Альтернативные источники энергии для Украины.

IVK

Да куда уж Януковичу потянуть? Он всё трубой торгует.

___________
Опыт жизни в СССР научил меня никогда не верить лозунгам.

Сказавших "Спасибо!": 2 (показать список)

elefantua

Да бросьте Вы. Во всяком случае таких дебильных проектов как от Тимошенко я от него не слышу.
11 января 2010:
Уж не знаю каких смайликов накидать после такого спича "божественной"

___________
All You Need Is Love - Я так думаю (с) "Мимино"

IVK

Июль 15, 2010

"Коровий навоз в настоящее время превращается в энергию на первом заводе по генерации биогаза в Украине. Этот завод «питается» от 4000 коров и GE (GE 14,60, +0,05, +0,34%) Jenbacher газового двигателя. Недавно иссполнилось девять месяцев успешной эксплуатации этой технологии на украинской компании «Украинская Молочная Компания ООО», которая расположена неподалеку от Киева.
......................................
по этой технологии удаётся заменить выработку энергии эквивалентной 1,2 млн. кубических метров природного газа в год и, следовательно, по прогнозам, сокращает выбросов эквивалентно 18000 метрических тонн CO2. После преобразования в биога, навоз от коров производит 625 кВт электроэнергии и 686 кВт тепловой мощности.



Новость не новая, но как раз по теме.





добавлено через 5 минут
По добыче нефти я не специалист. Поэтому не могу прокоментировать её запасы в шельфе.

дело не в заявлении, а в последовательной политике государства. Пока государство, в лице Януковича, будет обсуждать\торговать "трубу", то дело "трубой" и закончится.

___________
Опыт жизни в СССР научил меня никогда не верить лозунгам.

Сказавших "Спасибо!": 2 (показать список)

elefantua

Класс! Как раз хватит на пару коровников с электродойками ну и сторожу в сторожке перепадет

___________
All You Need Is Love - Я так думаю (с) "Мимино"

IVK

Жидкое топливо из пластика.

___________
Опыт жизни в СССР научил меня никогда не верить лозунгам.

Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)

elefantua

А у меня чавой-то звук не идет.
И вообще, я не спорю , что ведутся активные разработки новых технологий, кое-где даже используются и геотермальные и приливные и волновые, уже не говорю о солнечных и ветровых. Но речь о том, что на сегодняшний день они не могут заменить традиционные источники. По разным причинам. И самое главное на их основе нельзя построить энергосистему.

___________
All You Need Is Love - Я так думаю (с) "Мимино"

Сказавших "Спасибо!": 2 (показать список)

Gidra2009

А никто и не говорит о 100% замене....Об экономии колоссальной- да....
В частности, как я уже говорил, самолеты ВВС США летают на топливе, полученном из ТБО....
Бедные американцы...у них не хватает денех на керосин, так они на пэт-бутылях летать приспособились....

Сказавших "Спасибо!": 2 (показать список)

Здешний

На их основе не может работать крупный бизнес А он в Украине имеет слишком много власти. Ему выгоднее доить каждого из нас, как потребителя, чем допустить, что каждый (не в городской квартире, конечно) поставит у себя ветряк и платить перестанет.

Подтверждение из «Зеркала недели» от главы КРУ:

«Мы установили, что 60% стоимости тарифов на ЖКХ составляют накладные расходы жилищно-эксплуатационных служб без оказания услуг. Стоимость воды, тепла и электроэнергии при оптимизации структуры управления можно было бы значительно снизить. Кстати, если в жэках мы смогли нормально поработать, то на «Киевводоканал» и на «Киевэнерго» наших проверяющих вообще не допустили».

Это при том, что 51% «Киевэнерго» принадлежит государству!

Боюсь, что много лет разговоров в Украине об альтернативной энергии так ни к чему и не привели, потому что каждая из украинских властей сама сидела на схемах от традиционной энергетики, а точнее на энергоносителях. Например, общеизвестно, что все крупнейшие состояния в Украине созданы на газе.

Сказавших "Спасибо!": 2 (показать список)

elefantua

Изучите для начала принципы работы энергосистем.
Ну поставьте у себя во дворе ветряк. Ветер есть - будете смотреть телевизор. Ветра нет - не будете. И можете дальше клянуть "крупный бизнес".
Открою Вам секрет, что без энергосистемы не сможет работать не только крупный, но и мелкий бизнес.

___________
All You Need Is Love - Я так думаю (с) "Мимино"

drema66

Как по мне идея хорошая но при этом не есть альтернативная а просто жизненная.Солнце светит вода греется, ветер дует телевизор работает, ветра солнца нет воткнул в розетку.Жаль что дороговато всё это ещё но судя по тому как растут тарифы скоро будет выгодно.

elefantua

Ну, с точки зрения отдельно взятого двора - очень даже неплохо. А что говорить о больницах, электротранспорте, я уже молчу о сталеплавильных заводах и т.д.
А сколько ветряков и солнечных батарей нужно на 16-ти этажный советский дом?
Суть в чем. Накрывается источник энергии - накрывается электроснбжение. А при энергосистеме даже отключение одного блока станции для потребителей незаметно.
Вывод: Хотите не платить энергогенерирующим компаниям - ставьте ветряк. Но обслуживать его будете сами.

___________
All You Need Is Love - Я так думаю (с) "Мимино"

drema66

Кто сказал что не хотим, и хотим и платим вопрос сколько и когда остановиться рост.В Европу продают электроэнергию дешевле чем в собственную страну.Альтернативные источники энергии это не нежелание платить как я понимаю а помощь крупным энергогенерирующим компаниям в том числе и для снижения тарифов растущего потребления пусть даже и для двора.

Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)

elefantua

.
Ну, это в принципе возможно. Но, только еще ни одна страна не решила этот вопрос. Великобритания уже не в восторге от сотен гектаров отчужденных земель для ветряков. С учетом того, что на этой территории даже насекомые не живут. Франция попробовала и решила, что АЭС построить значительно экономичнее. Ну, а что касается собственного двора - не вопрос! Ставьте ветряк + трансформатор (не менее 10 кВ по высокой обмотке) и подключайтесь в систему. При этом платите за периодическое обслуживание и ветряка и трансформатора, да и за производство электроэнергии придется платить налог. Вобщем, проблем экономических (не считая технических) до фига и больше! Поэтому и в "благополучной" ЕС рядовые граждане на это не идут.

добавлено через 8 минут
По большому счету, я считаю, решение должно быть в принципе. Или государство живет на традиционной энергетике, или переходит на альтернативную. Пускай постепенно. Но даже Штаты этого не могут себе позволить. Вы можете себе представить сегодня полный отказ от двигателей внутреннего сгорания и переход на электромобили? Я нет. Но к этому надо стремиться.

___________
All You Need Is Love - Я так думаю (с) "Мимино"

Здешний

Вы про аккумуляторы никогда не слышали? То, о чем Вы пишете - давно решенная проблема. Другое дело, что работают ветряки не везде. Но работают. И отрицать это бесполезно.

Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)

elefantua

Поверьте мне, слышал. Но, опять же, если Вы хотите обеспечить только свою хату - вперед! Только для начала просчитайте во сколько это Вам обойдется.
С таким же успехом Вам и газ не нужен. Можете в хате топить углем или дровами.

___________
All You Need Is Love - Я так думаю (с) "Мимино"