Война между Украиной и Галичиной

**Bars** · 13.09.2010, 16:17

Цитата:

Сообщение от PRAVED

СОВЕТСКОЙ.

Оффтоп:

ЯПУС · 13.09.2010, 16:30

Цитата:

Сообщение от БастиК

Оффтоп:

Фемида · 16.09.2010, 20:49

Цитата:

23 школам Харьковщины вернули имена Героев Советского Союза

Еще трем школам области имена героев Советского Союза будут возвращены в ближайшее время, сообщила заместитель председателя областного совета Виктория Казакова.

«Возвращение присвоенных ранее имен Героев Советского Союза школам области – одно из главных мероприятий областной программы празднования 65-й годовщины Победы и связано с реализацией Концепции сохранения исторической памяти.

Реализация этой инициативы началась в декабре 2009 года и на сегодняшний день 23 школам Харькова и области решением сессий районных советов возвращены имена Героев Советского Союза. Такие школы есть практически в каждом районе области»,– цитирует В. Казакову, официальный сайт Харьковского облсовета.

Шесть школ в Харькове и области сохранили имена героев Советского Союза, присвоенные им ранее, а в трем школам имена будут возвращены в ближайшее время.

http://press-post.net/23-shkolam-xar...etskogo-sojuza

Mario · 18.09.2010, 12:57

Цитата:

Сообщение от БастиК

Оффтоп:

Дурні думкою багатіють

**Cedars** · 18.09.2010, 13:56

Цитата:

Сообщение от Фемида

23 школам Харьковщины вернули имена Героев Советского Союза

Оффтоп:

**Wilania** · 18.09.2010, 14:02

Цитата:

Сообщение от Cedars

Не удивлюсь, если узнаю, что в руководстве народного образования Харьковщины - люди остались те же самые... В том и другой случае переименования школ...

А что в этом плохого?
Почему мы, уже, априори, считаем..что Герой Советского Союза не может быть героем?
Все зависит от того..какие имена вернут....)

**Cedars** · 18.09.2010, 14:17

Цитата:

Сообщение от Wilania

А что в этом плохого?

а где я сказал, что это плохо?

смысл моего поста в том, что - любые политические решения - плохие или хорошие - на местах по другому воспринимаются - в соответствии с мировоззрением исполнителей.

Фемида · 19.09.2010, 11:26

Цитата:

С февраля текущего года, с момента оформления первоначальных контуров действующей украинской власти, ее оппоненты написали сотни (если не тысячи) статей и блогов, посвященных взаимоотношениям власти и оппозиции. Подавляющее большинство из них констатировало абсолютно очевидную вещь — оппозиция в Украине слаба, растерянна, разобщена, некреативна, ее лидеры доверием избирателей не пользуются, эффективно оппонировать власти она не способна.
Некоторые наиболее профессиональные авторы указывали на главную предвыборную и поствыборную ошибку Юлии Тимошенко, стоившую ей не только победы на выборах, но и возможности, проиграв, эффективно противостоять действующей власти из оппозиционной ниши. Юлия Владимировна сделала ставку на правонационалистические силы, отказавшись от общедемократической риторики.
Между тем даже Ющенко в 2004 г. понимал, что «голый» национализм не позволит ему получить более-менее заметную народную поддержку и маскировал свою пещерную сущность «десятью первыми указами», подписанными на «майдане» еще до его судебного назначения президентом и так и не введенными в действие ввиду того, что после инаугурации Ющенко посчитал свои собственные обещания «антиукраинскими».
С той поры, не в последнюю очередь из-за бездумной политики Ющенко, которого Андрухович назвал «адским разрушителем идеалов», националисты ощутимо потеряли поддержку избирателей. Практически все партии националистического спектра ныне маргинальны, то есть не могут в общенациональном масштабе рассчитывать на прохождение 3%-ного барьера, а подавляющее их большинство не в состоянии и в отдельно взятом регионе победить. Совокупный же электоральный потенциал всех националистических партий вместе взятых едва дотягивает до 10%. При этом надо учитывать, что националисты, у которых «гетманов» больше, чем членов партий, органически не способны объединиться. Зато они с удовольствием цепляются к любой «социально близкой» политической силе, способной на собственном горбу привезти их в парламент. При этом они требуют права определять идеологию партии-благодетеля, засоряя информпространство вокруг нее своими голодоморно-геноцидными, ксенофобскими изысками, препятствуя расширению ее электоральной базы за пределы интеллектуально убогого, но крайне агрессивного радикально-националистического люмпен-избирателя, разочаровавшегося в Марксе и Каутском, которые не смогли обеспечить ему «взять все и поделить», и перенесшего свою ставку на украинских «тонкошеих гитлеров».
Так вот, оппозиционные публицисты, политтехнологи и простые блоггеры да форумчане ломают копья, пытаясь выбрать оптимальный — наиболее короткий — путь возвращения во власть нынешней оппозиции, а также до хрипоты спорят о том, что после победы делать с нами (действующей властью) и нашими сторонниками. Вариантов до убогости немного: пересажать, перевешать или просто выслать за пределы страны. В то же время их духовным лидерам стала понятна простая как мир истина — нынешняя оппозиция никогда не составит конкуренцию действующей власти и никогда больше не станет властью сама. Потому что нынешняя оппозиция в ее и тягнибоковском, и тимошенковском, и постющенковском исполнении сделала ставку на радикальный национализм, а радикальные националисты настолько скомпрометировали себя в ходе ющенковской пятилетки, что их возвращение во власть в обозримой перспективе, в условиях сохранения территориального и политического единства украинского государства, невозможно.
Но националисты отечественного розлива не случайно героизируют Мазепу и Бандеру, Шухевича и эсэсовцев «Галичины» — как и их кумиры, они любят не Украину в себе, а себя в Украине, а точнее себя в украинской власти. Именно поэтому сегодняшние матерые националисты Павлычко и Яворивский большую часть своей жизни прослужили советскими политработниками от литературы — борцами с украинским буржуазным национализмом. Тарасюк работал советским дипломатом и сотрудником ЦК КПУ. Кравчук был коммунистическим идеологом, а практически весь «террариум» со сцены «майдана» годами усердно отирался в приемной Леонида Кучмы и перешел в оппозицию лишь после того, как за профнепригодность и супервороватость был выброшен из номенклатурной обоймы вторым Президентом Украины.
Нашим националистам все равно — будет ли власть называться советской, украинской, «новым порядком» или «общеевропейским домом». Главное, чтобы за ними были зарезервированы в этой власти места не пыльные, но доходные. Лишь бы оставаться высшей номенклатурой. Если же их отправляют в оппозицию и просят убедить избирателя в действенности и благодатности для государства своих концепций, националисты впадают в истерику — им и государство это уже не подходит, и избиратели в нем не такие, и народ до демократии не дотянулся.
Пока на некоторых политических форумах в интернете «свідомі» спорят, что будет действеннее: снизить возрастной ценз избирателя лет до 14—16, чтобы могла проголосовать молодежь, кроившаяся в школах по вакарчуковским лекалам и потому обязанная «правильно» голосовать, или наоборот — ввести верхнюю планку на уровне пенсионного возраста, чтобы отсечь «неправильно» голосующих пожилых людей, духовные и политические лидеры «посторанжизма» подходят к проблеме куда радикальнее. Понимая, что никакие манипуляции с избирательным законодательством, кроме разве что запрета на участие в выборах всем, кто не разделяет древнеукровских донеандертальских взглядов на политику, историю и культуру народа Украины, не помогут, они медленно, но верно приходят к мнению, что раз уж невозможно править «од Сяну до Дону», то стоит попробовать сохранить за собой пещерный заповедник национализма от Карпат до Збруча. Некоторые предлагают еще и Киев прихватить, но наиболее сообразительные понимают, что не по Сеньке шапка. Миллионам беглецов-пришельцев из псевдо-Пьемонта просто нечего будет есть и негде будет работать в мегаполисе, если из него уйдут офисы донецких, днепропетровских, харьковских, запорожских, одесских, крымских и других компаний. Отдельно взятая провинция не в состоянии прокормить и привести в порядок даже Львов, куда уж ей до Киева.
Парадокс заключается в том, что впервые за 19 лет существования независимого Украинского государства люди, называющие себя украинскими националистами, заговорили о желательности его распада: в форме ли сепарации Галичины, в форме ли изгнания Донбасса и Крыма из состава Украины. Это те же люди, которые усиленно «не помнили» федералистских (не сепаратистских) идей Вячеслава Черновола, предлагавшего еще на заре украинской независимости дать максимум прав регионам (утвердив земельное устройство), чтобы предотвратить идеологическое вмешательство центральной власти в местные дела. Это те же люди, которые за высказанные в Северодонецке аналогичные европейские идеи неистово травили Тихонова и Колесниченко, бросали в тюрьму Кушнарева и Колесникова.
А теперь не только Луценко рассказывает о том, что в западных областях усиливаются настроения в пользу отделения от остальной Украины как «не оправдавшей надежд» отечественного «Пьемонта». Уже и в некоторых выступлениях Тягнибока — наиболее последовательного из всех борцов за «украинскую Украину» — проскальзывают истеричные пассажи вроде того, что если не удастся добиться власти националистов во всей Украине, будем строить свою маленькую Украину за Збручем — в Большой Галичине. Два Юрия, два «свідомих» писателя, у которых по причине падения популярности свидомизма сокращается количество читателей (и так не поражающее воображение) и, очевидно, размеры заработков — Винничук и Андрухович вслух рассуждают о том, как хорошо заживется в Украине, если изгнать из нее (подарить кому-нибудь) области с «неправильным» населением, избирающим не тех политиков, а значит, по-винничукски-андруховичски, так и не ставшим «настоящими украинцами». Подобная ахинея свидетельствует в первую очередь о духовной капитуляции агрессивных националистов.
Но это полбеды. Мало ли в мире маргиналов: кто-то сажает себя на цепь в центре Парижа и, размазывая по лицу фекалии, лает на прохожих, кто-то каждую ночь общается с инопланетным разумом, а кто-то создает «настоящих украинцев». Каждый зарабатывает как может. В средние века те, кто не умел воевать, торговать или пахать землю и не желал идти в монастырь — молиться, учиться грамоте и переписывать книги, «трудились» бродячими попрошайками, сколачивали шайки нищих, становились ярмарочными шарлатанами или профессиональными юродивыми. Сейчас они работают профессиональными патриотами.
Беда в том, что отечественные «свободные СМИ», заходившиеся в истерике, когда я вслед за И. Нечуй-Левицким, И. Франко и П. Скоропадским просто констатировал наличие огромных лингвистических, конфессиональных, исторических и других различий между галичанами и жителями Великой Украины, значительно серьезнее отличающих их друг от друга, чем отличаются баварцы от прусаков, сибиряки от петербуржцев, каталонцы от кастильцев, совершенно не заметили, что их «светочи духа» и политические лидеры в куда более жесткой, я бы даже сказал, совершенно неполиткорректной форме не просто заявили о наличии в государстве Украина двух разных украинских народов, но и позволили себе определить, какой из этих народов «правильный», а какой должен быть исправлен либо подвергнуться этнической чистке. На худой конец, опасаясь, что в ходе чистки могут быть вычищены они сами (ввиду того что находятся в «блестящем» численном меньшинстве), «инженеры человеческих душ» из Ивано-Франковска предлагают отделить от Украины регионы, где компактно проживает их «правильный» народ, и уже там строить «национальное государство» со всеми прелестями апартеида и этнических чисток
Ни телеканалы, в 2004 г. показывавшие платформы с дальнобойной артиллерией и утверждавшие, что «это войска, отправленные на разгон «майдана», ни журналисты, в том же году «нашедшие российский спецназ» на Банковой, раскопавшие десятки «очевидцев», «видевших», как «спецназовцы» (вариант «псковские и рязанские десантники») «разгружаются в Борисполе и на бронетехнике движутся в сторону Киева», ни интернет-издание, создавшее себе имя на трагедии Георгия Гонгадзе, но сегодня «интересующееся» им только по большим праздникам, ни некогда популярный, а ныне обслуживающий «украинского Пиночета» и читаемый лишь своими авторами еженедельник, название которого «отражает» прогрессирующую бессмысленность и бесполезность его существования, — никто из них не взвился в праведном гневе, не озаботился защитой территориальной целостности Украины, не потребовал от прокуратуры проверить соответствие бреда разочарованных националистов Конституции и законам Украины. Никто не прошел тест на «европейскость».
Ни для кого не секрет, что «свобода слова» в их понимании — это нашедшая ярчайшее выражение в маргинальном «стоп-цензурстве» страдающих от бескормицы грантоедов свобода врать о чужой для них власти или о чужой для них оппозиции все что заблагорассудится. И в то же время на голубом глазу утверждать, что пропажу миллиардов ЕЭСУ, за причастность к которой сидят или отсидели десятки людей, «еще надо доказать». Но до сих пор единство и унитаризм украинского государства были «священной коровой» не только для националистов, но и для журналистов-грантоедов. Что же случилось? За что они готовы «розшматувати неньку»?
До них наконец дошло, что народ больше не с ними, народ против них. Они больше не могут рассчитывать на возвращение к власти, на народную поддержку, на тиражи своих книжек или периодических изданий, на выдававшиеся еще пару лет назад на русофобскую политику и риторику зарубежные гранты и «помощь» из госказны. Действующая власть успела перекрыть не все краны незаконного финансирования националистических организаций (вроде «Просвіти») из бюджета, но бурный поток стал тонким ручейком, готовым в любой момент пересохнуть. Случилось это практически одновременно с прекращением финансирования украинских «европейцев» со стороны американской администрации. Обаме не до бушевских проектов расширения НАТО до Брянска и Сочи, ему надо уносить ноги из Ирака и Афганистана и выпутываться из удавки экономического кризиса. «Митці» и «четвертая власть» бросились было к россиянам, но выяснилось, что экономный Путин не собирается финансировать ни своих, ни украинских интеллектуальных импотентов и бездельников, выброшенных на помойку Обамой. Что делать?
Остался единственный вариант. Приятно, конечно, грабить всю Украину, заставляя налогоплательщиков «скидываться» на безбедное существование «духовных отцов нации». Еще приятнее было грабить весь Советский Союз, издавая свои никому не нужные «сочинения» миллионными тиражами на языках народов мира, включая ретророманский. Но раз уж избиратели Великой Украины оказались слишком урбанизированными и образованными для восприятия и принятия бредовых идей и оплаты их носителям «жизни на уровне европейских стандартов», приходится попытаться сосредоточиться на ограблении более доверчивого и романтичного избирателя Галичины.
Поскольку же регион это не очень богатый, не шибко населенный, к тому же половина «списочного состава» перманентно находится на заработках за рубежом и норовит остаться там навечно, на всех явно не хватает. Именно поэтому внутри националистического лагеря обострилась конкуренция за право единоличного контроля над ресурсами и финансами западных областей. Но в первую очередь они стремятся вычеркнуть из схемы центральную власть. И это не случайно.
За два десятилетия надежд на установление националистической диктатуры во всей Украине националисты безоглядно поддерживали любое безрассудно-гипертрофированное усиление центральной власти, надеясь использовать полномочия Киева как рычаг для украинизации регионов (при раннем Ющенко казалось даже, что все у них получится). Сейчас же они выяснили, что такая политика не просто дает центральной власти возможность перераспределять налоги, заплаченные жителями Донецка и Днепропетровска, Харькова и Киева, в пользу Львова и Тернополя, но и позволяет контролировать местные власти на предмет обоснованности трат как субвенций из центрального бюджета, так и сумм, изначально остающихся в местном бюджете от собранных в регионе налогов. Это крайне затрудняет перечисление денег разного рода «просвітянам» и «митцям», поддержку из регионального бюджета «своих» партий, организаций и массовых изданий да и просто налаживание системы откатов. В общем, «промоскальська влада» опять ест их сало.
Не стану утверждать, что аппарат действующей власти сформирован сплошь из святых людей. Тем не менее не только украинскому бизнесу, но и зарубежным кредитным организациям вроде МВФ и Мирового банка прекрасно известно, что именно в годы господства «свідомих» откаты и взятки стали составлять 50%, 70% и даже 90% выделенных средств. Не хочу бросать камень в предшественника, но не могу не отметить, что программы Министерства образования, реализация которых началась еще в 2002—2004 гг., в последние годы ющенковского правления были фактически заморожены, причем во многих случаях не осваивались даже деньги, выделенные украинским бюджетом или международными финансовыми организациями, например Мировым банком. У меня сложилось впечатление, что там, где нельзя было украсть, просто не работали. То есть либо ты даешь откат, либо мы не даем тебе денег.
В заключение хочу обратиться к тем националистам-идеалистам, а попросту обманутым людям, которые все еще надеются, что их кумиры вернутся к власти. Ваши вожди уже подписали главную капитуляцию — духовную. Маленькая армия может победить в разы превосходящего противника, если сильна духом. Можно проиграть не одно сражение, но выиграть войну, если дух не сломлен. Но если человек признал свое бессилие хотя бы перед собой, то как он ни хорохорится внешне, какие неожиданные возможности перед ним ни открываются, он уже не способен победить. Лаконичнее всех эту аксиому выразил литератор, ошибочно считающий себя европейцем и активно гордящийся дедом — офицером СС: «В Украине галичанин не может стать президентом»...
Лидеры, вожди, властители дум националистического движения поняли и признали: Украина не с ними — Украина против них. Они уже согласны править в глухом углу, в своем уделе и отказаться от претензий на Великую Украину. А ведь именно такие претензии были основой всех украинских националистических течений и учений с момента их организации австро-венгерскими спецслужбами. Фактически украинский национализм лишился своей главной идеи — идеи построения «Украинской империи» в лесостепной полосе и в степях юга России (южнее припятских болот). Теперь можно говорить о галицийском национализме и даже (по аналогии с басками в Испании) об освободительном движении народа Галичины, желающего создать свое, отдельное от Украины, государство. Опасность же шухевизации, бандеризации, мазепизации и ющенковизации Великой Украины пока сохраняется в теории, но на практике отходит на второй план, становясь скорее теоретической, нежели практической.
Государству больше угрожает раскол, нежели возвращение к власти националистов. Но и расколоть страну Андруховичу и компании будет крайне сложно. Во-первых, при всех своих особенностях стараниями в первую очередь националистической пропаганды галичане привыкли чувствовать себя украинцами, а сепаратизм (даже свой собственный и своих «вождей») — преступлением перед нацией и Богом. Во-вторых, галичане достаточно сообразительны для того, чтобы не пожелать в угоду шкурным интересам Андруховича и компании отказаться от субвенций из центрального бюджета. В-третьих, для такого образования не просто будет закрыта дорога в ЕС, но его жителям станет труднее пробиться в Европу даже в качестве заробитчан. Для этого, правда, стоит еще осознать, что в Европе не принято славить офицеров СС и гордиться ими.
Таким образом, вслед за духовной капитуляцией национализма, являвшегося идеологической основой «оранжизма», при минимально разумной и скоординированной политике действующей власти неизбежной будет и политическая капитуляция всех «посторанжевых» политических сил.
Министр образования и науки

Дмитрий ТАБАЧНИК

http://2000.net.ua/2000/aspekty/amplituda/68928

чемберлен · 20.09.2010, 08:37

Фемида, сейчас среди нациков принято истерить при обсуждении языкового вопроса с аргументацией: да кому дался этот русский язык, украинцев волнуют совершенно другие проблемы и давай про "вкусножрать".

Истерика нацистов верный признак, что где то там собака порылась, возле того места где им так больно.

И если задуматься, то именно с глобальной украинизации власти все и началось, то есть с заполнения всех ее органов полуграмотными выходцами из сел в первом поколении, сохранившими все детские комплексы неполноценности перед "городскими" и тайно их ненавидящими.

Именно перестройка промышленной ядерной супердержавы беглыми колхозниками на свой сельский лад и для начала глобальная украинизация и стали причиной того, что мы наблюдаем на Украине.

Сельская революция совершенная коммунистами на Западной Украине показала быдлу, что ничего не завоевывая, ничему не учась, просто по праву названия "украинец" и владению суржиком вместо польского языка, можно достичь всего и всегда повсюду получать преференции ильготы.

Распространение этого правила на всю Украину позволила самому низкопробному быдлу занять управленческие места во всех структурах власти, но делали они со страной тоже что и рогули со Львовом, превращали в понятный и знакомый свинарник.

Запрет русского языка фактически ликвидировал всякую оппозицию и конкуренцию украиномовному быдлу в науке, культуре, из-за чего полно профессоров Вакарчуков, но нет науки, нет производства, нет культуры.

Украинизация, как момент прихода к власти наименее культурной но агрессивной и тупой части населения не пригодившейся даже на селе, это и есть причины уничтожения экономического потенциала Украины при независимости и , готов поспорить, голода 32-33 годов в Восточной Украине.

Галичане способны конкурировать лишь в обществе, где остальные, отличные от них, при помощи вакарчуков сделаны бесправными вакарчукчами, то есть обучены на неродном языке и вынуждены на нем общаться, и из-за доминирования этого языка отрезаны от СМИ, науки, культуры, власти, то есть находятся в положении украинцев в Речи Посполитой. Вот какая модель реализована галичанами украинизаторами в их "незалежной державе".

Разруха начинается с отступления от здравого смысла. Среди галичан идиотов я не встречал, фанатики буквально все до единого, болезненно обидчивы из-за осознаия своей исторической ущербности и страстно желающие реванша над кем угодно - ну вот хотя бы над москалями. Противоестественность преобладания польского диалекта над международным научным языком понятна без исключения каждому образованному человеку, но жажда мести за столетия унижения и боязнь конкуренции в мире, где требуются другие качества кроме владения нерусским наречием, подлости и изворотливости пугает галичан и выходцев из сел. Они сами и сознательно загоняют страну в средневековье, где только и могут конкурировать на равных с представителями ненавистной "городской" цивилизации.

Поэтому именно украинизация и является тем краеугольным камнем, из-за которого Украина обречена на упадок и разрушение ибо преступление против здравого смысла, разруха в головах, лежит в самом фундаменте украинского общества и государства - превалирование диалекта кучки быдланов над родным языком строителей космических ракет.

А все остальные последствия всего лишь производные от первого.

чемберлен · 20.09.2010, 21:35

Вот фото, подписанное: "Львовская область.Ветераны дивизии "СС-Галичина":

Форма формирований Ваффен СС хорошо известна. Но дедки носят не клоунскую форму. А ту, в которой зарабатывали награды перед СВОЕЙ РОДИНОЙ.

Посмотрите на фото украинских ветеранов американской войны во Вьетнаме, и вы поймете, для граждан какой страны на Львовщине установлен, главным образом, этот мемориал:

**Gidra2009** · 20.09.2010, 22:20

Цитата:

Сообщение от чемберлен

Фемида, сейчас среди нациков принято истерить при обсуждении языкового вопроса с аргументацией: да кому дался этот русский язык, украинцев волнуют совершенно другие проблемы и давай про "вкусножрать".

Истерика нацистов верный признак, что где то там собака порылась, возле того места где им так больно.

Истерика- это у тебя....Сколько тебя помню- где вой истошный..и темы провокационные- там и ты....
Если сейчас у тебя спазмы гортани...то можно представить...шо будет, когда прекратятся вякания по поводу второго государственного.....

**стасюся** · 20.09.2010, 22:22

Насмеялся я! Спасибо!

Цитата:

Сообщение от viktr-dudladv

Как только началась помер революция, сразу начались взрывы и притом именно в наших регионах.

А сигналом к террору, наверное, стало то, когда Януковича яйцом чуть не убили- только ранили?

**Gidra2009** · 20.09.2010, 22:23

Это был условный знак....а запачканные штаны- отзыв.....

**стасюся** · 20.09.2010, 23:00

Цитата:

Сообщение от чемберлен

Украину позволила самому низкопробному быдлу занять управленческие места во всех структурах власти, но делали они со страной тоже что и рогули со Львовом, превращали в понятный и знакомый свинарник.

Оффтоп:

**elefantua** · 20.09.2010, 23:52

Цитата:

Сообщение от чемберлен

Фемида, сейчас среди нациков принято ....

Во многом верно, но слишком кардинально. Положение Украины на сегодняшний день определили не только те факторы, которые Вы описали, но и менталитет тех людей (и их детей на момент 91 года), которые были близки к управлению средствами производства ( то бишь, директоров, главных инженеров и т.д. крупных предприятий. Примеров множество). Причем не зависимо от национальности. Как Вы думаете, плохо ли живут руководители бывшего Львовского завода газовых аппаратов и крымского Укрювелирторга (и их потомки)? Я думаю, что как раз "хуторянская" модель управления и , по сути , социалистические отношения в экономике привели к этому клинчу.

А по сути темы, я уверен, никакой войны не будет. У меня много знакомых на Западной Украине. И никто нежелает такого развития событий. Тех, кто вырвался в верхние ешелоны власти, сами селяне не жалуют. Как мне сказала одна бабулька из села: "У нашому селі всі працюють, тільки одні горлопани переїхали до Києва, бо працювати не хотіли, а були всі раніше в райкомі"

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Возможна ли война между Россией и Украиной?	Киевский глюк	Политика Украины и России	1006	20.03.2014 22:50
Ограничение 90/180 между Украиной и РФ. Развод?	Iam	Туристический форум	1	13.12.2013 21:09
Создание союза между Украиной, Россией и Беларусью	Alex LM	Политика Украины	763	01.10.2012 12:36
Возможна ли война между Россией и Украиной?	Antonio81	Политика Украины и России	2502	19.08.2012 20:12
Договор между Россией и Украиной?	boroda	Политика Украины и России	45	06.10.2008 11:29