Я люблю Киев

КИЕВСКИЙ ФОРУМ
КУЛЬТУРНОГО ОБЩЕНИЯ
FORUMKIEV.COM
Правила Новое Вопросы Ссылки
КИЕВ ПОГОДА ИСТОРИЯ ТУРИСТУ
N-728-MI-2
Вернуться   Киевский форум > Общий > Основной

Лиссабон; Россия-НАТО

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 20.11.2010, 00:40   #1
...Я не люблю...
 Аватар для Полковник
IP:
Сообщений: 7,181
"Спасибок": 11,091
Очки репутации: 0
Мнения: -3145
Доп. информация
- Автор темы - По умолчанию Лиссабон; Россия-НАТО

В Лиссабоне открывается сессия НАТО, из "просочившихся" сведений на саммите Россия-НАТО будет впервые заявлено, о новой стратегической доктрине НАТО.
НАТО впервые фиксирует в концепции, что не представляет угрозы для РФ

НАТО не представляет "никакой угрозы" для России, говорится в новой стратегической концепции Североатлантического альянса, одобренной в пятницу лидерами 28 стран-участниц НАТО.

"НАТО не представляет никакой угрозы для России. Напротив, мы желаем подлинного стратегического партнерства между НАТО и Россией, и мы будет действовать соответственно, ожидая от России взаимности", - говорится в документе.

Формулировка о том, что НАТО не представляет угрозы для России, впервые появилась в концепции альянса.

"Сотрудничество НАТО-Россия имеет стратегическую важность, поскольку оно содействует созданию общего пространства мира, стабильности и безопасности", - отмечается в новой стратегической концепции НАТО, в которой России посвящены две статьи - 33-я и 34-я.
Интересная вырисовыватеся картина на мой взгляд. И что теперь будет?! (комментраий мой)
___________
Все болезни от нервов и только гонорея и сифилис от удовольствия.
Украина, Россия, Беларусь это и есть Святая Русь!
Полковник вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 20.11.2010, 00:52   #2
Агент Госдепа
 Аватар для Al Capone
IP:
Сообщений: 14,503
"Спасибок": 17,954
Очки репутации: 56,212
Мнения: 10194
Доп. информация
По умолчанию Re: Лиссабон; Россия-НАТО

Да обычная картина. Теперь запишем в чартер НАТО что альянс не представляет угрозы для России (так это понятно было, нафиг благополучным странам НАТО воевать?) а РФ запишет куда нибудь что она не представляет угрозы для НАТО, и всё будет зашибись!

Только если при этом бомбардировщики РФ будут летать возле берегов Англии и Канады то толку в этой писанине не будет никакого. Написать можно что угодно, а вот конкретные шаги делать - это сложнее. Врядли РФ собирается нападать на страны НАТО, ни смысла нет, ни сил, так зачем бряцать оружием?

Давайте будем работать вместе, например разрешим друг другу инспектировать системы ПРО чтобы РФ убедилась что ПРО в Европе имеет исключительно оборонительные функции и неспособно отразить массированный ядерный удар России если вдруг... И тогда, может быть, в Москве спокойно вздохнут и начнут устанавливать дружеские отношения...

Для этого нужно отказаться от тактики "мы хотим дружить с европейскими странами НАТО но не с США", пора понять что попытки расколоть альянс - дело совершенно безнадёжное.
___________
Мне очень не нравится внешняя политика США, поэтому я предпочитаю жить внутри.
Al Capone вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 20.11.2010, 01:05   #3
...Я не люблю...
 Аватар для Полковник
IP:
Сообщений: 7,181
"Спасибок": 11,091
Очки репутации: 0
Мнения: -3145
Доп. информация
- Автор темы - По умолчанию Re: Лиссабон; Россия-НАТО

Цитата:
Сообщение от Al Capone Посмотреть сообщение
Только если при этом бомбардировщики РФ будут летать возле берегов Англии и Канады то толку в этой писанине не будет никакого
Да хорошо гутаришь, (из фильма "Место встречи изменить нельзя), а базы американские вокруг России по Вашему мнению надо оставить, ибо Вы мирные, а мы как бы не очень.

Цитата:
Сообщение от Al Capone Посмотреть сообщение
Врядли РФ собирается нападать на страны НАТО, ни смысла нет, ни сил, так зачем бряцать оружием?
Если нет сил, то чем тогда мы бряцаем? Россия действительно не собирается и не собиралась нападать на страны НАТО, это абсурд и нонсенс, так же как и НАТО на Россию.
Цитата:
Сообщение от Al Capone Посмотреть сообщение
ПРО в Европе имеет исключительно оборонительные функции и неспособно отразить массированный ядерный удар России если вдруг...
Так это Россия предлагала еще 3 года назад, когда США устанавливала свои ракеты радары в Европе (Польше и Чехии)
Цитата:
Сообщение от Al Capone Посмотреть сообщение
Для этого нужно отказаться от тактики "мы хотим дружить с европейскими странами НАТО но не с США", пора понять что попытки расколоть альянс - дело совершенно безнадёжное.
Мне кажется, что США сейчас имеет проблем больше с Европой чем с Россией. И я впервые слышу, что Россия вынашивает планы расколоть альянс США-Европа.
___________
Все болезни от нервов и только гонорея и сифилис от удовольствия.
Украина, Россия, Беларусь это и есть Святая Русь!
Полковник вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 20.11.2010, 01:20   #4
Агент Госдепа
 Аватар для Al Capone
IP:
Сообщений: 14,503
"Спасибок": 17,954
Очки репутации: 56,212
Мнения: 10194
Доп. информация
По умолчанию Re: Лиссабон; Россия-НАТО

Цитата:
Сообщение от Полковник Посмотреть сообщение
Да хорошо гутаришь, (из фильма "Место встречи изменить нельзя), а базы американские вокруг России по Вашему мнению надо оставить, ибо Вы мирные, а мы как бы не очень.


Если нет сил, то чем тогда мы бряцаем? Россия действительно не собирается и не собиралась нападать на страны НАТО, это абсурд и нонсенс, так же как и НАТО на Россию.

Так это Россия предлагала еще 3 года назад, когда США устанавливала свои ракеты радары в Европе (Польше и Чехии)
Мне кажется, что США сейчас имеет проблем больше с Европой чем с Россией.

И я впервые слышу, что Россия вынашивает планы расколоть альянс США-Европа.
Базы есть, ну и что? В каждой стране базы находятся по просьбе законного правительства. Многие страны не хотят тратиться на вооружения и предпочитают иметь базы США в качестве гарантии от нападения соседей. Есть факты провокационных подлётов самолётов ВВС США к границам России как это делалось при СССР? А если нет зачем РФ гоняет бомбардировщики в сторону воздушного пространства стран НАТО?

Прекрасно! Согласен. Но когда РФ постоянно гоняет бомбардировщики к берегам стран НАТО и английские, канадские или американские истребители вынуждены подниматься на перехват - это раздражает, это недружественные жесты...

Лукавите, сэр... Россия предлагала совместно КОНТРОЛИРОВАТь, а это другое дело. Нужно сбивать иранскую ракету а Баба Яга (РФ) против, и вся система не может работать... на это не согласны, а вот наблюдатели, инспектора - пожалуйста.

Опять лукавите. Вам прекрасно известно что это розовая мечта РФ... Да вот Вы тут постоянно говорите что, мол, Германия такая хорошая, мы с ней дружим а Америка плохая и мешает нашей дружбе и т. д. Такие попытки предпринимаются, это всем известно, только вот шансов никаких. Германия сокращает армию, им нужна защита США, и остальным странам Европы тоже, не говоря уже о десятилетиях дружбы и сотрудничества и взаимопомощи союзников по НАТО которые никто не забыл. Даже Франция впервые со времён Де Голля опять вошла в военные структуры НАТО.
___________
Мне очень не нравится внешняя политика США, поэтому я предпочитаю жить внутри.
Al Capone вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 20.11.2010, 16:20   #5
Забанен по IP из России
 Аватар для Серёга
IP:
Сообщений: 9,597
"Спасибок": 20,078
Очки репутации: 0
Мнения: 5243
Доп. информация
По умолчанию Re: Лиссабон; Россия-НАТО

Цитата:
Сообщение от Полковник Посмотреть сообщение
.......НАТО не представляет "никакой угрозы" для России, говорится в новой стратегической концепции Североатлантического альянса, одобренной в пятницу лидерами 28 стран-участниц НАТО.

"НАТО не представляет никакой угрозы для России. Напротив, мы желаем подлинного стратегического партнерства между НАТО и Россией, и мы будет действовать соответственно, ожидая от России взаимности", - говорится в документе.
.........
вообще как то странно
думали думали и решили что НАТО не представляет угрозы для России
Это я бы однажды утром проснулся и подумал, а я ведь соседу в доме напротив ни какой угрозы не представляю.
Ну я конечно буду продолжать воровать газеты из его ящика, опять попытаюсь отравить его собаку, незаметно напишу на его заборе ..й, но всем остальным громкогласно заявлю - угрозы ему, ни какой не представляю. Так мелочи некоторые.
Для кого НАТО сделало это заявление?
___________
Я снова здесь, я в бархатных штанах. (с)
Серёга вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 20.11.2010, 17:17   #6
...Я не люблю...
 Аватар для Полковник
IP:
Сообщений: 7,181
"Спасибок": 11,091
Очки репутации: 0
Мнения: -3145
Доп. информация
- Автор темы - По умолчанию Re: Лиссабон; Россия-НАТО

Цитата:
Сообщение от Al Capone Посмотреть сообщение
Да вот Вы тут постоянно говорите что, мол, Германия такая хорошая, мы с ней дружим а Америка плохая и мешает нашей дружбе и т. д.
Да, я говорю так в отношении Германии, но это лично мое мнение, основанное на личном опыте общения с немцами. В отношении того, что Америка плохая я нигде не говорил, да власть США мне доверия не внушает, а почему я должен ей доверять, они что сняла поправку Дж.- Вэнэка, или уже ратифицировала договор, а может она содействовала принятию России в ВТО? Или это не власть США установили ракеты в Польше, (против Ирана, смешно правда), а может это не власть США "раздербанила" Югославию? Так на каком основании я должен верить США, только на том, что ваша власть постоянно напоминает миру, что она самая демократичная из всех демократий, или на том основании, что вы за мир, а мы де топоры достали? Я согласен, что во времена СССР были и с нашей стороны милитаристские настроения. Но Россия это не СССР, а вот США по прежнему имеет те же милитаристские настроения против России. Чего только стоит попытка давления на России, когда она защитила и своих и осетинских граждан от агрессии ГРузии.

Цитата:
Сообщение от Al Capone Посмотреть сообщение
Базы есть, ну и что?
Да нет ничего, вот и наши "летучие базы" возле вас, так на всякий случай.

Цитата:
Сообщение от Al Capone Посмотреть сообщение
Нужно сбивать иранскую ракету а Баба Яга (РФ) против, и вся система не может работать... на это не согласны, а вот наблюдатели, инспектора - пожалуйста.
Вы сами верите в этот бред?! До момента проведения совместного дежурства, уже должны быть подписаны все отношения, которые имели бы силу закона для военных и не важно было бы чья ракета, но её появление значило бы одно-уничтожение, а не "базар" можно ли её сбивать или нельзя и чья это ракета. Просто американцам было крайне неудобно это решение, ибо оно действительно приводило бы к огромному доверию между нашими странами, что исключало бы саму возможность войны между нами.
Медведев прилетел в Лиссабон на саммит Россия-НАТО

Президент РФ Дмитрий Медведев прибыл в Лиссабон, где примет участие в заседании Совета Россия-НАТО на высшем уровне.

При прибытии Медведев побеседует с президентом Франции Николя Саркози, после чего состоится краткое приветствие президента РФ генеральным секретарем НАТО Андерсом фог Расмуссеном и премьер-министром Португалии Жозе Сократешем.

Вслед за этим начнется заседание самого совета на высшем уровне. По окончании заседания Медведев встретится в двустороннем формате с премьер-министром Италии Сильвио Берлускони. Как ожидается, по итогам саммита глава государства даст пресс-конференцию.
___________
Все болезни от нервов и только гонорея и сифилис от удовольствия.
Украина, Россия, Беларусь это и есть Святая Русь!
Полковник вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 20.11.2010, 17:40   #7
Почетный легион
 Аватар для boroda
IP:
Сообщений: 12,290
"Спасибок": 15,007
Очки репутации: 0
Мнения: 692
Доп. информация
По умолчанию Re: Лиссабон; Россия-НАТО

Оффтоп:
___________
жмем и делаем....http://button.dekel.ru/
boroda вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 20.11.2010, 17:48   #8
...Я не люблю...
 Аватар для Полковник
IP:
Сообщений: 7,181
"Спасибок": 11,091
Очки репутации: 0
Мнения: -3145
Доп. информация
- Автор темы - По умолчанию Re: Лиссабон; Россия-НАТО

Цитата:
Сообщение от boroda Посмотреть сообщение
Оффтоп:
Оффтоп:
___________
Все болезни от нервов и только гонорея и сифилис от удовольствия.
Украина, Россия, Беларусь это и есть Святая Русь!
Полковник вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.11.2010, 23:09   #9
...Я не люблю...
 Аватар для Полковник
IP:
Сообщений: 7,181
"Спасибок": 11,091
Очки репутации: 0
Мнения: -3145
Доп. информация
- Автор темы - По умолчанию Re: Лиссабон; Россия-НАТО

Ну вот и приехали, для НАТО теперь Россия стратегический "товарищ", даже не знаю хорошо это или плохо, если поверить, но внутри щемящий голос, а вдруг обманут, мы славяне ведь такие доверчивые. Главное возникает вопрос и что теперь делать, переформировывать армию, готовить её только к операциям с терроризмом, сокращаться по полной программе или погодить пока, базы США вокруг России остались, если предположить, что они тоже против террористов, то хорошо, а вдруг нет и что тогда?! Вообщем вопросов больше чем ответов.
___________
Все болезни от нервов и только гонорея и сифилис от удовольствия.
Украина, Россия, Беларусь это и есть Святая Русь!
Полковник вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.11.2010, 23:32   #10
Любит liwadiy
 Аватар для Tormentor
IP:
Сообщений: 8,110
"Спасибок": 12,348
Очки репутации: 0
Мнения: -757
Доп. информация
По умолчанию Re: Лиссабон; Россия-НАТО

Это конечно хорошо ,что саммит проходит вместе с Россией.

Но нету конкретики ,никакие документы не подписаны.

Поэтому не ясно что будет дальше.


а это значит ,миру мир " Но наш бронепонзд стоит на запасном пути"

С западом надо быть очень осторожными.

Верить западу нельзя.
___________
О нас думают плохо те ,кто хуже нас ,а те кто лучше нас ....им просто не до нас .(с)
Tormentor вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.11.2010, 23:48   #11
Разблокирован
 Аватар для Big Stone
IP:
Сообщений: 2,821
"Спасибок": 4,072
Очки репутации: 0
Мнения: 532
Доп. информация
По умолчанию Re: Лиссабон; Россия-НАТО

ничего не поменялось
очередные красивые слова, типа как про "перезагрузку"...а на деле "дженсона-веника" того же так и не отменили...

все давно понимают, что нападать ната на рф и наиборот никто не намерен, но хотелось оставить в запасе инструменты для шантажа (ПРО НАТО в вост.европе или искандеры в Калининграде..).

полит.терки очередные...даже противно уже, т.к.бесцельные и впустую ни о чем.
___________
Строгая дозировка правды - есть самая изощренная ложь.
Big Stone вне форума  

Ответить с цитированием Вверх

Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе

Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Вооружение стран НАТО и не НАТО zloybarbos Оружие и техника 581 15.12.2020 22:54
НАТО Alex LM Политика Украины и России 771 25.07.2020 21:14
Украина - НАТО !? Казырный Политика Украины 171 16.02.2012 11:28
НАТО Luftvaffe Политика Украины 2846 03.11.2010 19:00
Нато SiPaLe_## Основной 3 07.06.2009 15:31


Часовой пояс GMT +3, время: 01:24.


Работает на vBulletin® Версия форума 3.х.х. Copyright ©2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd.

© ForumKiev.com 2007 - 2021