Я люблю Киев

КИЕВСКИЙ ФОРУМ
КУЛЬТУРНОГО ОБЩЕНИЯ
FORUMKIEV.COM
Регистрация Правила Новые сообщения Идея Группы Вопросы Админ. FAQ
КИЕВ КАРТА ПОГОДА ССЫЛКИ ИСТОРИЯ ТУРИСТУ ОБЪЯВЛЕНИЯ
Вернуться   Киевский форум > Общий > Основной

Будущее США

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 07.05.2015, 19:12   #1816
Master and servant
 Аватар для luxmaster
IP:
Сообщений: 2,757
"Спасибок": 3,097
Очки репутации: 40,398
Мнения: -2519
Доп. информация
По умолчанию

к вопросу о выборах нового президента
Цитата:
Жить в кайф: что может помешать Хиллари Клинтон стать президентом США?

В США постепенно набирает обороты президентская гонка. Согласно американской конституции, действующий президент Америки Барак Обама, в выборах участия не примет. Но о своём желании занять пост главы государства и на четыре года прописаться в Белом доме, заявили уже многие, в том числе и представитель республиканцев – Майк Хакаби, который ранее уже пытался завоевать высший пост в стране. Но основное внимание сейчас приковано к Хиллари Клинтон, на данный момент – она явный фаворит избирательной кампании. Впрочем, её позиции может пошатнуть громкий скандал. На этот раз – не сексуальный, а политический.

5 мая в Америке вышла в свет книга с говорящим названием «Деньги Клинтонов: нерассказанная история, как и зачем иностранные правительства и бизнесмены сделали Билла и Хиллари богатыми». И вполне возможно, что именно эта книга изменит расклад сил в президентской гонке.

Чтобы рассказать о том, как "Фонд Клинтонов" занимался коррупционным обогащением своих основателей, а не благотворительностью, автору расследования журналисту Питеру Швейцеру пришлось издать весьма объемную книгу - 300 страниц. Если рассказать о содержании совсем коротко, то Швейцер выяснил вот такие факты:

Благотворительный Фонд Билла, Хиллари и Челси Клинтон использовался этой семьей для сбора огромных сумм денег. Всего за 14 лет существования фонда было собрано 2 миллиарда долларов. И в принципе, ничего необычного здесь нет, ведь бывшие президенты часто занимаются благотворительностью. Для многих – это обычная практика. Но проблемы тут несколько иного рода.

• Во-первых, средства этого фонда, в основном, шли не на помощь нуждающимся, а на поддержание собственной жизнедеятельности, причем не слишком скромной. И даже печально известный ураган "Катрина" принес фонду немалую прибыль. Деньги американцев, перечисленные в фонд помощи пострадавшим от стихийного бедствия, в итоге оказались на счетах организации Клинтонов.

• Во-вторых, когда в 2009 году Хиллари Клинтон стала государственным секретарем, крупные жертвователи Фонда вдруг стали получать неожиданные преференции от США на международной арене.

• В-третьих, те же доноры начали выплачивать гигантские суммы (до 750 тыс. долларов) лично Биллу Клинтону за разовые публичные выступления и лекции. Последнее позволило семье Клинтон не только выбраться из долгов, но и за несколько последующих лет получить доход, превышающий 100 млн долларов.

Руководство организации утверждает, что 88% они пустили на благотворительные цели. Однако с точностью до наоборот – заявляет автор книги: не более 10% распределили по назначению, а остальные 90 - Клинтоны потратили на свои нужды.

Конгресс тогда проводил расследование по этому делу, но Хиллари уже стала госсекретаем, и дело обычным образом замяли.

Примечательно, что еще до официального выхода книги, газетам и телеканалам, заранее получившим доступ к изданию, автор позволил провести собственные расследования на основании изложенных в ней фактов. По сути, он дал наводку – в каком направлении действовать. И те начали изучать деятельность Фонда.

The New York Times, к примеру, напечатала собственное обширное расследование участия Клинтонов в растянувшейся на восемь лет истории приобретения российской компанией Росатом урановых рудников по всему миру, включая США. Эта статья рассказывает о том, как Билл Клинтон помогал одной компании Uranium One на первых этапах. По сути – бесплатно. Но на самом деле, Фонд Клинтонов получил от канадцев более 30 млн долларов, а еще одна подконтрольная бывшему президенту благотворительная организация – 100 млн долларов.

Помимо этого, деятельность Фонда Клинтонов привлекла пристальное внимание агентства Reuters. Журналисты нашли в его отчетностях многочисленные "неточности", которые в самом Фонде объяснили "опечатками", после чего объявили о пересмотре своих налоговых отчетов за последние пять лет.

Вопросы о деятельности Фонда Клинтонов появились и у организации Charity Navigator, которая отслеживает, на что именно благотворительные организации тратят средства, выделяемые им донорами. В данном случае выяснилось, что, в основном, на себя: из 140 млн долларов, полученных Фондом Клинтонов в 2013 году, собственно на помощь страждущим было истрачено 9 млн долларов, а на аренду помещений, зарплаты, конференции, перелеты и гостиницы для персонала – более 130 млн долларов.

Разумеется, все эти разоблачения, а также множество других фактов, связанных с самыми разными странами и корпорациями, вызвали у американского общества и прессы огромное количество крайне неприятных вопросов к Хиллари Клинтон. Которая, хочу напомнить, является главным кандидатом на пост президента США. Однако уже долгое время она ведет себя крайне необычно для человека, собравшегося возглавить страну: бывшая госсекретарь активно скрывается от журналистов и отказывается отвечать на какие-либо вопросы.

Впрочем, для тех, кто следит за политическим семейством пристально, это неудивительно. Такая у Клинтонов репутация. Да и число обвинений в её адрес и Фонда постоянно растет, поэтому вечно скрываться от прессы она не сможет. Рано или поздно ей придется ответить на накопившиеся вопросы.

И если эти правдивые 300 страниц еще не ставят крест на президентских шансах Клинтон, то уж точно осложняют некоторое положение дел. Ранее вопрос выдвижения на выборы считался практически решенным делом, но сейчас рейтинги Клинтон стремительно падают вниз (61 процент американцев посчитало Хиллари Клинтон нечестной).

Была ли эта книга написана специально для того, чтобы выбить из седла одного из фаворитов президентской гонки – большой вопрос. Но очевидно, что этот громкий скандал вокруг Clinton Foundation может принести выгоду сенатору Вермонта Берни Сандерсу, который заявил о своем желании баллотироваться в президенты США от Демократической партии, что серьезно повышает его шансы стать кандидатом в президенты от демократов вместо Клинтон. И даже если Хиллари и Билл докажут свою непричастность к махинациям, положение дел это точно не изменит. Осадок у американского избирателя все равно останется.

Сергей Черкасов
___________
Мало иметь высшее образование, нужно еще иметь хотя бы среднее соображение
Страшный суд — страшным судом, но вообще-то человека, прожившего жизнь в России, следовало бы без разговоров помещать в рай.
luxmaster вне форума  

Ответить с цитированием Вверх


Старый 07.05.2015, 19:24   #1817
Агент Госдепа
 Аватар для Al Capone
IP:
Сообщений: 13,533
"Спасибок": 16,883
Очки репутации: 51,557
Мнения: 9246
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от luxmaster Посмотреть сообщение
Фагот, ты же вроде думать, когда-то пытался... если мы это создали 40 лет назад, что мы создаем сейчас ?
а есть еще с-500...
С-300 появился не 40 а 30 лет назад. После этого был полный провал и 10 лет в России вообще ничего нового не пытались создавать, не было ни средств, ни ноу хау. А потом вдруг магически всё возродилось из пепла?

И то что при СССР создавали нечто относительно конкурентоспособное до компьютерной революции не говорит ничего о том что в Мире за эти 30 лет произошло очень много технологических прорывов которые, впрочем, Россию не затронули. Все эти российские "новинки" - комплексы ПВО, самолёты, танки - это всё неплохие платформы, но с безнадёжно устаревшей электроникой, всё это до компьютерной революции могло бы кого то поразить, но сегодня это лишь пустые скорлупки которые можно использовать в войне против слабого противника, не обладающего технологическим лидерством.

А назвать можно и С-600, 700... С-300 поставлялся на вооружение 25 лет, а потом вдруг за 5 лет появились 2 "принципиально новых" поколения...

С-300 был первым "неламповым" комплексом, могу себе представить советскую электронику 30-и летней давности... Не думаю что С-400 или С-500 это нечто принципиально отличающееся, с новейшей электроникой на основе микропроцессоров последних конструкций. Может чё китайское и вставили туда...

Сообщение добавлено 07.05.2015 в 11:31.

Цитата:
Сообщение от luxmaster Посмотреть сообщение
к вопросу о выборах нового президента
Клинтонша конечно змея ещё та, я за неё голосовать не буду, естественно, но многие эту старую каргу хотят сделать президентшей. Посмотрим, у нас президенсткие гонки абсолютно непредсказуемы, мы не выбираем из Путина, Путина и... Путина.

Сообщение добавлено 07.05.2015 в 11:34.

Цитата:
Сообщение от kepler Посмотреть сообщение
мне кажется, что жить между двумя океанами как-то неспокойно в погодном плане.
А Китай не между двумя океанами? А Австралия, Юж. Америка, не говоря уже о Канаде? Сев. Америка - огромный континент, и он не более подвержен катаклизмам чем любой другой.
___________
Мне очень не нравится внешняя политика США, поэтому я предпочитаю жить внутри.
Al Capone на форуме  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 07.05.2015, 20:08   #1818
Master and servant
 Аватар для luxmaster
IP:
Сообщений: 2,757
"Спасибок": 3,097
Очки репутации: 40,398
Мнения: -2519
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Al Capone Посмотреть сообщение
С-300 появился не 40 а 30 лет назад. После этого был полный провал и 10 лет в России вообще ничего нового не пытались создавать, не было ни средств, ни ноу хау. А потом вдруг магически всё возродилось из пепла?

И то что при СССР создавали нечто относительно конкурентоспособное до компьютерной революции не говорит ничего о том что в Мире за эти 30 лет произошло очень много технологических прорывов которые, впрочем, Россию не затронули. Все эти российские "новинки" - комплексы ПВО, самолёты, танки - это всё неплохие платформы, но с безнадёжно устаревшей электроникой, всё это до компьютерной революции могло бы кого то поразить, но сегодня это лишь пустые скорлупки которые можно использовать в войне против слабого противника, не обладающего технологическим лидерством.

А назвать можно и С-600, 700... С-300 поставлялся на вооружение 25 лет, а потом вдруг за 5 лет появились 2 "принципиально новых" поколения...

С-300 был первым "неламповым" комплексом, могу себе представить советскую электронику 30-и летней давности... Не думаю что С-400 или С-500 это нечто принципиально отличающееся, с новейшей электроникой на основе микропроцессоров последних конструкций. Может чё китайское и вставили туда...[COLOR="Silver"]
Капоне, то что Вы свято верите только в американскую мощь и непогрешимость - понятно давно и основательно. И, тем не менее, продажи СШа и Россией вооружения оцениваются соттветственно в 29 и 27 млрд$/год. Здесь, несомненно, присутствует политическая составляющая - члены НАТО и "союзники" США вряд ли станут покупать российское вооружение. А вот об эффективности того или иного комплекса ( танка, самолета и т.д. и т.п. ) лучше все же спрашивать специалиста по вооружениям, а не биржевого игрока, не находите ?
http://www.rg.ru/2014/05/05/zrk-site.html
___________
Мало иметь высшее образование, нужно еще иметь хотя бы среднее соображение
Страшный суд — страшным судом, но вообще-то человека, прожившего жизнь в России, следовало бы без разговоров помещать в рай.
luxmaster вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 07.05.2015, 21:24   #1819
Агент Госдепа
 Аватар для Al Capone
IP:
Сообщений: 13,533
"Спасибок": 16,883
Очки репутации: 51,557
Мнения: 9246
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от luxmaster Посмотреть сообщение
Капоне, то что Вы свято верите только в американскую мощь и непогрешимость - понятно давно и основательно.

И, тем не менее, продажи СШа и Россией вооружения оцениваются соттветственно в 29 и 27 млрд$/год. Здесь, несомненно, присутствует политическая составляющая - члены НАТО и "союзники" США вряд ли станут покупать российское вооружение. А вот об эффективности того или иного комплекса ( танка, самолета и т.д. и т.п. ) лучше все же спрашивать специалиста по вооружениям, а не биржевого игрока, не находите ?
http://www.rg.ru/2014/05/05/zrk-site.html
Говорить о Пэтриот образца 1991-го года, то есть фактически до революции в электронике, сегодня смешно.

Сравнивать с С-300 и С-400 нужно современные образцы Пэтриот 3, а также другие, более современные системы ПВО и ПРО США - THAAD, Arrow 3.

Успешных примеров применения С-300 и С-400 в реальных условиях вообще не было. Учебные цели сбивали, велика невидаль.

Израильская система Купол сбивала реальные цели, в том числе миномётные снаряды, эта система разрабатывалась США и Израилем совместно.

Существуют и другие американо-израильские системы - новейшие, с суперскоростными процессорами.

В 2012-м году ракета комплекса ПВО/ПРО США Aegis прямым попаданием сбила старый спутник двигавшийся со скоростью 17000 миль в час. С-400 отдыхает.

И это мы щё даже не говорим про лазерное оружие которое уже устанавливается на корабли ВМС США.

Кстати, я не биржевой игрок а специалист по компьютерным технологиям.
___________
Мне очень не нравится внешняя политика США, поэтому я предпочитаю жить внутри.
Al Capone на форуме  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 07.05.2015, 21:51   #1820
Geheime Staatspolizei
 Аватар для Фагот!!!
IP:
Сообщений: 26,991
"Спасибок": 65,115
Очки репутации: 242,429
Мнения: 5995
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @luxmaster Посмотреть сообщение
если мы это создали 40 лет назад, что мы создаем сейчас ?
Вы - ничего.
Все ваши разработки - тупые попытки хоть как-то допилить "Жигули"
___________
“Бабин Яр там? Красивая у вас риторика. Передайте всем тем, кто там погиб, привет”. (С)Вазелин
Фагот!!! на форуме  
Сказавших "Спасибо!": 2 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 07.05.2015, 22:15   #1821
Master and servant
 Аватар для luxmaster
IP:
Сообщений: 2,757
"Спасибок": 3,097
Очки репутации: 40,398
Мнения: -2519
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Al Capone Посмотреть сообщение
Говорить о Пэтриот образца 1991-го года, то есть фактически до революции в электронике, сегодня смешно.

Сравнивать с С-300 и С-400 нужно современные образцы Пэтриот 3, а также другие, более современные системы ПВО и ПРО США - THAAD, Arrow 3.

Успешных примеров применения С-300 и С-400 в реальных условиях вообще не было. Учебные цели сбивали, велика невидаль.

Израильская система Купол сбивала реальные цели, в том числе миномётные снаряды, эта система разрабатывалась США и Израилем совместно.

Существуют и другие американо-израильские системы - новейшие, с суперскоростными процессорами.

В 2012-м году ракета комплекса ПВО/ПРО США Aegis прямым попаданием сбила старый спутник двигавшийся со скоростью 17000 миль в час. С-400 отдыхает.

И это мы щё даже не говорим про лазерное оружие которое уже устанавливается на корабли ВМС США.

Кстати, я не биржевой игрок а специалист по компьютерным технологиям.
А почему Вы считаете, что российские конструкторы всё это время пили водку и лабали на балалайке ?
Нет, реально, я понять не могу - на чем такая уверенность основана ? Или забыли уже, кто первого космонавта отправил ? ну да ладно - не будем троллить..
Цитата:
В исследовании средств ПВО и ПРО, проведенном австралийским аналитическим центром Air Power Australia в 2009 году, говорится, что С-400 не имеет аналогов и значительно превосходит американские системы ПВО «Патриот». Собственно, сравнивать С-400 можно только с С-300ПМУ2, поскольку «Патриот» по своим возможностям не дотягивает даже до этого комплекса.
Читайте далее: http://svpressa.ru/t/120265/
а, как насчет гиперзвука, о котором так трындят везде США ? Россия запустит опытные образцы в производство раньше...
p.s.
Фагот, ты модер, потому в игнор не ставишься - так что пиши есчо !
___________
Мало иметь высшее образование, нужно еще иметь хотя бы среднее соображение
Страшный суд — страшным судом, но вообще-то человека, прожившего жизнь в России, следовало бы без разговоров помещать в рай.
luxmaster вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 07.05.2015, 22:29   #1822
Агент Госдепа
 Аватар для Al Capone
IP:
Сообщений: 13,533
"Спасибок": 16,883
Очки репутации: 51,557
Мнения: 9246
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от luxmaster Посмотреть сообщение
А почему Вы считаете, что российские конструкторы всё это время пили водку и лабали на балалайке ? Нет, реально, я понять не могу - на чем такая уверенность основана ? Или забыли уже, кто первого космонавта отправил ?

а, как насчет гиперзвука, о котором так трындят везде США ? Россия запустит опытные образцы в производство раньше...
Вы бы ещё царь-пушку вспомнили.

А шо, РФ совершила прорыв в новейших технологиях а я о нём не знаю? У вас вся электроника, там где она вообще есть, китайская. Своего нет. А надёжность китайского барахла мы знаем. Вы понимнаете какое значение сегодня имеет электроника, быстродействующие процессоры? Есть это в России?

Вот пока С-400 использует доплеровские радары и допотопные диоды образца 1985-го года, США используют лазерные дальномеры/высотомеры, быстродействующие процессоры, спутниковые системы обнаружения и целеуказания, и т. д. А РФ никак не может коммерческую систему подобную GPS создать. Смартфон даже не можете сляпать имея все китайские составляющие!

Про гипер - звук: запустит Россия что то там раньше или нет - неизвестно. Вот когда запустит, тогда и поговорим.

А когда Россия запустит в производство Т-50 фак па? В США 5-е поколение уже давно на вооружении (F-22 с 2005-го года, 10 лет уже!), F-35 уже поступает на вооружение, то есть двa разных истребителя 5-го поколения STEALTH имеются. Нужно объяснять какой бесценный опыт по эксплуатации, модернизации, применению таких машин накоплен за эти годы, опыт которого у Рф и близко нет?

Это всё равно что одна страна создала, например, реактивный истребитель раньше другой на 10 лет! Представьте себе что страна А уже 10 лет имеет на вооружении реактивные истребители а страна B всё ещё на винтовых летает, но грозится скоро реактивный ввести в строй - уже есть 3 опытных образца (а может только картинки фотошопские?).

А про австралийцев Вы вообще насмешили! Им что, дали С-400 и американский комплекс чтобы сравнить? На основании чего они делали свои выводы? Это же всё секретная информация которую не может для обеих сторон знать вообще никто!
___________
Мне очень не нравится внешняя политика США, поэтому я предпочитаю жить внутри.
Al Capone на форуме  
Сказавших "Спасибо!": 2 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 07.05.2015, 22:41   #1823
Geheime Staatspolizei
 Аватар для Фагот!!!
IP:
Сообщений: 26,991
"Спасибок": 65,115
Очки репутации: 242,429
Мнения: 5995
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @luxmaster Посмотреть сообщение
Или забыли уже, кто первого космонавта отправил ?
Советский союз. Но его давно нет, а Россия - и близко не СССР, хоть и пыжится изо все сил, выпуская на парады - фанерные танки.
___________
“Бабин Яр там? Красивая у вас риторика. Передайте всем тем, кто там погиб, привет”. (С)Вазелин
Фагот!!! на форуме  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 08.05.2015, 00:09   #1824
Master and servant
 Аватар для luxmaster
IP:
Сообщений: 2,757
"Спасибок": 3,097
Очки репутации: 40,398
Мнения: -2519
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Al Capone Посмотреть сообщение
Вы бы ещё царь-пушку вспомнили.

А шо, РФ совершила прорыв в новейших технологиях а я о нём не знаю? У вас вся электроника, там где она вообще есть, китайская. Своего нет.
К слову о вооружениях... Китай умеет копировать, но вот создавать пока еще не начал.. именно поэтому и закупает у России и истребители и... те же с-400, кстати.
Вообще надоело - спор слепого с глухим, хотя, заметьте, Вам я не доказываю, что США отстали от России, не доказываю насколько дорого и не перспективно обходится для страны ф-35, как его заставляют покупать союзников ( как им это "выгодно" ) и сколько проблем в самой машине.
Всё !
+
Цитата:
Новый тип геополитических сражений.

7 май, 2015 в 11:34 chipstone

При всем внешнем хаосе происходящих в мире глобальных событий в последние годы, начиная примерно с 2010-го года, можно выделить одну интересную особенность, характеризующую характер всех геополитических противостояний. По своей сути и по масштабам это своего рода новое слово в технологии подобного рода битв за модель мирового порядка.

До определенного момента геополитические войны носили вполне традиционный характер, очень напоминающий войны обычные. Противостояние главных противоборствующих сил по линии фронта с давлением на оппонента всей мощью армий, сочетающееся с попытками тыловых диверсий, фланговых охватов, неожиданных маневров в второне от основного театра военных действий и тому подобных тактических приемов, отрабатывавшихся во всем мире на протяжении столетий.

И вдруг все резко поменялось. Причем, не на каком-то отдельном участке, а сразу по всему миру. Больше нет никаких масштабных силовых противоборств, нет явной борьбы за лидерство на каком-либо участке фронта. Вообще почти нет прямых столкновений. Есть нечто совершенно иное.

Представьте себе мощную латную рыцарскую конницу решительно разгоняющуюся на строй врага, стоящего на другом конце поля. Сила удара такова, что готова смести врага в доли секунд. Но вдруг вместо ровного зеленого газона, по которому так легко и приятно разгоняться, на пути коннцицы образуется болото. Да-да, обыкновенное болото, в которое эта конница с разгону влетает во всей своей мощной красоте и блеске доспехов. А вражеская армия стоит на другом конце этого болота, точнее уже не стоит, а рассаживается вокруг биваков и принимается делать ставки на скорость, с которой вся эта рыцарская рать способна вылезти на сухую почву и привести себя в порядок. Сколько времени и сил ей на это потребуется.

Коннцица, конечно, выбирается. Рыцарей болтом не испугать. Отдохнув и почистив доспехи, они вновь усаживаются на коней и принимаются разгоняться теперь уже вокруг болота, стремясь как можно быстрее достать противника. Но на пути конницы вновь возникают естественные препятствия. пусть на этот раз это будет бурелом, в котором мощные кони ломают себе с разбегу ноги, а вылетевшие из седла рыцари иногда и шею. И так раз за разом. Глядя на происходящее, идущая за рыцарями пехота с полнейшим непониманием сначала тормозит, а потом тоже усаживается у костров, все больше превращаясь из войска поддержки в сторонних зрителей, которым уже интересно, чем это все закончится.

Пример, возможно, утрирован, В жизни все гораздо сложнее, да и цена за создание болота и бурелома имеется и немалая. Особенно для тех, на месте чьих полей и огородов все это возникает. Тем не менее, пример довольно жизненный. Практически все активные действия США и их союзников, начиная с арабской весны, выглядят именно мощным броском на болото или очередной бурелом.

Посмотрите, как развиваются события в Сирии, на которые по плану великих стратегов отводилось не более полугода. Сначала бурное нарастание противостояния, вот-вот и Турция введет войска, еще немного и начнется очередная "буря в пустыне" в составе всего НАТО и иже с ними. А потом вдруг все затихает и перерастает в вялотекущий (хотя и разрушительный для страны) процесс, уже мало кого всерьез интересующий извне.

Решительная победа исламистов в Египте, которому отводилась очень серьезная роль сначала в атаке на Израиль, а потом и в создании Халифата, бесславно завершается по сути тихим военным переворотом, возвращающим положение в стране к началу арабской весны (не считая потерь и разрушений).

Несколько лет назад стремительное нагнетание напряженности вокруг Северной Кореи казалось еще немного и закончится как минимум большой межкорейской войной, а как максимум войной между США и Китаем или вообще Третьей Мировой. Но побурлило-побурлило и вдруг затихло.

А многолетние санкции против Ирана, которые буквально завтра должны завершиться стремительным нападением на него Израиля и США? Не иначе, как по мановению волшебной палочки неведомого мага вдруг уже никто никуда не идет. Санкции готовятся снять (причем практически на условиях Ирана) и на горизонте замаячила чуть ли не новая дружба с теми, кто еще вчера считал Иран исчадием ада.

Еще нагляднее с этой точки зрения выглядит ситуация на Украине. Мгновенный обмен взаимными уколами (Майдан - США и Крым - Россия), а потом перемежаемое вспышками насилия на Донбассе все большее затухание активных процессов. Даже война изначально выглядит все более бессмысленной и обреченной на провал.

Наконец, посление события в Йемене. Мгновенное создание могучей коалиции, способной, казалось бы, за пару дней перемолоть повстанцев и восстановить удобный для соседей режим. Но и тут после первых ударов сплошная пробуксовка, недостижение никаких вменяемых целей и перевод ситуации в долгоиграющую скучную пьесу.

И ведь все это только самые явные примеры, связанные с применением военной силы. Есть множество других примеров, менее явных. Та же Европа вроде как совершенно ничего не имеет против США. Но умирать, переведя все активы за океан, почему-то не спешит согласиться. И при этом активно тоже не противоборствует, но переводит все процессы в бесконечную пустую говорильню. Или Британия с ее Фининтерном. Уже вроде как давно заготовили запасной аэродром вместо доллара. Хоть завтра обрушь и начинай заново на новой почве. Но вместо этого лишь подвесили ситуацию и успокоились, отойдя в сторону и наблюдая за естественным развитием процесса. Или Россия против Западных санкций. Покричали-покричали, погрозились, а на практике картинка классическая по-Троцкому "ни мира, ни войны". И никакими стремительными прорывами не пахнет. Как не пахнет и серьезным ответным ударом медвежьей лапы.

И чем дальше, тем больше появляется понимание, что видимый всему миру гегемон превращается в колосса на глиняных ногах. Что весь вроде как союзный мир вместо рельной помощи стремится на перегонки занять места в зрительном зале. А все немногие явные или потенциальные противники тоже не бьют, а лишь эпизодически намечают удары в разных местах и останавливаются, увлеченно наблюдая за судорожными усилиями гегемона прикрыть очередную дыру.

В итоге "загнанную лошадь" пристрелить никто не хочет, самим же рикошетом пусть не смертельно, но прилетит. Но и руку помощи никто не протянет. Память она ведь у всех не очень короткая. Вот и получается как в том примере выше. Весь мир с попкорном в зале и умирающий "герой" мечется на сцене то ли в поисках чудо-лекарства, то ли в поисках яда, прекратить мучения. Все это и есть новая геополитика сегодняшнего дня.
___________
Мало иметь высшее образование, нужно еще иметь хотя бы среднее соображение
Страшный суд — страшным судом, но вообще-то человека, прожившего жизнь в России, следовало бы без разговоров помещать в рай.
luxmaster вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 08.05.2015, 00:30   #1825
западенець-анархіст
 Аватар для Дмитро
IP: DN
Сообщений: 2,125
"Спасибок": 1,116
Очки репутации: 0
Мнения: -4293
Доп. информация
По умолчанию

По поводу Обамы слыхал, что по учению каббалистов он последний президент Америки)))


А вообще, странно встретить здесь такую тему. Обычно русские любят тешить себя, что в США скоро плохо будет.
___________
В ком юмор вызывает зло - тому с умом не повезло!
Дмитро вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 08.05.2015, 01:56   #1826
Master and servant
 Аватар для luxmaster
IP:
Сообщений: 2,757
"Спасибок": 3,097
Очки репутации: 40,398
Мнения: -2519
Доп. информация
По умолчанию

немного оффтоп, поэтому берем в скобки. Хотя к США и имеет отношение
Оффтоп:
___________
Мало иметь высшее образование, нужно еще иметь хотя бы среднее соображение
Страшный суд — страшным судом, но вообще-то человека, прожившего жизнь в России, следовало бы без разговоров помещать в рай.
luxmaster вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 08.05.2015, 03:05   #1827
Старожил
 Аватар для Чукот
IP:
Сообщений: 1,691
"Спасибок": 1,219
Очки репутации: 0
Мнения: -2838
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @Al Capone Посмотреть сообщение
но с безнадёжно устаревшей электроникой,
В Военпроме не принято пользоваться топовыми разработками. И это не только в России так. Хотя по аналогии с производством какого нибудь айфона - так могло бы показаться.

Сообщение добавлено 08.05.2015 в 03:10.

Цитата:
Сообщение от @Al Capone Посмотреть сообщение
Вы понимнаете какое значение сегодня имеет электроника, быстродействующие процессоры? Есть это в России?
Есть. Вполне годная электроника есть. то что потребительский сектор из китая - только отражает стоимость, но для военных нужд это не всегда самый главный фактор. Используют проверенные не новые технологии. Старые процессоры и тд.

К тому же, в свое время, когда цифровые машины были большими и ненадежными, для вычислений в ПВО использовались аналоговые. Они и через десятки лет работали быстрее в своем узком профиле чем цифровые. Так что и с этой стороны не все упирается в нанометры, когда речь идет о военке.

А вот коммерческий сектор как раз от них родимых зависит.
___________
Человек не до конца обусловлен природой.
Слово «русский» — не существительное, а прилагательное, не «кто?», а «какой?»
Чукот вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 08.05.2015, 03:32   #1828
Агент Госдепа
 Аватар для Al Capone
IP:
Сообщений: 13,533
"Спасибок": 16,883
Очки репутации: 51,557
Мнения: 9246
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от luxmaster Посмотреть сообщение
немного оффтоп, поэтому берем в скобки. Хотя к США и имеет отношение
[OFF]Почему американцев зовут «пиндосами» - этимология.

И так одна из версий.
Я каждый вечер плачу уткнувшись в подушку потому что кто то где то называет меня пиндосом. Мне жалко тех кто завидует американцам и поэтому выдумывает якобы "обидные" названия. А вообще, 99.99% американцев не знают слова "------". Обидно, да?

Гринго - так латиносы называют всех белых, в частности англоязычных - американцев, канадцев, европейцев. Произошло это название из за того что солдаты США во время войн конца 19-го века первые на американском континенте одели защитную (зелёную) форму. Зелень доллара здесь ни причём.
___________
Мне очень не нравится внешняя политика США, поэтому я предпочитаю жить внутри.
Al Capone на форуме  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 08.05.2015, 03:36   #1829
Master and servant
 Аватар для luxmaster
IP:
Сообщений: 2,757
"Спасибок": 3,097
Очки репутации: 40,398
Мнения: -2519
Доп. информация
По умолчанию

Алеуты веселятся ! Будущее США - майданы, майданы...майданы))) (щютка,слышь)
Цитата:
Представители Аляски и Гавайев просят ООН обеспечить их право на самоопределение

Международная панорама 7 мая, 22:31 дата обновления: 7 мая, 23:11 UTC+3

Данное обращение к мировому сообществу сделано представителями коренных народов в связи с "незаконной аннексией" и "оккупацией" их территорий Соединенными Штатами.

ЖЕНЕВА, 7 мая. /Корр. ТАСС Константин Прибытков/. Представители коренных народов Аляски и Гавайских островов обратились к мировому сообществу с просьбой обеспечить их право на самоопределение в связи с "незаконной аннексией" и "оккупацией" их территорий Соединенными Штатами. В распространенном в четверг в Женеве заявлении они призвали страны-члены ООН поднять этот вопрос в ходе намеченного на 11 мая рассмотрения в рамках Совета ООН по правам человека периодического обзора положения в области прав и свобод в США.

Авторы документа призывают ООН исправить ошибку


В заявлении говорится, что Аляска и Гавайи "в 1959 году были поглощены Соединенными Штатами посредством обмана и преднамеренного нарушения мандата и принципов ООН, и процесса самоопределения". Авторы документа призывают ООН "исправить ошибку". Подчеркивается, что продажа Россией США Аляски в 1867 году отнюдь "не означала передачи суверенитета над Аляской Соединенным Штатам", а "вторжение США на Гавайи в 1893 году было предпринято в нарушение двусторонних договоров и международного права".
Своей цели авторы заявления намерены добиваться мирно, через механизмы Объединенных Наций и проведение на Аляске и Гавайях референдумов о самоопределении. Чтобы действовать более эффективно, была создана совместная рабочая группа "Альянс Аляска-Гавайи за самоопределение".

На состоявшейся сегодня в Швейцарском клубе прессы в Женеве встрече с журналистами представитель Аляски Рональд Барнс и Гавайских островов - Леон Сиу подвергли резкой критике политику США в отношении коренных народов, назвав ее "оккупацией". "Наша культура подавляется, - сказал Леон Сиу. - Однако действия США направлены не только против нашей культуры, но и мира на планете, поскольку на Гавайях расположена военная база Перл-Харбор. Во время военных учений они загрязняют нашу землю и воду. От этого люди болеют. Это злоупотребление по отношению к нашей земле и народу. Мы не хотим быть частью военной машины". В свою очередь, Рональд Барнс обратил внимание, что власти США и штата Аляска "в ущерб народу распоряжаются собственностью, на которую не имеют права". "Они забирают нашу землю и в огромных количества добывают минеральные ресурсы, нанося ущерб окружающей среде", - отметил он.

Жители Аляски до сих пор используют русские слова

В интервью корр. ТАСС Барнс подчеркнул, что Аляску и Россию многое связывает в истории, культуры и религии. "Я - православный", - сказал он по-русски. Продолжив по- английски, он сообщил, что многие его родственники имеют русские фамилии и используют русские слова, например, "платок" и "масло". "Мы полагаем, что россияне могут нам помочь, - сказал Барнс. - В 2017 году исполняется 150 лет со времени продажи Аляски Россией США. Если бы мы могли, работая с россиянами, представить правду о том, что действительно произошло в истории и отвергнуть искаженные концепции об Аляске и наших народах, думаю, это было бы хорошим способом исправить ситуацию". По мнению Барнса, Аляска могла бы стать "нейтральным государством, расположенным между Россией и Западом".
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/1955296
+ небольшой экскурс в историю

Цитата:
Русская Аляска: преданная и проданная.

Шумиха вокруг Аляски все громче - множество самых разных мифов о судьбе территории, слухи о давно истекшей аренде, петиция о присоединении Аляски к России на сайте вашингтонского Белого дома собрала тысячи голосов. Иван Миронов, историк, автор книги "Аляска преданная и проданная. История дворцового заговора", рассказывает, кто и почему продал Аляску.

Когда мы говорим об Аляске, то должны помнить, что речь идёт о территории, которая составляла более полутора млн. квадратных км., что сопоставимо с шестью Великобритании или тремя Испаниями. Это были колоссальные территории и чтобы ими управлять, а в регион ещё входили Командорские, Курильские острова, Сахалин, был применён принцип управления отдаленными землями. Когда Российская Империя не могла административно влиять на какие-то территории потому, что это тяжело, она прибегала к колониальному управлению. То есть, территорией управляет частная компания, которой в ведение передаются отдаленные земли. В данном случае была создана Российско-Американская компания. Никакого участия американской стороны не было, правление находилось в Санкт-Петербурге. Компания сложилась в 1799 году, ей даровались привилегии - монопольное право на торговую деятельность, право выпускать деньги и осуществлять обязанности администратора. Все происходило за счет частных средств, отдаленными территориями управляли без участия госбюджета. Российско-Американская компания проплачивала первые кругосветные экспедиции, занималась научными изысканиями. И это была одна из самых успешных компаний, её валовый доход составлял около 1 миллиона рублей.


Во время Крымской войны Аляска оказала неоценимый вклад в поддержку Петропавловска- Камчатского: когда французская эскадра блокировала Дальний Восток, с Аляски приходила помощь. Было соглашение, по которому все территории компании признавалась нейтральными.

После Крымской войны в 1857 году появляется секретный план продажи Аляски. Подготовлен он был в недрах кабинета министров. В плане было указано, что сделка должна носить секретный характер с ограниченным кругом посвященных лиц. В эту когорту входил Великий князь Константин Николаевич, брат Александра II, которому Император доверял безмерно. Александр II стал слепым орудием в руках коррупционеров, заключительный этап его правления ознаменовался коррупционными сделками - например, продажей Николаевской железной дороги.


С 1859 по 1864 запускается процесс искусственного банкротства Российско-Американской компании. В прессе распускаются слухи, что привилегии для компании продлены не будут, реноме Российско-Американской было сильно повреждено. Были запущены слухи, что компанию планируют ликвидировать, что также замораживало многие сделки. Великим князем Константином Николаевичем были направлены ревизоры, перед которыми стояла задача найти основания для закрытия компании, чтобы лишить ее прав на владение территориями.


Русские старообрядцы на Аляске



В итоге бремя управления Аляской было переложено на государство. Аляска и все её территории начинают управляться традиционно - государственной администрацией. Возникла воронка, в которую уходили финансы, но это и было целью инициаторов заговора. Константин Николаевич стал говорить, что Аляска - непосильная ноша для государственной казны. И Аляску спокойно продали в 1867 году. Самое печальное, что деньги за Аляску Россия так и не увидела. Это была мизерная сумма - 7 миллионов 200 тысяч долларов. От питейных территорий Россия получала в десять раз больше дохода. Все деньги от продажи Аляски ушли на счета компаний за границу, которые принадлежали Константину и его окружению.


Тонкости продажи удалось установить буквально недавно по архивным записям и секретным документам - все, о чем мы говорим, носило доселе гриф секретности.

Сегодняшние разговоры о возврате Аляски России - эйфория после Крыма. Я за последовательное решение вопроса: подписи можно собирать сколько угодно, но должно быть юридическое обоснование вопроса. И такое обоснование есть. Договор 1867 года нарушал Основной свод законов Российской Империи. Сейчас мы планируем создать группу юристов и историков, которые бы готовили именно историко-правовое обоснование исков и сами иски к правительству США, для того, чтобы признать незаконным тот договор.

Источник: http://zavtra.ru/content/view/russkaya-alyaska/


Сообщение добавлено 08.05.2015 в 03:41.

Цитата:
Сообщение от Al Capone Посмотреть сообщение
Я каждый вечер плачу уткнувшись в подушку потому что кто то где то называет меня пиндосом. Мне жалко тех кто завидует американцам и поэтому выдумывает якобы "обидные" названия. А вообще, 99.99% американцев не знают слова "------". Обидно, да?

Гринго - так латиносы называют всех белых, в частности англоязычных - американцев, канадцев, европейцев. Произошло это название из за того что солдаты США во время войн конца 19-го века первые на американском континенте одели защитную (зелёную) форму. Зелень доллара здесь ни причём.
Оффтоп:
___________
Мало иметь высшее образование, нужно еще иметь хотя бы среднее соображение
Страшный суд — страшным судом, но вообще-то человека, прожившего жизнь в России, следовало бы без разговоров помещать в рай.
luxmaster вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 08.05.2015, 03:42   #1830
Агент Госдепа
 Аватар для Al Capone
IP:
Сообщений: 13,533
"Спасибок": 16,883
Очки репутации: 51,557
Мнения: 9246
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Чукот Посмотреть сообщение
В Военпроме не принято пользоваться топовыми разработками. И это не только в России так. Хотя по аналогии с производством какого нибудь айфона - так могло бы показаться.

Есть. Вполне годная электроника есть. то что потребительский сектор из китая - только отражает стоимость, но для военных нужд это не всегда самый главный фактор. Используют проверенные не новые технологии. Старые процессоры и тд.
Самые последние может и не используют, но новые платформы созданы по модульной системе, модули заменяются на более новые легко. С электроникой в США так - от чертежа до установки на боевую систему конечно гораздо больше времени проходит чем в коммерческом проекте, но всё равно часто модули меняются. Например по мере разработки новейшего эсминца "Zumwalt" были предусмотрены изменения при появлении новых разработок дающих значительный выигрыш в чём либо. Поэтому на эсминец который войдёт в строй будут установлены модули гораздо новее и современнее чем те которые были заложены в начале проекта. В каждый проект специально встраиваются возможности модернизации в ходе работы, поэтому на новых кораблях, самолётах и т. д. стоит современное оборудование. Именно в этом огромное преимущество американской техники.

Точно так же как на современных автомобилях, модернизация боевых модулей часто осуществляется простой загрузкой новых программ для компьютерных систем, делают code update, тестируют, старый код сохраняется и в случае сбоя нового автоматически врубается старый. Всё дублируется и тестируется очень тщательно. Могут менять модули на более быстродействующие и энергетически более эффективные. Таким образом достигается улучшение ТТХ прямо на месте и в кратчайшие сроки.

Про старое проверенное мне рассказывать не нужно - я носил портянки и служил в ПВО. Я знаю как в конце 80-х работала ламповая электроника, как появлялись первые системы на диодах, как офицеры не знали как с техникой обращаться, как новейшая система свой - чужой у нас не работала месяцами, хотя чуть не все спецы бригады пытались её наладить. Про "передовое российское", а также про "достаточно и говна 30-и летней давности которое как то там работает" мне можете не рассказывать.
___________
Мне очень не нравится внешняя политика США, поэтому я предпочитаю жить внутри.
Al Capone на форуме  

Ответить с цитированием Вверх

Ответ

Метки
политика, сша

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе

Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Назад в будущее за 30 лет mob15a Кино и ТВ 25 15.06.2018 13:45
Будущее США luxmaster Основной 1360 05.01.2011 01:17
Особенные детки и их будущее Bona Форум родителей 0 14.05.2010 16:14
Наше будущее... Death Rain Основной 23 13.09.2008 13:52
Медицина.Взгляд в будущее. maz Медицина - здоровье 3 05.12.2007 12:31


Часовой пояс GMT +3, время: 22:48.


Работает на vBulletin® Версия форума 3.х.х. Copyright ©2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd.

© ForumKiev.com 2007 - 2019