Я люблю Киев

КИЕВСКИЙ ФОРУМ
КУЛЬТУРНОГО ОБЩЕНИЯ
FORUMKIEV.COM
Регистрация Правила Новые сообщения Идея Группы Вопросы Админ. FAQ
КИЕВ КАРТА ПОГОДА ССЫЛКИ ИСТОРИЯ ТУРИСТУ ОБЪЯВЛЕНИЯ
Вернуться   Киевский форум > Общий > Основной

Будущее США

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 23.11.2016, 22:29   #2311
Почетный легион
 Аватар для AlisaN
IP:
Сообщений: 11,141
"Спасибок": 2,096
Очки репутации: 18,014
Мнения: 707
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @Al Capone Посмотреть сообщение
Что такое "золотой век"?

Основная часть недвижимости всегда сосредоточена в руках людей которым свыше 60 лет. Также и сбережения, и накопленный капитал всегда в основном сосредоточен в руках пожилых граждан. Это естественно.

В молодости, в начале карьеры деньгам взяться неоткуда, в зрелости даже при высоких заработках семья, ссуды-долги, огромные расходы. К пенсии выплачивается недвижимость, покупается дополнительная, получается наследство, накапливаются капиталы, стоимость активов приобретённых в молодости растёт. Это характерно для всех развитых стран.

Наши же бабушки-дедушки всю жизнь жили в бедности, с мизерными зарплатами, часто не владея собственным жильём, а потом и то немногое что удалось накопить за десятилетия тяжёлого труда сгорело при развале СССР.
"Золотой век" достался бейби бумерам, во времена их молодости недвижимость выкупалась без напряга за 10 лет и даже не требовалось дипозита, в настоящее время семья будет платить ссуду до седых волос и не факт, что выкупят таки, а некоторые только в 35-40 покупают свой первый дом. Им так же достались гос жильё в полцены, с тех пор его больше не строили, а то что начали стоить сейчас, уже на других условиях, так что сегодняшняя молодёжь в пролёте. Накопительные пенсии у бумеров очень щедрых размеров, нам таких не обещают, а некоторые уже вообще прогорели, да и на пенсию они вышли вполне нормальном возрасте, на мой возраст уже раньше 70 не обещают, что будет у молодёжи страшно представить. Сейчас молодёжь ничего не накапливает, денег лишних нет, поэтому при выходе на пенсию у них ничего дополнительно не будет, в отличии от бумеров. Нет, сегодняшняя британская молодёжь не будет на старости лет иметь то, что имеют бейби бумеры сейчас.

Вот тут прикольно написано
http://www.mirror.co.uk/money/8-ways...ruined-5111715

Сообщение добавлено 23.11.2016 в 22:34.

Цитата:
Сообщение от @Ele Посмотреть сообщение
Ага. Для нас. Интересно, они хотя бы понимают, что будущее - это дети, никак не старики?
Понимают, но они не знают что делать, так же как и молодое поколение не знает как это всё на рельсы ставить.
AlisaN вне форума  

Ответить с цитированием Вверх


Старый 23.11.2016, 22:48   #2312
Агент Госдепа
 Аватар для Al Capone
IP:
Сообщений: 13,528
"Спасибок": 16,878
Очки репутации: 51,543
Мнения: 9244
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от обыватель Посмотреть сообщение
А теперь те же вопросы к вашей же профессуре или для вас это уже тоже не авторитет, изучайте матчасть тксзть (ниче шо на соловиной?):

Я думаю, що,
Шо, вся наша профессура едина в своём мнении? Большинство профессуры конечно были за демократов, это не ново.

Ключевые слова "Я думаю".

Він думає! Він не знає. Ніхто не знає як воно буде. Ото ж давайте подивимось що буде робити адміністрація Трампа у Січні.
___________
Мне очень не нравится внешняя политика США, поэтому я предпочитаю жить внутри.
Al Capone вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 23.11.2016, 22:49   #2313
Почетный легион
 Аватар для Orungal
IP: Singapore
Сообщений: 6,221
"Спасибок": 2,825
Очки репутации: 34,366
Мнения: -684
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AlisaN Посмотреть сообщение
"Золотой век" достался бейби бумерам, во времена их молодости недвижимость выкупалась без напряга за 10 лет и даже не требовалось дипозита, в настоящее время семья будет платить ссуду до седых волос и не факт, что выкупят таки, а некоторые только в 35-40 покупают свой первый дом. Им так же достались гос жильё в полцены, с тех пор его больше не строили, а то что начали стоить сейчас, уже на других условиях, так что сегодняшняя молодёжь в пролёте. Накопительные пенсии у бумеров очень щедрых размеров, нам таких не обещают, а некоторые уже вообще прогорели, да и на пенсию они вышли вполне нормальном возрасте, на мой возраст уже раньше 70 не обещают, что будет у молодёжи страшно представить. Сейчас молодёжь ничего не накапливает, денег лишних нет, поэтому при выходе на пенсию у них ничего дополнительно не будет, в отличии от бумеров. Нет, сегодняшняя британская молодёжь не будет на старости лет иметь то, что имеют бейби бумеры сейчас.

Вот тут прикольно написано
.
Тут тоже прикольно:

"я первую работу искал полгода. потом три года подряд сидел на контрактах. потом получил постоянку и несколько лет старался не брать отпусков - в отпуске у меня начинались приступы паники и депересухa. с тех пор ненавижу солнце.

- А почему паника?

потому что мне пришлось испытать безработицу."(с) http://www.gday.ru/forum/%CE%E1%F9%E...%EE%E3%EE.html


Правда это в богатейшей стране мира, с пожизненным пособием. Как живут люди на Украине, я не знаю.
Orungal на форуме  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 23.11.2016, 22:56   #2314
Основа форума
 Аватар для обыватель
IP:
Сообщений: 3,352
"Спасибок": 2,339
Очки репутации: 858
Мнения: 417
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Al Capone Посмотреть сообщение
Шо, вся наша профессура едина в своём мнении? Большинство профессуры конечно были за демократов, это не ново.

Ключевые слова "Я думаю".

Він думає! Він не знає. Ніхто не знає як воно буде. Ото ж давайте подивимось що буде робити адміністрація Трампа у Січні.
Ключевое слово большинство а не вся. Зря пытаетесь передергивать. Так что? наиболее образованные голосовали за бабулю, или по-прежнему будете упорствовать?
Это я так мягко намекаю, что ваши претензии ко мне (в смысле недомыслия) вы адресуете БОЛЬШИНСТВУ вашей же профессуры (с которой я таки согласен)
___________
Прошвырнувшись по соцсетям, понимаешь главную ошибку Христа:
миссия Мессии - невыполнима!
обыватель вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 23.11.2016, 23:01   #2315
Агент Госдепа
 Аватар для Al Capone
IP:
Сообщений: 13,528
"Спасибок": 16,878
Очки репутации: 51,543
Мнения: 9244
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AlisaN Посмотреть сообщение
"Золотой век" достался бейби бумерам, во времена их молодости недвижимость выкупалась без напряга за 10 лет

некоторые только в 35-40 покупают свой первый дом.

Накопительные пенсии у бумеров очень щедрых размеров, нам таких не обещают,

на пенсию они вышли вполне нормальном возрасте, на мой возраст уже раньше 70 не обещают,

Сейчас молодёжь ничего не накапливает, денег лишних нет,
Какая недвижимость, кем выкупалась? Тогда нужно было близко к центру, сейчас многим профессиям можно жить в 20-и милях от центра, там дешевле. 30 лет назад молодая семья могла без напряга выплатить хороший дом в Лондоне за 10 лет? Сейчас дают ссуду на 30 лет, под смехотворный процент. Через 30 лет сегодняшние цены будут казаться смешными.

Покупать первый дом в 35-40 это нормально. До этого либо рентуют (не знают где будут жить и с кем), либо покупают квартиру.

Накопительные не обещают, но 30 лет назад не было такого дешёвого доступа к глобальным инвестиционным инструментам обеспечивающим значительный рост. Раз не обещают нужно инвестировать самим начиная в молодом возрасте.

У нас тоже полная пенсия с 67 лет, но можно выйти на пенсию в 62 и получать уменьшенную. Учитывая большее количество лет и наличие других источников дохода это вполне реально. Молодое поколение будет жить дольше в среднем, и получать пенсию дольше.

Это смешно. Денег лишних нет никогда и ни у кого. Но одни умудряются откладывать и инвестировать часть заработанного даже в студенческие годы, а другие и с 6-и значной зарплаты ничего не откладывают - всё тратят.
___________
Мне очень не нравится внешняя политика США, поэтому я предпочитаю жить внутри.
Al Capone вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 23.11.2016, 23:04   #2316
Почетный легион
 Аватар для Govard UA
IP:
Сообщений: 9,607
"Спасибок": 9,555
Очки репутации: 7,521
Мнения: 6042
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @Al Capone Посмотреть сообщение
В Буша вон ботинками бросались.
Ага! Ага! С Кеннеди вообще по свински поступили! Правда есть небольшая ,но существенная разница.Ботинком и свинцом кидались за уже совершённые дела , да к тому же собственные избиратели или шмаки если угодно,а клоуном( и справедливо надо заметить) назвали в Европейском парламенте.....а это уже как говорят у нас в Одессе, две большие разницы!

Сообщение добавлено 23.11.2016 в 22:09.

Цитата:
Сообщение от @ingvar60 Посмотреть сообщение
!В том-то и дело,что оба кандидата были с рекордным антирейтингом.
Но у Клинтон небыло такой каши в голове как у рыжего клоуна.
___________
Уходя гасите всех.
Govard UA вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 23.11.2016, 23:10   #2317
Агент Госдепа
 Аватар для Al Capone
IP:
Сообщений: 13,528
"Спасибок": 16,878
Очки репутации: 51,543
Мнения: 9244
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от обыватель Посмотреть сообщение
Ключевое слово большинство а не вся. Зря пытаетесь передергивать. Так что?

наиболее образованные голосовали за бабулю, или по-прежнему будете упорствовать?
Мой график приведённый выше - 37% "профессуры" (людей с продвинутым высшим образованием) голосовали за Трампа, 58% - за Клинтон. Да, большинство.

Эти люди так голосуют ВСЕГДА - больше за демократов чем за республиканцев. Специфика - чем образованнее тем либеральнее. Увы, такая вот закономерность.

Профессура универcитетов в большинстве своём лево-либеральная. Они считают себя привилигированными и мучаются, как Васисуалий Лоханкин, горько плача над судьбами тех кому повезло меньше. Они живут в своём Мире где со всеми можно мириться, где всё можно подвергать сомнению, где всё спорно и консервативные взгляды не приветствуются. Они в подавляющем большинстве голосовали раньше за Обаму, теперь за Клинтон. А ведь не все являются профессорами, и высокий уровень образования не гарантирует правильности взглядов и даже мудрости.
___________
Мне очень не нравится внешняя политика США, поэтому я предпочитаю жить внутри.
Al Capone вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 2 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 23.11.2016, 23:16   #2318
Основа форума
 Аватар для обыватель
IP:
Сообщений: 3,352
"Спасибок": 2,339
Очки репутации: 858
Мнения: 417
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Al Capone Посмотреть сообщение
Мой график приведённый выше - 37% "профессуры" (людей с продвинутым высшим образованием) голосовали за Трампа, 58% - за Клинтон. Да, большинство.

Эти люди так голосуют ВСЕГДА - больше за демократов чем за республиканцев. Специфика - чем образованнее тем либеральнее. Увы, такая вот закономерность.
Ну это вы неподумавши ляпнули. "люди с продвинутым высшим образованием" руководствуются (во всем мире!) своим интеллектом, а не понятием ВСЕГДА. Или на США это правило не распространяется?
___________
Прошвырнувшись по соцсетям, понимаешь главную ошибку Христа:
миссия Мессии - невыполнима!
обыватель вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 23.11.2016, 23:20   #2319
Агент Госдепа
 Аватар для Al Capone
IP:
Сообщений: 13,528
"Спасибок": 16,878
Очки репутации: 51,543
Мнения: 9244
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от обыватель Посмотреть сообщение
Ну это вы неподумавши ляпнули. "люди с продвинутым высшим образованием" руководствуются (во всем мире!) своим интеллектом, а не понятием ВСЕГДА. Или на США это правило не распространяется?
Образованность не эквивалентна интеллекту и не гарантирует даже элементарной житейской модрости.

Нет никаких доказательств что доктор наук на выборах голосует правильнее рабочего.

Давайте пусть Президента выбирают профессора и учёные которые вообще не понимают чего хочет остальной народ?
___________
Мне очень не нравится внешняя политика США, поэтому я предпочитаю жить внутри.
Al Capone вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 23.11.2016, 23:23   #2320
Основа форума
 Аватар для обыватель
IP:
Сообщений: 3,352
"Спасибок": 2,339
Очки репутации: 858
Мнения: 417
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Al Capone Посмотреть сообщение
Образованность не эквивалентна интеллекту и не гарантирует житейской модрости.

Нет никаких доказательств что доктор наук на выборах голосует правильнее рабочего.
Капоне, перестаньте юлить. вы хотите сказать что образованность "гарантирует" неправильное голосование вообще, или в паре Клинтон/Трамп в частности? впервые услышал от вас, что образование антогонизирует с интеллектом (сливайтесь уже, ну смешно становится)
___________
Прошвырнувшись по соцсетям, понимаешь главную ошибку Христа:
миссия Мессии - невыполнима!
обыватель вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 23.11.2016, 23:29   #2321
Агент Госдепа
 Аватар для Al Capone
IP:
Сообщений: 13,528
"Спасибок": 16,878
Очки репутации: 51,543
Мнения: 9244
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от обыватель Посмотреть сообщение
Капоне, перестаньте юлить. вы хотите сказать что образованность "гарантирует" неправильное голосование вообще, или в паре Клинтон/Трамп в частности?

впервые услышал от вас, что образование антогонизирует с интеллектом (сливайтесь уже, ну смешно становится)
Вы перевираете мои слова.

Образованность не гарантирует ничего, она по статистике делает людей более либеральными, в среднем. Данные по выборам: высшее образование 49% Клинтон, 45% Трамп, продвинутое высшее - 58% Клинтон, 37% Трамп. Если взять выборы 2008-го или 2012-го то соотношение приблизительно такое же.

Где я говорил что образование "антогонизирует с интеллектом"? Oбразование - не мера и не гарантия интеллекта, это разные вещи. Вы элементарно врёте.

Если рабочий или фермер живя в стране сталкивается с определёнными проблемами а какой либо профессор с ними не сталкивается то и голосуют они по разному, и каждый по своему правильно, это и есть демократия.
___________
Мне очень не нравится внешняя политика США, поэтому я предпочитаю жить внутри.
Al Capone вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 23.11.2016, 23:35   #2322
Основа форума
 Аватар для обыватель
IP:
Сообщений: 3,352
"Спасибок": 2,339
Очки репутации: 858
Мнения: 417
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Al Capone Посмотреть сообщение
Вы перевираете мои слова.

Образованность не гарантирует ничего, она по статистике делает людей более либеральными, в среднем. Данные по выборам: высшее образование 49% Клинтон, 45% Трамп, продвинутое высшее - 58% Клинтон, 37% Трамп. Если взять выборы 2008-го или 2012-го то соотношение приблизительно такое же.

Где я говорил что образование "антогонизирует с интеллектом"? Oбразование - не мера и не гарантия интеллекта, это разные вещи. Вы элементарно врёте.
Спокойнно, дышим носом Вы намекаете, что "интеллектуалы" обделенные образованием были за Трампа, а необремененные интеллектом, но купившие наверно дипломы и научные звания как наподбор за Клинтоншу? Вы сегодня решили таки меня уморить...
___________
Прошвырнувшись по соцсетям, понимаешь главную ошибку Христа:
миссия Мессии - невыполнима!
обыватель вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 23.11.2016, 23:37   #2323
Модератор
 Аватар для Leuwen
IP:
Сообщений: 9,596
"Спасибок": 11,721
Очки репутации: 17,528
Мнения: 6249
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @обыватель Посмотреть сообщение
Клинтонша, как гарант в этом смысле была предпочтительней.
Гарант чего?
Администрация Обамы от решения украинского вопроса дистанцировалась и в переговорах/договорах не выступала даже в роли наблюдателя. Большая часть реальных американских решения по нам (санкции против РФ, резолюция по летальному оружию и т.д.) принимались республиканским Сенатом с подачи республиканских сенаторов.
___________
Тон газет все тот же,- высокопарно-площадной жаргон,- все те же угрозы, остервенелое хвастовство, и все так плоско, лживо так явно, что не веришь ни единому слову...
И.А. Бунин "Окаянные дни"
Leuwen вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 2 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 23.11.2016, 23:41   #2324
Агент Госдепа
 Аватар для Al Capone
IP:
Сообщений: 13,528
"Спасибок": 16,878
Очки репутации: 51,543
Мнения: 9244
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от обыватель Посмотреть сообщение
Спокойнно, дышим носом Вы намекаете, что "интеллектуалы" обделенные образованием были за Трампа, а необремененные интеллектом, но купившие наверно дипломы и научные звания как наподбор за Клинтоншу? Вы сегодня решили таки меня уморить...
Оффтоп:
___________
Мне очень не нравится внешняя политика США, поэтому я предпочитаю жить внутри.
Al Capone вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 23.11.2016, 23:42   #2325
Основа форума
 Аватар для обыватель
IP:
Сообщений: 3,352
"Спасибок": 2,339
Очки репутации: 858
Мнения: 417
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Leuwen Посмотреть сообщение
Гарант чего?
Администрация Обамы от решения украинского вопроса дистанцировалась и в переговорах/договорах не выступала даже в роли наблюдателя. Большая часть реальных американских решения по нам (санкции против РФ, резолюция по летальному оружию и т.д.) принимались республиканским Сенатом с подачи республиканских сенаторов.
Т.е. вы тоже не доверяете интеллекту большинства американской профессуры?
___________
Прошвырнувшись по соцсетям, понимаешь главную ошибку Христа:
миссия Мессии - невыполнима!
обыватель вне форума  

Ответить с цитированием Вверх

Ответ

Метки
политика, сша

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе

Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Назад в будущее за 30 лет mob15a Кино и ТВ 25 15.06.2018 13:45
Будущее США luxmaster Основной 1360 05.01.2011 01:17
Особенные детки и их будущее Bona Форум родителей 0 14.05.2010 16:14
Наше будущее... Death Rain Основной 23 13.09.2008 13:52
Медицина.Взгляд в будущее. maz Медицина - здоровье 3 05.12.2007 12:31


Часовой пояс GMT +3, время: 12:15.


Работает на vBulletin® Версия форума 3.х.х. Copyright ©2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd.

© ForumKiev.com 2007 - 2019