Я люблю Киев

КИЕВСКИЙ ФОРУМ
КУЛЬТУРНОГО ОБЩЕНИЯ
FORUMKIEV.COM
Регистрация Правила Новые сообщения Идея Группы Вопросы Админ. FAQ
КИЕВ КАРТА ПОГОДА ССЫЛКИ ИСТОРИЯ ТУРИСТУ ОБЪЯВЛЕНИЯ
Вернуться   Киевский форум > Общий > Основной

Будущее США

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 02.12.2016, 18:43   #2491
Агент Госдепа
 Аватар для Al Capone
IP:
Сообщений: 13,528
"Спасибок": 16,878
Очки репутации: 51,543
Мнения: 9244
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AlisaN Посмотреть сообщение
Да, выплаченный дом потерять невозможно, можно потерять только то, что набралось в долг и принадлежит банку. Вроде логично?

Ошибка в Ваших рассуждениях заключается в том, что Вы упорно говорите о людях богатых, имеющих миллионные дома и дорогие машины, удивительно, но Вы к таким не относитесь, так зачем их обсуждать? Давайте поговорим о нас, о простых людях и нам подобных. Поэтому гос-ву дешевле помочь человеку мелочью, чем заставлять его оплачивать эту мелочь самим, а потом подбирать за ним огромные сумы на пожизненную оплату жилья.

Дом за миллион для обычного человека недоступен в любом случае, ссуду ему никто на таком дом не даст изначально, поэтому обсуждать такие вещи смысла нет. Но если предположить, что такой миллионер разорился, то переехать в дом за поллимона для него не проблема, а поллимона это средняя цена дома в Лондоне, так что ничего особенного как видите, средненькая недвижимость, а не роскошь.

Фактически, в Америке пособие по безработице выплачивается только 6 месяцев, потом, если работу не удалось найти, проси помощи у друзей и благотворительных организаций. В Европе, после этого срока безработного переводят на инком бейсд безработное пособие, которое выплачивается до тех пор, пока человек не найдёт работу, никакого лимита по времени нет.
Для Британии, судя по Вашим словам, логично, для Америки - нет.

О каких миллионных домах я говорил приводя в пример ссуду в $100 тыс.?

При этом у меня создалось впечатление что у вас дома страшно дорогие а Вы вдруг говорите что "поллимона это средняя цена дома в Лондоне"!

Значит не в Лондоне значительно дешевле? Тогда это абсолютно нормальные цены так как молодая семья с зарплатами по $50 тыс годовых каждый вполне может позволить себе дом стоимостью в $300 - $400 тыс, пусть не в Лондоне!

Извиняюсь за использование долларов вместо фунтов, мне так проще.

Подумываю как у вас получить вид на жительство, купить домик за кэш, не работать и пусть налоги, отопление и всё остальное платит муниципалитет!
___________
Мне очень не нравится внешняя политика США, поэтому я предпочитаю жить внутри.
Al Capone вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх


Старый 02.12.2016, 19:21   #2492
Агент Госдепа
 Аватар для Al Capone
IP:
Сообщений: 13,528
"Спасибок": 16,878
Очки репутации: 51,543
Мнения: 9244
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AlisaN Посмотреть сообщение
Вы уже дали чёткий ответ на этот вопрос выше, вопрос был задан Аль Капоне, но он забыл ответить.
Я пропустил вопрос. Можете его повторить, Lady AlisaN?
___________
Мне очень не нравится внешняя политика США, поэтому я предпочитаю жить внутри.
Al Capone вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.12.2016, 20:12   #2493
Почетный легион
 Аватар для AlisaN
IP:
Сообщений: 11,141
"Спасибок": 2,096
Очки репутации: 18,014
Мнения: 707
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @IVK Посмотреть сообщение
AlisaN, в сша очень легко потерять выплаченный дом. Особенно простым людям. Все что требуется это не заплатить налог на собственность в течении нескольких лет....все, дом не ваш.
А что такое налог на собственность? Это типа британского муниципального налога (местный муниципалитет собирает дань с граждан для ремонта улиц, содержания полиции и пожарников)?


Цитата:
Сообщение от @IVK Посмотреть сообщение
Так я выше написал, что в британию пришел социализм....поэтому цены заоблачные.
А товарищ потому что бедные милениас никогда не смогут купить дом и им, несчастным, нужно помочь. Причем это должно сделать государство прямо сейчас......Я вижу одно - чем сильнее государство регулирует экономику тем выше цены и ниже мотивация зарабатывать.
Почему пришёл? Он здесь был ещё со времён царя Гороха.
Ну значит британское гос-во это Товарищ. Собственно именно так я и поняла изначально. Оно, гос-во, ломает себе голову как дать молодёжи нормальную жизнь и берёт многие расходы на себя. И правильно, их родители столько налогов выплатили за свою трудовую жизнь, что заслужили, чтобы их детям хоть как то помогали. Кстати сейчас наибольший процент работающей молодёжи и не только в Британии, а в целом в Европе.

Цитата:
Сообщение от @IVK Посмотреть сообщение
Создавать рабочие места, а не кормить бездельников.
Государство создало ситуацию людей с протянутой рукой путем выплат и шаровых благ.
Государство обязано помочь компаниям создавать рабочие места вместо стимулирования безработицы
А кто ответственный за создание раб мест? Я вот к примеру, открыла бизнес, но мне надо только 5 работников. Интересно кто в праве может мне сказать, что я обязана взять 10? Вы вообще как это себе представляете?

Сообщение добавлено 02.12.2016 в 20:17.

Цитата:
Сообщение от @Al Capone Посмотреть сообщение
Я пропустил вопрос. Можете его повторить, Lady AlisaN?
Может быть. IVK уже объяснил. Как раз то, что я и предполагала.

Сообщение добавлено 02.12.2016 в 20:20.

Цитата:
Сообщение от @УкроФинн Посмотреть сообщение
Если у гражданина есть обязательства перед государством, то и у гос-ва должны быть обязательства перед гражданином
Кстати Скандинавия - это социализм в кубе, Британия на фоне их "бедный родственник".
AlisaN вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.12.2016, 20:33   #2494
Почетный легион
 Аватар для AlisaN
IP:
Сообщений: 11,141
"Спасибок": 2,096
Очки репутации: 18,014
Мнения: 707
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @Al Capone Посмотреть сообщение
при условии низких процентов на ссуду
В том то и дело, что проценты постоянно прыгают, то вниз то вверх, при поднятии их вверх, человек становится не способным платить дальше.

Цитата:
Сообщение от @Al Capone Посмотреть сообщение
Уж не знаю как Вас ещё убедить в том что тут простая математика показывает что выгоднее.
Простая математика показывает, что не дай бог что то случится, сбережения потратятся и жизнь в общаге замаячит на горизонте вполне реалистичненько.

Цитата:
Сообщение от @Al Capone Посмотреть сообщение
человек с выплаченным домом, потеряв работу, вылетает в трубу точно так же как и человек с ссудой.
Жизнь в Америке какая то безпросветная, как ни крути - труба......
AlisaN вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.12.2016, 20:46   #2495
Агент Госдепа
 Аватар для Al Capone
IP:
Сообщений: 13,528
"Спасибок": 16,878
Очки репутации: 51,543
Мнения: 9244
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AlisaN Посмотреть сообщение
В том то и дело, что проценты постоянно прыгают, то вниз то вверх, при поднятии их вверх, человек становится не способным платить дальше.

Простая математика показывает, что не дай бог что то случится, сбережения потратятся и жизнь в общаге замаячит на горизонте вполне реалистичненько.

Жизнь в Америке какая то безпросветная, как ни крути - труба......
Ссуды взятые под фиксированный процент превалируют, особенно сейчас когда процент очень низкий. Процент по такой ссуде (у меня 3.125% годовых на 15 лет, ещё и списываются с налогов) не меняется в течение всего периода выплаты - 15 или 30 лет, при условии аккуратных платежей.

Опять таки, Вы говорите про Ваши условия когда у Вас за текущие расходы по выплаченному дому платит государство (для нас это нонсенс). Я говорю про наши.

Я вроде как по русски пишу. Что значит "сбережения потратятся"? Вы в любой момент можете выплатить ими оставшуюся ссуду. Если Вы их потратили на нечто другое то это ваш выбор и Ваша вина. Можно и выплаченный дом заложить при желании, а деньги потратить.

Почему это беспросветная? Я не ожидаю от государства оплаты налогов, отопления или ремонта. Я не должен идти с протянутой рукой к чиновнику муниципалитета. За счёт этого у нас зарплаты выше, налоги ниже. Я такой жизнью вполне доволен, и не боюсь потерять дом. Мне это больше нравится чем государство - няня.
___________
Мне очень не нравится внешняя политика США, поэтому я предпочитаю жить внутри.
Al Capone вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.12.2016, 20:49   #2496
Почетный легион
 Аватар для AlisaN
IP:
Сообщений: 11,141
"Спасибок": 2,096
Очки репутации: 18,014
Мнения: 707
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @Al Capone Посмотреть сообщение
О каких миллионных домах я говорил приводя в пример ссуду в $100 тыс.?
Разговор шёл наверное об этом
Цитата:
Сообщение от @Al Capone Посмотреть сообщение
Я понял - при таких делах можно купить дом за миллион, остаться нищим и не платя ни налоги, ни за отопление, ни за поломки жить припеваючи всю жизнь не работая! Ну и щедрое у вас государство!

Цитата:
Сообщение от @Al Capone Посмотреть сообщение
При этом у меня создалось впечатление что у вас дома страшно дорогие а Вы вдруг говорите что "поллимона это средняя цена дома в Лондоне"!
Для Вас это дёшево? Поздравляю!!!

Цитата:
Сообщение от @Al Capone Посмотреть сообщение
Значит не в Лондоне значительно дешевле? Тогда это абсолютно нормальные цены так как молодая семья с зарплатами по $50 тыс годовых каждый вполне может позволить себе дом стоимостью в $300 - $400 тыс, пусть не в Лондоне
Вне Лондона цены ниже но и зарплата в 20000 - 30000 будет за счастье, большинство работ таких, что и ссуды никто не даст на покупку.

Цитата:
Сообщение от @Al Capone Посмотреть сообщение
Извиняюсь за использование долларов вместо фунтов, мне так проще.
Можно вообще писать 20 тыс "денег" просто и понятно для любой страны.

Цитата:
Сообщение от @Al Capone Посмотреть сообщение
Подумываю как у вас получить вид на жительство, купить домик за кэш, не работать и пусть налоги, отопление и всё остальное платит муниципалитет!
Проще простого, судя по полякам.
Только поторопитесь, ходят слухи что то фунт пошёл вверх, надо брать пока дешёвый, а так да, покупаете за кэш и подаёте на пособие. Только отопление у нас с пособия платиться, а климат прикольный, ну ничего акклиматизируетесь лет так через 10-20, если не сбежите опять в Америку на солнышке погреться.
AlisaN вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.12.2016, 21:00   #2497
Агент Госдепа
 Аватар для Al Capone
IP:
Сообщений: 13,528
"Спасибок": 16,878
Очки репутации: 51,543
Мнения: 9244
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AlisaN Посмотреть сообщение
Только поторопитесь, ходят слухи что то фунт пошёл вверх, надо брать пока дешёвый, а так да, покупаете за кэш и подаёте на пособие. Только отопление у нас с пособия платиться, а климат прикольный, ну ничего акклиматизируетесь лет так через 10-20, если не сбежите опять в Америку на солнышке погреться.
А как дома переносят климат? Есть ли проблемы с плесенью, влажностью, затоплением подвалов?

Сообщение добавлено 02.12.2016 в 12:05.

Цитата:
Сообщение от AlisaN Посмотреть сообщение
Для Вас это дёшево? Поздравляю!!!
В Торонто у наших родственников неплохой дом стоит почти миллион наших $$ (1.3 млн. "каксов", канадских $). В Ванкувере ещё дороже. Говорят что это из за богатых китайцев скупающих там всё на корню. У нас подобный дом стоил бы $400 тыс.

Пол-лимона для меня дороговато но ничего страшного, мой стоит сейчас ок. $300 тыс. Дело не в дороговизне а в том что одно дитё в колледже, второе пойдёт учиться через 3 года, зачем нам с женой домина в 300 - 400 кв. метров? это ж нужно отапливать/кондиционировать, убирать и так далее. Хочу нечто получше/поновее теперешнего, но не за пол-лимона.
___________
Мне очень не нравится внешняя политика США, поэтому я предпочитаю жить внутри.
Al Capone вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.12.2016, 21:07   #2498
Почетный легион
 Аватар для AlisaN
IP:
Сообщений: 11,141
"Спасибок": 2,096
Очки репутации: 18,014
Мнения: 707
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @Al Capone Посмотреть сообщение
Я вроде как по русски пишу. Что значит "сбережения потратятся"? Вы в любой момент можете выплатить ими оставшуюся ссуду. Если Вы их потратили на нечто другое то это ваш выбор и Ваша вина. Можно и выплаченный дом заложить при желании, а деньги потратить.
Цитата:
Сообщение от @Al Capone Посмотреть сообщение
Почему это беспросветная? Я не ожидаю от государства оплаты налогов, отопления или ремонта. Я не должен идти с протянутой рукой к чиновнику муниципалитета. За счёт этого у нас зарплаты выше, налоги ниже. Я такой жизнью вполне доволен, и не боюсь потерять дом. Мне это больше нравится чем государство - няня.
А зачем, Вы же сами пишите в Америке куда ни кинь всюду клин, если потерял работу, выплатил ссуду из сбережений и потерял дом, в любом случае.

Сообщение добавлено 02.12.2016 в 21:13.

Цитата:
Сообщение от @Al Capone Посмотреть сообщение
А как дома переносят климат? Есть ли проблемы с плесенью, влажностью, затоплением подвалов
По разному, есть хорошие сухие дома, есть пропитанные влажностью, это скорее зависит от того как за домом смотрят. Если брать новострой, то пожалуй они самые приспособленные и хорошо утеплённые. Про подвалы не в курсе, они есть не во всех домах, скорее только в старых.

Сообщение добавлено 02.12.2016 в 21:26.

Цитата:
Сообщение от @Al Capone Посмотреть сообщение
зачем нам с женой домина в 300 - 400 кв. метров
Не, незачем, можно в дом поменьше переехать, какая разница что терять в случае безработицы, большой дом или маленький. (шутка)
AlisaN вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.12.2016, 21:29   #2499
Агент Госдепа
 Аватар для Al Capone
IP:
Сообщений: 13,528
"Спасибок": 16,878
Очки репутации: 51,543
Мнения: 9244
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AlisaN Посмотреть сообщение
А зачем, Вы же сами пишите в Америке куда ни кинь всюду клин, если потерял работу, выплатил ссуду из сбережений и потерял дом, в любом случае.
Если мозгов нет то "куда ни кинь всюду клин", в любой стране.

Хочешь мира - готовься к войне. Не хочешь потерять дом - живи по средствам, имей сбережения и инвестируй в будущее.

Потеря дома, выплаченного или не выплаченного, если дом куплен с учётом возможности потери работы, явление в Америке очень редкое. В 2008-м многие потеряли дома, но это потому что они были не выплаченные а ссуды взяты без учёта возможностей, с надеждой на бесконечный рост цен.

Никто не спорит что лучше иметь выплаченный дом чем не выплаченный. Я лишь утверждаю что в наших условиях выплата дома не всегда оптимальное использование капитала.
___________
Мне очень не нравится внешняя политика США, поэтому я предпочитаю жить внутри.
Al Capone вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.12.2016, 21:52   #2500
Почетный легион
 Аватар для AlisaN
IP:
Сообщений: 11,141
"Спасибок": 2,096
Очки репутации: 18,014
Мнения: 707
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @Al Capone Посмотреть сообщение
Если мозгов нет то "куда ни кинь всюду клин", в любой стране
Даже там где социализм?
Про мозги интересно, есть люди с очень высоким IQ они зачастую делают научные открытия, но по жизни.....они дорогу перейти не способны без приключений, есть такие интересные состояния у людей, я думаю Вы в курсе. Мозг это вообще орган уникальный, он есть у всех, но устроен по разному.

Цитата:
Сообщение от @Al Capone Посмотреть сообщение
Хочешь мира - готовься к войне. Не хочешь потерять дом - живи по средствам, имей сбережения и инвестируй в будущее
Не хочется опять по кругу идти, в Америке дом и сбережения с инвестициями это как котлета и мухи. Вы так долго это объясняли, что теперь даже я об этом знаю.


Цитата:
Сообщение от @Al Capone Посмотреть сообщение
если дом куплен с учётом возможности потери работы
Пути господни неисповедимы, кто из нас умеет предсказывать будущее?



Цитата:
Сообщение от @Al Capone Посмотреть сообщение
Никто не спорит что лучше иметь выплаченный дом чем не выплаченный. Я лишь утверждаю что в наших условиях выплата дома не всегда оптимальное использование капитала
Это давно понятно, остальное покажет только время, я уже делилась как то с Вами мыслью об этом.
AlisaN вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.12.2016, 22:04   #2501
Агент Госдепа
 Аватар для Al Capone
IP:
Сообщений: 13,528
"Спасибок": 16,878
Очки репутации: 51,543
Мнения: 9244
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AlisaN Посмотреть сообщение
Даже там где социализм?

Про мозги интересно, есть люди с очень высоким IQ они зачастую делают научные открытия, но по жизни.....они дорогу перейти не способны без приключений,

Не хочется опять по кругу идти, в Америке дом и сбережения с инвестициями это как котлета и мухи. Вы так долго это объясняли, что теперь даже я об этом знаю.
Особенно там где социализм. И чем больше социализма тем хуже клин. В некоторых странах элементы социализма существуют за счёт процветающей капиталистической экономики и высоких налогов на её наиболее продуктивные элементы. Со временем в такой ситуации нагрузка на продуктивных во имя поддержки непродуктивных становится слишком тяжёлым бременем для экономики, компании уходят, растёт безработица и уменьшается налоговая база на которой держится государство - бейбиситер.

В данном случае под "мозгами" имелась ввиду исключительно финансовая грамотность.

Это не я, это общеизвестно. Роберт Кийосаки, известный инвестор в недвижимость, в своей книге "Богатый отец, бедный отец" доказывает что дом в котором ты живёшь это не актив а пассив.

Инвестиция это нечто совсeм другое, это обычно актив 1) с перспективой роста цены и 2) платящий текущий доход перекрывающий расходы на своё содержание. Дом в котором вы живёте, даже выплаченный, не платит текущего дохода, требует уплаты налогов, отопления/кондиционирования, обслуживания и периодического ремонта. Рост стоимости иногда (но не всегда) покрывает расходы на содержание, но никакого текущего дохода нет, одни расходы.

Тем более что пока вы живёте в данном доме рост его цены делает вас богаче лишь в теории, на самом деле этот рост превращается в нечто реальное только при продаже, а если вы не планируете продавать то никаких бенефитов от роста вы не получaете.

Конечно нужно где то жить и поэтому покупка дома очень нужное и выгодное дело, но это не инвестиция.

Вот когда человек покупает недвижимость и сдаёт её эта недвижимость становится доходным активом. Но недвижимость - лишь один из инструментов, для оптимального, стабильного роста инвестированного капитала нужна диверсификация инвестиционного портфеля. Недвижимость иногда падает в цене, в это время другие инструменты растут и обеспечивают стабильность и доход.
___________
Мне очень не нравится внешняя политика США, поэтому я предпочитаю жить внутри.
Al Capone вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.12.2016, 23:08   #2502
Почетный легион
 Аватар для AlisaN
IP:
Сообщений: 11,141
"Спасибок": 2,096
Очки репутации: 18,014
Мнения: 707
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @Al Capone Посмотреть сообщение
Особенно там где социализм. И чем больше социализма тем хуже клин. В некоторых странах элементы социализма существуют за счёт процветающей капиталистической экономики и высоких налогов на её наиболее продуктивные элементы. Со временем в такой ситуации нагрузка на продуктивных во имя поддержки непродуктивных становится слишком тяжёлым бременем для экономики, компании уходят, растёт безработица и уменьшается налоговая база на которой держится государство - бейбиситер.
Да ладно Вам, в Америке уже такой капитализм, что вообще капец, но проблем столько помимо этого, что Трампа теперь имеете. Вы что нибудь слышали о проблемах в Скандинавии? А там уровень социализма значительно выше британского, только вот Брексит не у них, а в Британии. Потому что причины разные. Но главное что они почему то есть в Америке и отсутствуют в той же Скандинавии.


Цитата:
Сообщение от @Al Capone Посмотреть сообщение
В данном случае под "мозгами" имелась ввиду исключительно финансовая грамотность
Мы же уже выяснили, что финансовая грамотность зависит в большой мере от географических широт, или это только я выяснила, а Вы ещё в процессе переваривания информации?


Цитата:
Сообщение от @Al Capone Посмотреть сообщение
Это не я, это общеизвестно. Роберт Кийосаки, известный инвестор в недвижимость, в своей книге "Богатый отец, бедный отец" доказывает что дом в котором ты живёшь это не актив а пассив
Цитата:
Сообщение от @Al Capone Посмотреть сообщение
Конечно нужно где то жить и поэтому покупка дома очень нужное и выгодное дело, но это не инвестиция.
Неисповедимы пути господни, я не знаю как завтра ляжет карта моей жизни. Могу решить, что мне надо в Америку, свой дом сдаю в ренту и имею неплохую выручку, могу в Америке тратить, могу в кубышку складывать. Как говорится на все случаи жизни.


Цитата:
Сообщение от @Al Capone Посмотреть сообщение
Тем более что пока вы живёте в данном доме рост его цены делает вас богаче лишь в теории, на самом деле этот рост превращается в нечто реальное только при продаже
Хз опять же таки, если надо продать, то да, в шоколаде останешься. Опять же таки, одинокие люди сдают комнаты в доме и имеют дополнительный доход.



Цитата:
Сообщение от @Al Capone Посмотреть сообщение
Недвижимость иногда падает в цене, в это время другие инструменты растут и обеспечивают стабильность и доход.
А что мешает и то и другое иметь? А то Вы как то пишите как будто подразумеваете, что невозможно иметь и то и одновременно другое.

Сообщение добавлено 02.12.2016 в 23:19.

Цитата:
Сообщение от @Orungal Посмотреть сообщение
Афигеть! Во всем мире стоит, а в Америке не стоит! Парадокс!
Политика партии там такая
https://www.theguardian.com/money/us...hip-bad-advice
AlisaN вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.12.2016, 23:35   #2503
Заблокирован
 Аватар для Александр5775
IP:
Сообщений: 1,891
"Спасибок": 343
Очки репутации: 0
Мнения: -2781
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AlisaN Посмотреть сообщение



А что мешает и то и другое иметь? А то Вы как то пишите как будто подразумеваете, что невозможно иметь и то и одновременно другое.
Как я понял там льготы налоговые пока недвижимость в залоге в банке. А на собственность льгот нет. А льготы перекрывают процент по кредитам с небольшим +.
Александр5775 вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.12.2016, 23:45   #2504
Агент Госдепа
 Аватар для Al Capone
IP:
Сообщений: 13,528
"Спасибок": 16,878
Очки репутации: 51,543
Мнения: 9244
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AlisaN Посмотреть сообщение
Вы что нибудь слышали о проблемах в Скандинавии? А там уровень социализма значительно выше британского, только вот Брексит не у них, а в Британии. Потому что причины разные. Но главное что они почему то есть в Америке и отсутствуют в той же Скандинавии.
Кто Вам сказал что в Скандинавии проблемы отсутствуют?!

Несмотря на то что в Скандинавии небольшие страны с однородным относительно высокообразованным населением, проблем там не меньше чем в огромной Америке со значительным процентом иммигрантов разного цвета, часто из стран 3-го Мира.

Особенно экономических проблем.

Liberals Used to Say Swedish Socialism Works. Now It’s Falling Apart.

Оффтоп:


Сообщение добавлено 02.12.2016 в 14:49.

Цитата:
Сообщение от AlisaN Посмотреть сообщение
А что мешает и то и другое иметь? А то Вы как то пишите как будто подразумеваете, что невозможно иметь и то и одновременно другое.
Блин, здрассьте опять! "Лучше быть здоровым и богатым чем бедным и больным".

Конечно лучше иметь и то и другое, и третье и десятое. Тут я согласен. Просто в жизни так редко бывает.

Поэтому все обсуждения и сводятся к тому что выгоднее. А если можно иметь всё то о чём спорить? Давайте, конечно, всё и сразу!
___________
Мне очень не нравится внешняя политика США, поэтому я предпочитаю жить внутри.
Al Capone вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 03.12.2016, 11:32   #2505
Почетный легион
 Аватар для AlisaN
IP:
Сообщений: 11,141
"Спасибок": 2,096
Очки репутации: 18,014
Мнения: 707
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @Александр5775 Посмотреть сообщение
Как я понял там льготы налоговые пока недвижимость в залоге в банке. А на собственность льгот нет. А льготы перекрывают процент по кредитам с небольшим +.
Да, есть такое, я так поняла пока платишь ссуду, а если суды нет, то и льгот нет на то, чего не имеешь.
Я правильно понимаю?
AlisaN вне форума  

Ответить с цитированием Вверх

Ответ

Метки
политика, сша

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе

Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Назад в будущее за 30 лет mob15a Кино и ТВ 25 15.06.2018 13:45
Будущее США luxmaster Основной 1360 05.01.2011 01:17
Особенные детки и их будущее Bona Форум родителей 0 14.05.2010 16:14
Наше будущее... Death Rain Основной 23 13.09.2008 13:52
Медицина.Взгляд в будущее. maz Медицина - здоровье 3 05.12.2007 12:31


Часовой пояс GMT +3, время: 13:12.


Работает на vBulletin® Версия форума 3.х.х. Copyright ©2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd.

© ForumKiev.com 2007 - 2019