Я люблю Киев

КИЕВСКИЙ ФОРУМ
КУЛЬТУРНОГО ОБЩЕНИЯ
FORUMKIEV.COM
Регистрация Правила Новые сообщения Идея Группы Вопросы Админ. FAQ
КИЕВ КАРТА ПОГОДА ССЫЛКИ ИСТОРИЯ ТУРИСТУ ОБЪЯВЛЕНИЯ
Вернуться   Киевский форум > Общий > Основной

Будущее США

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 03.12.2016, 12:09   #2506
Почетный легион
 Аватар для AlisaN
IP:
Сообщений: 11,141
"Спасибок": 2,096
Очки репутации: 18,014
Мнения: 707
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @Al Capone Посмотреть сообщение
Кто Вам сказал что в Скандинавии проблемы отсутствуют?!

Несмотря на то что в Скандинавии небольшие страны с однородным относительно высокообразованным населением, проблем там не меньше чем в огромной Америке со значительным процентом иммигрантов разного цвета, часто из стран 3-го Мира.

Особенно экономических проблем.

Liberals Used to Say Swedish Socialism Works. Now It’s Falling Apart.
Ну, АльКапоне, Вы меня совсем расстроили.
Вы бы ещё с какого нибудь ливжурнала чьи нибудь размышления притянули для Алисы.

Оффтоп:


Ну хорошо, повторю свой главный поинт опять. В Америке такой ядрённый капитализм, а проблем выше крыши, откуда они? Социализма же нет? Кстати ту же Британию убила не контролированная миграция, которая к признакам социализма никаким боком. И да, рецессия в своё время наименьшим образом затронула как раз Скандинавские страны, больше всех пострадали всё же Америка с Британией. Две страны, абсолютно разные по устройству, а пострадали одинаково фигово.


Цитата:
Сообщение от @Al Capone Посмотреть сообщение
Блин, здрассьте опять! "Лучше быть здоровым и богатым чем бедным и больным".

Конечно лучше иметь и то и другое, и третье и десятое. Тут я согласен. Просто в жизни так редко бывает.

Поэтому все обсуждения и сводятся к тому что выгоднее. А если можно иметь всё то о чём спорить? Давайте, конечно, всё и сразу!

Да, Вы правы, поэтому

С той ссылки, что для Орунгала запостила
Оффтоп:

В настоящее время, у молодёжи нет выбора, это понятно. Но вот мы не молодёжь и поколение старше нас, у ж тем более, у них наблюдалось всё пучком и первое и второе и третье, из нас кто то успел, кто то нет, а вот у молодёжи совсем всё по другому. Из чего начался собственно и весь разговор.

И ещё цифры с той же ссылки.

Цены на дома увеличились в 13!!! раз по отношению к уровню американского заработка за последние годы.
Оффтоп:
AlisaN вне форума  

Ответить с цитированием Вверх


Старый 03.12.2016, 14:42   #2507
Почетный легион
 Аватар для Orungal
IP:
Сообщений: 6,221
"Спасибок": 2,825
Очки репутации: 34,366
Мнения: -684
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Al Capone Посмотреть сообщение
Батоно Орунгал, у каждого свои тараканы в голове.

Есть люди которые просто не могут жить с долгами, даже под ничтожный процент, даже чтобы купить дом в котором живут. Они корячатся изо всех сил чтобы выплатить дом в кратчайшие сроки. Аргумeнт - долги это плохо, в выплаченной недвижимости даже плесень родная, своя.

Другая крайность - люди покупают огромные дома набирая дикие ссуды которые в последствии не могут платить, аргумент - в Америке все живут в долг, все как то платят, чем больше дом тем больше рост цены и так далее.

Я же не принадлежу ни к одной из этих категорий, я рассматриваю проблему с чисто математической точки зрения.

Если у меня есть $300 тыс. и я хочу купить дом стоящий $300 тыс. я, при условии низких процентов на ссуду, никогда не выплачу его полностью, внесу, скажем, $200 тыс., $100 тыс. возьму у банка под 3% и положу $100 тыс. в банк.

Почему? Ну я, используя Ваше же выражение, уже приносил унитаз, показывал жопу, а Вы всё доказываете недоказуемое.

Человек с ссудой на дом в $100 тыс. и зарплатой в $100 тыс. годовых тратит в год приблизительно $100 тыс. Может что то откладывает.

Человек с выплаченным домом и зарплатой в $100 тыс. годовых тратит в год приблизительно $100 тыс. Может что то откладывает.
Батоно Al Capone, все ваши рассуждения строятся на одном предположении, что взяв у банка кредит условно по 3% (цифра условная) вы удачно прокрутите эти деньги получая прибыль условно в 5%, то есть больше, чем вы должны банку.

Это все правильно, это все работает, но увы, не всегда. Первое и главное, я конечно понимаю, что в Америке этого не будет, потому что не может быть никогда, но в Австралии когда то можно было взять кредит под 7%, а потом, в течении нескольких месяцев, он возрос до 11% - 12%. Что при этом произошло с невыплаченными домами, я думаю вы прекрасно можете себе представить. Я не знаю как у вас, но у нас максимальный срок на который дают гарантированно фиксированный процент, это 5 лет. Но как и во всех подобных документах там есть оговорка набранная мелким шрифтом, что в случае форс мажора, банк оставляет за собой право поднять процент кредита до среднерыночного. Не хочешь? Не бери кредит!

Опять таки, я нисколько не сомневаюсь в ваших аналитических способностях исключительно грамотно инвестировать деньги в «пакет акций», но практика показывает... Впрочем, не будем о грустном. Иными словами, повторюсь, если у вас есть стабильный доход от работы, то все эти игры как то можно пережить, но если на них наслоится потеря работы, то ой.

И еще, я не понимаю. Если вы берете в банке кредит на покупку дома, то вам дают кредит равный по сумме стоимости дома. Условно дом стоит 305 тыс, вам дадут ровно 305 тыс (депозит не учитываем). Но с тем же успехом, выплатив какую то часть дома или весь дом, вы можете не закрывать этот кредит, а взять под дом еще скажем 100 тыс. и крутить их в свое удовольствие. Просто проблема в том, что на Западе все схвачено и одно дело крутить свои 100 тыс, а совсем другое 100 тыс банка, выданные вам под проценты и на определенных условиях. Не пошли дела с вашими 100 тысячами, потеряли вы из них тысяч 30, поплакали, поплакали и забыли. В вот за банковские 30 тысяч банк вам забыть не даст и проценты и штрафы будет начислять исправно.

Кстати, я давно замечаю за некоторыми куликами большую любовь к своему болоту. Один мой знакомый очень убедительно доказывал мне, что иметь машину старый Форд гораздо лучше, чем новый Ниссан. Однако купив Ниссан он вдруг резко поменял свое мнение.

И последнее, это конечно вопрос вкуса, но мне гораздо приятнее было бы жить в «социалистических» странах типа Швейцарии - Швеции или на худой конец Австралии, чем в чисто капиталистической Америке.
Orungal вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 03.12.2016, 19:58   #2508
Почетный легион
 Аватар для AlisaN
IP:
Сообщений: 11,141
"Спасибок": 2,096
Очки репутации: 18,014
Мнения: 707
Доп. информация
По умолчанию

Немного погуглила про Скандинавию.
Итак, долги домохозяйств у них дейстаительно выше http://www.theglobaleconomy.com/rank...hold_debt_gdp/ С чем это связано? Вот здесь вроде как объясняется высокими ценами на недвижимость http://kommunekredit.com/Files/Filer...sovereigns.pdf, где то проскакивала инфа процент владеющими недвижимостью у них больше, чем в Америке.

Но в то же самое время гос долг у них намного меньше, чем у Америки http://www.theglobaleconomy.com/rank...vernment_debt/ Получается у скандинавских гос-в меньше потребность одалживать несмотря на их социалистическую направленность, как то справляются сами, в то время как Америка вгоняет себя всё глубже и глубже в долг.



Сообщение добавлено 03.12.2016 в 20:08.

Цитата:
Сообщение от @Orungal Посмотреть сообщение
но в Австралии когда то можно было взять кредит под 7%, а потом, в течении нескольких месяцев, он возрос до 11% - 12%
Цитата:
Сообщение от @Orungal Посмотреть сообщение
Я не знаю как у вас, но у нас максимальный срок на который дают гарантированно фиксированный процент, это 5 лет.
У нас тоже так работает, поэтому и предупреждают сейчас, беря ссуду сегодня, когда проценты маленькие, рассчитывайте так, что сможете по прежнему платить, если вдруг проценты вырастут.

Но в Америке проценты перекрываются налоговыми льготами.
AlisaN вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 03.12.2016, 23:09   #2509
Почетный легион
 Аватар для Orungal
IP: Singapore
Сообщений: 6,221
"Спасибок": 2,825
Очки репутации: 34,366
Мнения: -684
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AlisaN Посмотреть сообщение

У нас тоже так работает, поэтому и предупреждают сейчас, беря ссуду сегодня, когда проценты маленькие, рассчитывайте так, что сможете по прежнему платить, если вдруг проценты вырастут.

Но в Америке проценты перекрываются налоговыми льготами.
Значит в Америке социализм. Любимое государство вместо вас платит банку проценты!

Кстати интересно, а если зарплата ёк, в смысле чка, ну в смысле нема, государство все равно будет платить банку за вас?

ЗЫ. Кредит на дом берёшь на 25- 30 лет. Только очень большие оптимисты могут надеяться, что процент все время будет низким.

Вообще мое мнение, что чем чаще вы посылаете любимое государство на три буквы и чем меньше заависите от него, тем лучше.
Orungal вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 04.12.2016, 00:23   #2510
IVK
Почетный легион
 Аватар для IVK
IP:
Сообщений: 6,355
"Спасибок": 7,914
Очки репутации: 70,234
Мнения: 5206
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @AlisaN Посмотреть сообщение
А что такое налог на собственность? Это типа британского муниципального налога (местный муниципалитет собирает дань с граждан для ремонта улиц, содержания полиции и пожарников)?
Почти как вы описали. Это налог на содержание региона.
Сюда не входит снять старую дорогу и положить новую. Это делают за деньги собственников, которые проживают возле дороги.

---------- Post added 03.12.2016 at 15:25 ----------

Цитата:
Сообщение от @AlisaN Посмотреть сообщение
Ну значит британское гос-во это Товарищ. Собственно именно так я и поняла изначально. Оно, гос-во, ломает себе голову как дать молодёжи нормальную жизнь и берёт многие расходы на себя. И правильно, их родители столько налогов выплатили за свою трудовую жизнь, что заслужили, чтобы их детям хоть как то помогали. Кстати сейчас наибольший процент работающей молодёжи и не только в Британии, а в целом в Европе.
Молодежи давать нормальную жизнь через "берёт многие расходы на себя" - это ошибка за которую заплатят все. Молодежи нужна работа. Все остальное молодежь купит.

---------- Post added 03.12.2016 at 15:27 ----------

Цитата:
Сообщение от @AlisaN Посмотреть сообщение
А кто ответственный за создание раб мест? Я вот к примеру, открыла бизнес, но мне надо только 5 работников. Интересно кто в праве может мне сказать, что я обязана взять 10? Вы вообще как это себе представляете?
Государство несет ответсвенность за создание хороших условий для бизнеса, а вы нанимайте столько работников сколько хотите\можете\нужно. Если условия для развития бизнеса есть - люди найдут работу.
___________
Опыт жизни в СССР научил меня никогда не верить лозунгам.
IVK вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 04.12.2016, 01:40   #2511
IVK
Почетный легион
 Аватар для IVK
IP:
Сообщений: 6,355
"Спасибок": 7,914
Очки репутации: 70,234
Мнения: 5206
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от УкроФинн Посмотреть сообщение
Хорошо, если вам не нравится слово "должно", пусть будет "обязнно".
Если у гражданина есть обязательства перед государством, то и у гос-ва должны быть обязательства перед гражданином.

Собираете налоги? Будьте добры обеспечить пенсии. Как то так.
Отчетность за трату налогов это что-то одно, а "обязано" это что-то другое. Обязательства государства включает создание условий развития бизнеса, сбор налогов и развитие социальных программ. Зачастую государство сильно вмешивается в частную жизнь и пытается решать за своих граждан "что такое хорошо и что такое плохо".

---------- Post added 03.12.2016 at 16:53 ----------

Цитата:
Сообщение от @Orungal Посмотреть сообщение
Значит в Америке социализм. Любимое государство вместо вас платит банку проценты!
Тут товарищ АлисаN с другими товарищами немного перепутали.
Налоговые льготы действительно есть на кредит по недвижимости. Однако это только на проценты и связано с двойным налого-обложением.
Например вы должны 100 дол. за дом под 5% годовых, значит
в год заплатите 5 тысяч процентов и
скажем 2 тысячи в кредит
Общая сума платежей - 7 тысяч в год
Вы можете записать в налоговую декларацию только 5 тысяч - с этих денег налог не берется
С остальных - заплатите

---------- Post added 03.12.2016 at 16:55 ----------

Цитата:
Сообщение от @Orungal Посмотреть сообщение
Кстати интересно, а если зарплата ёк, в смысле чка, ну в смысле нема, государство все равно будет платить банку за вас?
Вы можете всегда не платить налог за проценты, но платить обязаны. Если зарплата ёк, то плати со сбережений.
Иначе - дом продадут.

---------- Post added 03.12.2016 at 16:56 ----------

Цитата:
Сообщение от @Orungal Посмотреть сообщение
Кредит на дом берёшь на 25- 30 лет. Только очень большие оптимисты могут надеяться, что процент все время будет низким.
Бери фиксированный процент на 30 лет.
Одна из главных проблем кризиса 2008 года это брали кредит под плавающий процент.
___________
Опыт жизни в СССР научил меня никогда не верить лозунгам.
IVK вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 04.12.2016, 03:43   #2512
Почетный легион
 Аватар для Orungal
IP: Singapore
Сообщений: 6,221
"Спасибок": 2,825
Очки репутации: 34,366
Мнения: -684
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от IVK Посмотреть сообщение

Бери фиксированный процент на 30 лет.
Одна из главных проблем кризиса 2008 года это брали кредит под плавающий процент.
Я что то в вашей жизни не понимаю...

У нас фиксированный кредит дают максимум на 5 лет, да и то, с кучей оговорок. Условно если плавающий 5%, то фиксированный будет 7%, а главное если взяли фиксированный на 5 лет, то погасить его раньше нельзя. Опять таки, форс мажор. Как может банк рассчитать какой процент будет через 30 лет выше моего понимания. Скорее всего там рамки. Если процент колеблется в пределах 3% - 5%, то они еще как то смогут вас обслужить, если больше, то врядли.

ЗЫ. Лично я брал 40% кредита под фиксированный процент, а 60% под плавающий. В результате за 5 лет практический выплатил плавающий и перевёл фиксированный в плавающий.
Orungal вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 04.12.2016, 12:17   #2513
Почетный легион
 Аватар для AlisaN
IP:
Сообщений: 11,141
"Спасибок": 2,096
Очки репутации: 18,014
Мнения: 707
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @Orungal Посмотреть сообщение
У нас фиксированный кредит дают максимум на 5 лет
Для интереса посмотрела как у нас это всё работает нынче, а то могу быть не в курсах.
http://www.telegraph.co.uk/personal-...-and-10-years/

Оффтоп:
Как видно на 10 лет можно получить только иногда, но стоить такой дил будет дороже, о 20, 30 речь вообще не идёт. И да, как только срок заканчивается, банк автоматом переводит должника на стандартный плавающий рейт, который может быть значительно дороже.

При этом процентная ставка на прямую зависит от величины депозита, чем выше депозит на доме, тем меньше будет интерес и наоборот, чем меньше депозит, тем выше интерес.

По Америке
https://www.justlanded.co.uk/english...Work-in-the-US

Оффтоп:
AlisaN вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 04.12.2016, 12:42   #2514
Почетный легион
 Аватар для AlisaN
IP:
Сообщений: 11,141
"Спасибок": 2,096
Очки репутации: 18,014
Мнения: 707
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @IVK Посмотреть сообщение
Почти как вы описали. Это налог на содержание региона.
Сюда не входит снять старую дорогу и положить новую. Это делают за деньги собственников, которые проживают возле дороги.
Тогда не понятно почему это относится только к владельцам домов. У нас этот налог платя все, и владельцы и рентующие, не зависимо от того частное это жильё или гос-венное. Ремонт дорог и содержание таких сервисов как пожарники, полиция, вывоз мусора - дело общественное, так как все пользуемся вне завсимости от нашего статуса по отношению к крыше над головой. Поэтому этот налог и покрывается у нас пособием, если вдруг человек становится неспособным его оплачивать, как в случае с безработицей и здесь уже не имеет значение владеешь ты или рентуешь ты, в последнем случае, не важно у кого рентуешь, даже если у гос-ва.

У нас в налог входит полностью ремонт и замена дорог, не являющиеся частной собственностью. Например, всё что принадлежит мне, у меня забор стоит, ремонтирую я, всё что по другую сторону моего забора, ремонтирует муниципалитет и не важно, то ли вода прорвала, то ли асфальт износился, если не моё, то маниципулитет ремонтирует, заменяет.

Цитата:
Сообщение от @IVK Посмотреть сообщение
Тут товарищ АлисаN с другими товарищами немного перепутали.
Ну с таким как сэрЫ американцы преподносят информацию, любой запутается.


Цитата:
Сообщение от @IVK Посмотреть сообщение
Молодежи давать нормальную жизнь через "берёт многие расходы на себя" - это ошибка за которую заплатят все
Ну это с точки зрения сэра американца, а как оно на самом деле будет - посмотрим. Пока наблюдаем за Трампом, проблем там и без "берёт многие расходы на себя" выше крыши.


Цитата:
Сообщение от @IVK Посмотреть сообщение
Государство несет ответсвенность за создание хороших условий для бизнеса, а вы нанимайте столько работников сколько хотите\можете\нужно. Если условия для развития бизнеса есть - люди найдут работу.
Вот я и говорю, у меня есть все условия для создания моего бизнеса, но мне нужны только 5, остальным делать нечего будет, а платить чтобы они сидели и смотрели как другие работают, смысла нет, я разорюсь. Кстати а с чего Вы решили, что в Британии плохие условия для бизнесов?

Сообщение добавлено 04.12.2016 в 12:55.

Цитата:
Сообщение от @Orungal Посмотреть сообщение
Вообще мое мнение, что чем чаще вы посылаете любимое государство на три буквы и чем меньше заависите от него, тем лучше
У нас многие гос дома выкупили в своё время и как показала жизнь - правильно сделали. Сейчас ввели налог на лишние спальни, т.е. ситуация такая: 30 лет назад, к примеру, семья была большая, 2-3-4-5....детей, соответственно гос-во предоставляло недвижимость по размерам подходящее для данной семьи. Теперь дети уже большие, у них свои дома, а родители так и остались жить в "хоромах". Так правительство ввело налог, или плати деньги за избыток жил площади или будь добр переезжай в дом с меньшим кол-вом спален. Те кто не выкупили свои гос дома теперь в невыгодном положении находятся.
AlisaN вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 04.12.2016, 14:28   #2515
Ele
Почетный легион
 Аватар для Ele
IP:
Сообщений: 7,892
"Спасибок": 6,872
Очки репутации: 24,831
Мнения: 1304
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AlisaN Посмотреть сообщение
Да, есть такое, я так поняла пока платишь ссуду, а если суды нет, то и льгот нет на то, чего не имеешь.
Я правильно понимаю?
Так делают, чтоб получить налоговую льготу. Естественно, если дохода нет - то и льгота эта ни к чему. Ну, и если потеряешь доход и не сможешь расплатиться с банком при отсутствии других средств - это тоже вариант не из лучших.
Ele вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 04.12.2016, 18:40   #2516
Почетный легион
 Аватар для AlisaN
IP:
Сообщений: 11,141
"Спасибок": 2,096
Очки репутации: 18,014
Мнения: 707
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @Ele Посмотреть сообщение
Так делают, чтоб получить налоговую льготу. Естественно, если дохода нет - то и льгота эта ни к чему
Ели, мой пост был написан с иронией.
Мне те льготы нафик на хвост не упали, мне важно никому не быть должным, бо жизнь не резиновая и довольно не предсказуемая.
А ещё очень важно, чтобы в случае чего, той же безработицы, инвалидности, да мало ли что в жизни случится может (если вдруг я ещё кому то должна за крышу) ну хоть какая то помощь полагалась и что бы меня не вышвырнули как ненужного отслужившего своё пса на улицу.
AlisaN вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 04.12.2016, 18:43   #2517
IVK
Почетный легион
 Аватар для IVK
IP:
Сообщений: 6,355
"Спасибок": 7,914
Очки репутации: 70,234
Мнения: 5206
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @Orungal Посмотреть сообщение
Я что то в вашей жизни не понимаю...

У нас фиксированный кредит дают максимум на 5 лет, да и то, с кучей оговорок. Условно если плавающий 5%, то фиксированный будет 7%, а главное если взяли фиксированный на 5 лет, то погасить его раньше нельзя. Опять таки, форс мажор. Как может банк рассчитать какой процент будет через 30 лет выше моего понимания. Скорее всего там рамки. Если процент колеблется в пределах 3% - 5%, то они еще как то смогут вас обслужить, если больше, то врядли.

Тут можно взять кредит на жильё по фиксированный процент на 10, 12..., 30, и иногда на 40 лет. 15 и 30 лет самые распространенные кредиты.
Одна из проблем 2008 года как раз и была в том что брали фиксированный на 5 лет, потом плавающий и...все пропало.
Обслуживают и дают кредиты под фиксированный процент на 30 лет. Условия бывают разные и процент зависит от вашей кредитной истории + нет ворф.
http://portal.hud.gov/hudportal/HUD?...ing/fhahistory

---------- Post added 04.12.2016 at 09:57 ----------

Цитата:
Сообщение от @AlisaN Посмотреть сообщение
Тогда не понятно почему это относится только к владельцам домов. У нас этот налог платя все, и владельцы и рентующие, не зависимо от того частное это жильё или гос-венное. Ремонт дорог и содержание таких сервисов как пожарники, полиция, вывоз мусора - дело общественное, так как все пользуемся вне завсимости от нашего статуса по отношению к крыше над головой. Поэтому этот налог и покрывается у нас пособием, если вдруг человек становится неспособным его оплачивать, как в случае с безработицей и здесь уже не имеет значение владеешь ты или рентуешь ты, в последнем случае, не важно у кого рентуешь, даже если у гос-ва.

У нас в налог входит полностью ремонт и замена дорог, не являющиеся частной собственностью. Например, всё что принадлежит мне, у меня забор стоит, ремонтирую я, всё что по другую сторону моего забора, ремонтирует муниципалитет и не важно, то ли вода прорвала, то ли асфальт износился, если не моё, то маниципулитет ремонтирует, заменяет.
Видимо поэтому у вас сильное налоговое давление на бизнес.
Мусор платится отдельно - дело частное, например.
Если у нас владелец не может оплатить налог на собственность, то он потеряет собственность...не сразу. Ему дадут до 7 лет погасить долги.
Если владелец арендует дом, то он должен заплатить налог на дом, а собрать его может с аренды.
У нас в налог НЕ входит полностью замена дорог, не являющиеся частной собственностью. Если дорога это часть жилого квартала - собственники будут платить столько сколько посчитает муниципалитет. Будут общественные слушания и ты так сможешь понять\спросить\опротестовать цену.
Тут ответственность лежит на собственниках, а не на государстве. Если это основная артерия города, тогда деньги будет искать город, область, или штат.

Более того, например, меня заставили менять канализацию. Канализация считается моей собственностью до основной трубы (даже за забором это моя труба). Пришли проинспектировали и дали год на замену канализации так как она не соответствовала современным требованиям. Предложили кредит как помощь. Починил.....

---------- Post added 04.12.2016 at 09:59 ----------

Цитата:
Сообщение от @AlisaN Посмотреть сообщение
У нас многие гос дома выкупили в своё время и как показала жизнь - правильно сделали. Сейчас ввели налог на лишние спальни, т.е. ситуация такая: 30 лет назад, к примеру, семья была большая, 2-3-4-5....детей, соответственно гос-во предоставляло недвижимость по размерам подходящее для данной семьи. Теперь дети уже большие, у них свои дома, а родители так и остались жить в "хоромах". Так правительство ввело налог, или плати деньги за избыток жил площади или будь добр переезжай в дом с меньшим кол-вом спален. Те кто не выкупили свои гос дома теперь в невыгодном положении находятся.
Кошмар!
Совок пробрался в британию.

---------- Post added 04.12.2016 at 10:02 ----------

Цитата:
Сообщение от @AlisaN Посмотреть сообщение
Ну это с точки зрения сэра американца, а как оно на самом деле будет - посмотрим. Пока наблюдаем за Трампом, проблем там и без "берёт многие расходы на себя" выше крыши.
Проблем, которых выше крыши есть. Поглядим как Трамп справится. Я уже писал, что обамакэрэ было хорошей идеей, но привело к росту цены на медицинскую страховку 45% за последние 2 года. что-то значит демократы не додумали.....
___________
Опыт жизни в СССР научил меня никогда не верить лозунгам.
IVK вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 04.12.2016, 19:55   #2518
Почетный легион
 Аватар для AlisaN
IP:
Сообщений: 11,141
"Спасибок": 2,096
Очки репутации: 18,014
Мнения: 707
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @IVK Посмотреть сообщение
Видимо поэтому у вас сильное налоговое давление на бизнес.
Я бы не сказала так, вот несколько примеров:
https://www.theguardian.com/business...ven-mothercare

Оффтоп:

У Британии самые низкие налоги на бизнес в G20.

А так же http://www.bbc.co.uk/news/business-37988095

Оффтоп:


На украинском то же самое нашла http://www.bbc.com/ukrainian/news-38054206

Как видите, для американцев Британия всё же привлекательна в плане бизнеса.


Цитата:
Сообщение от @IVK Посмотреть сообщение
Мусор платится отдельно - дело частное, например.
Если у нас владелец не может оплатить налог на собственность, то он потеряет собственность...не сразу. Ему дадут до 7 лет погасить долги.
Если владелец арендует дом, то он должен заплатить налог на дом, а собрать его может с аренды.
У нас в налог НЕ входит полностью замена дорог, не являющиеся частной собственностью. Если дорога это часть жилого квартала - собственники будут платить столько сколько посчитает муниципалитет. Будут общественные слушания и ты так сможешь понять\спросить\опротестовать цену.
Тут ответственность лежит на собственниках, а не на государстве. Если это основная артерия города, тогда деньги будет искать город, область, или штат.

Более того, например, меня заставили менять канализацию. Канализация считается моей собственностью до основной трубы (даже за забором это моя труба). Пришли проинспектировали и дали год на замену канализации так как она не соответствовала современным требованиям. Предложили кредит как помощь. Починил.....

У нас муниципальный налог очень дорогой, я 1000 с лишним в год плачу, не знаю сейчас сколько точно, у меня дайрект дебит стоит с банковского счёта, я туда редко заглядываю, может уже и повысили. Может в Америке дешевле люди платят, поэтому доплачивать приходится?


Цитата:
Сообщение от @IVK Посмотреть сообщение
Кошмар!
Совок пробрался в британию.
Здесь совок со времён царя Гороха. Я когда сюда приехала в первый раз в начале 90-х первое моё впечатление было "Так вот как выглядит социализм на самом деле!!!".




Цитата:
Сообщение от @IVK Посмотреть сообщение
Проблем, которых выше крыши есть

Вот и без всякого социализма (главного козла отпущения). На самом деле в каждой стране свои тараканы, устройство может быть разным, а проблем своих всё равно хватать будет. У нас бесплатная медицина, до 2005 года работала как часы, сейчас не выдерживает наплыва мигрантов, а ещё существует "медицинский туризм", это когда приехал турист на местные исторические красоты полюбоваться якобы, а на самом деле ему тут стало плохо, забрали в больницу и экстренно пролечили, турист потом оказывается нищим и спокойно едет себе домой без оплаты. Некоторые так рожать едут сюда.
AlisaN вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.12.2016, 17:19   #2519
IVK
Почетный легион
 Аватар для IVK
IP:
Сообщений: 6,355
"Спасибок": 7,914
Очки репутации: 70,234
Мнения: 5206
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @AlisaN Посмотреть сообщение
У нас муниципальный налог очень дорогой, я 1000 с лишним в год плачу, не знаю сейчас сколько точно, у меня дайрект дебит стоит с банковского счёта, я туда редко заглядываю, может уже и повысили. Может в Америке дешевле люди платят, поэтому доплачивать приходится?
У нас тоже дорогой - у меня 1700 в год. Есть программа помощи выплаты, но нужно быть 70+ или полностью сидеть на купонах на еду, что бы получить налоговую помощь

---------- Post added 05.12.2016 at 08:23 ----------

Цитата:
Сообщение от @AlisaN Посмотреть сообщение
Вот и без всякого социализма (главного козла отпущения). На самом деле в каждой стране свои тараканы, устройство может быть разным, а проблем своих всё равно хватать будет. У нас бесплатная медицина, до 2005 года работала как часы, сейчас не выдерживает наплыва мигрантов, а ещё существует "медицинский туризм", это когда приехал турист на местные исторические красоты полюбоваться якобы, а на самом деле ему тут стало плохо, забрали в больницу и экстренно пролечили, турист потом оказывается нищим и спокойно едет себе домой без оплаты. Некоторые так рожать едут сюда.
Тут только 2 варианта защиты
Британия - закрывает границы, усиливает регуляцию
США - поднимают цену. Хочет иностранец учиться в США - в 2 раза дороже чем для местных.
Какой путь лучше? Мне ближе путь США. Я наелся безплатное образование и безплатной медицины в совке по самое немогу.
___________
Опыт жизни в СССР научил меня никогда не верить лозунгам.
IVK вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.12.2016, 17:51   #2520
Почетный легион
 Аватар для Orungal
IP: Singapore
Сообщений: 6,221
"Спасибок": 2,825
Очки репутации: 34,366
Мнения: -684
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от IVK Посмотреть сообщение
Я наелся безплатное образование и безплатной медицины в совке по самое немогу.
Странно... А я вот до сих пор кушаю бесплатное образование и бесплатную медицину в Австралии и ничего.
Orungal вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх

Ответ

Метки
политика, сша

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе

Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Назад в будущее за 30 лет mob15a Кино и ТВ 25 15.06.2018 13:45
Будущее США luxmaster Основной 1360 05.01.2011 01:17
Особенные детки и их будущее Bona Форум родителей 0 14.05.2010 16:14
Наше будущее... Death Rain Основной 23 13.09.2008 13:52
Медицина.Взгляд в будущее. maz Медицина - здоровье 3 05.12.2007 12:31


Часовой пояс GMT +3, время: 11:25.


Работает на vBulletin® Версия форума 3.х.х. Copyright ©2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd.

© ForumKiev.com 2007 - 2019