Я люблю Киев

КИЕВСКИЙ ФОРУМ
КУЛЬТУРНОГО ОБЩЕНИЯ
FORUMKIEV.COM
Регистрация Правила Новые сообщения Идея Группы Вопросы Админ. FAQ
КИЕВ КАРТА ПОГОДА ССЫЛКИ ИСТОРИЯ ТУРИСТУ ОБЪЯВЛЕНИЯ
Вернуться   Киевский форум > Общий > Основной

Будущее США

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 15.01.2018, 20:29   #3181
Агент Госдепа
 Аватар для Al Capone
IP:
Сообщений: 13,532
"Спасибок": 16,883
Очки репутации: 51,555
Мнения: 9246
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от borisauto1 Посмотреть сообщение
Батоне Al Capone(как скажет наш австралийский друг), сценарий примерно такой.
1 Глушится связь с базой
2 Глушится военная GPS ( и предположим) по алгоритму дрон переходит на обычную GPS
3 Подставляются карты иранского аэродрома (предположим)

И вот дальше начинются не понятные вещи. Каким образом он садиться(без команды). Опять предположим, что по алгоритму(зашитому) что если нет команды с аэродрома, то один фик садится(по тому что кончается бензин).
Но даже если все так и было все равно есть вопросы типа- очень странно что дрон использует тока GPS и больше ни чего.
1 Глушится связь с базой - Допустим, хотя для этого нужно этот дрон обнаружить (маловероятно) и вести (ещё более маловероятно) направляя на него мощные помехи. В это я со скрипом поверю.

2 Глушится военная GPS ( и предположим) по алгоритму дрон переходит на обычную GPS - С чего это вдруг? Дрон имеет внутреннюю программу - объёмную карту местности заложенную в него + данные об очертании всех объектов на местности в которой он находится, он ориентируется на местности и без любой GPS без всякого внешнего сигнала, знает что вон та гора это такая то гора, а вон то здание это хижина пастуха Ахмеда.

Я многократно слышал идиотские постулаты некоторых россиян что если отключить спутники и обрубить связь а оператором в Оклахоме то дрон будет приручен и будет выполнять ваши команды. Это полная глупость. Современный военный дрон США может взлететь, выполнить задачу и вернуться на базу вообще автономно, без управления и внешних данных. Если ему дано конкретное задание он знает сколько по времени с учётом своей скорости ему нужно лететь, куда лететь и где совершить действия заданные программой.

Он может ориентироваться на местности, но если его глушат и он ничего не видит и не слышит (а это очень непросто сделать) то продолжает лететь с заданной скоростью в течение заданного времени, выполняет задачу и возвращается на базу указанную в программе заложенной до взлёта. Проникнуть в закрытый, не связанный с внешним миром "мозг" дрона и изменить программу невозможно.

3 Подставляются карты иранского аэродрома (предположим) -
Это вообще смехотворная детская фантастика. Попробуйте на обычном компьютере который стоит у вас на столе не зная простенький пароль хозяина подставить какую то программку - вирус чтобы она взяла на себя контроль, причём сделайте это за 10 минут. А ведь мы говорим о дроне который где то в небесах и имеет множество степеней защиты - переключается на разные частоты с помощью какого то секретного алгоритма, нуждается в постоянном подтверждении контроля хозяина зашифрованными паролями, все сигналы закодированы 256-bit military grade encryption. Не смешите мои носки.
___________
Мне очень не нравится внешняя политика США, поэтому я предпочитаю жить внутри.
Al Capone на форуме  

Ответить с цитированием Вверх


Старый 15.01.2018, 20:38   #3182
Основа форума
 Аватар для borisauto1
IP:
Сообщений: 3,152
"Спасибок": 2,548
Очки репутации: 10,326
Мнения: 1679
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Al Capone Посмотреть сообщение
3 Подставляются карты иранского аэродрома (предположим) -
Это вообще смехотворная детская фантастика. Попробуйте на обычном компьютере который стоит у вас на столе подставить какую то программку - вирус чтобы она взяла на себя контроль, причём сделайте это за 10 минут. А ведь мы говорим о дроне который где то в небесах и имеет множество степеней защиты - переключается на разные частоты с помощью какого то секретного алгоритма, нуждается в постоянном подтверждении контроля хозяина зашифрованными паролями, все сигналы закодированы 256-bit military grade encryption. Не смешите мои носки.
Не возмусь спорить. Более того придерживаюсь версии что не возможно посадить дрон. Но вот пример.
Возле кремля когда к нему подьезжаешь с обычным американским Гармином. Тот (Гармин)начинает вместо кремля показывать леса поля и реки. И тока когда отьезжаешь на расстояние все (начинает нормально показывать) нормализуется и Гармин начинае показывать правильный маршрут.
borisauto1 на форуме  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 15.01.2018, 20:51   #3183
Агент Госдепа
 Аватар для Al Capone
IP:
Сообщений: 13,532
"Спасибок": 16,883
Очки репутации: 51,555
Мнения: 9246
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от borisauto1 Посмотреть сообщение
Не возмусь спорить. Более того придерживаюсь версии что не возможно посадить дрон.

Но вот пример.
Возле кремля когда к нему подьезжаешь с обычным американским Гармином. Тот (Гармин)начинает вместо кремля показывать леса поля и реки. И тока когда отьезжаешь на расстояние все (начинает нормально показывать) нормализуется и Гармин начинае показывать правильный маршрут.
Военный дрон можно сбить или создать некие условия при которых он упадёт. Всё.

Наиболее вероятная версия - Гармин Ваш не имеет шифровки - на фига? Это дешёвая гражданская система доступная пересiчному Васе.

Возможно также что при продаже пользователям на территории РФ существует требование чтобы всё было доступно и измeняемо местными спецслужбами.

В боевых системах всё по другому.
___________
Мне очень не нравится внешняя политика США, поэтому я предпочитаю жить внутри.
Al Capone на форуме  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 15.01.2018, 20:56   #3184
Основа форума
 Аватар для borisauto1
IP:
Сообщений: 3,152
"Спасибок": 2,548
Очки репутации: 10,326
Мнения: 1679
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Al Capone Посмотреть сообщение
В боевых системах всё по другому.
Повторюсь - не спорю. Все может быть. Но вот когда видищь на обычном Гармине не то что надо и принять за основную, что у военных все по другому. Версия в виде - не возможно подставить определенные карты на Гармин(пусть и военный) выглядет не совсем убедительно.
borisauto1 на форуме  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 15.01.2018, 21:05   #3185
Почетный легион
 Аватар для K.O.T
IP:
Сообщений: 4,671
"Спасибок": 990
Очки репутации: 0
Мнения: -4103
Доп. информация
По умолчанию

что-то мне подсказывает, что скопировать современный американский дрон это не тоже самое что скопировать американский бомбардировщик времён второй мировой войны
___________
Список пользователей в игноре: КАБАКА, Казырный, Ele, кто_ето, hartsiz, сиверский...
K.O.T на форуме  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 15.01.2018, 21:14   #3186
Агент Госдепа
 Аватар для Al Capone
IP:
Сообщений: 13,532
"Спасибок": 16,883
Очки репутации: 51,555
Мнения: 9246
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от borisauto1 Посмотреть сообщение
Версия в виде - не возможно подставить определенные карты на Гармин(пусть и военный) выглядет не совсем убедительно.
У меня нет задачи Вас убеждать.

Подставить что либо в автономную закрытую систему не возможно. Её можно только физически заглушить или уничтожить.

Если бы военные любой страны получили возможность перехватывать контроль над секретным дроном другой страны то они бы молчали, потому что в случае конфликта это было бы огромным козырем.

Если противник узнал о таких возможностях то он принял меры и сделать подобное будет намного труднее.

Вывод из пропагандистских роликов Ирана - ни хрена они не могут, поэтому риск разглашения возможностей для них минимален.

Сообщение добавлено 15.01.2018 в 12:17.

Цитата:
Сообщение от K.O.T Посмотреть сообщение
что-то мне подсказывает, что скопировать современный американский дрон это не тоже самое что скопировать американский бомбардировщик времён второй мировой войны
Можно попытаться скопировать какие то общие идеи и аспекты.

Но в реальности скопировать американские материалы и системы получится дороже и сложнее чем самим сделать нечто подобное с нуля.

Сейчас проходит какой то международный съезд по вопросам кибербезопасности. так вот там правительства стран всерьёз озабочены появлением мощных шифровальных алгоритмов в открытом доступе. То есть, специальные агенства кибербезопасности не могут читать переговоры васи с петей если те используют такие алгоритмы. А уж если государственные спецслужбы создали алгоритм шифрования то его не взломать никому. Сегодня не 1941-й год, времена механических шивровальщиков типа Энигмы прошли.
___________
Мне очень не нравится внешняя политика США, поэтому я предпочитаю жить внутри.
Al Capone на форуме  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.01.2018, 00:44   #3187
Ele
Почетный легион
 Аватар для Ele
IP:
Сообщений: 7,896
"Спасибок": 6,876
Очки репутации: 24,838
Мнения: 1305
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Al Capone Посмотреть сообщение
А уж если государственные спецслужбы создали алгоритм шифрования то его не взломать никому.
Так могут продать, могут у них украсть. Как это веками делалось. Шпионаж.
Ele вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.01.2018, 01:10   #3188
Основа форума
 Аватар для borisauto1
IP:
Сообщений: 3,152
"Спасибок": 2,548
Очки репутации: 10,326
Мнения: 1679
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Al Capone Посмотреть сообщение
Сейчас проходит какой то международный съезд по вопросам кибербезопасности. так вот там правительства стран всерьёз озабочены появлением мощных шифровальных алгоритмов в открытом доступе. То есть, специальные агенства кибербезопасности не могут читать переговоры васи с петей если те используют такие алгоритмы. А уж если государственные спецслужбы создали алгоритм шифрования то его не взломать никому. Сегодня не 1941-й год, времена механических шивровальщиков типа Энигмы прошли.
Речь не идет о том чтоб кто то что расшифровал. Тот же Павел Дуров глаголил, два устройства(обычных бытовых) самостоятельно шифруют и сами же де шифвуют. Речь не об этом.
Сигнал подается со спутника и соответственно можно с земли подать на дрон нужный сингал как минимум сильнее и его этот дрон и будет принимать. Конечно если этот дрон используется тока "военный" сигнал и на гражданский сигнал он(дрон) не переключается в случае отсутствия "военнонго сигнала". То тогда да, не возможно послать нужныеи сигналы чтоб дрон думал что находится в Аклахоме, а не в Иране.

Сейчас в продаже есть портативные глушилки GPS, GSM и прочих чистот с радиусом действия от 20 до 300 метров. Если сделать глушилку размером с Камаз до видимо дальность будет... Большая в общем.
borisauto1 на форуме  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.01.2018, 01:52   #3189
Агент Госдепа
 Аватар для Al Capone
IP:
Сообщений: 13,532
"Спасибок": 16,883
Очки репутации: 51,555
Мнения: 9246
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от borisauto1 Посмотреть сообщение
Речь не идет о том чтоб кто то что расшифровал. Тот же Павел Дуров глаголил, два устройства(обычных бытовых) самостоятельно шифруют и сами же де шифвуют.

Речь не об этом. Сигнал подается со спутника и соответственно можно с земли подать на дрон нужный сингал как минимум сильнее и его этот дрон и будет принимать.

Конечно если этот дрон используется тока "военный" сигнал и на гражданский сигнал он(дрон) не переключается в случае отсутствия "военнонго сигнала". То тогда да, не возможно послать нужныеи сигналы чтоб дрон думал что находится в Аклахоме, а не в Иране.

Сейчас в продаже есть портативные глушилки GPS, GSM и прочих чистот с радиусом действия от 20 до 300 метров. Если сделать глушилку размером с Камаз до видимо дальность будет... Большая в общем.
"два устройства(обычных бытовых) самостоятельно шифруют и сами же де шифвуют. " - Непонятно что Вы хотели этим сказать.

Сигнал подать - раз плюнуть, причём можно такой сильный чтобы у дрона затряслись поджилки. Вот только если этот сигнал не будет дроном воспринят как свой то дрон просто на него наплюёт.

А чтобы сигнал был принят как свой он должен расшифровываться, а значит должен быть зашифрован с помощью скажем так, уникального и постоянно меняющегося ключа содержащего 256 битов, что абсолютно не возможно даже теоретически.

Kроме того что сигнал должен быть зашифрован оператором и расшифрован дроном, он ещё должен быть командой которую дрон посчитает своей, что тоже не возможно - звiдкiля иранцы знают что американцы запрограммировали как набор команд? Да и команда "лети на базу" означает что дрон полетит на базу запрограммированную американцами. Разговор иранцев с дроном типа - а ну ка лети к нам на базу, вот координаты - может представить себе только полный идиот. Опции сообщения на какую базу ему лететь - на оклахомскую или на афганскую - в наборе нет.

Дрон не думает. Дрон не может использовать гражданскую GPS. Он либо выполняет задание автономно, вообще без внешнего воздействия, либо принимает заведомо определённый набор зашифрованных с помощью меняющихся ключей стандартных комманд передаваемых на меняющихся частотах.

Заставить дрон лететь не туда куда ему сказано в встроенной программе с помощью убеждения, обмана или угроз нереально, он во первых просто не будет понимать что вы ему говорите так как у вас нет нужного ключа для шифровки, а во вторых с какого чёрта он должен выполнять комманды какого то иранского шмака?

Я уже писал что при достаточно мощной глушилке, если обнаружить и направить глушилку удачно, можно дрон ослепить/оглушить, но это не гарантия что он не продолжит выполнять задачу вслепую, с помощью заранее загруженной объёмной карты и бортовых сенсоров которые глушению не поддаются так как сигналы подаются по проводам.

Сообщение добавлено 15.01.2018 в 17:04.

Цитата:
Сообщение от Ele Посмотреть сообщение
Так могут продать, могут у них украсть. Как это веками делалось. Шпионаж.
Это всё равно что дикарю украсть компьютер. Украсть можно, применить нельзя.

У меня на экране есть такая фигнюшка которая при введении пароля выдаёт постоянно меняющийся код с помощью которого я получаю доступ к нашей системе. Тот у кого такой фигнюшки нет может где то раздобывать этот меняющийся пароль?

Так это гражданская, слабо защищённая система.

А если пароль длиной в 32 знака? Даже если знаешь его то не успеешь напечатать - он изменится.

Если иранцы договорятся с американцами чтобы тот дрон летал над ними кругами год то и тогда создать нечто способное передать дрону сигнал который будет принят за свой не возможно.
___________
Мне очень не нравится внешняя политика США, поэтому я предпочитаю жить внутри.
Al Capone на форуме  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.01.2018, 07:17   #3190
Почетный легион
 Аватар для Orungal
IP:
Сообщений: 6,221
"Спасибок": 2,825
Очки репутации: 34,366
Мнения: -685
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Al Capone Посмотреть сообщение
Батоно Орунгал, Вы делаете мне смешно. По видимому Вы никогда не слышали об игре спецслужб и т. д. О кибербезопасности Вы точно ничего не слышали. Но - Вы слепо доверяете иранской пропаганде начисто отметая абсолютно не подлежащие сомнению заявления американцев.

Что произошло с беспилотником мы не знаем и никогда не узнаем. Но, так как приём с флешкой врядли прошёл бы 2-й раз можно предположить что беспилотник мог быть "конфеткой" подложеной Ирану с целью внесения новой версии вируса.

Что до способности перехватить управление беспилотником - это просто смех. И коню понятно что если бы так легко можно было расшифровать сигналы и дать какие то команды то давно уже все деньги в мировой финансовой системе перекочевали бы на счета хакеров.

Так как взломать даже частный банк очень нелегко этого не происходит - там задействованы множественные системы защиты и обнаружения атаки, обычный банк отражает миллионы кибератак каждый год.

В моей компании (и любой другой крупной компании) имеются мощные системы киберзащиты, информация по кредитным картам глубоко зашифрована, используются новейшие протоколы защищённых коммуникаций.
Батоно Al Capone! Вы меня не перестаете удивлять. Вы ведь очень неглупый, вменяемый человек имеющий возможность читать и анализировать как американскую прессу, так и что немаловажно, российскую прессу, ибо это дает возможность знать и сравнивать две точки зрения.

Так вот, многие ваши посты до боли напоминают мне выступления штатных политинформаторов пресловутого СССР, рассказывающего о огромных успехах сельского хозяйства. В СССР все хорошо, все работает как часы, за исключением мелких недостатков.

Так и вы, не смотря на сотни тысяч абсолютно очевидных фактов, подтвержденных прессой как Америки, так и России, вы упорно продолжаете рассказывать об непогрешимости США.

Я ни в коей мере не хочу принизить достижения США или той же Австралии в обеспечении своим гражданам достойного уровня жизни, бесспорно более высокого, чем в Той же России или Украины, но тем не менее...

Каждый день, мы слышим о хакерах, успешно взломавших множественные системы защиты банков, госучреждений, организаций и ведомств, и выкладывающих миллионы страниц конфиденциальной информации включая сотни тысяч данных кредитных карт. Шустрые хакеры тырят сотни миллионов с вкладов организаций и частных лиц, не смотря на «множественные системы защиты».

Достаточно набрать в интернете: «хакеры украли» и вы получите сотни страниц типа:

«В США хакеры украли данные более 140 миллионов американцев

В США хакеры украли личные данные почти половины жителей страны. Бюро кредитных историй признало потерю информации о 143 миллионах американцев. Добычей злоумышленников стали номера страховок, адреса, данные водительских удостоверений. Кроме того, преступники получили доступ к кредитным картам более 200 тысяч человек.

Среди пострадавших не только американцы, но и десятки тысяч жителей Великобритании и Канады. Компания, где хранились данные, принесла официальные извинения своим клиентам и обещает провести тщательное расследование.»

То же и по дрону. Так или иначе, но абсолютно защищенный, ЭЛИТНЫЙ дрон не только не самоуничтожился, а благополучно был посажен на территории противника. Это ФАКТ. Надеюсь его то вы не будите отрицать, тем более, что о нем подробно написано даже в английской Википедии.

Кстати, немного оффтоп.

Тут у вас на Гавайях недавно пробили тревогу. Я очень тупой и доверчивый человек, но даже мне кажется абсолютно невероятным, что подобное предупреждение может быть активизировано простым кликом мышки, как нас уверяют американские СМИ.

Три всей моей тупости я уверен, что подобные команды активизируются исключительно специальным ключем и после введения кода, причем система наверняка несколько раз предупреждает и визуально и сиреной, что вы включаете это оповещение. Тем не менее, дебилы все схавали.
Orungal вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.01.2018, 07:31   #3191
Агент Госдепа
 Аватар для Al Capone
IP:
Сообщений: 13,532
"Спасибок": 16,883
Очки репутации: 51,555
Мнения: 9246
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Orungal Посмотреть сообщение
Каждый день, мы слышим о хакерах, успешно взломавших множественные системы защиты банков, госучреждений, организаций и ведомств, и выкладывающих миллионы страниц конфиденциальной информации включая сотни тысяч данных кредитных карт. Шустрые хакеры тырят сотни миллионов с вкладов организаций и частных лиц, не смотря на «множественные системы защиты».

То же и по дрону. Так или иначе, но абсолютно защищенный, ЭЛИТНЫЙ дрон не только не самоуничтожился, а благополучно был посажен на территории противника. Это ФАКТ. Надеюсь его то вы не будите отрицать, тем более, что о нем подробно написано даже в английской Википедии.
Батоно,

В США тысячи банков и тысячи компаний, многим уже более 100 лет. Защитить всё не возможно, тем более то что создавалось 20-30 лет назад когда никто о киберзащите не думал, безусловно есть огромнейшее количество данных которые не закодированы а просто хранятся. Их можно украсть, что и было сделано в описаных Вами случаях.

Я работаю в IT и со всем этим знаком можно сказать интимно, каждый случай анализируется. Всем прекрасно известно что данные похищают и будут похищать потoму что там такие объёмы что для защиты потребуются миллиарды $$ и годы работы.

Если хотите можем детально обсудить эти проблемы, разобрать что можно похитить и как а что нельзя.

Военный дрон - это совсем другой уровень. Создавая военный дрон в первую очередь думают о киберзащите. Это для дрона главное. Защитить создаваемый с нуля дрон с минимальным объёмом информации это совсем не то что защитить компанию с 12-ю различными системами и с десятками баз данных которые создавались 30 лет назад.

Дрон упал из за технической неполадки, возможно иранцы склеили куски.

Вы слепо верите иранцам заявляющим что дрон посадили.

Я иранцам не верю по описанным мной причинам. То о чём они говорят сделать невозможно, их болтовня рассчитана на тёмных людей, например россиян которые свято верят что в случае войны Путин нажмёт хитрую кнопку и все американские спутники, дроны, пусковые установки и корабли вдруг ослепнут и оглохнут. Их ждёт ужасное разочарование.

Let's agree to disagree.

Что по Вашему значит "самоуничтожился"? По моему это когда плавится hard drive (объяснение для "чайников") и с него невозможно что либо скачать, вся полезная информация уничтожается. Откуда Вы знаете что этого не произошло? Скорее всего это и произошло.
___________
Мне очень не нравится внешняя политика США, поэтому я предпочитаю жить внутри.
Al Capone на форуме  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.01.2018, 08:51   #3192
Почетный легион
 Аватар для Orungal
IP:
Сообщений: 6,221
"Спасибок": 2,825
Очки репутации: 34,366
Мнения: -685
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Al Capone Посмотреть сообщение
Батоно,

В США тысячи банков и тысячи компаний, многим уже более 100 лет. Защитить всё не возможно, тем более то что создавалось 20-30 лет назад когда никто о киберзащите не думал, безусловно есть огромнейшее количество данных которые не закодированы а просто хранятся. Их можно украсть, что и было сделано в описаных Вами случаях.

Я работаю в IT и со всем этим знаком можно сказать интимно, каждый случай анализируется. Всем прекрасно известно что данные похищают и будут похищать потoму что там такие объёмы что для защиты потребуются миллиарды $$ и годы работы.

Если хотите можем детально обсудить эти проблемы, разобрать что можно похитить и как а что нельзя.

Военный дрон - это совсем другой уровень. Создавая военный дрон в первую очередь думают о киберзащите. Это для дрона главное. Защитить создаваемый с нуля дрон с минимальным объёмом информации это совсем не то что защитить компанию с 12-ю различными системами и с десятками баз данных которые создавались 30 лет назад.

Дрон упал из за технической неполадки, возможно иранцы склеили куски.

Вы слепо верите иранцам заявляющим что дрон посадили.

Что по Вашему значит "самоуничтожился"? По моему это когда плавится hard drive (объяснение для "чайников") и с него невозможно что либо скачать, вся полезная информация уничтожается. Откуда Вы знаете что этого не произошло? Скорее всего это и произошло.
Батоно Al Capone, вы уж совсем меня за темного держите!

У банка, где работает один мой знакомый, большие проблемы, особенно в Америке.

Какие то сволочи спиз@$ли часть данных их клиентов. Разумеется за сохраность этих данных отвечал не сам банк, а крупнейшая и надежнейшая АМЕРИКАНСКАЯ айти компания, обслуживающая банки.

В Австралии руководство банка сказало «ой», и направило все претензии к этой надежнейшей АМЕРИКАНСКОЙ компании, ибо вины банкиров, по австралийским законам тут нет, от слова совсем. Они не объязаны понимать и не понимают, все тонкости киберзащиты. Они платят специалистам и те объязаны ее обеспечить.

Но на беду знакомый руководит американским офисом компани, а по американским законам, он все равно виноват, что данные спиз@$ли, ибо не достаточно тщательно подошел к выбору АМЕРИКАНСКОЙ айти компании, обслуживающих банки.

И хотя знакомый тут ни сном, ни духом, ибо есно не имеет никакого отношения к выбору компании айти компании, обслуживающей их банк, все равно нервы ему трепят нипадетски, ибо он попадает под юрисдикцию американских законов.

Это я к тому, что «что создавалось 20-30 лет назад когда никто о киберзащите не думал, безусловно есть огромнейшее количество данных которые не закодированы а просто хранятся». Хрен вам! По американским законам за это посадят в турму все руководство банка!

ЗЫ. «самоуничтожился» - как правило в определенном месте многих аппаратов заложенно взрывное устройство, которое взрывается по команде или при определенных условиях, полностью выводя аппарат их строя.
Orungal вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.01.2018, 11:50   #3193
Основа форума
 Аватар для borisauto1
IP:
Сообщений: 3,152
"Спасибок": 2,548
Очки репутации: 10,326
Мнения: 1679
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Orungal Посмотреть сообщение
ЗЫ. «самоуничтожился» - как правило в определенном месте многих аппаратов заложенно взрывное устройство, которое взрывается по команде или при определенных условиях, полностью выводя аппарат их строя.
Дико извиняюсь. Но если например делать сигнализацию на машину в виде железного штыря впивающегося в жо.пу злоумышленника (который хочет украсть авто), то пострадавших от этого штыря будет больше скорей всего самих автовладельцев, нежели автоугонщиков.

Это к тому, что если заложить взрывчатку в дрон, то вероятность подорваться самим закладчикам(если так можно сказать) намного выше нежели подорвать каких нить иранских маджахедов захвативших(или как там) американский дрон.
borisauto1 на форуме  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.01.2018, 14:47   #3194
Почетный легион
 Аватар для Orungal
IP: Singapore
Сообщений: 6,221
"Спасибок": 2,825
Очки репутации: 34,366
Мнения: -685
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от borisauto1 Посмотреть сообщение
Дико извиняюсь. Но если например делать сигнализацию на машину в виде железного штыря впивающегося в жо.пу злоумышленника (который хочет украсть авто), то пострадавших от этого штыря будет больше скорей всего самих автовладельцев, нежели автоугонщиков.

Это к тому, что если заложить взрывчатку в дрон, то вероятность подорваться самим закладчикам(если так можно сказать) намного выше нежели подорвать каких нить иранских маджахедов захвативших(или как там) американский дрон.
Вы будите смияться, но на любой новой машине стоят запалы, которые при подрыве (ложном срабатывании) способны нанести вам серьезные увечья. Речь идет о подушках безопасности и самозатягивающихся ремнях безопасности. Сработавшая подушка безопасности, имеет такую силу, что как правило разбивает стекло. И ничего, миллионы машин эксплуатируются, никому в морду подушкой зря не доставалось.

ЗЫ. На всех боевых самолетах, судах и прочия стоят системы самоуничтожения секретных блоков, которые срабатывают либо по нажатию кнопки, либо при определенных условиях (например удар о землю). В рабочее состояние они приводятся только во время полета.
Orungal вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.01.2018, 16:33   #3195
Основа форума
 Аватар для borisauto1
IP:
Сообщений: 3,152
"Спасибок": 2,548
Очки репутации: 10,326
Мнения: 1679
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Orungal Посмотреть сообщение
Вы будите смияться, но на любой новой машине стоят запалы, которые при подрыве (ложном срабатывании) способны нанести вам серьезные увечья. Речь идет о подушках безопасности и самозатягивающихся ремнях безопасности. Сработавшая подушка безопасности, имеет такую силу, что как правило разбивает стекло. И ничего, миллионы машин эксплуатируются, никому в морду подушкой зря не доставалось.
Удивительно сравнивать подушки безопасности с тротиловой шашкой которая должна при определенных обстаятельствах подорвать дрон.
Подушка безопасности так и называется(безопасности), что предназначена спасать, а не калечить. И она реально спасает.
В случае с дроном, то там нужно именно калечить(уничтожать).
Цитата:
Сообщение от Orungal Посмотреть сообщение
ЗЫ. На всех боевых самолетах, судах и прочия стоят системы самоуничтожения секретных блоков, которые срабатывают либо по нажатию кнопки, либо при определенных условиях (например удар о землю). В рабочее состояние они приводятся только во время полета.
Как бы определиться на всех или не на всех. Например на С- 400 есть ли какой нить заряд на случай например попытки скачать прошивку с какой нить микросхемы. И если тока шпион начнет скачивать, то его и прошивку заложенный заряд(в С-400) парвет в клочья.
Ну вопщем то есть сомнения в таков сценарии(заложенной бомбе)
borisauto1 на форуме  

Ответить с цитированием Вверх

Ответ

Метки
политика, сша

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе

Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Назад в будущее за 30 лет mob15a Кино и ТВ 25 15.06.2018 13:45
Будущее США luxmaster Основной 1360 05.01.2011 01:17
Особенные детки и их будущее Bona Форум родителей 0 14.05.2010 16:14
Наше будущее... Death Rain Основной 23 13.09.2008 13:52
Медицина.Взгляд в будущее. maz Медицина - здоровье 3 05.12.2007 12:31


Часовой пояс GMT +3, время: 21:55.


Работает на vBulletin® Версия форума 3.х.х. Copyright ©2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd.

© ForumKiev.com 2007 - 2019