Я люблю Киев

КИЕВСКИЙ ФОРУМ
КУЛЬТУРНОГО ОБЩЕНИЯ
FORUMKIEV.COM
Регистрация Правила Новые сообщения Идея Группы Вопросы Админ. FAQ
КИЕВ КАРТА ПОГОДА ССЫЛКИ ИСТОРИЯ ТУРИСТУ ОБЪЯВЛЕНИЯ
Вернуться   Киевский форум > Общий > Основной

Будущее США

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 19.01.2018, 20:13   #3241
Агент Госдепа
 Аватар для Al Capone
IP:
Сообщений: 13,528
"Спасибок": 16,878
Очки репутации: 51,543
Мнения: 9244
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от K.O.T Посмотреть сообщение
Al Capone, Россия без помощи США не сможет идти без отставания в изготовлении истребителей новых поколений?
Сначала нужно решить что такое "истребитель нового поколения".

Новым считается 5-е поколение, в США 2 таких истребителя состоят на вооружении -

F-22 "Raptor" - в данный момент 187 единиц

и

F-35 "Lightning-2" в данный момент 265 единиц.

Планируется 6-е поколение, беспилотное но с возможностью пилотирования.

5-е поколение имеет чётко обозначенные характеристики, среди них:

1. сверхзвуковая крейсерская скорость
2. малозаметность - форма, спецпокрытие, сопла двигателей, внутренняя подвеска вооружения и т. д.
3. интегрированность в боевую систему управления

И так далее.

О какой "помощи США" может идти речь если США - геополитический противник России?


Россия создаёт нечто с претензией на 5-е поколение - Т-50, но, во первых, он пока на вооружение не поступил и, говорят, к 2020-му году будет существовать в количестве 12 единиц, во вторых с существующим двигателем ни о какой малозаметности речи нет а новый двигатель ещё не готов, в третьих в России нет интегрированной системы управления поэтому требование 3. не может быть удовлетворено.

Чудес не бывает, исребитель 5-го поколения очень сложная машина, американцы столкнулись с сложностями (в основном они преодолены) и любая другая страна столкнётся.
___________
Мне очень не нравится внешняя политика США, поэтому я предпочитаю жить внутри.
Al Capone вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 2 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх


Старый 19.01.2018, 20:13   #3242
Почетный легион
 Аватар для AlisaN
IP:
Сообщений: 11,141
"Спасибок": 2,096
Очки репутации: 18,014
Мнения: 707
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от batmans grandma Посмотреть сообщение
Справедливости ради, с классическим харазментом сталкивалась только единожды в этой стране.
Я ещё в юности преподавателя такого имела, всем девочкам коленки перегладил. Такой себе нежный, неглубокий харазмент.

Сообщение добавлено 19.01.2018 в 20:16.

Цитата:
Сообщение от Leuwen Посмотреть сообщение
Забавно. Давайте запомним эту точку и вернемся к ней через... Полгода.
Готов поспорить, что никаких судов и следствий по обвинениям в адрес Спейси/Сигала/Луи СК - не будет.
Более вероятно, что они решат откупиться от заявителей, а принципиальные "жертвы" за энный калым отвалят от них.
___________
Так я же говорю о настоящем харазменте, а не о фейковом. А фейковых изнасилований и нас куча, только разгребать успевают.
AlisaN вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 19.01.2018, 20:28   #3243
.....
 Аватар для batmans grandma
IP:
Сообщений: 8,130
"Спасибок": 11,115
Очки репутации: 8,390
Мнения: 8287
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Leuwen Посмотреть сообщение
Общественное мнение зависит строго от того, на какой странице глянца и в каких тонах напечатают очередной скандал-интригу-расследование
Медиа в данном случае - составляющая общ. мнения
А уж размещение новости в конкретных СМИ - это составляющая составляющей

Устраивали на Полански "травлю", когда публику интересовало (недолгое время) извращенец он или нет. Абсолютно то же происходит со Спейси. Через годик-два он окончательно укрепиться в образе изврата и никому не будет интересно о нем ни писать, ни читать, примерно как сейчас о Поллански.
Цитата:
Сообщение от Leuwen Посмотреть сообщение
Кому-то эти скандалы определенно необходимы в данный момент времени.
И кому же?

---------- Post added 19.01.2018 at 19:30 ----------

Цитата:
Сообщение от AlisaN Посмотреть сообщение
Я ещё в юности преподавателя такого имела, всем девочкам коленки перегладил. Такой себе нежный, неглубокий харазмент.
Ну я на такое внимание не обращала просто
___________
Если я не отвечаю на ваши интеллектуально-пламенные речи, значит, у меня нема ні часу, ні натхнення спорить с идиотами.
batmans grandma вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 19.01.2018, 20:37   #3244
Почетный легион
 Аватар для AlisaN
IP:
Сообщений: 11,141
"Спасибок": 2,096
Очки репутации: 18,014
Мнения: 707
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от batmans grandma Посмотреть сообщение
Ну я на такое внимание не обращала просто
Вот, и мы это с хи хи воспринимали, типа такой дядя интересный....
AlisaN вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 19.01.2018, 23:19   #3245
Основа форума
 Аватар для Spiridonn
IP:
Сообщений: 2,132
"Спасибок": 684
Очки репутации: 4,040
Мнения: 1677
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Al Capone Посмотреть сообщение
... Я не расстроюсь если на работе, даже в условиях Голливуда, режиссёры перестанут класть руки на колени актрисам убоявшись последствий. ...
В условиях Голливуда в качестве актрис запросто можно подбирать интеллектуальных роботов-феминоидов. Если уж знаменитых шахматистов роботы обыгрывают, то специфическое для роботесс обыгрывание мужчин в отношениях - вообще тема забавная и бесконечная.
Заодно и обвинений в домогательстве со стороны "актрис" не надо было бы бояться??
Spiridonn вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 19.01.2018, 23:27   #3246
Агент Госдепа
 Аватар для Al Capone
IP:
Сообщений: 13,528
"Спасибок": 16,878
Очки репутации: 51,543
Мнения: 9244
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Spiridonn Посмотреть сообщение
В условиях Голливуда в качестве актрис запросто можно подбирать интеллектуальных роботов-феминоидов.
"можно подбирать интеллектуальных роботов-феминоидов" - Если бы такие появились то их можно было бы использовать не только в качестве актрис а и во многих других ... отраслях экономики. И даже не обязательно интеллектуальных.
___________
Мне очень не нравится внешняя политика США, поэтому я предпочитаю жить внутри.
Al Capone вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 20.01.2018, 03:53   #3247
Почетный легион
 Аватар для Orungal
IP:
Сообщений: 6,221
"Спасибок": 2,825
Очки репутации: 34,366
Мнения: -684
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AlisaN Посмотреть сообщение
Вот, и мы это с хи хи воспринимали, типа такой дядя интересный....
Кстати сказать, у нас в Грузии такого практически не было, бо нравы были много строже. За любое хватание можно было сильно огрести.
Orungal вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 20.01.2018, 06:47   #3248
Почетный легион
 Аватар для K.O.T
IP:
Сообщений: 4,662
"Спасибок": 988
Очки репутации: 0
Мнения: -4103
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Al Capone Посмотреть сообщение
О какой "помощи США" может идти речь если США - геополитический противник России?
в данный момент РФ в США возит газ через океан

иногда мне конфликт США и РФ кажется таким "на публику"
___________
Список пользователей в игноре: КАБАКА, Казырный, Ele, кто_ето, hartsiz, сиверский...
K.O.T на форуме  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 20.01.2018, 08:08   #3249
Заблокирован
 Аватар для Arch77
IP:
Сообщений: 273
"Спасибок": 185
Очки репутации: 0
Мнения: -1265
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от K.O.T Посмотреть сообщение
Al Capone, Россия без помощи США не сможет идти без отставания в изготовлении истребителей новых поколений?
А какое еще поколение еа очерели после 5 го? Это что айфон или самсунг, чтоб после 5 был 6, 7, 8...
После ПАК ФА и Рапторов пойдут беспилотные на гиперзвуке. Какие истребители? Тупо соревнование в электронной компонентной базе и в технологиях газовой динамики. В электронике у нас похуже, в газовой динамике позуже у амеров.
Об чем речь? Амеры пусть себе помогут технологиями и сделают себе транспорт к МКС, а то реально на батутах придется им подпрыгивать в космос.
Arch77 вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 20.01.2018, 11:05   #3250
Почетный легион
 Аватар для K.O.T
IP:
Сообщений: 4,662
"Спасибок": 988
Очки репутации: 0
Мнения: -4103
Доп. информация
По умолчанию

Arch77, у СССР летающие тарелки были в 1952 году, потом предатель Хрущёв их распилил.
___________
Список пользователей в игноре: КАБАКА, Казырный, Ele, кто_ето, hartsiz, сиверский...
K.O.T на форуме  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 20.01.2018, 11:48   #3251
Основа форума
 Аватар для borisauto1
IP:
Сообщений: 3,151
"Спасибок": 2,546
Очки репутации: 10,317
Мнения: 1677
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Arch77 Посмотреть сообщение
После ПАК ФА и Рапторов пойдут беспилотные на гиперзвуке. Какие истребители? Тупо соревнование в электронной компонентной базе и в технологиях газовой динамики. В электронике у нас похуже, в газовой динамике позуже у амеров.
Не совсем понятно. Если написать понятней, получится следующее, Авионика(электроника) и двигатели лучше у американцев, планеры лучше у РФ. Но так было при СССР. Сейчас видимо все так и осталось.
borisauto1 на форуме  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 20.01.2018, 19:48   #3252
Заблокирован
 Аватар для Arch77
IP:
Сообщений: 273
"Спасибок": 185
Очки репутации: 0
Мнения: -1265
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от K.O.T Посмотреть сообщение
Arch77, у СССР летающие тарелки были в 1952 году, потом предатель Хрущёв их распилил.
Хрущев тарелки летающие пилил ползающими вилками, но мировые массоны эту инфу скрывают.
А вот в реактивное двигателестроение ссср вложил очень много энергии, как метериальной, так и интеллектуальной. Поэтому в области газовой линамики Россия намного впереди США. Русские реактивные ракетные двигатели легче по массе, мощнее по тяге, дешевле в изготовлении. Именно военно космические. В гражданском секторе двигатели лучше в европе, они очень экономичны и тише!!!

Сообщение добавлено 20.01.2018 в 19:55.

Цитата:
Сообщение от borisauto1 Посмотреть сообщение
Не совсем понятно. Если написать понятней, получится следующее, Авионика(электроника) и двигатели лучше у американцев, планеры лучше у РФ. Но так было при СССР. Сейчас видимо все так и осталось.
У амеров меньше размеры компонентной базы, кристалы чище, в одном килограме авионики у них на порядок больше транзисторов и следовательно вычислительной мощности. А вот двигатели в России мощнее и легче.
Arch77 вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 20.01.2018, 20:38   #3253
Основа форума
 Аватар для обыватель
IP:
Сообщений: 3,352
"Спасибок": 2,339
Очки репутации: 858
Мнения: 417
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Arch77 Посмотреть сообщение
Хрущев тарелки летающие пилил ползающими вилками, но мировые массоны эту инфу скрывают.
А вот в реактивное двигателестроение ссср вложил очень много энергии, как метериальной, так и интеллектуальной. Поэтому в области газовой линамики Россия намного впереди США. Русские реактивные ракетные двигатели легче по массе, мощнее по тяге, дешевле в изготовлении. Именно военно космические. В гражданском секторе двигатели лучше в европе, они очень экономичны и тише!!!

Сообщение добавлено 20.01.2018 в 19:55.


У амеров меньше размеры компонентной базы, кристалы чище, в одном килограме авионики у них на порядок больше транзисторов и следовательно вычислительной мощности. А вот двигатели в России мощнее и легче.
Немного ликбеза школоте необразованной:
Вот, собственно, что кроется за заголовками Российских СМИ «Америка не может обойтись без российских двигателей».
http://shipilov.com/zhurnalistika/86...ne-nuzhen.html
___________
Прошвырнувшись по соцсетям, понимаешь главную ошибку Христа:
миссия Мессии - невыполнима!
обыватель вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 20.01.2018, 21:14   #3254
Основа форума
 Аватар для borisauto1
IP:
Сообщений: 3,151
"Спасибок": 2,546
Очки репутации: 10,317
Мнения: 1677
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Arch77 Посмотреть сообщение
А вот двигатели в России мощнее и легче.
О каких двигателях идет речь? Если о ракетных, то могу еще поверить.
Но что касаемо жвигателей которые ставят на самолеты, то такие двигатели лучше у Запада. Да собственно на всех РФ-самолетах(при слове всех имеется Суперджет), так даже там стоя иностранные движки.

Цитата:
Сообщение от Arch77 Посмотреть сообщение
А вот двигатели в России мощнее и легче.
К моторам предьявляется множество требований. И вот мощность и легкость мотора это одни из , но не единственные. По тому что мотор должен быть еще и надежнымИ экономичным и ремонтопригодным и тд. Так вот по совокупности всех этих параметров СССР-РФ движки проигрывают западным
Для понимания вопроса.
Например можно с небольшими переделками прикрутить турбину к ВАЗ движку. И тот движок будет и можный и легкий. И даже можно будет сказать, что Ваз движок мащней и легче Фэррари движка. И при таком моторе не составит труда ту Фэррари обогнать со старта со светофора.
Но суть в том, что обогнать удастся всего один раз и всего со старта с одного светофора. Потому как на втором светофоре поршня (у Вазмотора) окажутся в поддоне.
Примерно то же самое и с военными двигателями.
borisauto1 на форуме  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 20.01.2018, 22:35   #3255
Старожил
 Аватар для fossa~
IP:
Сообщений: 1,826
"Спасибок": 5,047
Очки репутации: 6,478
Мнения: 7409
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от batmans grandma Посмотреть сообщение
fossa~, а у вас есть примеры подобных случаев?
Я допускаю некую погрешность в виде идиотских исков, и даже идиотских решений суда
Да вот хотя бы приведенный мною пример с министром обороны Великобритании. Человек 15 лет назад несколько раз погладил журналистку по коленке во время конференции. Причем не единожды. Вне всякого сомнения, вел себя как козел. Тут согласна полностью, мужская самоуверенность может мертвую из могилы поднять от бешенства
Журналистка в ответ пригрозила ударить его по лицу. На чем инцидент был исчерпан. По крайней мере так я прочла в газетах.

И вот пятнадцать лет спустя этот случай тиражируется в газетах с подачи журналистки и министр подает в отставку.

Мне непонятен здравый смысл этой истории. Да, министр обороны должен быть ангелом с пеленок. Но не до такой же степени? Не рискует ли государство (не конкретно пусть в этом примере, а в целом) поставить на первое место уже какую-то запредельную нравственность выше компетенции? Гротеск не надо в качестве контраргумента приводить, пожалуйста. Профессионал с задатками морального урода не нужен во власти, да. Но этот случай вообще не представляется мне моральным уродством и общественно опасным деянием, за который следует наказывать полтора десятилетия спустя. И опять же поскольку речь идет о политике, не станут ли такие случаи легким рычагом давления и смещения неугодных кому-либо лиц?
fossa~ вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 2 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх

Ответ

Метки
политика, сша

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе

Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Назад в будущее за 30 лет mob15a Кино и ТВ 25 15.06.2018 13:45
Будущее США luxmaster Основной 1360 05.01.2011 01:17
Особенные детки и их будущее Bona Форум родителей 0 14.05.2010 16:14
Наше будущее... Death Rain Основной 23 13.09.2008 13:52
Медицина.Взгляд в будущее. maz Медицина - здоровье 3 05.12.2007 12:31


Часовой пояс GMT +3, время: 11:23.


Работает на vBulletin® Версия форума 3.х.х. Copyright ©2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd.

© ForumKiev.com 2007 - 2019