Я люблю Киев

КИЕВСКИЙ ФОРУМ
КУЛЬТУРНОГО ОБЩЕНИЯ
FORUMKIEV.COM
Регистрация Правила Новые сообщения Идея Группы Вопросы Админ. FAQ
КИЕВ КАРТА ПОГОДА ССЫЛКИ ИСТОРИЯ ТУРИСТУ ОБЪЯВЛЕНИЯ
Вернуться   Киевский форум > Общий > Основной

Будущее США

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 05.07.2013, 07:08   #931
глянем что там ?
 Аватар для avatara9
IP:
Сообщений: 4,232
"Спасибок": 4,052
Очки репутации: 0
Мнения: 114
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от nsk Посмотреть сообщение
это Вы про долговую петлю? ... таки ДА ... болтаются в ней и уже давно и с каждым годом поднимают веревку все выше и выше
понимаете в чем дело, у нас воруют так что даже дешевая рабочая сила и низкие налоги не окупают затраты на инвестиции, то есть всё что у нас могло быть в плюсе - украдено и ушло в оффшоры, а так бы...ну если гипотетически, если б не воровали, после некоторого периода отстройки страны, мы могли бы жить не плохо, тут я согласен.

вот пример, при строительстве подстанции, подьездная дорожка (ширинаХдлинна 3Х30) обошлась почему то в 3кк рублей, низковольтная комутационная апаратура (100р. за кучку в магазине) - по ведомости в 16 раз дороже, какие то стремные ноуты ценовой категории 10к-20к (без какого то крутого специфичного софта) почему то прописаны по 80к и т.д. просто я смотрю там спилили от 3 до 4 номинальных стоимостей всего проекта, ну благо проект государственный, а кто в здравом уме в вот такое свои деньги будет вкладывать ? Ну собственно никто и не вкладывает. Решение о приемке в эксплуатацию обошлось в 2кк р. и в течении 4х часов протокол с замечаниями о 8ми листах исчез и все стало без замечаний )
___________
Старший кочегар в кузницах Мордора. :redlol:
:ahha:
avatara9 вне форума  

Ответить с цитированием Вверх


Старый 05.07.2013, 08:02   #932
IVK
Почетный легион
 Аватар для IVK
IP:
Сообщений: 6,355
"Спасибок": 7,914
Очки репутации: 70,234
Мнения: 5206
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от neocont Посмотреть сообщение
Следует то , что российские социальные сети это тоже конкурентоспособные и успешные компании , способные конкурировать на мировом рынке .
Конкуренция это двигатель прогресса, так что я только рад за социальные сети в РФ. Сам пользуюсь лайфджорнал.
___________
Опыт жизни в СССР научил меня никогда не верить лозунгам.
IVK вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.07.2013, 18:10   #933
Агент Госдепа
 Аватар для Al Capone
IP:
Сообщений: 13,528
"Спасибок": 16,878
Очки репутации: 51,543
Мнения: 9244
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от neocont Посмотреть сообщение
Следует то , что российские социальные сети это тоже конкурентоспособные и успешные компании , способные конкурировать на мировом рынке .
Следует, хотя, как я уже говорил, ниша ограничена русскоязычными, с малыми исключениями.

Только вот беда - зачем рассказывать об успехах российских софтверных компаний, социальных сетей и поисковиков?

По словам большинства наших россиян это не "чиста - канкретные товары" потому что не чугуний и не люминь, не нефть и не газ, не трубы и не что то ещё что можно взвесить, потрогать руками и присвистнуть от восхищения. Это, по их же собственным словам не считается.

Если, как я уже говорил, 3 американские компании - IBM (DB2), Microsoft (SQL Server), Oracle имеют фактическую монополию в Мире на базы данных (relational databases) и сопутствующие продукты, то это не может поколебать убеждение некоторых в том что "Америка ничего не производит кроме зелёной бумаги". А ведь любая корпорация нуждается в базе данных! И китайская, и российская, и бразильская. Компаний тысячи, десятки тысяч. У Microsoft, IBM, Oracle есть проверенно работющий софт, многолетний опыт, специалисты по разработке и поддержке этих баз данных и т. д. Это огромный рынок, и он расширяется с каждым годом, и доходы не ограничены тем что удалось выкопать из недр. Это возобновляемый, нескончаемый источник прибыли.

Например, компания Google собирает данные о людях, об их привычках, наклонностях, слабостях, интересах. Причём не о русскоязычных а обо всех, по всему Миру, включая Азию, Латинскую Америку, Африку и т. д. Эти данные представляют собой золотую жилу для компаний которые хотят продавать что либо в будущем. Это не чугуний, но обработав и продав данные полученные таким образом Google без особого труда зарабатывает огромные прибыли. И это только одна статья дохода одной из огромного количества американских компаний.

И если уж на то пошло то легко привести примеры сотен американских корпораций выпускающих автомобили всевозможных видов, самолёты, вертолёты, мотоциклы, строительную и сельскохозяйственную технику, корабли - от атомных авианосцев и подлодок до скоростных лодок и яхт, станки, серверы и т. д. не говоря уже о добыче ресурсов и т. д. И вся эта продукция продаётся не только в самих США но и по всему Миру часто выигрывая в конкурентной борьбе с другими лидерами. Можно взять пищевую промышленность и посмотреть на успехи Кока Колы, Пепси, Старбакс, МакДональдс и т. д. по всему Миру. Можно посмотреть на успехи компании Уолл Март которая каждый год продолжает открывать огромное количество новых магазинов в Китае и остальной Азии. Или на компанию Лас Вегас Сэндс которая владеет самыми лучшими гостинницами в Лас Bегасе и Макау - The Venetian, например. И так - в любой отрасли.

Деньги получаемые корпорациями от продажи интеллектуальной продукции и услуг ничем не хуже тех которые получаются при продаже нефти, газа, чугуна.

Цитата:
Сообщение от Orungal Посмотреть сообщение
Батоно Al Capone, я без ума от вашей логики!

Блин, «Мои дети любят шмотки Hollister, Abercrombie & Fitch, American Eagle.» Скажу сыну. Он и слов то таких не знает! Надо научить. Вот придут к нему опять домой друзья, а он им сразу: Hollister, Abercrombie & Fitch, American Eagle. Они и офигеют!
А я офигел от фотки успешных (c виду) молодых людей. Я таких симпатишных и преуспевающих в жизни не видел. И конечно у всех на лицах читается недюжинный ум. Понятно что их папы пропихнули их через оксфорды и гарварды, но, pray tell, какова цель этой фотки в данном контексте?

Кстати, жена купила мне шорты Levi's 505, пошиты на фабрике Levi Strauss, Co в Лесото. Как считаете, в Лесото граждане хотят работать за доллары или носом будут крутить - мол нафига нам зелёная бумага? Думаю что в этом бывшем бантустане Южной Африки желающих устроиться на работу по производству штанов для США стоит огромная очередь, а зарабатывают местные там поменьше китайцев, но по местным меркам они сразу же становятся как минимум средним классом. I rest my case. Это, по моему, неопровержимое доказательство того что если Китай не захочет брать зелёную бумагу в уплату за труд своих рабочих то американские компании легко найдут желающих поработать в других странах.

Поэтому я спокоен что американцы, даже "бедные", не будут ходить без трусов any time soon.

Кризиса при котором все 7 млрд. людей на земле будут есть кору деревьев и варить суп из кожaнных ботинок и ремней не будет.
С каждым годом роль интеллектуальной собственности и высокотехнологичной продукции в мире будет расти а не уменьшатся.
Всё большее количество людей по всему миру будут вылезать из нищеты и хотеть всё то что сегодня доступно миллиарду людей в высокоразвитых странах. И кто то должен будет удовлетворять эти всё возрастающие потребности так чтобы не вредить экологии,
чтобы энергия используемая при этом расходовалась экономно, чтобы росла роль возобновляемых источников этой энергии.

Я оптимист и верю в способность мировой экономики удовлетворять всё возрастающие потребности стремительно растущего среднего класса по всему Миру. В авангарде сил которые будут заниматься решением всех этих сложных проблем - как накормить, напоить, одеть, лечить эти сотни миллионов новых потребителей, как обеспечить их продукцией для дома, нужными услугами, как организовать их передвижение по Миру и отдых, как стимулировать их в интеллектуальном и культурном плане - американские корпорации. Со всеми вытекающими отсюда выгодами для их акционеров и для США как государства. И другие корпорации - японские, корейские, китайские, российские, европейские, южноамериканские (надеюсь что и украинские) тоже не отстанут. Надеюсь Мир придёт к тому что лучше работать вместе, мирно конкурировать на благо человечества а не воевать.

Сообщение добавлено 05.07.2013 в 11:19.

Happy Independence Day, America!

To our friends around the World - best wishes of health, peace and prosperity from all of us!

When the storm clouds gather
Far across the Sea
Let us swear allegiance
To the Land that's free!

Let us all be grateful
For the Land so fair
As we raise our voices
In the solemn prayer:

God, bless America,
Land that I love,
Stand beside Her
And guide Her
Through the night
With the light from above!

From the Mountains,
To the prairies,
To the Oceans white with foam
God, bless America,
My Home, sweet Home!


Вчера смотрели салют посвящённый 4 Июля - Дню Независимости США с сандека расположенного на 25-м этаже. Весь город как на ладони, море огней.

Завтра улетаем всей семьёй отдыхать к тёплому океану.
___________
Мне очень не нравится внешняя политика США, поэтому я предпочитаю жить внутри.
Al Capone вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 2 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.07.2013, 00:38   #934
мишень модера
 Аватар для стасюся
IP:
Сообщений: 11,419
"Спасибок": 14,625
Очки репутации: 0
Мнения: 8474
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Al Capone Посмотреть сообщение
Вчера смотрели салют посвящённый 4 Июля - Дню Независимости США с сандека расположенного на 25-м этаже. Весь город как на ладони, море огней.

Завтра улетаем всей семьёй отдыхать к тёплому океану.
Удачи тебе!
... Пускай твои (наши) враги вооружаются напильниками и точат свои зубы!
___________
Ф.Ницше: Никогда не выживает тот народ, который воспринимает трактовку своей истории глазами соседа.
стасюся вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.07.2013, 02:07   #935
Заблокирован
 Аватар для neocont
IP:
Сообщений: 4,037
"Спасибок": 2,798
Очки репутации: 32,884
Мнения: -3340
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Al Capone Посмотреть сообщение
это не может поколебать убеждение некоторых в том что "Америка ничего не производит кроме зелёной бумаги".
Я так никогда не утверждал . К тому же считаю , что самый большой плюс американцев даже не монополия IBM или IT технологии , а удивительная способность к организации , что , как утверждают немецкие ученые , составляет до 90 % успешности и эффективности в любой деятельности . Такой народ не загнется .
Ну и я , со своей стороны , не вижу ни чего плохого в том , чтобы порадоваться первым и заметным успехам своей страны в постиндустриальном секторе .

Сообщение добавлено 06.07.2013 в 03:09.

Цитата:
Сообщение от Al Capone Посмотреть сообщение
это не может поколебать убеждение некоторых в том что "Америка ничего не производит кроме зелёной бумаги"
Я так никогда не утверждал . К тому же считаю , что самый большой плюс американцев даже не монополия IBM или IT технологии , а удивительная способность к организации , что , как утверждают немецкие ученые , составляет до 90 % успешности и эффективности в любой деятельности . Такой народ не загнется .
Ну и я , со своей стороны , не вижу ни чего плохого в том , чтобы порадоваться первым и заметным успехам своей страны в постиндустриальном секторе .
neocont вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.07.2013, 10:31   #936
Почетный легион
 Аватар для Orungal
IP:
Сообщений: 6,221
"Спасибок": 2,825
Очки репутации: 34,366
Мнения: -684
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Al Capone;1449463
Если, как я уже говорил, 3 американские компании - IBM (DB2), Microsoft (SQL Server), Oracle имеют фактическую монополию в Мире на базы данных (relational databases) и сопутствующие продукты, то [B
это не может поколебать убеждение некоторых в том что "Америка ничего не производит кроме зелёной бумаги". [/B]А ведь любая корпорация нуждается в базе данных! И китайская, и российская, и бразильская. Компаний тысячи, десятки тысяч. У Microsoft, IBM, Oracle есть проверенно работющий софт, многолетний опыт, специалисты по разработке и поддержке этих баз данных и т. д. Это огромный рынок, и он расширяется с каждым годом, и доходы не ограничены тем что удалось выкопать из недр. Это возобновляемый, нескончаемый источник прибыли.

Например, компания Google собирает данные о людях, об их привычках, наклонностях, слабостях, интересах. Причём не о русскоязычных а обо всех, по всему Миру, включая Азию, Латинскую Америку, Африку и т. д. Эти данные представляют собой золотую жилу для компаний которые хотят продавать что либо в будущем. Это не чугуний, но обработав и продав данные полученные таким образом Google без особого труда зарабатывает огромные прибыли. И это только одна статья дохода одной из огромного количества американских компаний.

И если уж на то пошло то легко привести примеры сотен американских корпораций выпускающих автомобили всевозможных видов, самолёты, вертолёты, мотоциклы, строительную и сельскохозяйственную технику, корабли - от атомных авианосцев и подлодок до скоростных лодок и яхт, станки, серверы и т. д. не говоря уже о добыче ресурсов и т. д. И вся эта продукция продаётся не только в самих США но и по всему Миру часто выигрывая в конкурентной борьбе с другими лидерами. Можно взять пищевую промышленность и посмотреть на успехи Кока Колы, Пепси, Старбакс, МакДональдс и т. д. по всему Миру. Можно посмотреть на успехи компании Уолл Март которая каждый год продолжает открывать огромное количество новых магазинов в Китае и остальной Азии. Или на компанию Лас Вегас Сэндс которая владеет самыми лучшими гостинницами в Лас Bегасе и Макау - The Venetian, например. И так - в любой отрасли.

Завтра улетаем всей семьёй отдыхать к тёплому океану.
Изумительный пост! Почти слово в слово речь одного GEO перед банкротством фирмы.

Фирма была весьма большая и работала по многим направлениям. В целом, ситуация у фирмы была полная ж-о-п-а, но разумеется было несколько весьма удачных, перспективных и прибыльных проектов, которые впрочем ни в коей мере не помешали фирме успешно обанкротиться.

Дык вот, ваш друг GEO, выступая перед акционерами, произнес проникновенную речь о фантастических успехах и перспективах ряда проектов, ну что то типа: «IBM (DB2), Microsoft (SQL Server), Oracle имеют фактическую монополию в Мире на базы данных (relational databases), а компания Google собирает данные о людях, об их привычках, наклонностях, слабостях, интересах. Причём не о русскоязычных а обо всех, по всему Миру, включая Азию, Латинскую Америку, Африку и т. д. Эти данные представляют собой золотую жилу для компаний которые хотят продавать что либо в будущем.», почему то забыв сказать о том, что в целом, эти успешные проекты неспособны вытянуть компанию из долговой ямы, ибо долги компании из-за непомерно больших зарплат и неэффективной работы других направлений, ни в коей мере не могут быть покрыты несколькими удачными проектами.

А так, да. Презентация была отличная. И графики и перспективы. Но вот общий бюджет компании, извините но пшик.

Счастливого отпуска!
Orungal вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 08.07.2013, 20:57   #937
Почетный легион
 Аватар для alex-v
IP:
Сообщений: 4,678
"Спасибок": 3,335
Очки репутации: 11,763
Мнения: 540
Доп. информация
По умолчанию

Goldman Sachs: ФРС начнет сокращение QE в сентябре





Федеральная резервная система начнет сокращение объемов стимулирующей программы уже в сентябре текущего года, считает главный экономист Goldman Sachs по США Ян Хациус.
Позитивный отчет Министерства труда США вынудил эксперта пересмотреть свой прогноз

Эксперт сделал пересмотрел свой прогноз сразу после публикации отчета Министерства труда США, который свидетельствовал о серьезных улучшениях на рынке труда. Ранее эксперт прогнозировал, что Федрезерв решится на такой шаг только в декабре текущего года.
"Наиболее вероятно, что ФРС объявит о разовом сокращении темпов покупки активов и не даст других сигналов о следующем шаге, чтобы не торопиться с решением", - отметил эксперт.
Сейчас ФРС ежемесячно покупает облигации на $85 млрд, что должно способствовать росту цен на активы и стимулированию найма, расходов и инвестиций. ФРС также сохраняет краткосрочные процентные ставки близко к нулю, для того чтобы поддержать рост экономики.
alex-v вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 09.07.2013, 23:45   #938
Почетный житель
 Аватар для МАПетрович
IP:
Сообщений: 650
"Спасибок": 844
Очки репутации: 0
Мнения: 965
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Al Capone Посмотреть сообщение
Центр Чикаго, Мичиган Авеню, "Великолепная Миля". Будний день, солнце светит, машины и люди спешат по делам, туристы прогуливаются, рестораны и магазины забиты народом.
А где же Ваши люди? Вы нам, что опять показываете какую то резервацию -" только для богатых"? Да у нас в Киеве, даже на окраинах, народа на улицах больше, чем на Ваших снимках центра Чикаго. А может мы говорим о каком то другом месте или городе?
Вот, посмотрел ролик, так это хоть на правду похоже:


Сообщение добавлено 10.07.2013 в 00:19.

МАПетрович вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.07.2013, 20:09   #939
Почетный житель
 Аватар для МАПетрович
IP:
Сообщений: 650
"Спасибок": 844
Очки репутации: 0
Мнения: 965
Доп. информация
По умолчанию

101 миллион американцев получает продовольственную помощь от государства.


Число американцев, получающих продовольственную помощь, субсидируемую из федерального бюджета, возросло до 101 000 000 человек, что составляет примерно треть населения США, пишет cnsnews.com .

cnsnews.com

Министерство сельского хозяйства США считает, что в общей сложности 101 000 000 человек в настоящее время участвует хотя бы в одной из 15 продовольственных программ, предлагаемых агентством. Затраты на них составили в 2012 г. $ 114 млрд.

Это означает, что число американцев, получающих продовольственную помощь превысило число работников частного сектора в США.

По данным Бюро статистики труда (BLS), в 2012 г. было 97180000 работающих полный день сотрудников в частном секторе.

Население США составляет 316 200 000 человек, то есть почти треть американцев получают продовольственную помощь от правительства.

Из 101000000 получающих в качестве пособия еду - что является рекордным - 47000000 американцев приняли участие в программе дополнительной продовольственной помощи (SNAP), широко известной как «продовольственные талоны». Министерства сельского хозяйства страны описывает SNAP как "крупнейшую внутреннюю программу защиты от голода».
МАПетрович вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 3 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.07.2013, 20:23   #940
IVK
Почетный легион
 Аватар для IVK
IP:
Сообщений: 6,355
"Спасибок": 7,914
Очки репутации: 70,234
Мнения: 5206
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от neocont Посмотреть сообщение
Я так никогда не утверждал . К тому же считаю , что самый большой плюс американцев даже не монополия IBM или IT технологии , а удивительная способность к организации , что , как утверждают немецкие ученые , составляет до 90 % успешности и эффективности в любой деятельности . Такой народ не загнется .
Ну и я , со своей стороны , не вижу ни чего плохого в том , чтобы порадоваться первым и заметным успехам своей страны в постиндустриальном секторе .
Я не приписываю способность к организации американцам как причину успеха. Причина скорее всего в возможности реализовать частную инициативу. Почему?

У США не было феодального строя который бы укоренился в обществе. США сразу шагнуло в общество частной инициативы.

---------- Post added 10.07.2013 at 12:30 ----------

Цитата:
Сообщение от МАПетрович Посмотреть сообщение
Это означает, что число американцев, получающих продовольственную помощь превысило число работников частного сектора в США.
Это вопрос к Обаме. Он любит бездельников кормить.

Ситуация будет только ухудшаться так как рожденные в 1946-64 (бэби бумерс) выходят сейчас на пенсию и живут долго.

---------- Post added 10.07.2013 at 12:39 ----------

Цитата:
Сообщение от МАПетрович Посмотреть сообщение
http://youtu.be/DO4yo1GiLsY
Не привыкли совки платить за услуги. Бывает....
___________
Опыт жизни в СССР научил меня никогда не верить лозунгам.
IVK вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.07.2013, 00:33   #941
YFP
Почетный легион
 Аватар для YFP
IP:
Сообщений: 7,548
"Спасибок": 8,658
Очки репутации: 0
Мнения: 4105
Доп. информация
По умолчанию

Катастрофическая деградация

17 декабря 2012



Если оценить состояние стратегических ядерных сил (СЯС) США за последние 20 лет, то можно сделать вывод об их полной и глубочайшей деградации, которая с 2005 года приняла необратимый и неуправляемый характер. Под неуправляемостью данного процесса подразумевается то, что он уже не контролируется военно-политическим руководством (ВПР) США и не может быть им остановлен.

Разумеется, в США вовсю пытаются сделать красивую улыбку и отрицать наступающую деградацию.
Не тревожьтесь, мы сможем расстрелять ядерными ракетами Россию, даже если сорвемся с "фискального обрыва", - заверяет американских читателей на страницах Foreign Policy Джерри Льюис, глава Программы нераспространения ядерного оружия в Восточной Азии (James Martin Center for Nonproliferation Studies, США)…
Льюис комментирует: "Во многом экономия достигается за счет того, что модернизация просто откладывается на будущее". Единственный болезненный шаг в ближайшем будущем, на его взгляд, - отказ от МБР (межконтинентальных баллистических ракет). Последствия других сокращений бюджета станут ощущаться лишь через много лет. Так, "нынешняя флотилия подлодок начнет ветшать с 2027 года, примерно по одной подлодке в год", пишет автор. Самолеты могут эксплуатироваться до конца 2020-х, причем ВВС США планируют держать в строю некоторые B-52 вплоть до 2035 года…
Автор признает, что создание новых вооружений взамен нынешних отнимает много времени, а старая техника требует чрезмерных издержек на ремонт и эксплуатацию. Поэтому не делается ни того, ни другого. А что же делается? Картонная дурилка, что якобы и так все в порядке.
Льюис вновь приводит конкретные цифры: у США есть 10 подлодок, каждая вооружена 24 ракетами, каждая ракета может нести до 12 боеголовок. Плюс 18 бомбардировщиков B-2 (каждый способен нести до 16 бомб) и несколько B-52 (до 8 бомб или 20 ракет с ядерными боеголовками).
"Вот тебе, Владимир Путин!" - восклицает он. "Итак, существующий арсенал позволяет сохранить ядерный паритет с Россией." Льюис доволен.
То есть, они уже думают не о глобальном превосходстве, а о том, как сохранить паритет – или его видимость. А угроза в адрес Путина выглядит просто жалко. Так ведут себя испуганные преступники, угрожающие следователю.
На самом деле Льюис лукавит. У подводных лодок ракеты Трайдент-2 могут нести 12 боеголовок только в теории - во-первых, при такой нагрузке резко падает дальность полета ракеты, а во-вторых эти боеголовки не могут быть сколько-нибудь существенно разведены на разные цели из-за специфики принятой для Трайдента-2 платформы разведения. Ударять же 12 боеголовками (кстати, всего по 100 килотонн каждая - мощные боеголовки на 425 килотонн вышли из строя и давно демонтированы с ракет) в одну цель - имеет очень мало смысла. Именно поэтому сейчас все ракеты Трайдент-2 разгружены и несут всего по 3 боеголовки.

Ситуация с бомбардировщиками тоже далека от идеала. Во-первых, их реальная боевая устойчивость вызывает сомнения. И старичок B-52, и секретный "невидимка" B-2 - это ДОЗВУКОВЫЕ машины. Вы в курсе, сколько времени они будут лететь из США до территории России? За это время их можно перехватить десять раз.
Но главное - это то, что для них фактически нет годных крылатых ракет большой дальности. Ракеты AGM-129 ACM (имевшие дальность полета в 3000 км) с 2007 года сняты с вооружения, и 24 апреля 2012 на авиабазе Tinker завершено уничтожение последней AGM-129. Более дешевые ракеты ближнего радиуса AGM-131 SRAM II так и не были разработаны, разработка отменена еще в 90-е годы.
Единственная крылатая ракета, которую могут нести B-2 и B-52, и которая есть реально в наличии - это локхидовская AGM-158 JASSM. Однако она не имеет ядерного оснащения вообще, ее дальность полета до 350 км (вариант с увеличенной до 980 км дальностью только начат в производстве).
В общем, бомбардировщики США могут сейчас сбрасывать только атомные бомбы. А чтобы их сбросить на цель - надо над этой целью пролететь. Это, простите, не тот сценарий, который реален для России с ее ПВО.
Хуже того - за последние 20 лет американский парк стратегических бомбардировщиков сократился более чем на 80%, что говорит о полном распаде данной компоненты СЯС США. И перспектив ее восстановления нет. Замен древних В-52 нет и не предвидится, в настоящее время ведется лишь обсуждение требований к новому перспективному бомбардировщику.
Далее Льюис переходит к спору о МБР. Какова реальная функция этих сил? "Главный аргумент - президент может отдать приказ о пуске наземных ракет быстрее, чем о пуске ракет с подлодок в море", - напоминает он. Но, по подсчетам Льюиса, выиграть удастся всего несколько минут. Аргументы, что МБР - "страховка" на случай, если Россия разработает принципиально новое противолодочное оружие, или мишень, которая оттягивает на себя потенциальные пуски российских ракет, автор тоже считает неубедительными.
Льюис признает: если бы не проблемы с бюджетом, от МБР не стоило бы отказываться. Но отказ от МБР не является непреодолимой проблемой для безопасности США, убежден он.
Похоже, обезьяна вскоре останется без гранаты. И без денег на новую гранату.
Последний ядерный боезаряд был изготовлен в США в 1991 году. И на этом - всё.
Еще более забавно, что последний испытательный атомный взрыв был произведен в 1992 году. И это при том, что средний возраст американской ядерной боеголовки — больше 30 лет, то есть многие из них были произведены и развернуты еще до президентства Рейгана. Где уверенность, что эти боеголовки по-прежнему в состоянии взорваться?
Или вы думаете, что эти системы настолько стабильны, что 30 лет для них - не срок? Так вы сильно не правы. Термоядерное устройство - штука чрезвычайно сложная и быстро деградирующая. Идет распад делящихся материалов, в результате чего содержание активного материала снижается. Хуже того - выделяющиеся при этом излучения приводят к деградации остальных компонентов системы, от взрывателей до электроники.
Идет и деградация другого рода. Американские ученые, специализирующиеся на ядерном оружии, стареют и выходят на пенсию с тревожащей скоростью. Уже к 2008 году более половины специалистов-ядерщиков в национальных ядерных лабораториях США были старше 50 лет, а среди тех, кому меньше пятидесяти, очень мало обладающих ноу-хау. Да и откуда взяться ноу-хау, если ядерные заряды не строятся уже более 20 лет - а новые не проектируются и того дольше?
По оценкам министра обороны США Гейтса, через несколько лет приблизительно 3/4 ядерщиков США достигнут пенсионного возраста и выйдут на пенсию. Но уже сейчас бардак и безобразия в национальных лабораториях США достигли такого уровня, что правительство было вынуждено вывезти из Лос-Аламосской лаборатории все расщепляющиеся материалы - их там просто разворовывали и продавали неизвестно кому.
Компоненты ядерных боезарядов США стареют еще быстрее, чем ученые. США уже не имеют технологических возможностей и способностей производить некоторые ключевые элементы для боезарядов. Дошло до того, что более старые заряды служат источником запчастей для поддержания других в сколько-нибудь рабочем состоянии.
Видимо, во избежание неизбежных вопросов со стороны благодарного человечества, либеральная обезьяна захочет устроить большой ба-бах. И в таком состоянии она крайне опасна – вести себя с ней надо крайне аккуратно – до момента, пока не будут вырваны все обезьяньи клыки.
Нам предстоит пройти по лезвию ядерной бритвы.
Комментарии

AlexZeus В среду Nevada National Security Site успешно произвел взрыв плутония в шахте, чтобы проверить безопасность и эффективность американского ядерного оружия, сообщают представители Национальной службы ядерной безопасности. Эти тесты, проведенные с использованием нового диагностического оборудования, позволили исследователям собрать больше данных о концепции ядерных реакций, чем когда-либо прежде. Так что есть ещё порох в пороховницах и ягоды в... Не надо недооценивать обезьяну с гранатой, она все равно непредсказуема и опасна.
Observer Я ведь уже писал, что такое эти подкритические испытания. "Взрыв плутония" - это фантазии неграмотных журнализдов. Ядерным взрывом там и не пахнет. Это проверяются системы инициализации атомных зарядов.
Observer Тем временем у "проклятых русских":
К концу 2012 года в составе ударной группировки будет находиться около 100 пусковых установок с новыми ракетными комплексами "Тополь-М" и "Ярс".
В конце декабря будет полностью завершена программа перевооружения РВСН на "Тополь-М" — закончится перевооружение на "Тополь-М" шахтного базирования шестого по счету ракетного полка Татищевского (Саратовская область) ракетного соединения.
Далее будет происходить переооружение на систму "Ярс".
А ужасный Соломонов из своего ужасного МИТа уже выкатил еще более ужасный "Авангард". Который отличается от всех существующих МБР тем, что не имеет общей платформы разведения для боеголовок. То есть, это на самом деле пакет отдельных небольших моноблочных ракет, собранных вместе на общей стартовой ступени. Эта фиговина стартует как одно целое, но очень скоро после старта (заведомо над территорией России) разваливается на множество ракет, каждая из которых уходит по своей траектории. Таким образом, даже если противник зарегистрировал пуск и начал готовить свои противоракеты к перехвату - ему неожиданно приходится перехватывать на порядок больше целей, причем все цели чешут в разные стороны, да еще и траектории их не баллистические, а активно изменяющиеся.
Соломонов говорит, что это полный финиш для любой ПРО. Просто не существует экономически реального решения для перехвата такой штуки.
Я думаю, что США потребуют запретить такие системы. Их наличие делает бессмысленным какие-либо договора, ограничивающие количество ракет.
Maped Ну не зря же Рогозин посадил перед штаб квартирой НАТО два тополя. "Тополь" и "Тополь-М" ("М" - мальчик).
nostr Да ладно - несколько недель назад была новость про подземные испытания ЯО на территории США.
Henren Субкритические испытания - это не совсем то, что надо. А вообще статья правдива. СЯС у США действительно нет - вообще. Всё, кончились. Прежде всего, ракеты. Их нет, технологии утрачены, заказ МО США на новую ракету буксует восьмой год подряд. Однако, остается множество "Томагавков", которые вполне себе могут выполнять стратегические задачи. А также других ракет морского базирования, а также т.н. "противоракет", на деле являющихся теми же моноблочными высокоточными стратегическими ракетами неограниченной дальности. Пока, вроде бы, ЯБЧ на них нет, но потенциально СМ-3 может их нести, и уже прошла информация о их разработке. Конечно, "в целях перехвата". Так что ядерный кулак Америки остается весомым и опасным. Хотя и не имеет СЯС в нашем понимании.
rlanry Ничего путного из SM-3 сделать нельзя. Длина ракеты - метров 6, и калибр меньше, чем у торпеды. Ядрен-бабах туда ни по массе, ни по габаритам просто не помещается.
Henren Ядрен-бабах, если Вам интересно, помещается даже в 152-мм артиллерийский снаряд. А места в SM-3 для заряда несколько больше, чем в снаряде противоминного калибра. Учитывая точность попадания, этого вполне достаточно для уничтожения точечных сильноукрепленных целей типа ракетных шахт и центров управления, а также электростанций, аэродромов, телецентров и прочей инфраструктуры.
rlanry Ну хорошо, слабенький физпакет туда запендюрить не проблема. А ГСН и систему управления с источником питания куда пихать? Ведь надо уложится в 23 кг веса, нынешнюю массу БЧ SM-3.
Observer Шедевром технической мысли сейчас являются новейшие российские термоядерные боеголовки для МБР, которые уложены примерно в массу 100 кг (вместе с теплозащитой и баллистическим обтекателем) при эквиваленте в 150 килотонн. В США таких компактных боеголовок нет.
Henren 23 кг - как раз масса компактного диверсионного 20-кт ядерного боеприпаса. В SM-3 Block 1A это масса именно боевого блока - кинетического шарика. Система наведения и маневрирования весит еще 21 кг, общий вес т.н. 4-й ступени - 44 кг. Потому американцы и дали информацию о возможной установке ЯБЧ на противоракетах.
Observer Не-не, вы не поняли - США испытывают ядерные заряды подкритического уровня. Это не настоящее ядерное испытание - собственно ядерного взрыва там не происходит, материала мало. Там срабатывает взрывной инициатор, реакция начинает идти, но медленно - заряд разрушается раньше, чем деление нарастает до опасного уровня. Датчики регистрируют всплеск потока нейтронов - по нему пиндосы судят, сработал инициатор или нет. Последний испытательный атомный взрыв был произведен в 1992 году.
zeloone К концу 2012 года в составе ударной группировки будет находиться около 100 пусковых установок с новыми ракетными комплексами "Тополь-М" и "Ярс".
___________________
Ежели сейчас у России преимущество по количеству зарядов и по средствам доставки, то зачем такие вложения на срок до 2020 г.? Меряться пиписьками Соревноваться с Китаем?
Observer Потому что у нас надо выводить с эксплуатации ракеты Воевода (Сатана), и надо заменять ВСЕ ударные подводные ракетоносцы - они элементарно старые, а Акулы ("водовозы") еще и невероятно затратны при эксплуатации.
На самом деле, основное бабло на СЯС у нас запланировано как раз на подлодки. Наземный же компонент обходится сравнительно дешево. Для шахтных "Тополей" и "Ярсов" используются старые шахты от УР-100Н УТТХ, дополнительно залитые и укрепленные бетоном (поскольку для старта Тополя не нужен газоотвод и диаметр его контейнера меньше, чем у УР-100Н), развертывание мобильных комплексов еще более недорогое - для них строятся только ангары и отводные дороги-бетонки (дороги нужны и для шахтных ракет - иначе как их к шахте привезти?). Эксплуатация самолетов тоже требует некоторых денег - летчикам надо ведь летать, самолеты надо обслуживать.
Henren Под Акулы нет ракет, и наверное не будет. Ситуация, как с БЖДК. После распада СССР Южмаш остался на Украине. Американцы моментально его распилили. В результате самые мощные советские ракетные комплексы оказались бесполезными. Строк эксплуатации ракет вышел, комплексы пришлось пилить на лом. Последние две Акулы тихо ржавеют у пирсов - без боекомплекта. Но по сравнению с США мы все же в плюсе - удалось запустить "Булаву", в строю "Ярс", "Лайнер" и "Синева". Да и авиационные ракеты прошли модернизацию.
Observer Создать ракеты для Акул было можно. Но - ЗАЧЕМ? Это чудовищное порождение конструкторской импотенции КБ Макеева. Ну не смогла макеевская контора сделать твердотопливную МБР легче, чем 90 тонн. Множим на потребное количество на лодке - получаем адский размер этой лодки. Затем убеждаемся, что даже если применить нетривиальную катамаранную компоновку - у лодки слишком большая осадка, чтобы входить в имеющиеся порты. Отсюда - еще большее увеличение корпуса из-за увеличения объема балластных цистерн (чтобы лодка выше всплывала из воды). Поэтому-то Акулы и называют "водовозы" - у них чуть ли не половина водоизмещения это тупая вода в балласте.
МИТ уложил Булаву в 40 тонн с хвостиком. Соответственно под нее можно сделать РПКСН в размерности БДРМов, гораздо дешевле, малозаметнее, менее затратные в эксплуатации. Таким путём и пошли.
Henren АПЛ типа "Борей" первоначально предназначались для ракет "Гром", это в принципе та же "Булава". А что не смогли сделать компактную твердотопливную ракету 40 лет тому назад - так не могли, технологий не было. По сути Р-39 была первой советской твердотопливной стратегической ракетой. Как известно, основной упор при создании ракет был сделан на жидкостные ракеты. И "Южмаш" достиг в этом деле выдающихся успехов. Спор о том, какой тип ракет лучше, не утихают и по сей день, у каждого типа ракет есть свои преимущества и недостатки.
Observer АПЛ типа "Борей" 09550 ни под чего не предназначались. Их проектирование начато после того, как МИТ выиграл конкурс на новую твердотопливную морскую ракету, и были определены ТТХ этой ракеты.
Если вы имеете в виду проекты «Борей-1» (проект 955 "старый") и «Борей-2» (проект 935) - так к нынешнему "Борей-Б" (проект 09550) они имеют не большее отношение, чем 667 БДРМ. Более того - "Борей-Б" сознательно проектировался таким, чтобы можно было использовать секции корпуса от недостроенных многоцелевых АПЛ проекта 971. И поэтому он в некотором смысле похож на эти "Щуки-Б".
И это при том, что "Борей-1" уже вовсю строили еще при Ельцине, к 1998 году для него были готовы почти все секции корпуса. Однако стало ясно, что макеевский "Барк", которым рассчитывали вооружить этот "старый Борей" - это ракета технически отсталая, слишком дорогая в производстве и т.д. Она устарела еще до момента окончания разработки.
Кстати, по секрету могу сказать, что параллельно с нынешним Бореем существовал проект 09552 (Главный Конструктор И.Л.Баранов, так называемый «Борей-А») под ракеты "Барк" - его планировали скомпоновать из секций недостроенных ПЛАРК проекта 949Б "Атлант" (модернизированных охотников за авианосцами, которые так и не построили). И несмотря на общее название "Борей" - это совершенно разные лодки. То есть в рамках темы "Борей" существовало 4 разных проекта разных лодок, причем нынешний "Борей-Б" (проект 09550) наиболее сильно от остальных отличается, поскольку сделан под гораздо более компактную и легкую ракету.
Между прочим, ракета, которую Макеевцы должны были делать вместо "Барка", тоже называется "Булава". Только проект МИТа называется "Булава-30", а макеевцев - "Булава-45". И можно долго разводить срач по поводу того, какой проект был лучше - однако даже из названий видно, что ракета у макеевцев получалась в полтора раза тяжелее при тех же ТТХ, да еще и не было никакой уверенности, что они вообще нужную ракету разработают. Совершенно не секрет, что ракета Р-39 (та самая, которой вооружили "водовозы") даже при 95 тоннах погрузочной массы и чудовищной для БРПЛ высоте в 16.5 метров так и не вышла в назначенные ТТХ (скажем, дальность вместо проектной 10.000 км составила 8.300 км). Представьте - там один заряд первой ступени весил 48 тонн! Всего до июня 1982 года с наземного стенда было осуществлено 17 пусков ракет Р-39 — 15 на промежуточную дальность и 2 на минимальную. Более половины этих пусков были неудачными. Затем пришлось делать еще 13 испытательных пусков с АПЛ. Короче - уже во времена СССР макеевцы разработку твердотопливной ракеты фактически провалили, на вооружение был ВРЕМЕННО принят уродец с недостаточными характеристиками. Дотянуть характеристики планировали в ракете "Барк" - но ее макеевцы провалили с еще большим треском.
Кроме того, у макеевцев рассыпалась кооперация производства. Не секрет, что двигатель первой ступени 3Д65 им разрабатывался КБ «Южное» - которое осталось на Украине. Ряд заводов в России обанкротился и был растащен на чермет.
А у МИТа, который всё это время успешно развивал и производил свои "Тополя" - ситуация была куда лучше. Все технологии - в России, никакой украинщины, заводы постоянно работали, худо-бедно выпуская Тополя и Тополя-М, КБ чесали репу над улучшениями, двигая целую кучу тем. И Соломонов предлагал сделать морскую ракету, используя те же самые производства и материалы, что работали на Тополь-М. При этом указывал, что все достижения, полученные в процессе доводки морской ракеты, сразу будут использованы для новых наземных МБР. Сплошная выгода.
Ну и чью ракету должны были выбрать?
Henren Полагаю, что без опыта, полученного при проектировании и производстве Р-39, никакой Булавы у нас бы не было- да и полетела Булава тоже далеко не сразу. Хорошо хоть, что полетела.
Observer Ну как сказать-то, чтобы не обидеть. В Булаве из опыта разработки Р-39 использовано чуть более чем НИЧЕГО. Пользу разработка Р-39, конечно, принесла. Соломонов после нее заранее знал, что ВОТ ТАК ДЕЛАТЬ НЕ НАДО - получится говно. И смело пошел на поиск новых решений. Ты ведь знаешь, что Р-39 стартует при помощи APCC? У Булавы нет такого модуля вовсе. Ну и так далее.
Видишь ли - КБ Макеева разработало очень хорошую жидкостную ракету Р-29, и в ходе последовательных модернизаций выжало из ее схемы все резервы, сделав просто прекрасную машину, икону жидкостного ракетостроения. Но одновременно у них в мозгу наглухо отпечатались решения и принципы именно такого ракетостроения. И перейти на твердое топливо они не смогли.
МИТ имел перед ними подавляющее преимущество в этой области, поскольку Надирадзе занимался ракетами на твердом топливе аж с 1941 года, и НИИ-1 Миноборонпрома (ныне — Московский институт теплотехники) под его руководством занимался такими ракетами ВСЕГДА, с момента основания. Осенью 1946 года НИИ-1 Минсельхозмаша (ага, для секретности оно называлось вот так) приступило к разработке 11 образцов ракетной техники: снаряда по типу германской пороховой ракеты «Рейнботе» для стрельбы на 50 км, реактивного авиаснаряда калибром 210 мм для стрельбы с самолёта по наземным целям, реактивного авиаснаряда калибром 82 мм для стрельбы по воздушным целям, противотанкового кумулятивного снаряда, способного пробивать 200 мм броню, реактивного зенитного снаряда по типу германской ракеты «Рейнтохтер» и других.
МИТ ничего не понимает в жидкостных ракетах. Но в твердотопливных его компетенции - высшие. И поскольку при Хруще они не занимались стратегическими ракетами и не относились к РВСН, а делали какие-то смешные "пороховые" ракетки для сухопутных войск (хоть и ядерные) - их долгое время не замечали. А мальчик-то вырос - и вдруг в начале 70-х на заводе Баррикады с участием Воткинска выкатил твердотопливную систему "Темп-2С", имевшую дальность полета более 10.000 километров, да еще и мобильную, на колесном шасси. Внезапно. Вот тут-то все и обосрались - да уж поздно было.
Пиндосы забегали-забегали, и согласились заключить договор ОСВ-2 - только бы русские не развертывали эти ракеты.
Тогда Надирадзе перекроил эту ракету в РСД-10 - уменьшил дальность, и она стала не подпадать под ОСВ. Их развернули почти 500 штук. Ну а потом запретили при Горбатом. Но МИТ тем временем развивал идеи "Темп-2С" и сделал "Тополь". Ну и понеслось.
И так уж вышло, что вся производственная кооперация "твердотопливников" из МИТа оказалась в России. Потому что при Хруще их никто не принимал всерьез - вот и не вывезли на Украину. А когда СССР рухнул - оказалось, что МИТовские Тополя - это единственная МБР, которую Россия может продолжать производить. И при всём воровстве в стране МИТ оставался на контроле высшей власти, имел вес при принятии решений, и потому сохранил кадры и продолжал вести разработки - в то время, как все остальные ракетчики бодро воровали цветмет и приватизировали недвижимость с участками земли.
И когда пришел Путин, и стране понадобились ракеты - собственно, только МИТ и мог их уверенно делать. Повезло нам сильно.
Henren Ну это да. А то остались бы только с красноярскими жидкостными ракетами морского базирования. Разве что грушинский "Факел" мог бы, пожалуй, сделать подобные ракеты.
T100 Может, им просто удалось-таки утилизовать проблемную боеголовку?
Dimokrat Скорее всего, так и есть. Боеголовки старые, не известно, смогут ли взорваться. Устроили испытания: взрыватель сработал, а сама боеголовка прокисла от старости. Ну и сказали "субкритическая", не признаваться же, что просрали полимеры. Типа, так и было задумано.
Cnjkzhjd Помнится читал, что как-то Гитлер говорил перед войной с нами, что СССР - это колосс на глиняных ногах, имея в виду то, что основная производственная и научная база Советской России находится в европейской части СССР. Типа, захватим, порушим, а дальше тайга.
Учитывая, что пиндосы во многом похерили свои промышленные и научные центры, интересно, как они сейчас выглядят с этой точки зрения, пусть и с поправкой на некоторый глобализм? Никто не встречал интересное?
Владимир Один товарищ на "сделаноунас" стращал, мол рано радуетесь, Трайденты они еще ого-го! Мол, долбанет, мало не покажется. Оказывается не долбанет. И такие возможности все меньше и меньше.
zeloone Кстати, по информации размещённой здесь около года назад, видно, что наиболее современные ракеты с ядерными зарядами находятся в Великобритании. И на мой взгляд, вся европейская ПРО защищает именно Великобританию.
Observer В мелкобриташке стоят те же трайденты-2 (Д5), поставленные из США. Причем с самого начала - со старыми боеголовками.
ТакиеНовости



http://kramtp.info/news/13/full/id=24972;
___________
Let it Be
YFP вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 3 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.07.2013, 03:17   #942
Изолирован
 Аватар для Петр 12
IP:
Сообщений: 1,883
"Спасибок": 1,753
Очки репутации: 0
Мнения: -9774
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Al Capone Посмотреть сообщение
Лень опять пережёвывать. Низкоквалифицированная рабочая сила в США уже давно не стоит в 10 раз дороже чем в Китае, она стоит раза в 3 дороже и этот разрыв сокращается. Если учесть головную боль и расходы по доставке то разница сегодня совсем не такая значительная, и - неоспоримый факт - часть производства (особенно сборка электроники, машин и т. д.) УЖЕ переносится американскими компаниями из Китая в США
В 2013 году в промышленном производстве США было создано 13 тысяч рабочих мест, а обслуги в ресторанах и кафе - 239 тысяч.
http://www.zerohedge.com/news/2013-0...artenders-ever

Очевидно,что это то количество новых рабочих мест, которое спасет США

Цитата:
Сообщение от Al Capone Посмотреть сообщение
Опять, используя Вашу терминологию - "приношу унитаз, показываю жо*у" - "дефицит" липовый так как львиная доля ввозимого из за рубежа ширпотреба - это продукция американских компаний, американские бренды изготовленные за границей на заводах принадлежащих американцам. Вы, работая в Johnson & Johnson, должны прекрасно понимать что в наше время произвести что либо относительно простое - текстиль, посуду, игрушки - раз плюнуть, сложно это продать. Очень сложно. Выбор огромен, конкуренция на рынке очень сильная, спрос ограничен. Со спросом проблемы а не с производством. Гарантируйте мне спрос на что либо и я в кратчайшие сроки построю заводы по производству этого в любой стране Мира и начну поставки.
Прежде всего ваш спрос держится на печатном станке и все расширяющихся кредитах населению. Задолженность домохозяйств перешагнула за 150%.Со схлапыванием этого пузыря, схлопнется одномоментно и потребление.
А так дефицит торговли опять начал расти.


Цитата:
Сообщение от Al Capone Посмотреть сообщение
Мы носим Levi's, Arizona Jeans, Lee, Dockers, Tommy Hilfiger, Calvin Klein, Nautica, бельё Fruit of the Loom, Hanes и прочее.
Так собственно давно известно, что американцы не притязательны в одежде и плохо одеваются. Зачем было подчеркивать?

Цитата:
Сообщение от Al Capone Посмотреть сообщение
Доллар - не только валюта США, это мировая валюта. Канадец находясь в Африке рассчитывается с бразильцем долларами США, марокканец находясь в Москве рассчитывается с вьетнамцем долларами США, украинец в Таиланде рассчитывается с местными долларами США и т. д.
Только доля доллара при расчетах все дальше падает. В прошлом году впервые упала ниже 50%.
А так в принципе согласен. Дефолт США закроет лавочку под названием доллар мировая валюта.

Федеральная резервная система США опубликовала протокол заседания Федерального комитета по открытым рынкам (FOMC) по денежной политике, прошедшего 18-19 июня 2013г. Текст протокола доступен на сайте ФРС.
Согласно тексту протокола, значительная часть участников FOMC считает, что в настоящий момент экономические условия являются слишком рискованными для начала свертывания программы количественного смягчения, и что этот процесс необходимо будет начинать только после дальнейшего улучшения ситуации на рынке труда.
Петр 12 вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 2 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 15.07.2013, 09:13   #943
Почетный легион
 Аватар для Orungal
IP:
Сообщений: 6,221
"Спасибок": 2,825
Очки репутации: 34,366
Мнения: -684
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Al Capone Посмотреть сообщение
А я офигел от фотки успешных (c виду) молодых людей. Я таких симпатишных и преуспевающих в жизни не видел. И конечно у всех на лицах читается недюжинный ум. Понятно что их папы пропихнули их через оксфорды и гарварды, но, pray tell, какова цель этой фотки в данном контексте?
Блин, вы сказали: «Мои дети любят шмотки Hollister, Abercrombie & Fitch, American Eagle, Hollister, Abercrombie & Fitch, American Eagle.»

Цель данной фотки исключительно доказать, что дети американского эмигранта, владельца потрепанного Форда, учащиеся в государственной школе, ничем не отличаются от детей скромных владелцев Eden Rock Hotel St. Barths. Воистину, Америка - страна равных возможностей!

Для справки, Батоно Спенсера Мэтьюса родители с дуру пропихнули через Eton в Mander Portman Woodward. Они наверняка не знали, что в паблик школах образование не хуже.

В своем сериале «Золотая молодежь Челси» он как раз рассказывает о своей жизни, жизни отпрысков богатых семей Лондона

Orungal вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.07.2013, 21:02   #944
Агент Госдепа
 Аватар для Al Capone
IP:
Сообщений: 13,528
"Спасибок": 16,878
Очки репутации: 51,543
Мнения: 9244
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Orungal Посмотреть сообщение
Изумительный пост! Почти слово в слово речь одного GEO перед банкротством фирмы.

Фирма была весьма большая и работала по многим направлениям. В целом, ситуация у фирмы была полная ж-о-п-а, но разумеется было несколько весьма удачных, перспективных и прибыльных проектов, которые впрочем ни в коей мере не помешали фирме успешно обанкротиться.

А так, да. Презентация была отличная. И графики и перспективы. Но вот общий бюджет компании, извините но пшик.
Опять безмозглая (и, конечно же, намеренная) подмена понятий "частная корпорация" и "государство".

1) корпорация не может иметь дефицитного бюджета и может обанкротиться.

2) государство (контролирующее эмиссию денег, налоговые и процентные ставки и т. д.) может иметь дефицит бюджета и не может обанкротиться если не имеет долгов в валюте эмиссию которой оно не контролирует.

Долги США дeноминированы исключительно в доллaрах эмиссию которых контролирует государство, поэтому сравнивать Америку с корпорацией совершенно некорректно что батоно Орунгал, конечно же, прекрасно понимает, но намеренно искажает истину. Для чего - мне неизвестно.

Отсюда заключаем: понятие "частная корпорация" по своей сути в корне отличается от понятия "государство", поэтому все выкладки Орунгала применимы для компании использующей (но не контролирующей) валюту государства или государств но неприменимы по отношению к суверенному государству контролирующему эмиссию валюты и финансовую политику.

Сообщение добавлено 16.07.2013 в 13:23.

Цитата:
Сообщение от Orungal Посмотреть сообщение
Цель данной фотки исключительно доказать, что дети американского эмигранта, владельца потрепанного Форда, учащиеся в государственной школе, ничем не отличаются от детей скромных владелцев Eden Rock Hotel St. Barths. Воистину, Америка - страна равных возможностей!

Для справки, Батоно Спенсера Мэтьюса родители с дуру пропихнули через Eton в Mander Portman Woodward. Они наверняка не знали, что в паблик школах образование не хуже.

В своем сериале «Золотая молодежь Челси» он как раз рассказывает о своей жизни, жизни отпрысков богатых семей Лондона
Какое батоно Орунгал имеет отношение к владельцaм "Eden Rock Hotel St. Barths"? Это ваш племянник владеет отелем "Eden Rock"? Я, если что, могу фотки детишек Трампа, Баффета или Ллойда Бланкфейна привести, в костюмчиках "беспоук". И что?

Опять, какое отношение упомянутый батоно Меттьюз имеет к батоно Орунгалу? Близкий родственник? Детишек которых богатенькие родители пропихнули через хорошую частную школу у нас в Техасе издевательски называют "огромная шляпа". В Америке щеголяние дорогими костюмами и ещё более дорогими часами считается жлобством. И отношения между высшим и низшим уровнями в самых престижных компаниях очень демократичные.

Каким боком здесь жизнь отпрысков богатых семей Лондона? К чему это?

Я несколько раз сидел в шикарных офисах одетых с иголочки мальчиков из Morgan Stanley и Meryll которые со слащавыми улыбками пытались меня убедить в своих способностях зарабатывать для меня сногсшибательные возвраты на капитал. Просили перевести свои счета из моего дискаунтного брокера к ним. Меня дорогим костюмчиком, причёской за $200 или часами "Картье" не удивишь.
___________
Мне очень не нравится внешняя политика США, поэтому я предпочитаю жить внутри.
Al Capone вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 17.07.2013, 00:32   #945
Почетный житель
 Аватар для МАПетрович
IP:
Сообщений: 650
"Спасибок": 844
Очки репутации: 0
Мнения: 965
Доп. информация
По умолчанию

В чем США №1 в мире?

МАПетрович вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх

Ответ

Метки
политика, сша

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе

Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Назад в будущее за 30 лет mob15a Кино и ТВ 25 15.06.2018 13:45
Будущее США luxmaster Основной 1360 05.01.2011 01:17
Особенные детки и их будущее Bona Форум родителей 0 14.05.2010 16:14
Наше будущее... Death Rain Основной 23 13.09.2008 13:52
Медицина.Взгляд в будущее. maz Медицина - здоровье 3 05.12.2007 12:31


Часовой пояс GMT +3, время: 12:55.


Работает на vBulletin® Версия форума 3.х.х. Copyright ©2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd.

© ForumKiev.com 2007 - 2019