Я люблю Киев

КИЕВСКИЙ ФОРУМ
КУЛЬТУРНОГО ОБЩЕНИЯ
FORUMKIEV.COM
Регистрация Правила Новые сообщения Идея Группы Вопросы Админ. FAQ
КИЕВ КАРТА ПОГОДА ССЫЛКИ ИСТОРИЯ ТУРИСТУ ОБЪЯВЛЕНИЯ
Вернуться   Киевский форум > Общий > Основной

Будущее США

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 20.03.2014, 12:11   #1231
Приезжий
 Аватар для _Леха_
IP:
Сообщений: 30
"Спасибок": 31
Очки репутации: 0
Мнения: -466
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от FourA Посмотреть сообщение
75% лиц, претендовавших на американскую визу в 2011-м были китайцы
Цитата:
Сообщение от FourA Посмотреть сообщение
На сегодняшний день самая крупная китайская община за рубежом – порядка 13 млн. человек располагается на западном побережье США
Ух ты! Так они скоро и америку заполонят!!!
_Леха_ вне форума  

Ответить с цитированием Вверх


Старый 11.04.2014, 23:38   #1232
Master and servant
 Аватар для luxmaster
IP:
Сообщений: 2,757
"Спасибок": 3,097
Очки репутации: 40,398
Мнения: -2519
Доп. информация
По умолчанию

Мир смотрит на Америку как на "главного разжигателя войн".
С таким признанием выступил в опубликованном сегодня интервью американскому сетевому изданию Salon бывший президент США Джимми Картер.


Фото cs614727.vk.me

По его словам, люди во внешнем мире "почти единодушно" считают, что американцы "развязывают вооруженные конфликты практически по любому поводу, причем зачастую не только по желанию лидеров страны, но и при поддержке американского народа".


Беседа была посвящена новой книге Картера "Призыв к действию" ("A Call To Action"). В ней он, в частности, указывает, что "больше любой другой страны мира США участвуют в вооруженных конфликтах и используют войну как средство разрешения споров".
В ответ на напоминание об этом экс-президент сказал: "Правильно. И я перечисляю некоторые из этих войн. Я назвал 10-15 из них, а мог бы назвать и еще 10-15".
В контексте событий вокруг Украины корреспондент журнала напомнил о недавнем публичном выступлении госсекретаря США Джона Керри, который, по его словам, "на голубом глазу утверждал, что в XXI веке нельзя больше просто так вторгаться в чужую страну".
"Думаю, многие из нас при этом сказали: "Секундочку. Это же звучит точно так же, как то, что мы сделали в Ираке в том же XXI веке", - заявил репортер.
"Совершенно верно, - ответил на эту реплику Картер. - Сделали. И все время делаем. Таков Вашингтон. К сожалению. И мы это продолжаем уже много лет".

Пол Крейг Робертс, бывший заместитель министра финансов США написал на днях в своем блоге:


Фото thespanishprisoner.files.wordpress.c
om

"2014 год становится часом расплаты для США...
Россия и США отключают свою международную торговлю от доллара, что повлечет большое падение спроса на доллар и падение его курса. Экономика США не восстановилась после падения 2008 и лишь ослабела. В силу импортозависимости падение курса доллара подстегнет цены и повлечет снижение уровня жизни...
Мы можем увидеть в этому году разрушение НАТО и даже ЕС по причине противоречий по вопросу усиления конфронтации с Россией, на которой настаивает Вашингтон и реальных последствий для Европы...
Вероятен один из двух вариантов - либо произойдет отказ от доллара и его коллапс - что завершит статус Вашингтона как суперсилы, либо Вашингтон запустит военный конфликт с Россией и Китаем".

В этих признаниях двух политиков, один из которых был, на секундочку, президентом США сам, а второй работал при президенте Рейгане, есть две нотки.
Первая - до американского истеблишмента стало доходить, что "дома непорядку", и Америку ждет нечто тяжелое и, возможно, ужасное, после чего США потеряют свое место мирового лидера, а доллар перестанет играть роль мировой валюты.
Вторая: власти США могут развязать Большую войну, как попытку выхода из кризиса. Правда, не совсем ясно, как это сами США при нынешней-то технике остануться в стороне? Хотят опять воевать чужими руками вдалеке от своего побережья?
В общем, это, как старом анекдоте про две новости - хорошую и плохую.
В любом случае - ни та, ни другая оптимизма у думающих американцев не вызывают.

Только, вот, в год 100-летия с начала Первой мировой войны стоит вспомнить старую истину, что История повторяется дважды: сначала в виде Трагедии, а потом в виде Фарса.
Что-то подсказывает, что, спустя 100 лет, мы увидим Фарс...



Источник: Блог Сергея Филатова.
___________
Мало иметь высшее образование, нужно еще иметь хотя бы среднее соображение
Страшный суд — страшным судом, но вообще-то человека, прожившего жизнь в России, следовало бы без разговоров помещать в рай.
luxmaster вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.04.2014, 12:36   #1233
Почетный легион
 Аватар для alex-v
IP:
Сообщений: 4,678
"Спасибок": 3,335
Очки репутации: 11,763
Мнения: 541
Доп. информация
По умолчанию

Доктор Джим Уилли: весь восточный мир восстаёт против доллара

По мнению финансового аналитика и статистика доктора Джима Уилли, 2014 год станет определяющим для США и в течение его многое кардинально изменится.
«Мы долго пытались удержать экономику от распада. В 2007-2008 годах она дала брешь из-за кризиса в сфере высокорисковой ипотеки. Я заранее предупреждал, что вся американская экономика зависит от надувающегося пузыря на рынке недвижимости и залогового кредитования, и если он лопнет, рухнет вся система. Следующие пару лет ситуация продолжала ухудшаться», – рассказывает Уилли.
«И что мы сделали? Снизили процентные ставки до нуля и ясно дали понять, что это навсегда. Что ещё? Начали выкуп казначейских облигаций, то есть валютное стимулирование. Похоже на искусственное дыхание. Это конец. Это монетарная гиперинфляция», – продолжает он.
По мнению Уилли, валютное стимулирование и выкуп казначейских облигаций вызывают ряд серьёзнейших проблем, ломают важнейшие экономические механизмы. Всё рушится, и это огромная проблема – удержать систему от распада. И сейчас весь восточный мир восстаёт против доллара.
Уилли уверен, что западные санкции принесли целый ряд негативных последствий.
Во-первых, меры 2012 года против Ирана подтолкнули его к сотрудничеству с Турцией и Индией, чтобы найти обходные пути, которые являют собой «прообраз перехода к расчётам в золоте».
Во-вторых, ответный удар на санкции против России – это недавнее российско-иранское соглашение, предполагающее продажу иранской нефти за российские товары. Как полагает Уилли, эта сделка «наводнит мир нефтью, продаваемой не за доллары», и даст пример для подражания другим странам: «Это бойкот, демонстративный шаг, призывающий другие страны действовать так же». По мнению аналитика, сейчас такой механизм создаётся, начинает формироваться евразийская ось: Россия – Китай – Индия. Позже основную роль начнёт играть Германия. Саудовская Аравия и Иран также предстанут в новом свете, прекратив свой конфликт.
Долларовая система и так просуществовала лет на 10 дольше, чем должна была, так что сейчас она на пути к гибели, уверен Уилли. Выдвинута идея введения золотого ру{censored} и если США продолжат дразнить русского медведя, то могут добиться только перехода России к расчётам в рублях без использования доллара. Восточное полушарие набрало большую силу, оно доминирует в мировой торговле, хотя об этом и не услышишь в западных СМИ. Невозможно изолировать регион, доминирующий в мировой торговле.
Как это скажется на Америке?
Казначейские облигации перестанут представлять ценность, полагает Уилли. Другие страны не сидят сложа руки – от американских бумаг уже начали избавляться. Не так давно всего за 30 дней иностранные государства сбросили облигаций более чем на 100 миллиардов долларов, напоминает аналитик. США пытались скрыть этот факт. Новый республиканский доллар придётся резко девальвировать, что приведёт к взлёту цен на импортные товары – на 400 процентов, по прогнозу Уилли. Перед коллапсом США придётся несладко: «Американцы будут удивляться, почему опустели прилавки? Добро пожаловать в третий мир, ребята».
Цены на золото достигнут 5-7 тысяч долларов за унцию, на серебро – 200-400 долларов за унцию, предсказывает Уилли: «Центробанкам потребуется золото. Они будут продавать американские казначейские облигации, чтобы поддержать свои банковские системы. Каким образом? Наращиванием золотых резервов».
В завершение, доктор Уилли прогнозирует, что к концу года доллару будет нанесён сокрушительный удар, а американские казначейские облигации начнут считаться «токсичными активами».
alex-v вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.04.2014, 12:57   #1234
Master and servant
 Аватар для luxmaster
IP:
Сообщений: 2,757
"Спасибок": 3,097
Очки репутации: 40,398
Мнения: -2519
Доп. информация
По умолчанию

Всегда должно быть две точки зрения (как минимум,чтобы вычленить истину).
Цитата:
("The Week", США)
Критический взгляд на книгу Джеймса Рикардса «Смерть денег»

Джон Азиз (John Aziz)


Вчера я окончил читать новую книгу Джеймса Рикардса «Смерть денег» (James G. Rickards «The Death of Money»). В ней автор поднимает много важных вопросов и размышляет о вероятности трансформации в будущем международной валютной системы. На сегодняшний день главной мировой резервной валютой является доллар США, который используется для купли-продажи энергоносителей, ресурсов, обслуживает международную торговлю, а также выступает в качестве средства сбережения, используемого правительствами, корпорациями и международными институтами. Более 60% валютных резервов стран хранится в долларах США.
Спрос на доллары ведет к тому, что нынешняя международная валютная система дает преимущества Соединенным Штатам Америки; президент Франции Валери Жискар д'Эстен назвал эти преимущества чрезмерными. В чем их суть?
Во-первых, так как доллар является средством международных расчетов на международных рынках энергоносителей, валютная система, выстроенная на долларе, гарантирует Америке легкий доступ к приобретению на международных рынках таких ресурсов, как нефть, поскольку у Соединенных Штатов Америки в отличие от других государств, вроде Аргентины, доллары никогда не закончатся.
Во-вторых, всем странам доллар необходим для того, чтобы участвовать в международной торговой системе, ведь доллары нужны для экспорта товаров и услуг в Соединенные Штаты — отсюда возникает спрос на доллары как средство обмена. А для США печатание долларов не так уж и накладно; Соединенные Штаты получают своего рода «бесплатный обед» заодно с импортированными товарами.
И, в-третьих, такая валютная система создает устойчивый рынок американского долга. Мировой спрос на доллары позволил правительству США, а также американским компаниям и частным лицам, производить займы по более низкой ставке, что позволяет им ежегодно получать преимущество, превышающее по некоторым оценкам 100 миллиардов долларов.
Однако, не существует какого-то международно-правового акта, в котором бы явно указывалось, что доллар должен использоваться в качестве мировой резервной валюты — доллар стал таковым, потому что Соединенные Штаты являются крупнейшей экономикой мира и на протяжении почти всего XX века были мировым лидером в сфере торговли, а также военной сверхдержавой. Однако, многие страны — в том числе Китай, Бразилия и Россия — выражали свое недовольство подобным положением дел и не согласились с теми преимуществами, которые Америка получает от международной валютной системы. А Китай даже предложил создать полностью независимую международную резервную валюту, которая бы не контролировалась ни одним из государств и в качестве мировой резервной валюты заменила бы собой доллар.
За последние 500 лет мировую резервную валюту выпускали разные страны — до Соединенных Штатов это были Великобритания, Франция, Испания, Нидерланды, Португалия. И даже за последние 100 лет финансовая система не смогла полностью стабилизироваться. Как отмечает Рикардс, «в прошлом веке международная валютная система обрушивалась три раза — в 1914, 1939 и 1971 годах».
Итак, что же дальше? Рикардс рисует будущее в апокалиптических тонах. Он считает, что нынешние нетрадиционные методы денежно-кредитной политики Федеральной резервной системы, предусматривающие покупку облигаций на триллионы долларов в рамках программы количественного смягчения, — это всего лишь подпорки, поддерживающие паразитический финансовый сектор, который в результате финансового кризиса 2008 года должен был бы подвергнуться частичной национализации и частичной ликвидации.
Рикардс говорит, что «паразитическое поведение банкиров, проявившееся в результате культурного фазового перехода, полностью характерно для общества, которое приближается к своему краху». В результате этого, продолжает Рикардс, доллар будет в конечном итоге обречен: «Федеральная резервная система никак не может понять, что создание денег может стать необратимым процессом. В какой-то момент доверие к валюте может быть подорвано, и его никаким способом нельзя будет восстановить; на ее месте должна будет появиться другая, совершенно новая система».
Я не думаю, что нынешняя ситуация очень уж плоха, как это описывает Рикардс. Как сообщил Рикардсу бывший председатель ФРС Пол Волкер, ключевым условием того, чтобы американская валюта оставалась ведущей мировой резервной валютой, является доверие к ней — с этим, конечно же, не поспоришь. По мнению Рикардса, доверие к доллару США сильно падает из-за того, что ФРС включила печатный станок. Но на доверие к доллару влияет не только общее количество банкнот, обращающихся в данной валютной системе, но и другие факторы.
Денежную накачку, осуществляемую ФРС, можно рассматривать как реакцию на мощные дефляционные силы и растущую безработицу, которые стали себя проявлять после финансового кризиса 2008 года. Цель количественного смягчения не в том, чтобы подпирать финансовый сектор, плодить деньги и облигации (все это не более, чем побочный эффект), а в том, чтобы поощрять инвестиции в производственную сферу. Некоторые страны — например такие важные торговые партнеры США как Китай — заявили о своей озабоченности по поводу количественного смягчения. Однако суть этой политики на самом деле заключается в том, чтобы стабилизировать доллар и американскую экономику, избежав при этом ловушку долговой дефляции (что опасно, поскольку в результате этого становится труднее погашать долговые обязательства, что ведет к дефолту), и снизить безработицу.
Да, риски существуют — скажем, есть вероятность того, что на фондовом рынке появятся пузыри, а менеджеры обанкротившихся банков будут продолжать получать непомерные вознаграждения. Но если ФРС не сможет стабилизировать доллар и не воспрепятствует падению экономики, то риски возрастут еще больше.
К чему они эти риски могут привести? — Достаточно посмотреть на нынешние проблемы еврозоны. Европейская система сильно отличается от американской: в Европе каждая из стран делегирует полномочия единому Европейскому центробанку, отвечающему за независимость всей валютной системы. Поскольку государства не контролируют свою собственную валюту, то возникает опасность того, что у этих стран закончатся денежные средства, и в результате они будут вынуждены сократить свои госбюджеты, дабы избежать дефолт. Подобные меры (подобно золотому стандарту, восхваляемому Рикардсом) будут с одобрением встречены теми, кто обеспокоен чрезмерными госрасходами, и в результате мы опять увидим стремление к обеспечению жесткой бюджетной дисциплины. Однако потом, в свою очередь, возникнут другие проблемы.
Европейский центробанк, в отличие от ФРС, принял совсем другой подход: он использует не количественное смягчение, а меры жесткой экономии. Рикардс расточает похвалу европейской модели, утверждая, что «[Евро] приобретет устойчивость вследствие следующих благоприятных факторов — низкой инфляции, устойчивой валюты и положительных процентных ставок. Новый Берлинский консенсус имеет все шансы повторить германское «экономическое чудо» — восстановление Западной Германии после Второй мировой войны». Тем не менее, еврозона погрязла в проблемах, например, в ней наблюдается гораздо более слабый, чем в Соединенных Штатах, рост реального сектора экономики и гораздо более высокий рост безработицы. (В таких странах, как Испания и Греция уровень безработицы даже превысил 25%.) И эти проблемы усугубляются, причем практически всем странам еврозоны грозит дефляция. Итак, слабая экономика — это цена за стремление Европы к сильной валюте.
Есть и еще одна причина, по которой доллар пока что никуда не денется — статус США как сверхдержавы. С экономической точки зрения, Соединенные Штаты, безусловно, все еще занимают первое место; экономика США более чем вдвое превышает экономику ее ближайшего конкурента. К тому же, США остаются единственной в мире военной сверхдержавой, у которой имеются военно-морские силы, контролирующие международные торговые пути, а также у этой страны есть военные базы более чем в 130 странах. Несмотря на то, что экономическое и военное возвышение других держав, особенно Китая, в долгосрочной перспективе может привести к постепенному падению доллара как мировой резервной валюты, данная метаморфоза вряд ли произойдет, покуда Соединенные Штаты остаются мировой военной и экономической сверхдержавой. Итак, укоренившиеся привычки отмирают с трудом, и все страны мира, включая Китай, продолжают покупать доллары в значительных количествах. Китай поместил более одного триллиона долларов в казначейские облигации США, и, по крайней мере, два триллиона долларов держит в виде наличных средств.
Рикардс считает, что такие страны, как Китай и другие государства, возможно, были бы и рады смириться со своими долларовыми потерями, если бы это, в конечном итоге, положило конец доминированию американского доллара как ведущей резервной валюты. Далее Рикардс добавляет, что «будущая война — это война финансовая», а «войны будущего [будут] охватывать более широкий театр военных действий, который включает акции, облигации, валюты, сырьевые товары и производные финансовые инструменты». Рикардс видит опасность в том, что хедж-фонды под китайским или российским управлением вдруг станут избавляться от долларов и американских облигаций с намерением спровоцировать в США финансовый кризис.
Однако подобная перспектива меня гораздо меньше беспокоит, чем Рикардса. Хотя мы, конечно же, не должны исключать и такую возможность полностью, но Россия и Китай как обладатели значительных долларовых активов не станут наносить удар по своим балансам, поскольку в этом случае они подвергли бы риску свои собственные финансовые рынки (т.к. в наше время финансовые рынки сильно взаимозависимы), к тому же, возник бы риск возмездия со стороны США. В финансовой войне Соединенные Штаты умеют действовать эффективно. Так в 2012 году им удалось привести иранскую экономику к валютному краху и гиперинфляции, заблокировав доступ Ирана к международным платежным системам.
Итак, хотя я и согласен с Рикардсом в том, что доллар постепенно теряет свой статус ведущей мировой резервной валюты — понятно, что любое господство не может длиться вечно — тем не менее, я не согласен с тем, что приближается крах доллара, и, конечно же, не соглашусь я и с тем, что этот крах произойдет в результате политики, проводимой Федеральной резервной системой. Во всяком случае, ФРС борется с безработицей и дефляцией, а также предоставляет Соединенным Штатам более широкие возможности, помогает им воспользоваться преимуществами доллара как резервной валюты, например, приобретать дешевый импорт, облегчая доступ к природным ресурсам и энергоносителям. США должны готовиться в перспективе к окончанию американской гегемонии путем создания национальной инфраструктуры, инвестирования в науку, технологии и образование. Попытка на себе испытать политику жесткой бюджетной дисциплины путем возвращения к золотому стандарту, как уверяет Рикардс, приведет к противоположным результатам и покончит с американской гегемонией гораздо раньше.
Оригинал публикации: Is the international monetary system nearing collapse?
Опубликовано: 08/04/2014
но ведь он рухнет ! ( и всё-таки она вертится (с))
___________
Мало иметь высшее образование, нужно еще иметь хотя бы среднее соображение
Страшный суд — страшным судом, но вообще-то человека, прожившего жизнь в России, следовало бы без разговоров помещать в рай.
luxmaster вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 14.04.2014, 17:43   #1235
Агент Госдепа
 Аватар для Al Capone
IP:
Сообщений: 13,533
"Спасибок": 16,883
Очки репутации: 51,557
Мнения: 9246
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от luxmaster Посмотреть сообщение
Всегда должно быть две точки зрения (как минимум,чтобы вычленить истину).

но ведь он рухнет ! ( и всё-таки она вертится (с))
Может когда нибудь и рухнет, только США от этого хуже не станет. Пока что мы видим обратный процесс - падают курсы различных валют развивающихся стран (рубль, бразильский риал, турецкая лира, индийская рупия и так далее), курс доллара растёт, спрос на доллары как на самую надёжную валюту Мира растёт и так далее.

Теоретически Китай может резко понизить курс доллара путём массовой продажи своих долларовых резервов в сумме 1-2 трлн. $.

Если это случится то Китай за неделю перестанет существовать как мощная экономическая держава так как это приведёт к
1) катастрофическому обрушению стоимости китайских валютных (долларовых) резервов, лишит Китай плодов тяжёлого 30-и летнего труда
2) потере Китаем огромной части экспортного рынка так как 310 миллионов потребителей потеряют возможность покупать китайскую продукцию
3) приведёт к массовому оттоку иностранного капитала из КНР так как труд китайцев подорожает настолько что ни одной иностранной компании не будет выгодно что либо там производить

В то же время Америка
1) сотрёт львиную долю своего внешнего долга
2) получит огромный спрос на свои товары и услуги ставшие общедоступными благодаря подешевевшему доллару
3) возобновит у себя производство ширпотреба ранее ушедшее в Китай, либо перенесёт это производство из Китая во Вьетнам, Малайзию, Филлипины, Мексику или Лесото
И так далее.

Обо всём этом я уже писал много раз.

Только считающие китайцев абсолютными дебилами могут думать что Китай на это пойдёт.

Ещё больший идиотизм - утверждение о том что кто либо (Китай, Россия) будет продавать долларовые облигации и на вырученные средства покупать золото. Каждому понятно что с каждой проданной облигацией доллар будет дешеветь а золото дорожать, что приведёт к катастрофическим последствиям для такого умника. Участник рынка у которого есть мозги прекрасно знает что продажа стремительно дешевеющего актива с одновременной покупкой стремительно дорожающего - вернейший способ остаться без трусов.

Пока что за доллар уже дают 36 российских рублей. Если бы нефть продавалась за рубли то она подешевела бы на треть за последние пару месяцев. А ведь продажей нефти за рубли пугали Америку наши российские друзья! Представьте какие потери ждали бы Рф в этом случае.
___________
Мне очень не нравится внешняя политика США, поэтому я предпочитаю жить внутри.
Al Capone на форуме  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.06.2014, 23:28   #1236
Почетный легион
 Аватар для alex-v
IP:
Сообщений: 4,678
"Спасибок": 3,335
Очки репутации: 11,763
Мнения: 541
Доп. информация
По умолчанию

Спад ВВП США как пример манипуляции статистикой?
"Фокусник" (1502)
Объем американской экономики сократился на 2,9% в I квартале 2014 г. Падение ВВП США стало самым сильным за последние пять лет и оказалось намного хуже прежних оценок. Официальная статистика в США все чаще подвергается подобным масштабным пересмотрам, что вызывает серьезные сомнения в ее качестве.
В среду, 25 июня, Бюро экономического анализа (The Bureau of Economic Analysis) при Министерстве торговли США данные по третьей и финальной оценке показателя ВВП США в I квартале 2014 г.

Виновата "плохая погода"
Вышедшие цифры оказались шокирующе низкими. По большинству прогнозов ожидалось, что снижение ВВП США составит 1,5 – 1,6%, однако новые цифры показали, что в первые три месяца года американская экономика испытала сильнейший спад за последние 5 лет. Кроме того, данный спад стал самым сильным с 1956 г. – как единовременное падение ВВП в периоды экономического роста (т.е. вне периодов рецессии в экономики).
Белый дом в лице Джейсона Фёрмана, председателя Совета экономических консультантов при президенте США (Council of Economic Advisers), на своем официальном сайте опубликовал довольно большой пост, призывая американцев не волноваться: ВВП США упал на 2,9% “из-за неблагоприятных погодных условий”, в дальнейшем экономический рост возобновится, "все в порядке".Фондовые рынки довольно спокойно отреагировали на это событие, индексы продолжили свой рост. Стоит отметить, что рынки крайне редко принимают в расчет ретроспективные данные. Они и так вполне стабильно торговались в течение I квартала года на фоне крайне слабой экономической динамики, поэтому пересмотр показателей, пусть даже до худших с 2009 г., за уже прошедший период времени не портит для них праздника в виде монетарного стимулирования со стороны ФРС США.

"Небольшая погрешность" в расчетах или ...
Основного внимания заслуживает даже не сам фактор "неблагоприятных погодных условий", который имеет тенденцию к ежегодному повторению в виде наступления зимы, а масштаб ошибки, которую совершили американские власти при первоначальной оценке данных, и последовавший за этим не менее масштабный пересмотр показателей.
Первая предварительная оценка ВВП США (first estimate) была опубликована 30 апреля 2014 г. Тогда Министерство торговли США заявило о том, что в I квартале ВВП США вырос на 0,1%. В конце мая была опубликована вторая предварительная оценка (second estimate). На этот раз оказалось, что ВВП США в I квартале упал на 1%.

Изменение третьей и финальной оценки по ВВП США в I квартале 2014 г. со стороны Министерства торговли США с –1% до –2,9% стало самым значимым пересмотром показателя по американскому ВВП с 1976 г.
Ряд экономистов заявили, что подобный просчет в оценках со стороны американских властей отражает снижение расходов в сегменте социального страхования, которое произошло после реформы системы здравоохранения США (Affordable Care Act, также известна под неофициальным названием Obamacare).
Тем не менее даже при таком объяснении разброс в изменении экономических оценок от +0,1 до –2,9% со стороны властей выглядел бы более уместным, если бы речь шла о какой-либо из стран Африки или какого-либо другого региона мира.

Манипуляция статистикой?
Но речь идет о США, чья экономика занимает ведущее положение среди развитых стран мира. В этой связи возникают закономерные вопросы по поводу степени достоверности официальной статистики по американской экономике. Многие финансовые компании в США неоднократно обвиняли Китай в манипуляции статистикой. В частности, в феврале 2014 г. Билл Гросс из PIMCO заявил, что "данные по экономике Китая сомнительны" ("Pimco’s Bill Gross Says He Avoids China ‘Mystery Meat’".
Однако неоднократный пересмотр и изменения в статданных, которые публикуются по экономике США, в последнее время все чаще бросают тень на сами американские власти. В ноябре 2013 г. прозвучали обвинения в адрес Министерства труда США.
Тогда у многих появились подозрения, что данные по безработице, которые вышли за месяц до президентских выборов в США в 2012 г., были сфальсифицированы. Очередным примером "ловкости рук" властей стал скандал с изменением показателя деловой активности ISM (Institute for Supply Management), опубликованного в начале июня 2014 г.
Стоит добавить, что в ходе "бурного восстановления" американской экономики после финансового кризиса в 2008 г. и по настоящий момент чиновники ФРС США, Министерства торговли США и других госструктур взяли за практику публикацию прогнозов об ускорении темпов роста ВВП США, которое впоследствии сменяется более умеренными и обтекаемыми формулировками и оценками. Судя по этому, в ближайшие годы подобных примеров "пересмотра" экономической статистики в США будет все больше.
___________
ближайшие годы будут решающими и,даже переломными, и не только для нас, а практически для всего мира, который вступает в эпоху кардинальных потрясений
alex-v вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.06.2014, 09:45   #1237
Заблокирован
 Аватар для IgorNSK
IP:
Сообщений: 113
"Спасибок": 27
Очки репутации: 0
Мнения: -3092
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @Al Capone Посмотреть сообщение
Теоретически Китай может резко понизить курс доллара путём массовой продажи своих долларовых резервов в сумме 1-2 трлн. $.

Если это случится то Китай за неделю перестанет существовать как мощная экономическая держава
Но останется как мощнейшая промышленная держава.
Цитата:
это приведёт к
1) катастрофическому обрушению стоимости китайских валютных (долларовых) резервов, лишит Китай плодов тяжёлого 30-и летнего труда
Уже много лет Китай вкладывает свои валютные резервы в гигантские инфраструктурные и промышленные объекты, на первый взгляд принципиально не окупаемые. Уже сейчас Китай построил мощнейшую в мире транспортную, промышленную, портовую и финансовую инфраструктуру. Осталось заместить доллар, как резервную валюту, юанем.
Цитата:
2) потере Китаем огромной части экспортного рынка так как 310 миллионов потребителей потеряют возможность покупать китайскую продукцию
Копеечная покупательская способность китайцев уже в прошлом. Сейчас Китай достаточно успешно переориентируется на внутренний рынок. На котором, я думаю, китайцы найдут 310 миллионов потребителей.
Цитата:
3) приведёт к массовому оттоку иностранного капитала из КНР так как труд китайцев подорожает настолько что ни одной иностранной компании не будет выгодно что либо там производить
Сомневаюсь, что в случае обрушения существующей экономической системы иностранные компании найдут средства для переноса промышленности из Китая.

Цитата:
В то же время Америка
1) сотрёт львиную долю своего внешнего долга
Полностью потеряв доверие к своим финансовым институтам.
Цитата:
2) получит огромный спрос на свои товары и услуги ставшие общедоступными благодаря подешевевшему доллару
Извините, какие товары? Полгода назад я заказывал в Америке старый добрый американский охотничий прицел Льюпольд. Получив его, обнаружил надпись на коробочке - маде ин чина. Чтобы получить огромный спрос, сначала понадобится восстановить производство, которое сворачивалось более 30-и лет. Основные американские услуги - кредиты федрезерва, деривативы и прочие финансовые помои мгновенно потеряют ценность.
Цитата:
3) возобновит у себя производство ширпотреба ранее ушедшее в Китай
Это да. На этом Америка озолотится.

Цитата:
Только считающие китайцев абсолютными дебилами могут думать что Китай на это пойдёт.
Тут согласен. Ни Китай, ни Россия, никто в мире на это не пойдет, потому что никому не выгодно ломать существующую мировую экономическую систему. Более того, все ее дружно поддерживают, делая хорошую мину при плохой игре. Но вопрос внешнего принудительного сворачивания экономического доминирования США все чаще рассматривается, как вполне возможный.

Сообщение добавлено 26.06.2014 в 13:46.

Цитата:
Сообщение от @alex-v Посмотреть сообщение
Белый дом в лице Джейсона Фёрмана, председателя Совета экономических консультантов при президенте США (Council of Economic Advisers), на своем официальном сайте опубликовал довольно большой пост, призывая американцев не волноваться: ВВП США упал на 2,9% “из-за неблагоприятных погодных условий”
Упс. Это отмазку я, кажется, уже неоднократно где-то слышал!
IgorNSK вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.06.2014, 11:41   #1238
пан
 Аватар для Igor_qwe
IP:
Сообщений: 34,144
"Спасибок": 36,604
Очки репутации: 60,460
Мнения: 7581
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @IgorNSK Посмотреть сообщение
Уже много лет Китай вкладывает свои валютные резервы в гигантские инфраструктурные и промышленные объекты, на первый взгляд принципиально не окупаемые. Уже сейчас Китай построил мощнейшую в мире транспортную, промышленную, портовую и финансовую инфраструктуру. Осталось заместить доллар, как резервную валюту, юанем.
И нахрена это надо если рухнет бакс?

Россия будет покупать китайские товары или африканские нищеброды?

Я так думаю, первое что произойдет после того как рухнет доллар - Дальний Восток станет Китаем.
___________
Давид победил Голиафа да и после этой битвы военная история знает множество подобных примеров.
Одного никогда не было - армия которая не верит в себя никогда не побеждала.
Igor_qwe вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.06.2014, 11:49   #1239
Почетный легион
 Аватар для Orungal
IP:
Сообщений: 6,221
"Спасибок": 2,825
Очки репутации: 34,366
Мнения: -685
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Igor_qwe Посмотреть сообщение
И нахрена это надо если рухнет бакс?

Россия будет покупать китайские товары или африканские нищеброды?

Я так думаю, первое что произойдет после того как рухнет доллар - Дальний Восток станет Китаем.
Россия, африканские нищеброды и европейские граждане, китайские товары как покупали, так и будут покупать. Ибо других товаров реально в мире нет.

Будет покупать китайские товары и Америка, но с трудом и в меньшем колличестве.
Orungal вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.06.2014, 11:52   #1240
Заблокирован
 Аватар для IgorNSK
IP:
Сообщений: 113
"Спасибок": 27
Очки репутации: 0
Мнения: -3092
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Igor_qwe Посмотреть сообщение
И нахрена это надо если рухнет бакс?

Россия будет покупать китайские товары или африканские нищеброды?
Китайские товары будут покупать те страны, у которых своя промышленность утрачена. Кроме того, о внутреннем рынке я уже упомянул. Современная модель цивилизации глобального рынка, в случае полного кризиса, будет сменяться построением автаркий, это естественно. Это уже было в истории и будет снова.
IgorNSK вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.06.2014, 12:37   #1241
пан
 Аватар для Igor_qwe
IP:
Сообщений: 34,144
"Спасибок": 36,604
Очки репутации: 60,460
Мнения: 7581
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @IgorNSK Посмотреть сообщение
Китайские товары будут покупать те страны, у которых своя промышленность утрачена.
т.е. сегодня Китайские товары покупают покупает Европа, США, Япония и прочие страны с утраченной промышленностью... А почти не покупают высороазвитые Сомали и прочие?


Цитата:
Сообщение от @IgorNSK Посмотреть сообщение
Это уже было в истории и будет снова.
Было.
Называлось "натуральное хозяйство". А если повторится - то это будет означать всеобщую задницу.

@Orungal,
Цитата:
Россия, африканские нищеброды и европейские граждане, китайские товары как покупали, так и будут покупать
Какой процент товаров Китая идет в РФ?
А вот европейцы - вряд-ли. да и Россия то же. Причина банальна - не на что будет.
Европа понятно - крах доллара означает крах экономики и Европейской в первую очередь. А кому будет продавать свой нефть газ и прочие ископаемые РФ и по какой цене?

Соответственно падение спроса вызовет падение производства. Кризис. А в Китае миллиард населения, которое и сегодя не слишком жирует. Самый простой выход для преодоления кризиса - захват соседних территорий, тем более Россия показала как.
___________
Давид победил Голиафа да и после этой битвы военная история знает множество подобных примеров.
Одного никогда не было - армия которая не верит в себя никогда не побеждала.
Igor_qwe вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.06.2014, 14:13   #1242
Почетный легион
 Аватар для Orungal
IP:
Сообщений: 6,221
"Спасибок": 2,825
Очки репутации: 34,366
Мнения: -685
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Igor_qwe Посмотреть сообщение

Какой процент товаров Китая идет в РФ?
А вот европейцы - вряд-ли. да и Россия то же. Причина банальна - не на что будет.
Европа понятно - крах доллара означает крах экономики и Европейской в первую очередь. А кому будет продавать свой нефть газ и прочие ископаемые РФ и по какой цене?

Соответственно падение спроса вызовет падение производства. Кризис. А в Китае миллиард населения, которое и сегодя не слишком жирует. Самый простой выход для преодоления кризиса - захват соседних территорий, тем более Россия показала как.
Мне кажется (могу ошибаться), что 90% всех промтоваров в России и Грузии (это где я бываю) - Китайского производства. В Австралии (где я живу) промтовары из Китая составляют примерно 98%. Остальное Индонезия-Малайзия-Индия. Австралийских промтоваров не видел уже лет 20.

В Европе чуть получше. Китайских товаров процентов 70. Ещё 20% - товары с европейскими этикетками сделанные в Китае.

Про Россию не скажу, не знаю, но Австралия торгует по большинству товаров непосредственно за австралийские доллары или за валюту стран экспортеров.

Пологаю, что в случае падения доллара, Россия будет продавать свои нефть газ и прочие ископаемые в Европу за Евро, точно так же, как и Украина будет продавать свой уголь и сх.продукцию.

Америка, в случае падения и без падения доллара в любом случае ВЫНУЖДЕННА покупать промтовары у Китая. Ибо кроме него в таких объемах их купить больше не у кого. В вариант, что американцы перестанут носить китайские трусы, китятить воду в китайских чайниках и наливать борщ в китайские тарелки верится слабо. Ибо ходить без трусов стремно, а кипятить чай в ладошках они разучились. Просто будут платить за это все золотом или бартером.

Кстати в то, что Америка в случае падения доллара для преодоления кризиса кинется захватывать Мексику или Канаду я сильно сомневаюсь. И не потому, что Америка белая и пушистая, а потому, что это захват Мексики или Канады ничего для неё не меняет.
Orungal вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.06.2014, 16:36   #1243
IVK
Почетный легион
 Аватар для IVK
IP:
Сообщений: 6,355
"Спасибок": 7,914
Очки репутации: 70,234
Мнения: 5206
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от IgorNSK Посмотреть сообщение
Китайские товары будут покупать те страны, у которых своя промышленность утрачена. Кроме того, о внутреннем рынке я уже упомянул. Современная модель цивилизации глобального рынка, в случае полного кризиса, будет сменяться построением автаркий, это естественно. Это уже было в истории и будет снова.
У совков есть любопытная особенность - тотальная тяга к предсказанию будущего.
___________
Опыт жизни в СССР научил меня никогда не верить лозунгам.
IVK вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.06.2014, 16:49   #1244
Почетный легион
 Аватар для Orungal
IP:
Сообщений: 6,221
"Спасибок": 2,825
Очки репутации: 34,366
Мнения: -685
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от IVK Посмотреть сообщение
У совков есть любопытная особенность - тотальная тяга к предсказанию будущего.
"Кто не знает, куда идет, может сильно удивиться, попав не туда."(с)
Марк Твен
Orungal вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.06.2014, 21:30   #1245
мишень модера
 Аватар для стасюся
IP:
Сообщений: 11,419
"Спасибок": 14,625
Очки репутации: 0
Мнения: 8474
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @Orungal Посмотреть сообщение
"Кто не знает, куда идет, может сильно удивиться, попав не туда."(с)
Марк Твен
Совки- это стадо баранов, коих пастухи из ЦК КПСС вели на убой, обещая "светлое будущее"! (с)
Стасюся.

___________
Ф.Ницше: Никогда не выживает тот народ, который воспринимает трактовку своей истории глазами соседа.
стасюся вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 3 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх

Ответ

Метки
политика, сша

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе

Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Назад в будущее за 30 лет mob15a Кино и ТВ 25 15.06.2018 13:45
Будущее США luxmaster Основной 1360 05.01.2011 01:17
Особенные детки и их будущее Bona Форум родителей 0 14.05.2010 16:14
Наше будущее... Death Rain Основной 23 13.09.2008 13:52
Медицина.Взгляд в будущее. maz Медицина - здоровье 3 05.12.2007 12:31


Часовой пояс GMT +3, время: 23:15.


Работает на vBulletin® Версия форума 3.х.х. Copyright ©2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd.

© ForumKiev.com 2007 - 2019