Новости Украины

Tos

мне кажется, что это не очень продуктивная идея, у меня многостраничного "биометрического" паспорта с трудом хватит на 10 лет для виз и штампов.
Зачем внутренний паспорт...? Это конечно вопрос, но человеку нужно чем-то удостоверять личность и это что-то должно быть высокой степени защищенности от подделок. Именно поэтому в паспорте много страниц и степеней защиты. Защищают они в первую очередь гражданина мошеннических действий людей с поддельными документами, например по снятию вашего вклада в банке.

___________
Никогда не сдаваться!

Anatolll

При обычном туризме хватит. Но вот сопровождающему группы туристов, водителям автобусов туристских и международных, машинистам поездов, проводникам. дальнобойщикам - тем да. У нас сейчас есть возможность таким нуждающимся категориям получить дополнительный паспорт (второй), чтоб вдруг не оказаться без "страничек". Но для всех это не нужно.

Визы ещё у некоторых стран неоправданно огромные.

___________
И со свечою не найти

Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)

TuniCatus

Max Nefyodov

Итак, плохие новости - 2087а (О внесении изменений в некоторые законы Украины в сфере государственных закупок относительно приведения их в соответствие с международными стандартами и принятия мер по преодолению коррупции
Проект закона Украины от 16.06.2015 № 2087а) по прежнему голосовать Верховная Рада не хочет [upd. - законопроект НЕ провален, за него просто НЕ голосовали, голосовали за включение в порядок денный - и безуспешно]. Прозрачные госзакупки, як то кажуть, "не на часі". Будем ждать следующей пленарной недели.
Хорошие новости - Alexander Nakhod отчитывается о первых 3-х месяцах на должности руководителя Зовништоргвидав (управляет порталом Державних Закупівель). Процесс идет по всем направлениям - команда, запуск фронт-офиса, исправление намеренно сделанных неудобств для пользователей (за которые потом собирались деньги), перевод в читаемый формат базы данных и т.д. В общем, читайте: https://www.facebook.com/permalink.p...00007673326768..
Также вот вам история создания Система електронних державних закупівель ProZorro - реформа - это может быть круто, это не просто скучные бумажки и совещания, это старт-ап в масштабах от гаража до общенационального решения!
http://ain.ua/2015/09/04/601425

___________
Врать другим - унизительно, врать себе - просто, глупо.
Пожар на складе огнетушителей собрал толпу любителей тонкой иронии.

Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)

Seymour

Якщо подивитися нещодавно запущений сайт електронних петицій, можна дізнатися, чого хоче активна частина суспільства:
1. Права на носіння зброї (поправка: більш коректно -- права на захист).
2. Скасування акцизу на імпорт авто.
3. Призначення Саакашвілі прем'єр-міністром.
4. Персонального голосування у Верховній Раді.
5. Зміни процесуальних норм щодо корупціонерів.

___________
У меня дикая аллергия на тупость. Я сразу весь покрываюсь сарказмом.
Переговори з окупантами на твоїй землі можуть тривати не довше автоматної черги.
Василь Кук.

Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)

alex-v

Киев попросил G7 финансировать закупки газа РФ на зиму


Украина обратилась к министерствам финансов стран большой "семерки" (G7) с просьбой о финансировании закупок российского газа на зиму, сообщил в субботу журналистам источник, знакомый с ходом переговоров.
"Была встреча "семерки". Глава минфина Украины Наталия Яресько обратилась к министрам финансов "семерки" за финансированием на закупку российского газа на зимний период", - заявил источник информагентства РИА Новости-Украина.
Встреча Яресько с коллегами из стран G7 состоялась в Анкаре в рамках общей традиционной встречи глав финансовых ведомств и центральных банков "двадцатки" (G20), уточнил собеседник.
Ранее Яресько пригрозила Украине дефолтом при отказе депутатов голосовать за реструктуризацию госдолга.
Как писали "Вести", МВФ понравились условия реструктуризации украинского госдолга.

___________
ближайшие годы будут решающими и,даже переломными, и не только для нас, а практически для всего мира, который вступает в эпоху кардинальных потрясений

Anatolll

1. Большинство ли народа? особенно в теперешней ситуации?
2. При дефиците бюджета - ещё уменьшение и выгода при этом не самым бедным и не в самом необходимом. Чистая безграмотность в экономике, равносильно отмене налогов.
3. Который экономического образования не имеет и в экономике не работал. Образование чисто юридическое и права человека. Харизматичный очень. Нужен на замену Юле?
4. Любопытно. Но всегда считалось, что тайное голосование гарантирует отсутствие давален6ия. Впрочем, иногда обнародуются голоса в иных парламентах. Но спорно и к процветанию Украины вряд ли имет отношение.
5. Просто неясен пункт. Но вообще-то процессуальные нормы едины для всех, а это что, для заранее определённых?

___________
И со свечою не найти

Seymour

см. заголовок: " можна дізнатися, чого хоче активна частина суспільства"

это ведет не к наполнению бюджета, а к наполнению карманов таможенников, ментов и налоговиков. которые мутными схемами все равно обходят эти акцизы и пр.


я тоже не согласен с этим назначением. Саакашвили хорош в другой роли.


некомпетентен. собственно мой пост это информация, не более того.

речь об ужесточении ответственности за взяточничество, откаты и прочую дрянь.

___________
У меня дикая аллергия на тупость. Я сразу весь покрываюсь сарказмом.
Переговори з окупантами на твоїй землі можуть тривати не довше автоматної черги.
Василь Кук.

Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)

igma

не самі бідні купляють авто в салонах, які вже з подачі нинішнього уряду "заплатили" податок на розкіш, якого немає...

а от переганяють собі подержані іномарки, якраз звичайні люди, які платять за це великі суми... зрешту, ніхто не каже про відміну, а якщо знизити податок, в країні буде більше якісніших авто, будуть більше ввозити, значить більше податків, та й на дорогах стане менше латаних корит, бо їх зможуть замінити на нормальні іномарки, а не на російські жигулі...

___________
Коли запала тиша на землі, Європа тішилась, отримавши свободу,
Та довго ще вела важкі бої маленька армія великого народу!

TuniCatus

Я что-то пропустила? Ху из Юля (какое ее место)?
... не к ночи будь помянута...

___________
Врать другим - унизительно, врать себе - просто, глупо.
Пожар на складе огнетушителей собрал толпу любителей тонкой иронии.

Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)

обыватель

Т.е. выбрав в депутаты скажем коммуниста (рвавшего на себе тельняшку, что дескать он там в парламенте за Вас впряжется), вы тут же даете ему возможность тайно торговать своим голосом?
Пример из жизни - в США президент выбирается не напрямую избирателями, а посредством избранных выборщиков от штатов (республиканцев или демократов).
Выборщики имеют право голосовать как им вздумается, но за всю 200-летнюю историю США не припомнится случая, когда бы выборщик республиканец проголосовал за преза демократа или наоборот.
Персональное голосование нужно для защиты избирателей, а не депутатов.

Anatolll

@обыватель,
Желаете назвать торговлей голосование депутата по своему убеждению?
Я вообще-то говорил о том, что депутат по определению должен быть умнее своих избирателей и не сбиваться на мнение разгорячённой толпы, а действовать спокойно и разумно в любых обстоятельствах.
В добропорядочных странах всегда голосование "персональное"? Нужно ли так всегда?

Сообщение добавлено 05.09.2015 в 23:58.

Была Юля любимицей народа и премьером совсем не по блестящему опыту работы в управлении хозяйством страны, а именно блягодаря чарам... харизме.
Ну а Саакашвили дня не работал в экономике.
Так в премьеры за то, что нравится?
Или декоративным красивым начальником, а работают в тени заместители-специалисты? Зачем?

___________
И со свечою не найти

обыватель

Предвидя Вашу склонность к схоластике, я спецом привел в пример депутата коммуниста.
Ну выбрал его соответствующий электорат в надежде, что будет отстаивать их интересы...
А тот возьми да и начни "работать" на олигаррхов и прочую частную собственность (разумеется руководствуясь своей "сообразительностью" и вновь приобретенными "убеждениями").
И за кого бедным лохам голосовать в следующий раз, если они не знают за кого тянул мазу их депутат в парламенте?
Ну, есть такой способ управления - "молчать холопы! Царь знает, что делает!". Но что общего он имеет с демократией?

pit-pasha

Идеалистический онанизм.

___________
Легко по снегу босиком,
Если души чисты.
(с)

Anatolll

@обыватель,
@pit-pasha,
Когда-то давно я прочитал интересный пример. Я его приводил (тоже давно).
Вот депутат от красивого, с чудесной природой, живописными видами изумительно привлекательного округа. У жителей всё хорошо и онри радуются своей жизни и месту жизни. И тут вдруг обнаруживается. что под этим земным раем для жителей, под ним гигантские залежи... золота или урана.
Для страны - это манна небесная, всё пойдёт в рост, долги исчезнут, деньги будут на всё. И депутат голосует за рудник на этом месте.
Но жителям - не надо, они хотя продолжать проживать в земном раю. Депутат голосует против их желания.

Аналогию можно провести и с депутатом от партии. Конкретные желания именно этой партии (особенно если она какая аграрная или "зелёных") или глобальные нужды всей страны?

Как должен голосовать депутат? Должен ли он выполнят наказы конкретно своего округа (как в предвыборной борьбе он их подкупает фактически строительством детской площадки), или же он должен по рангу своему прежде всего заботиться о всей стране?

Вы ошибочно считаете депутата парламента представителем только округа, хотя это и распространённое мнение во многих странах, всем своя рубашка ближе.
Но на самом деле он должен быть государствнным человеком. На самом деле его просто невозможно выбирать всей страной (представим списки длиной по тысяче фамилий).
Кстати, в Чехословакии одно время была смешанная система, когда особо важные личности баллотировались не по одному округу, а по списку во всей стране. Это сложно. Но смысл есть.

Так вот можно ли считать, что избиратели округа должны командовать "своему" депутату, как голосовать в вопросе, касающегося совсем не этого округа, как вот вопрос Донбасса и самоуправления вообще, а затрагивающего всю страну?
И оказывается. что всё не так просто с "наказами" избирателей и с судьбами страны. И работа депутата на самом деле должна быть кукда труднее, чкем нечстые посиделки в высшем обществе.

И оказывается, это вы не правы, отрицая необходимость большего ума у депутата и отбиваясь от этогоо сексуальными частностями.

___________
И со свечою не найти

pit-pasha

Не нужно извиваться, как простипома на жаровне.
Вы написали, что депутат должен быть умнее избирателя.
Ещё раз- это идеализм.
Для примера- условный Перельман голосует за условного Валуева.
Такой вариант случается настолько чаще, чем ваш пример, что тут даже об исключениях можно не говорить.



Теперь по поводу интересов страны.
Вы опять приводите идеальный вариант.
А мы уже пережили довольно немало таких вот "интересов", когда "более умные депутаты" вопреки доводам голосовали за статус АРК, договоры по ЧФ, отказу от ЯО СГАРАНТИЯМИ!!!, закрытию ЧАЭС, налоговой реформе- так, навскидку.
Кстати, за "диктаторские законы" тоже голосовали эти умники.
И поэтому народ не верит власти, а власть вместо разъяснений- требование о них вполне законно- вешает нам на уши мантру "да отличный закон!"

___________
Легко по снегу босиком,
Если души чисты.
(с)