Новости Украины

Сообщение от Anatolll

Вы ещё не доступно, что ваше ёрничанье по меньшей мере смешно?
Ну предположим всё же, что нужно разъяснять элементарные вещи.
Но это имеет смысл только в случае поинмания предмета спора.

Так что такое "право отзыва"?
Сформулируйте.
Только не сводите к желаниям избирателей.

Вообще теоретически это может быть, при эхтом во время выболров и ставится такое условие депутату, оговариваются условия Есть понятие "императивнеый мандат".
"...— ограничение в действиях выборного должностного лица какими-либо условиями, при нарушении которых он может быть отозван. К примеру,... безусловного исполнения наказов избирателей или запретом на выход из фракции, если он был избран по партийным спискам .... При императивном мандате предусмотрена процедура отзыва депутата, ....

В избирательном праве всех социалистических стран присутствовал императивный мандат. Сейчас в большинстве стран мира императивный мандат отсутствует, декларируется, что депутат руководствуется только совестью и своими внутренними убеждениями, а процедура отзыва депутата отсутствует. Кроме того, использование императивного мандата невозможно при пропорциональной избирательной системе: избиратели голосуют по партийным спискам, поэтому связать какого-то одного депутата личной ответственностью не представляется возможным. Вообще история не знает случая, когда депутат какого-либо уровня был отозван своими избирателями, хотя попытки такие были.... Императивный мандат продолжает применяться в КНР, Северной Корее и Кубе."

Так вы хотите прогресса или возврата к проклинаемой вами социалистической системе?
Вы хотите быть святее папы Римского и следовать Китаю или же быть в ряду цивилизованных стран Европы?

Мир в принципе решил, что свобода действий депутата и кредит доверия - это важно.
Стоит ли Украине цепляться за якобы особые якобы традиции казачьего круга и тут попытаться бежать впереди планеты всей?

Безусловно депутат должен потерять своё место в результате совершения им преступления независимо от его тяжести.
Олднако и с депутатской неприкосновенностью не так просто, почему-то она существует и не явялется изобретением жуликов Украины или России.

"...Почти во всех странах, получая статус депутата, выбранное лицо приобретает неприкосновенность (то есть право на защиту от уголовного или административного преследования в виде усложнённого порядка привлечения к ответственности) с тем, чтобы снизить депутатские риски..."

Что она должна включать - это запрет немедленного ареста любым должностным лицом в проризвольный момент. Ну вот вам примитивный пример - подкупленный прокурор как раз во время голосования в Раде изымает 10 депутатов. Через 3 дня они выпускаются. Но поезд ушёл и закон не принят.

Это очень примитивно, так, на тему дня. Но защита от махинаций должна быть для депутата, пока он депутат. Фантазируя дальше, можно приставить к подозреваемому депутату трех охранников, чтоб не убежал, но он должен иметь возможность продолжать профессиональную деятельность до того момента, пока не перестанет быть депутатом. Должно быть жёсткое наказание за клевету на него, потому что затрагиваются интересы не одной личности. Но может быть и более суровое наказание депутата по той же причине.
И так далее.

В дальнейшем иронизируйте над общемировой практикой, оставьте личности в покое.

Сообщение от @обыватель

Хм... импичмент президенту за то, что он делает, что-то не так, как хотелось бы большинству избирателей это вам понятно?

Сообщение от @pit-pasha

Поэтому не всегда депутат умнее своего избирателя.

Сообщение от @Anatolll

Умнее средне-арифметического избирателя

Сообщение от @pit-pasha

Эта шо за персонаж такой?

Сообщение от Фагот!!!

"Антонов" отримав замовлення на 43 літаки

Сообщение от @Anatolll

Сами знаете кучу примеров, совсем не преступников или предателей, а просто пустых мест, а не депутатов. Или, хуже, горлопанов и всё.

Сообщение от @Neymon

В случае попытки их проведения - класс....

Может их конфисковать лучше? и пару километров дороги под Николаевом сделать