Центры силы в мире?!

Полковник

Прочитал довольно интересную, на мой взгляд, статью в еженедельнике комсомольской правды, хотелось бы её обсудить. Автор Л.Кафтан.
"...Сегодняшняя геополитическая ситуация характеризуется взаимодействием и столкновением 4 - ех мировых центров силы. Это: 1.США и Великобритания, условно говоря англосаксонский мир. 2.Европа. 3.Китай. 4.Россия. Каковы их сильные и слабые стороны.
США; На сегодняшний день США+Великобритания обладают самой мощной экономикой, самыми новейшими технологиями, самой главной резервной валютой, самой сильной армией. Они доминируют на планете. И они хотят чтобы такое положение было законсервировано. Слабостью США является громадная проблема доллара.
Европа; В сегодняшней геополитике западный мир уже не единый монолит. Старушка Европа ведет уже свою игру, отличающуюся от Вашингтона и Лондона. На стороне Европы сильная экономика, развитая промышленность, передовые технологии и растущая в своем значении валюта-евро. Минусом Европы является отсутствие своей армии, способной решать свои проблемы в любой точке мира без оглядки на англосаксов.
Китай; Бурно растущая промышленность, постепенно переезжающая сюда со всего мира, огромное население способное работать и мало есть. Жесткая власть и желание Пекина стать "банком" мира, "фабрикой" мира она уже стала. Юань становится в один ряд с долларом и евро. Слабость Китая большая зависимость от США и его рынка, т.е. главного своего противника. Недостаточность энергоресурсов.
Чудом спасшаяся Россия.;Россия сегодня самый слабый игрок из этой четверки. Это результат "реформ", которые проводили кучка отщепенцев по демонтажу и ослаблению русской державы. Автор приводит такую метафору: " Человека тащили на виселицу, и за минуту до казни тюремщики отвлеклись, приговоренный к повешению сбежал" Что сегодня нужно России? Больше всего нужно, чтобы тюремщики снова не потащили его на эшафот. Так и России нужна гарантия того, что нам дадут возможность развиваться исходя из своих собственных интересов. Россия сегодня слаба в военном отношении, отстает в технологиях. Но у нас есть несколько серьезных преимуществ; огромное количество природных ископаемых, огромный рынок сбыта, возрождающая воля подкрепленная ядерным зонтиком. А чего хотят от России? Китай, Европа и Россия хотят отщипнуть от большого мирового пирога, который находится в руках англосаксов. Три мировые силы хотят изменений, а одна хочет положения статус-кво. Результатом такого расклада является уникальная ситуация, когда никто не может добиться решающего перевеса без привлечения на свою сторону Россию. Европе нужно сильное евро, она начинает разговоры о своей армии, но более всего ей нужны энергоресурсы, дать которые им может Россия. Китаю нужна сильная армия, чтобы охранять свой растущий "банк", Китаю нужен юань как мировая валюта, подкрепленная заводами, фабриками на территории Поднебесной. Для этого надо много энергоресурсов, их Китаю дать может только Россия. США нужно предотвратить усиление Европы и Китая. Не дать ресурсы, подорвать финансовую систему, всячески затормозить развитие Китая. В такой ситуации Россия нужна для победы каждой из сторон. Суть позиции России заключается в нежелании блокироваться с любой из этих сторон, сохранять себе свободу действий, со временем укрепиться и перестать быть слабым центром в этом мире..."
А как вы расцениваете данную статью?

___________
Все болезни от нервов и только гонорея и сифилис от удовольствия.
Украина, Россия, Беларусь это и есть Святая Русь!

тувалу

США и Европа являются единственными достойными центрами влияния в мире.
Всякие региональные карликовые полководцы типа Китая, России, Бразилии или Австралии - это страны во многом зависящие от успешности экономики США и Европы.

___________
Киев - не был матерью юго-восточных городов Украины!

Al Capone

Я бы не выделял Европу без Великобритании в отдельную силу. Вопреки тому что говорится в статье евро ничем не лучше доллара (во многом даже хуже), "сильный" евро Европе не нужен т. к. экономика ориентирована на экспорт и т. д. У Европы нет боеспособных вооружённых сил в отрыве от НАТО (т. е. без США и Великобритании), та же Германия вовсю сокращает Бундесвер, урезает военные программы и т. д., европейские армии не в состоянии даже себя защитить эффективно, куда уж говорить о какой то роли в Мире. Европа самостоятельна лишь в политическом смысле, в экономическом она очень неоднородна (Германия и Франция относительно сильны, остальные послабее и между ними много противоречий), а в военном на 100% зависима от США.

Китай - многое верно, особенно то что Китай сильно зависит от заказов из США и Европы, на этом держится его экономика, поэтому он не может себе позволить роста курса юань/доллар что неизбежно если китайцы разрешат юаню потеснить доллар в качестве резервной валюты. Юань не может стать мировой валютой т. к. китайское правительство не позволяет ему стать конвертируемым, т. е. иметь плавающий курс и свободно продаваться на рынках. Вооружённые силы Китая ещё очень слабы и не оснащены новейшей техникой, поэтому в ближайшие десятилетия Китай может претендовать лишь на роль региональной державы в военном смыле.

У России столько проблем (демография, депопуляция, отсталость в техническом отношении, внутренняя нестабильность и т. д.) что говорить о России как о самостоятельной силе в Мире не приходится. ВС РФ не представляют сегодня силы за пределами непосредственно российских границ. Даже если программа переоснащения новой техникой будет идти по плану численность армии и общее количество единиц современной техники на её вооружении будет сокращаться. Масштабная программа закупки кораблей для флота пока существует лишь на бумаге как и множество перспективных проектов техники, десантные корабли возможно будут закуплены, первые авианосцы собираются построить лет через 10-20, да и то совесм не ясно будут ли они когда либо введены в строй.

Я бы выделил мусульманский мир в отдельную силу, там есть деньги, есть огромное и растущее население, нет армии но имеется опыт захвата "мирными" средствами - проникновение миллионов мусульман в Европу и т. д. С этой силой действительно нужно считаться.

___________
Мне очень не нравится внешняя политика США, поэтому я предпочитаю жить внутри.

Сказавших "Спасибо!": 2 (показать список)

fox.

Кроме этого присутствует громадный фактор разобщённости, они сильны пока им идут на уступки.
В Европе похоже мусли начинают надоедать, уже есть предпосылки что ихней инфильтрации начинают ставить баръеры.

Не думаю что они один из ценров силы, а даже если так то очень нестабильной.

А вот то что исламский мир участник конфликта цивилизаций это верно.

POV.

Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)