Теракт в Норвегии

el_masaje

Нужно комментировать? Тем более, что врядли Брейвик интересовался возрастом, прежде чем стрелять. Были бы ещё младше - их бы тоже не спрашивал.


Это преступление, за которое НУЖНО убивать?


С "ложью" всё выяснили? Теперь послушаем обещанный ответ



Итак, возвращаясь к теме "врагов"-приезжих... где ответ на поставленный вопрос?

наци

ты прежде чем что-то писать проверяй.мне как то не очень интересно разжевывать все.
он подбирал информацию о лагере и не всех кстати убивал.

зависит от обстоятельств.

нет.кто уклонялся от ответа,притом что я отвечал на вопросы по 2 раза? что за обвинения в отмазках? почему мой ответ про животных был подогнан под детей? почему ты намекал про отсутствие храбрости- для интернетов это вообще смешно? почему ты косишь под дурака когда тебе ответили?или ты реально склеротик и маразматик?

сначало ты ответь за свою ложь.

утешаешь сам себя.

а вообще я часто когда встречаю особо развитых людей перехожу на ты,которые любят лгать и пр.. привыкай.

в реале - как и любой человек когда кто-то ведет себя очень плохо могу послать и не только. и это к твоему сведению не из-за наличия или отсутствия контроля. просто по людски надо вести себя с людьми,а с быдлом соответственно.

так что...выкать мне тебе как то уже неудобно.

el_masaje

Какую ложь? В действительности всё гораздо проще - Вам нечего ответить, господин нацист. Если есть - давайте, рассказывайте, не стесняйтесь

наци

el_masaje

Давайте по теме в таком случае. Тема касается не только преступления Брейвика. Тема более глобальная - это нацизм. Во всех его проявлениях.
Вопрос к нику "наци" (просто нет никого больше из этой категории здесь): какое событие (или события) явились для Вас решающими в следовании этой идеологии? Всегда интересно узнавать причину возникновения какого-то явления именно от отдельных персонажей, а не из общих публикаций.

наци

el_masaje

Зачем плодить темы схожего содержания? Причина теракта в Норвегии - нацизм. Отклонения в психике тоже есть, раз выбрал такую форму протеста. Хотя отклонения в психике присущи многим последователям этой идеи. Вот и интересуюсь причинами возникновения у живого персонажа. Персонаж, правда, "морозится"

наци

нацизм и теракт не одно и то же. брейвик вообще не нацист если на то пошло. христианин в конце концов прозрел и понял что в конце концов норвегию заполонят орды афроазиатов,христианство будет заменено на ислам и пр.

теракт в норвегии- это тема с четко выраженными границами.а нацизм-это обширнейшая тема со своими философскими истоками например ,разветвлениями и пр.

что за глупость......

вот из википедии

Главной мишенью критики он избрал мультикультурализм[13]. Норвежская полиция утверждает, что Брейвик не состоял в неонацистских организациях и не входил в круг радикалов, за которыми полиция ведёт наблюдение[14]. Известно, что Андерс любил читать Иммануила Канта и Адама Смита, а из политиков чтил таких борцов с фашизмом, как Черчилль и норвежский антифашист Макс Манус

нацист у которого кумир антифашист?

с чего бы это?

еще раз-- он не является национал-социалистом.
ты как всегда в своем репертуаре- не зная чужого человека без всяких фактов начинаешь фантазировать и писать неправду про других людей.

мне интересно- ты брешешь о других людях осознанно или ты настолько испорчен что уже без этого никак?

так или иначе за слова совсем не отвечаешь

el_masaje

Я просто приведу цитаты из Вашей же ссылки, нацист, чтобы Вы не пытались нести снова чушь о том, что я сам всё придумал
"В 2000-е годы взгляды Брейвика стали крайне радикальными. Сам он описывал себя как националиста и заявлял о ненависти к современным мультикультурным системам"
"Кроме того, по собственному утверждению Брейвика, в 2002 году он вошел от Норвегии в состав секретной организации «рыцарей-тамплиеров» PCCTS, выступавшей за «национализм крестоносцев»"
"Во второй половине 2000-х годов Брейвик активно участвовал в интернет-форумах и, в частности, регулярно оставлял записи на известном норвежском сайте правой направленности Document.no и в шведском фашистском интернет-форуме Nordisk"
"К 2009 году христианские взгляды Брейвика уже значительно изменились. Он отзывался о протестантской церкви крайне негативно" - это к Вашим словам о Брейвике-христианине

Статья, откуда Вы привели свои цитаты, та же самая, откуда я взял эти. Опять двойные стандарты?

наци

врагу не сдается наш гордый варяг?

и?
где там нацизм?

и опять мимо.. что ж такое? плохо спали или как обычно пытаетесь восполнить недостаток знаний самоуверенностью и нахальством?
где же тут нацизм? ась? прячется где-то? или тебе привидилось?

я тоже сейчас пишу на этой сайте. может будете уверять,что этот сайт нацистский? и на коммунистическом одно время сидел-наверное я коммунист?

то есть логика хромает.. и опять,даже если принять идиотский довод,что нацист сидит только на нацистских сайтах,то все равно мимо.

правая направленность и нацизм не одно и то же.
фашизм и нацизм разные идеологии.

не нацист брейвик,по крайней мере я оснований для такого вывода не вижу.
а то что ты выдаешь-бред невежи.

хахаха...ох и маразм.

католики резались с протестантами и что? и все равно они христиане -и те и другие.если посмотреть историю христианства,то она почти вся наполнена войнами между отдельными ветвями.

это известно даже из школы,но ты видимо в школе не учился.

нет,это опять твое невежество.

брейвик христианин и не нацист,

а ты человек ,который не имея знаний и имея низкий уровень интеллекта пытаешься родить очередной бред.

el_masaje

Вы этой своей постоянно повторяющейся фразой напоминаете мне школьника, успевшего выучить одну страничку и на все вопросы аппелируете именно к ней Характеристика человека зависит не от его номинальной принадлежности к какому-либо религиозному направлению или политической партии. Человека характеризуют в первую очередь его поступки (ещё лучше характеризуют мысли, но они посредством слов могут умышленно искажаться). Назвать христианином, нарушающего одну из важнейших заповедей, нельзя. Он может молиться перед убийством и носить хрест на шее, но убивая людей, нарушает христианские законы. Да и просто общечеловеческие. Если Брейвик не состоял членом национал-социалистической партии, это не означает, что он не нацист. Специально для Вас повторю ещё раз - человека характеризуют его поступки. А поступки Брейвика как раз и характеризуют его как нациста: убивать ради идеи чистоты своей расы (так называемая расовая гигиена). Или Вы считаете, что Брейвик по другой причине убивал?

наци

когда имеешь дело с человеком который может задать вопрос,забыть о нем,а потом опять задать,опять получить ответ и потом расказывать что якобы с вопроса съехали ,то необходимо отвечая на вопрос повторять ответ и так и сяк. то есть чтобы в голову этого человека ответ все таки доходил бы. так что...

как трудно с людьми не знающими историю.

значит нельзя назвать ни Владимира,крестившего Русь христианином,ни кучу пап которые заседали в Риме да и вообще получается что те которые христианство продвигали огнем и мечом-это не христиане.так же христианами не были солдаты РККА,они ведь нарушали заповедь.

хотя понятно что это бред.люди есть люди,они греховны. и как бы не хотелось сегодня открутиться от одного факта,но он есть. а факт следующий -христианство превратилось из маленькой секты в мировоу религию именно благодаря нетерпимостью и фанатизму с которым оно расширялось причем кровь лилась рекой. Русь крестили силой,у поляков-соседей вообще попытки христианизаци проваливались по много раз-- то немцы приходили,убивали сопротивляющихся,строили церкви,то поляки в свою очередь вырезали христиан и разрукшали церкви.

так что убийца может быть христианином.

можно. на то и придумано отпущение грехов,покаяние и пр.
всю свою историю христиане резали друг друга и тем не менее они христиане.а что касается убийств,якобы нельзя убивать,то это еще тот вопрос

http://demotivation.me/2xkbten0qfwppic.html

это настоящий христианин,защитник своей веры.такие как он и брейвик в прошлом отбили наступление ислама на Европу. а сегодняшние христиане готовы европу отдают исламу прикрывая бездествие заповедями.

в общем,есть такая штука история-ее изучение иногда предупреждает написание глупостей

и что? в средние века была такая штука индульгенция. гугл в помощь.
так что нарушение заповедей в христианстве не делает человека язычником атеистом и пр.

не означает.

специально для одного человека--для того чтобы доказать,чсто брейвик убивал ради чистоты расы ,а не ради защиты христианства например надо иметь для этого определенные факты

где доказательства этого?

мне надоело вести дискусию в формате

оппонент,который про меня писал неправду,пишет непонятно что,а я разжевываю в чем он не прав.

жду доказательств.

и да-брейвик четко обозначил причины своего поступка.и это не выдуманные причины,которые разные любители писать неправду про людей распространяют на форумах.

для размышленний.

изнасилования в норвегии.

http://blog.meta.ua/~yuriy_27/posts/i1045358

также


Гейр Липпестад, адвокат Андерса Брейвика: «Я — не специалист-психолог, я — адвокат, и мне трудно дать оценку эмоциям, но попробую описать это своими дилетантскими словами. Брейвик, с одной стороны, понимает: то, что он натворил, — ужасно. Он это все время повторяет на допросах. Но как мантру повторяет и то, что это было необходимо. Понять все это, честно говоря, трудно».


все это легко понять.но норвежским овощам которые спокойно позволяют афроазиатам заполонить норвегию это не дано.
так же как сегодняшние христиане сдающие европу исламу вряд ли поймут тех христиан которые христианство защищали с оружием в руках.

овца льва никогда не поймет.

el_masaje

Убил, потом сходил покаялся - и можно убивать дальше. Хорошая у Вас отговорка, ничего не скажешь




Это называется "рублю сук, на котором сижу". Отпущение грехов за материальное вознаграждение - ну очень по-христиански А ещё в средние века инквизиция была Всё согласно заповедям Христа

добавлено через 1 минуту
Где именно написана неправда о Вас? Доказательства, пожалуйста. Сразу скажу - просто Ваши фантазии доказательствами не являются.

добавлено через 3 минуты
В студию их, эти чётко обозначенные причины самим Брейвиком. Тогда и поговорим о том, кто он.

наци

моя отговорка? а кто сказал что я вообще христианин? опять ложь в адрес оппонента?

ну вот и все.есть возражение что брейвик христианин? или может он атеист?

да уж нет! пора бы и кому то другому что-то доказывать.жду

раньше приписывание мне того что я не писал и в последнем посте мне приписывается отговорка,как будто я христианин,который убийство покрывает покаянием.

еще раз,чтобы закрепить в голове.

я не христианин,я не живу по заповедям.и я не покрываю убийство никакими покаяниями.

el_masaje

Итак, ложь, значит? В таком случае приведите мою цитату, где мной написано, что Вы христианин. Такой цитаты нет. Следовательно, лжёте именно Вы.


Брейвика и ему подобных можно с таким же успехом причислять к христианам, как и всех тех, кто творил все зверства, прикрываясь идеей. Если Брейвик сам себя называет христианинином, то это совершенно не означает, что он им является на самом деле. Его поступки не соответствуют самой идее христианства. Вы, конечно, сейчас начнёте снова что-то лепить в ответ - зайдите лучше в ветку "Религия" и проконсультируйтесь там у настоящих верующих (там есть несколько адекватных людей).


Это кто написал? Правильно - Вы. Так что потрудитесь самостоятельно отвечать за СВОИ слова. Если ответа не будет - есть варианты:1 - сказать нечего (ввиду незнания); 2 - сказать страшно (здесь причины могут быть разные).

факты в виде цитат, а не в виде голословных фантазий и виртуальных диалогов. Цитат нет. Вывод самостоятельно сможете сделать о себе?