Поддерживаете ли Вы вступление Украины в Таможенный союз

Kovevu · 14.01.2013, 23:09

Цитата:

Сообщение от Крамола

Пожалуйста конкретней, чем и как выражен холопский дух русского человека? Я не понимаю "холопский Дух", что это такое?

Доктрина царизма, явное тому выражение.

_ЧеБуРаШкА_ · 14.01.2013, 23:12

В Евросоюзе было бы всем проще, а в первую очередь, нам самим...

Igor_qwe · 14.01.2013, 23:13

Цитата:

Сообщение от Виола

Я прошу прощения, что не по теме совершенно

Тарас Шевченко был гражданинм СССР? Мне привести фотографию домика в Киеве?

**igma** · 14.01.2013, 23:37

Цитата:

Сообщение от Виола

но этот домик в Ивано-Франковской области является ли музеем С. Бандеры?

так він і побудований, і жив С.Бандера в Україні до окупації СРСР!

Brokerman · 15.01.2013, 01:13

Когда думаешь о России приходят такие синонимы - мужик, лапоть, водка, гулять, медведь, Сибирь, тупость, нефть, деревня.. когда представляешь Украину - чистенькие ухоженные домики, толерантность, козачка, мама, самогон, сало, колбаса, Киев, Хрещатик, хохол, Шевченко... Думаю, комментариев не требуется..!

**konotop** · 15.01.2013, 01:25

Цитата:

Сообщение от Виола

Я прошу прощения, что не по теме совершенно:

Оффтоп:

Сообщение добавлено 15.01.2013 в 00:37.

Цитата:

Сообщение от Крамола

Пожалуйста конкретней, чем и как выражен холопский дух русского человека? Я не понимаю "холопский Дух", что это такое?

Классики марксизма это уже давно разьяснили -

Цитата:

Московия была воспитана и выросла в ужасной и гнусной школе монгольского рабства. Даже после своего освобождения Московия продолжала играть роль раба, ставшего господином. Впоследствии Пётр Великий сочетал политическое искусство монгольского раба с гордыми стремлениями монгольского властелина, которому Чингиз-хан завещал осуществить план завоевания мира".

«Само название Русь узурпирована москалитами. Русские не только не являются славянами, но даже не принадлежат к индо-европейской расе. Они пришельцы, которых надо выгнать обратно за Днепр.... Я хотел бы, чтобы этот взгляд стал преобладающим среди славян» К. Маркс, Ф. Энгельс (Сочинения, том 31, Москва, 1963).
http://www.novdelo.ru/index.php?nav=nnews&viewart=11723

Чойбалсан · 15.01.2013, 06:33

Цитата:

Сообщение от Brokerman

Когда думаешь о России приходят такие синонимы - мужик, лапоть, водка, гулять, медведь, Сибирь, тупость, нефть, деревня.. когда представляешь Украину - чистенькие ухоженные домики, толерантность, козачка, мама, самогон, сало, колбаса, Киев, Хрещатик, хохол, Шевченко... Думаю, комментариев не требуется..!

Да какие уж комментарии, если сало и самогон стоят прежде Шевченки...

**IVK** · 15.01.2013, 07:14

Цитата:

Сообщение от Крамола

Я думаю, что вы можете думать. Вот скажите зачем Рюриковичи ушли в Московию, превратив Киев в провинциальной город.
Почему не московия Окрайна Руси? Почему Украина -Окрайна Руси? Ведь у вас и климат лучше и торговые пути налажены. Зачем их понесло в Зиму, в Стужу. Зачем их понесло где холодно и голодно?
Наверно нефть с газом качать

а на россии до сих пор учат имперскую доктрину про окраину? Любопытно...откуда ж идут эти мифы?

Brokerman · 15.01.2013, 08:14

Вот потому и родилась такая сумасбродная идея в голове нынешнего правителя российского и его верноподданого карлика про создание Таможенного союза, потому, что на ЗАБИТОЙ ОКРАИНЕ - России стало жить тоскливее и страшнее, захотелось к центру Европы быть поближе... в те пенаты, где уютно расположилась Украина, Польша, Словакия, Чехия.....

FourA · 15.01.2013, 08:45

Цитата:

Сообщение от konotop

«Само название Русь узурпирована москалитами. Русские не только не являются славянами, но даже не принадлежат к индо-европейской расе. Они пришельцы, которых надо выгнать обратно за Днепр.... Я хотел бы, чтобы этот взгляд стал преобладающим среди славян» К. Маркс, Ф. Энгельс (Сочинения, том 31, Москва, 1963).

А Вы ведь переврали содержание и смысл слов К. Маркса, которые взяты из его письма от 24 июня 1865 г. Ф. Энгельсу.
Вот что там написано на самом деле:

Цитата:

«По поводу Польши я с большим интересом прочитал сочинение Элиаса Реньо «Европейский вопрос, ошибочно называемый польским вопросом». Из этой книги видно, что догма Лапинского, будто великороссы не славяне, отстаивается г-ном Духинским (из Киева, профессор в Париже) самым серьезным образом с лингвистической, исторической, этнографической и т. д. точек зрения; он утверждает, что настоящие московиты, то есть жители бывшего Великого княжества Московского, большей частью монголы или финны и т. д., как и расположенные дальше к востоку части России и ее юго-восточные части... Во время последнего польского восстания Духинский получил от Национального правительства премию за свои «открытия». Было также доказано с геологической и гидрографической точек зрения, что к востоку от Днепра начинаются большие «азиатские» отличия, но сравнению с местами, лежащими к западу от него, и что Урал (это утверждал еще Мёрчисон) никоим образом не представляет границу. Выводы, к которым приходит Духинский: название Русь узурпировано московитами. Они не славяне и вообще не принадлежат к индогерманской расе, они intrus (незаконно вторгшиеся), которых требуется опять прогнать за Днепр и т. д. Панславизм в русском смысле, эти — измышление кабинета и т. д.
Я бы хотел, чтобы Духинский оказался прав и чтобы по крайней мере этот взгляд стал господствовать среди славян. С другой стороны, он объявляет неславянами и некоторые другие народы Турции, которые до сих пор считались славянскими, как, например, болгар…»

Итак, слова Духинского, критикуемые Марксом, Вы приписываете ему самому...Удалив всё остальное, Вы представляете это таким образом, будто это - точка зрения самого бородатого Карлы...
Врите дальше, шановный пан!
А если Вы элементарно не знаете того, что пишете, берёте цитаты в свiдомитских источниках, то проверяйте их на достоверность - они всегда лгут...
Г-н. Духинский из Киева, (проф. в Париже), получал деньги от поляков за свои "открытия".
Нынешние русофобы тиражируют его бред, судя по всему, бесплатно..
Ваши усилия - лишнее доказательство, что украинский национализм имеет польское происхождение..
Но мне интересно - чего шановные паны добиваются, постя такого рода чушь?
На что рассчитывают?
Кого пытаются уверить в том, что русские - не славяне, угро-фины(?!) и вообще- чёрт знает кто.. Хотят в этом уверить самих себя?
Похоже, это своего рода умственный онанизм - с его помощью некоторые паны пытаются потешить своё ущемлённое самолюбие и удовлетворить свои нереализованные стремления и комплексы..
Пилите, Шура, пилите! (с)

**Серёга** · 15.01.2013, 08:55

Цитата:

Сообщение от FourA

Г-н. Духинский из Киева, (проф. в Париже), получал деньги от поляков за свои "открытия".
Нынешние русофобы тиражируют его бред, судя по всему, бесплатно..
Ваши усилия - лишнее доказательство, что украинский национализм имеет польское происхождение..

Оффтоп:

Сообщение добавлено 15.01.2013 в 10:04.

Цитата:

Сообщение от konotop

Классики марксизма это уже давно разьяснили -

ознакомтесь

http://damir-sh.livejournal.com/651500.html

FourA · 15.01.2013, 09:05

Цитата:

Сообщение от Brokerman

Вот потому и родилась такая сумасбродная идея в голове нынешнего правителя российского и его верноподданого карлика про создание Таможенного союза, потому, что на ЗАБИТОЙ ОКРАИНЕ - России стало жить тоскливее и страшнее, захотелось к центру Европы быть поближе... в те пенаты, где уютно расположилась Украина.....
___________

Пилите, Шура, пилите!(с)
Напишете такое - и на душе свiдомого украинця станет легче!
И сам себя начнёт уважать!
И даже за человека считать!

Igor_qwe · 15.01.2013, 10:04

Цитата:

Сообщение от Чойбалсан

Да какие уж комментарии, если сало и самогон стоят прежде Шевченки.

А еда всегда первее искусства...

Цитата:

Сообщение от FourA

Итак, слова Духинского, критикуемые Марксом, Вы приписываете ему самому.

Когда же Вы будете читать первооисточники???

К.Маркс НЕ КРИТИКУЕТ Духинского.
Полно ответил тут:
http://forumkiev.com/showthread.php?t=50791-14

**Залізний** · 15.01.2013, 10:30

Цитата:

Сообщение от Чойбалсан

Да какие уж комментарии, если сало и самогон стоят прежде Шевченки...

Оффтоп:

FourA · 15.01.2013, 10:39

Цитата:

Сообщение от Igor_qwe

А еда всегда первее искусства...

Когда же Вы будете читать первооисточники???

К.Маркс НЕ КРИТИКУЕТ Духинского.
Полно ответил тут:
http://forumkiev.com/showthread.php?t=50791-14

Цитата:

Сообщение от Igor_qwe

Итак, слова Духинского, критикуемые Марксом, Вы приписываете ему самому.
Когда же Вы будете читать первооисточники???

К.Маркс НЕ КРИТИКУЕТ Духинского.
Вот окончание письма:
"...Выводы, к которым приходит Духинский: название Русь узурпирова-
но московитами. Они не славяне и вообще не принадлежат к индогерманской расе, они intrus**,
которых требуется опять прогнать за Днепр и т. д. Панславизм в русском смысле, эти
— измышление кабинета и т. д.
Я бы хотел, чтобы Духинский оказался прав и чтобы по крайней мере этот взгляд стал
господствовать среди славян. ....
Привет.
Твой К. М."
Маркс К., Энгельс Ф. Собрание сочинений

Я рад, что Вы дошли до первоисточника.
Теперь было бы полезно ещё ознакомитья так сказать . "З пидгрунтям" - с причинами, с обоснованием - почему и зачем К.Маркс такое написал..
Является ли это письмо свидетельством того, что К. Маркс был русофобом и ненавидел всё русское?
Или причина появления письма в ином?
Надеюсь, Вы обратили внимание на слова из того же письма К. Маркса:

Цитата:

Во время последнего польского восстания Духинский получил от Национального правительства премию за свои «открытия».

И сопоставите год написания письма - 1865-й - с польским восстанием 1863-64 года, с волнениями в Польше и на правобережной Украине, с деятельностью Центрального национального комитета Домбровского, с надеждами поляков на то, будто император Наполеон III после войны Франции с Италией в 1859г. захочет освободить и Польшу... С подавлением этого восстания царским правительством..Вы вряд ли хорошо представляете себе историческую обстановку того времени в Европе, во Франции, Польше и даже на Украине..
Симпатии европейцев были на стороне восставших поляков, а не на стороне царского правительства..
Я мог бы изложить всё это более расширенно, но это уже выходит далеко за пределы данной темы..
Именно в этом историческом аспекте и следует рассматривать содержание этого известного письма К. Маркса Ф. Энгельсу..
Вы так и не поняли, что Маркс иронизирует над "трудами" Духинского..
А его последние слова, процитированные Вами, касаются именно царского правительства, а не русского народа.. И в них выражена надежда на то, что народ наконец-то очнётся и поднимет революцию.. Революционеры, блин!
Эх, маловато вы знаете историю, шановные паны!
Даже скучно вам всё это объяснять!

Результаты опроса: Хотите ли Вы вступления Украины в Таможенный союз
Хочу в Таможенный союз	9	17.31%
Хочу жить в Евросоюзе	43	82.69%
Голосовавшие: 52. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Таможенный союз работает!	Полковник	Мировая политика	31	09.12.2014 13:13
Таможенный Союз и... Турция.	Alex LM	Мировая политика	30	05.11.2013 09:06
Поддерживаете ли Вы вступление Украины в Таможенный союз	Киевский глюк	Основной	2501	11.06.2013 17:10
Поддерживаете ли Вы вступление Украины в Тюркский союз	konotop	Основной	1	28.01.2013 00:24
Таможенный союз	Бунтовский	Политика Украины	167	05.07.2011 18:04