Я люблю Киев

КИЕВСКИЙ ФОРУМ
КУЛЬТУРНОГО ОБЩЕНИЯ
FORUMKIEV.COM
Правила Новое Вопросы Ссылки
КИЕВ ПОГОДА ИСТОРИЯ ТУРИСТУ
N-728-MI-2
Вернуться   Киевский форум > Общий > Основной

Остановит ли украинское лето "русскую весну" ?

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 13.03.2018, 13:12   #16
Почетный легион
 Аватар для fox.
IP:
Сообщений: 28,733
"Спасибок": 11,994
Очки репутации: 64,257
Мнения: 1884
Доп. информация
По умолчанию

У каждого его срока путина было простое название: он пришел к власти "эффективным менеджером", на следующем сроке занимался восстановлением "вертикали", потом был "медведизм-модернизация", затем — весь последний период — "восстановление суверенитета", и вот теперь открывается новая эпоха — эпоха войны.

Путин мечтает о новом "Карибском кризисе" .

Иными словами, что Кремль готов к нетрадиционным формам военных атак ?
Именно так.
В этом смысле не важно, что он показывает конкретные ракеты, которые не летают.
Важно, что он говорит: "Мы уже провели три года активной войны против вас и добились определенных результатов, а вы пока ничего не можете с этим сделать и только публикуете доклады разведок".
Как известно, недавно было сообщение об атаке на немецкие серверы.

Президент России Владимир Путин выступил с фантасмагорическим посланием Федеральному Собранию, главной частью которого стала милитаристская риторика высочайшего градуса: миру были презентованы компьютерные симуляции новейших вооружений — от ракеты с ядерным двигателем до лазерного оружия.

Многочисленные эксперты немедленно выразили скепсис по поводу существования этих аппаратов.

Однако дух выступления гораздо важнее его конкретного содержания, и Западу следует готовиться к новым формам неконвенциональных военных атак со стороны Кремля.
Одна из таких форм — кибератаки военных хакеров РФ — до сих пор остается инструментом, против которого евроатлантическая цивилизация не смогла найти противоядия.

В первую очередь хотелось бы понять, кому адресовано это двухчасовое представление, местами граничащее с абсурдом и комедией ?

Во-первых, оно обращено, как обычно, к правящему классу, то есть к тем, кто должен дальше выполнять "шестилетний план народного хозяйства", взятый из планов Кудрина.
Во-вторых, там есть послание населению: "мы живем в условиях войны, поэтому неизбежны какие-то жертвы и ограничения, и мы должны сплотиться вокруг вождя".
Третий адресат — это, конечно, Соединенные Штаты и Евросоюз. И эта третья часть послания действительно фантасмагорична: шоу, демонстрация оружия и военной мощи — она в каком-то смысле анекдотическая.

Путин мечтает о новом "Карибском кризисе" — масштабном конфликте с США, который привел бы к пересмотру каких-то договоренностей и так называемой "Ялте-2".
Правы те, кто, видя это послание, пишут, что не хватает только еще постучать каблуком ботинка по трибуне для того, чтобы обозначить градус противостояния с Соединенными Штатами.

Не сложилось ли впечатление, что целевой аудиторией Путина все-таки был невзыскательный сельский избиратель, если учесть, что у специалистов — в том числе американских и европейских — презентация оружейных проектов президента России могла вызвать лишь скептическую улыбку ?

Дело не в том, летают ли ракеты, имеются ли они и как далеко продвинулись разработки новых вооружений у Российской Федерации. Техническая сторона имеет здесь меньшее значение.

Лица, которые принимают политические решения в разных странах мира и международных организациях, будучи избранными своими народами или поставленными на исполнительные должности, командуя своими армиями и генеральными штабами — все они должны принимать решения о повышении безопасности в такой ситуации, независимо от того, каково состояние российских средств доставки боеголовок.

И это автоматически означает определенные меры. Не так важно, у вашего соседа пугач в руках или реальный пистолет. Но если он его покажет вам в лифте, то вам придется — даже если вы относитесь скептически к его возможностям — принимать меры для обеспечения безопасности семьи.

-|- Продолжение. -|-
___________
Комсомольцы, вата и подобные, вас не читаю и не коментирую.
Надеюсь на взаимность.
fox. на форуме  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.03.2018, 20:20   #17
Основа форума
 Аватар для Spiridonn
IP:
Сообщений: 2,981
"Спасибок": 887
Очки репутации: 6,042
Мнения: 2742
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Step7408 Посмотреть сообщение
Граждане россияне!
Ответьте на один-единственный вопрос: ПОЧЕМУ ВЫ ТАКИЕ НИЩИЕ И ЖИВЁТЕ ХУЖЕ народов ЕВРОПЫ и США??!! И это при том, что Россия — богатейшая страна в мире, которая занимала или занимает: ...
Вы, МЛЯ, такие правильные, ПОЧЕМУ, ССУКА, в ДЕРЬМЕ ЖИВЁТЕ, ЧЁРТ ПОБЕРИ??? Вот о чём вы ДОЛЖНЫ ДУМАТЬ в первую очередь, а не срать жидким на ------ и весь мир в америкосовском Ютьюбе (как-то не патриотично), выставляя напоказ своё невежество и недержание мочи и кала, как КАЛО-ССАЛЬНЫЕ придурки.
Знаю, не будет нормального ответа. Никто из крепостной и цареподобострастной кацапни так и не рискнул ответить на вопрос. ...
Вместо россиян попытка нормального развернутого ответа приведена в сообщении # 210 со стр. 11 и далее в теме:
Русская «национальная» Идея:
http://forumkiev.com/filosofiya/7277...ml#post2081106
Spiridonn вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.06.2018, 13:05   #18
Почетный легион
 Аватар для fox.
IP:
Сообщений: 28,733
"Спасибок": 11,994
Очки репутации: 64,257
Мнения: 1884
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от fox. Посмотреть сообщение
проверить, был ли тот или иной человек замешан в антиукраинских выступлениях или военных действиях против Украины.
СБУ задержала двух агитаторов "за присоединение к России".

Среда, 27 июня 2018,

Сотрудники Службы безопасности задержали двух агитаторов "за присоединение к России", которые готовили провокации на День Конституции.

Об этом сообщает пресс-служба СБУ.

Задержанными оказались жители Днепропетровской области, которые занимались агитацией в российских соцсетях.

"В течение последнего месяца основные "усилия" злоумышленников были направлены на провокацию массовых беспорядков и нарушений общественного порядка во время торжественных мероприятий ко Дню Конституции Украины", - сообщили правоохранители.

Также задержанные агитировали за вхождение центральных и восточных областей Украины в состав России и насильственное изменение конституционного строя.

Во время обыска правоохранители обнаружили "обвинения" подразделений ООС в провокациях обстрелов в ОРДЛО и ложные "справки" сторонников террористов со значительно завышенными потерями ВСУ.

Оперативники изъяли у злоумышленников компьютерное оборудование.

Также в "агитаторов" нашли инструкции, специально разработанные и предоставленные для распространения представителями спецслужб РФ, для обхода блокировки запрещенных в Украине социальных сетей и интернет-сайтов.
___________
Комсомольцы, вата и подобные, вас не читаю и не коментирую.
Надеюсь на взаимность.
fox. на форуме  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 20.03.2021, 17:18   #19
Почетный легион
 Аватар для fox.
Сообщений: 28,733
"Спасибок": 11,994
Очки репутации: 64,257
Мнения: 1884
Доп. информация
По умолчанию


У нас нет системности, у нас нет стратегии, у нас нет видения.
Байден будет перезагружать режим Путина.
Украине грозит опасность

Сейчас США пересматривают отношения с Россией, но уже стало понятно, что Вашингтон будет способствовать перезагрузке режима Владимира Путина, используя все доступные методы.
Путин ищет способы "подремонтировать свой рейтинг" и отвлечь россиян от внутренних проблем страны. Поэтому вопрос поиска внешнего врага, которым для Кремля традиционно является Киев, вновь вернется в повестку дня. США помогут Украине в случае широкомасштабной агрессии только тогда, когда государство само будет бороться за себя.
США будут устранять угрозу режима Путина для демократического мира.
Заявление Байдена (о том, что Путин – убийца) важно не только политически.
Байден знает и понимает Россию.

Это означает, что весь комплекс данных, в том числе от американской разведки, который есть у него на столе, он сконцентрировано назвал одним словом.
Сейчас происходит пересмотр новой администрацией США американо-российских отношений. Я не знаю, когда он будет закончен, но знаю, что он происходит, знаю отдельные моменты происходящего.

Похоже на то, что Соединенные Штаты займут стратегическую позицию в отношении России.

Это будет означать постепенную перезагрузку сегодняшнего российского режима.
В смысле политкорректности они, конечно, не будут это артикулировать публично, но, тем не менее, всем сегодня понятно, что режим в России представляет фундаментальную угрозу демократическому миру.
То, что делает Путин, – это раскачивание и ослабление демократических институтов. И исходя из этого будет формироваться американская позиция. Но сначала они будут говорить со своими друзьями и партнерами.
Каким образом США могут действовать ?

Есть много способов. Россияне, особенно молодые россияне, очень недовольны своими перспективами. В этой стране у них нет образа будущего. Они изолированы. Они обречены жить в условиях фактической диктатуры.
То, что происходит с перезагрузкой путинского режима после изменений в Конституцию, это реально перемены от автократии к пока мягкой, а в перспективе и жесткой диктатуре.

Я думаю, значительная часть россиян, особенно молодых, не готова принять этот выбор.
Я не хочу проводить никаких параллелей, но посмотрите на Мьянму. Совсем другая страна, где армия всегда играла принципиальную роль. И что происходит там сейчас после военного переворота ?

На самом деле есть очень много различных вариантов, важно работать с партнерами, в том числе и с нами, конечно, при условии доверия. Соединенные Штаты будут делать ставку на все, что работает для того, чтобы уменьшить, а в перспективе устранить угрозу от российского режима для демократического мира.
Это не только ставка на гражданское общество в России. Это совокупность методов и средств.

В Кремле ищут внешнего врага, Украина в опасности.

Я не исключаю никакого сценария со стороны России и постоянно об этом говорю. Широкомасштабного наступления, и не только на Донбассе. Я считаю, что угроза для украинского юга была и остается.

А Путин в сегодняшней ситуации, когда у него уменьшаются маневры, будет искать возможности подремонтировать свой рейтинг и реально отвлечь россиян от других вопросов.
Даже его послание Государственной думе постоянно откладывается. Спешно ищут какие-то решения. Поэтому для него поиск внешнего врага, и этот враг, это, конечно, мы – основная история.
Как он будет действовать, в какой последовательности – это другой вопрос.

Но для нас важно быть готовыми и сплоченными.
Что касается слов Кравчука (о том, что Кремль может прибегнуть к атакам из-за проблем воды в Крыму. ) – я об этом постоянно говорю.
Я считаю, что опасность от России, конечно, остается.

Вашингтон поможет Киеву, но при одном условии.
Будут ли нам помогать наши друзья и партнеры в случае широкомасштабного наступления России ?

Может, это прозвучит для кого-то в определенной степени тревожно, но я считаю, что помогать нам будут, если мы будем бороться за себя сами.
Не нужно рассчитывать на Байдена, как раньше на Дядю Сэма. Самим нужно бороться, и тогда тебе всегда помогут.
Боремся ли мы сейчас ?
У нас нет системности, у нас нет стратегии, у нас нет видения. То, что происходит сегодня на Донбассе, – это чистый сюр. Когда немцы и французы готовят какие-то предложения, мы о них знаем или не знаем, но начинаем их комментировать, они переданы, не переданы, что в них есть и чего нет – это убивает всякое доверие, что мы можем вообще что-то делать во внешней политике.
На Донбассе ежедневно гибнут наши ребята, это ключевая история. Но я не вижу ни видения, ни системности, ни стратегии.
В Древней Греции стратегом называли того, кто отвечал за оборону, внешнюю политику и имел для этого ресурсы. У нас, к сожалению, в этом смысле нет стратегии. Ну и политической воли ее реализовать.
___________
Комсомольцы, вата и подобные, вас не читаю и не коментирую.
Надеюсь на взаимность.
fox. на форуме  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 17.06.2021, 19:22   #20
Почетный легион
 Аватар для fox.
Сообщений: 28,733
"Спасибок": 11,994
Очки репутации: 64,257
Мнения: 1884
Доп. информация
По умолчанию

Кремль всегда пишет красным

Минские соглашения: что нам досталось в наследство или Что Минские соглашения значат для России
Каждый раз, когда в очередной раз речь пойдет о "Минских договоренностях" хочу, чтобы обязательно упоминали о неожиданных откровенностях от одного из их авторов – экс-помощника Путина Суркова.
Чтобы не иметь иллюзий и преувеличенных ожиданий. Чтобы быть реалистами, а не мечтателями. Чтобы рассчитывать прежде всего на себя и на настоящих друзей и партнеров.
Чтобы понимать, что эти соглашения значат для России, какой огромный ущерб был нанесен Украине, и что в конце концов нам досталось в наследство.

Ниже несколько тезисов-цитат от одного из идеологов "русского мира" которые он озвучил во время одного из своих интервью.
На языке оригинала с некоторыми сокращениями.
О "Минских соглашениях".
"Это одно из высших достижений российской дипломатии".
"Минские соглашения... личная заслуга самого Путина. Потому что они так сформулированы, что выгоднее для Донбасса не могу представить себя соглашений".
"Я удивлен, честно говоря... что не только все страны Европы их признали, но и Америка и.. это очень быстро стало документом Собвеза ООН.
Они крайне выгодны и русскому делу на Украине, и России".
"Максимум, на что может претендовать Украина, по этим соглашениям – это, так называемый, символический суверенитет над Донбасса".
О Законе Украины "Об особом порядке местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей".
"Закон о особом статусе.
Да, это закон Украины. Но это закон Украины о том, что на Донбассе не действуют законы Украины".
"Я – автор этого закона, соавтор вместе с украинскими товарищами и с теми, кто тогда воевал".
"Там простые пункты.

Языковая политика там особенная. Нигде русский язык не является официальным. Там он должен быть официальным.

Там не действуют языковые законы Украины".
"Экономическая схема.
Экономические порядки там другие. Это написано в этом законе об особом статусе, принятого Радой.
Там не действуют экономические законы Украины".
"Там не действуют обычные силовые структуры Украины.
Там действует Народная милиция, которая подчиняется местным властям".
"Там есть особый режим пограничного сотрудничества с Россией, чего нет нигде.
Это огромное достижение этих Минских соглашений".
"Повторяю, это закон Украины о том, что на Донбассе не распространяются законы Украины.

Это главное в этих соглашениях".
WarGonzo: 12 июня 2021.
P.S.
Украина имеет богатый опыт написания не в Киеве, а в Москве, текстов соглашений и законов, согласно которым мы должны жить.
И мы хорошо знаем, каким цветом пишет Кремль – этот цвет всегда кроваво красный.
___________
Комсомольцы, вата и подобные, вас не читаю и не коментирую.
Надеюсь на взаимность.
fox. на форуме  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 19.06.2021, 16:27   #21
Почетный легион
 Аватар для fox.
IP:
Сообщений: 28,733
"Спасибок": 11,994
Очки репутации: 64,257
Мнения: 1884
Доп. информация
По умолчанию

Мінські угоди - це інструмент Кремля для підкорення України та знищення української державност.

Саме тому, за місяць до зустрічі Байдена та Зеленського, українська дипломатія має підготуватись і пояснити американцям, що Мінські угоди, саме цими угодами Кремль намагається тиснути та маніпулювати Києвом.
19 червня, 2021 субота


Кремль використовує Мінські угоди з метою підкорення України та знищення української державності

“Як на мене, це чистий ляп Байдена про Мінські угоди.
Але це свідчить про те, що не тільки Байден, а й його соратники, які більш поглиблено розуміються на українській кризі, до кінця не розуміють суті Мінських угод.

Тут вже можна повернутись до іншої сторони, а саме до того, що американцям дуже допомагають їхні російські колеги, які тлумачать Мінські угоди по-своєму.”
Недавнє інтерв’ю міністра МЗС РФ Сергія Лаврова, в якому він наголосив на тому, що Кремль ніколи не дозволить Зеленському “зіскочити з гачка” Мінських угод.
Хоч і інтерв’ю є в широкому доступі, але американці не звернули на це увагу.

“Москва вустами своїх пропагандистів не приховує, що Мінські угоди, які, до речі, вони і не виконують, це інструмент для підкорення України та знищення української державності.

Саме тому, за місяць до зустрічі Байдена та Зеленського, українська дипломатія має підготуватись і пояснити американцям, що Мінські угоди не виконує саме Росія і що, саме цими угодами Кремль намагається тиснути та маніпулювати Києвом.
___________
Комсомольцы, вата и подобные, вас не читаю и не коментирую.
Надеюсь на взаимность.
fox. на форуме  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 19.06.2021, 22:45   #22
Почетный легион
 Аватар для fox.
Сообщений: 28,733
"Спасибок": 11,994
Очки репутации: 64,257
Мнения: 1884
Доп. информация
По умолчанию

Ярош

Реалізація Мінських угод - це розгромний програш у російсько-українській війні.

19 червня, 2021 субота


Засновник і командир Української добровольчої армії державний та політичний діяч Дмитро Ярош заявив, що реалізація Мінських угод веде до поразки у війні з Росією

Про це Ярош написав у facebook.
На його переконання, реалізації Мінських угод українці не мають допустити в жодному разі.
"Повторюсь у сотий раз: реалізація так званих Мінських угод - це розгромний програш у російсько-українській війні та знищення державності України. Цього украінці не мають допустити ні в якому разі…

Наша Війна за Незалежність завершиться перемогою, щоб там не планували собі вороги, боягузи, "какаяразніца", дурні тощо.
Інші варіанти відсутні. Слава Україні!",
___________
Комсомольцы, вата и подобные, вас не читаю и не коментирую.
Надеюсь на взаимность.
fox. на форуме  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 20.06.2021, 14:45   #23
Почетный легион
 Аватар для fox.
Сообщений: 28,733
"Спасибок": 11,994
Очки репутации: 64,257
Мнения: 1884
Доп. информация
По умолчанию

Слова про Мінські угоди за дорученням Кремля у вуста Байдена вклав Керрі.
20 червня, 2021

Суттєвий вплив на формування порядку денного зовнішньої політики американського президента Джозефа Байдена наразі здійснює Джон Керрі, що був держсекретарем за Барака Обами

Саме йому слід "завдячувати" співзвучним із позицією Путіна словам Байдена відносно Мінських домовленостей, сказаним за підсумками зустрічі в Швейцарії.

"Байден чим закінчив ?
Несподівано повторивши те, що від нього очікував Путін.
Мабуть, дуже твердо вони йому це вбивали, що "шлях до миру на Донбасі" - це Мінські угоди.
Вони вбивали тут, ще в Вашингтоні.

Цим займався суперагент Москви, колишній держсекретар Джон Керрі".
Керрі є другом Байдена й має "доступ до його вуха".

"Путін і Керрі працювали скоординовано".
"Та (Байден - ред.) й гадки не мав, що таке Мінські угоди.

Але якимось чином його переконали, що потрібно вимовити таку фразу.

І, прикриваючись цими словами, Путін - у нього вже були в кишені Макрон і Меркель з цими Мінськими угодами, а тепер ще й Байден - розгорне широкий наступ в Україні".

Мінські угоди "інструментом підкорення України й знищення української держави".
___________
Комсомольцы, вата и подобные, вас не читаю и не коментирую.
Надеюсь на взаимность.
fox. на форуме  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 20.06.2021, 15:24   #24
Почетный легион
 Аватар для fox.
Сообщений: 28,733
"Спасибок": 11,994
Очки репутации: 64,257
Мнения: 1884
Доп. информация
По умолчанию

Минские соглашения.
Почему в Кремле их читают иначе, чем в Белом доме.


Интервью, которое заместитель государственного секретаря США Виктория Нуланд дала Радио Свобода, стало новым серьезным поводом говорить про Минские соглашения и отношение Соединенных Штатов к этому документу.
При этом чаще всего цитируют слова Виктории Нуланд о том, что "если мы действительно почувствуем, что есть основания увидеть реализацию Минских соглашений безопасным и приемлемым для Украины способом – способом, который восстановит ее суверенитет и территориальную целостность в Донбассе – взамен какого-то типа политической автономии для Донбасса и это приведет к выводу российских сил и поддерживаемых ею марионеток – мы были бы готовы работать над этим".
Хоча, звичайно ж, найважливіше в цьому тексті – це серйозні сумніви в тому, що для цього є серйозні підстави.
"Можливо, це просто захисний щит для нинішнього конфлікту в очах Москви ?"
– задає питання заступниця державного секретаря.

Можна сказати, що зараз є три ставлення до Мінських угод.
У Києві говорять, перш за все, про виконання тих пунктів документа, в яких мова йде про виведення іноземних військ з території Донбасу і про необхідність серйозно модернізувати самі угоди.

На Заході Мінські угоди сприймаються, перш за все, як шанс для врегулювання конфлікту.
Про це днями знову сказала федеральна канцлерка Ангела Меркель, яка працювала разом із президентами Франсуа Олландом, Петром Порошенком та Володимиром Путіним над узгодженням тексту документа.
А в Росії про Мінські угоди говорять, перш за все, як про документ, який дозволить створити на окупованій території Донбасу "державу у державі", над якою Україна буде мати умовний суверенітет.

Про це відверто висловлювався колишній помічник Володимира Путіна Владислав Сурков, який був архітектором так званих "народних республік" і залишається лобістом їхніх інтересів у Кремлі.
Та й сам Володимир Путін порадив Володимиру Зеленському розмовляти про конфлікт на Донбасі з керівниками "народних республік".

І це при тому, що ніяких таких "народних республік" у тексті Мінських угод просто немає.
А є окремі райони Донецької і Луганської областей (ОРДЛО), в яких повинен бути встановлений особливий порядок управління на перехідний період.

Але, схоже, у Кремлі про це воліють не згадувати.
Саме тому говорити про можливість виконання Мінських угод у найближчому майбутньому не доводиться.
І зовсім не тому, що Україна не може ухвалити законодавство про особливий порядок управління – відповідні рішення не раз ухвалювалися і продовжувалися українським парламентом.

А тому, що у Кремлі усвідомлюють, що для збереження на чужій території "держави в державі" необхідна військова сила.
Підуть російські війська і найманці – хто у Донецьку і Луганську наступного дня буде згадувати про особливий порядок управління ?
Отже, як Путін обійдеться без військової сили на Донбасі?
Все це зовсім не означає, що конфлікт на Донбасі не має вирішення.

Має – і навіть більшою мірою, ніж інші конфлікти на пострадянському просторі. Тому що тільки окупація Криму та війна на Донбасі призвели до санкцій проти Росії.
Але розглядати це рішення необхідно реалістично – тобто в історичній перспективі.
Всі інші пострадянські конфлікти тривають ось уже три десятиліття – і далекі від остаточного вирішення.
Чи знадобиться Україні стільки ж часу, щоб наблизитися до відновлення своєї територіальної цілісності ?
Відповіді на це питання сьогодні не знає жоден політик і дипломат.
___________
Комсомольцы, вата и подобные, вас не читаю и не коментирую.
Надеюсь на взаимность.
fox. на форуме  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 20.06.2021, 22:37   #25
Почетный легион
 Аватар для fox.
Сообщений: 28,733
"Спасибок": 11,994
Очки репутации: 64,257
Мнения: 1884
Доп. информация
По умолчанию

Формула "не имеет военного решения" уже умерла.

Похоже на то, что у Москвы сейчас вырисовывается проблема, масштабы которой невозможно даже очертить, поскольку все только начинается.

Мы писали о том, что 15 июня было подписано союзническое соглашение между Азербайджаном и Турцией, которое основано на принципах взаимопомощи или взаимного обязательства оказывать всю необходимую помощь, включая и полномасштабную военную, в случае внешней агрессии на одного из подписантов. И как теперь понятно, процесс уже не будет стоять на месте.
На форуме в турецкой Анталье, посвященном вопросам безопасности, участники обсуждали способы выхода из уже давно тлеющих военных кризисов, в результате которых страны, имеющие международно признанные границы, получили оккупированные территории.

Уже давно понятно, что формула "эта проблема не имеет военного решения" как бы намекает на исключительно политические инструменты, которые можно применять в данном случае. Но всем так же понятно, что этот намек, как и сама эта формула, давно читаются как "эта формула не имеет смысла".

Другими словами, так любимая европейскими политиками тактика замораживания конфликтов – ошибочна в самой своей сути. Проще говоря, теоретическая составляющая этой тактики, основана на неправильных исходных данных.

Возьмем тот же карабахский конфликт. Тактика умиротворения обеих сторон и призывы к возврату к признанным границам, имеет смысл лишь в том случае, когда конфликт действительно имел бы характер противостояния только двух этих стран. Но если бы оно так было, то о карабахской войне уже все давно забыли бы и стороны решили бы все вопросы без кровопролития. Но как только в эту формулу включается РФ, то дальше рассматривать конфликт именно в таком ключе – бесполезно.
Для того, чтобы выйти из конфликта на международно признанные границы, надо вынудить Москву к тому, чтобы для нее это стало опасно и невыгодно. Все остальное – самообман. Поэтому усилия Европы по заморозке конфликтов совпадают с желаниями РФ.


-|- Продолжение здесь. Интересно. -|-
___________
Комсомольцы, вата и подобные, вас не читаю и не коментирую.
Надеюсь на взаимность.
fox. на форуме  

Ответить с цитированием Вверх

Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе

Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.


Часовой пояс GMT +3, время: 17:42.


Работает на vBulletin® Версия форума 3.х.х. Copyright ©2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd.

© ForumKiev.com 2007 - 2021