Жизнь на Западе.

Фагот!!!

Никто не может запретить Британии запрещать, так как никто не может запретить любому - комментировать весь идиотизм запрета, вред от которого явно превышает пользу.
Хотите превратиться в стадо трусишек, шугающихся винтовки - ваше право.
Совок шел по тому же пути, потому что боялся - собственных граждан
Итогом подобных запретов, является наличие оружия лишь у криминала
Они запретов не соблюдают почему-то

___________
"І настане час, коли один скаже - Зеленський! Мільйони відповідатимуть - Я за нього не голосував!"

Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)

AlisaN

Винтовка в руках идиота - это как граната в руках обезьяны, что есть действительно страшная штука. Следует ли это допускать?
Я жила в совке и живу в Британии. Между этими странами не было и нет ничего общего, за исключением бесплатной медицины.
А у нас оружия нет даже у криминала, именно поэтому и запрет - чтобы у них его не было.

Так исторически сложилось, что британцы всегда жили своей головой, они всегда имели своё личное мнение, так что ничего не изменилось с тех пор, если они что то делают, значит это им надо.

___________
Нести всякую чушь- это моё хобби, не отвлекайте меня на серьёзные разговоры.
Не член ЕС.

Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)

Фагот!!!

Точно так же рассуждали совки, запретив оружие почти всем
Что совсем не мешало, иметь его криминалу.
Так что, вы пошли по пути совка в этом вопросе.

Сообщение добавлено 04.04.2020 в 21:32.

Вот тут вы сделали вашему криминалу смешно

___________
"І настане час, коли один скаже - Зеленський! Мільйони відповідатимуть - Я за нього не голосував!"

AlisaN

Пусть лучше обезьяна смеётся, чем будет иметь гранату в руках.

___________
Нести всякую чушь- это моё хобби, не отвлекайте меня на серьёзные разговоры.
Не член ЕС.

Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)

кто_ето

диктатуры запрещают оружие пиплам потому что пиплам с оружием намного сложнее помыкать

почему революция 1905 года не удалась?
оружием пролетариата был булыжник
а вот в 17 на руках народа были миллионы стволов огнестрела

___________
если москва третий рим , то почему вся россия - второй гондурас

Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)

AlisaN

В СССР не было референдумов, а в Британии они есть. Как вообще можно сравнивать кислое с квадратным?

___________
Нести всякую чушь- это моё хобби, не отвлекайте меня на серьёзные разговоры.
Не член ЕС.

Фагот!!!

Чуть не так.
Там были проблемы с организацией и большевики не имели еще такого влияния на массы равно, как и плана
Кроме того, власть была слишком сильна для них на тот момент, карательная машина в РИ в 1905 году, работала вполне четко.
Что же касается оружия, то до 1905 года в РИ, любое оружие продавалось любому - совершенно свободно.
И не очень дорого
Револьвер системы Нагана, стоил рублей 16
Ограничения на короткоствол, ввели уже после 1905
Но не жесткие
Нужна была справка о благонадежности от полицмейстера.
И только для покупки пистолета или револьвера. Все прочее оружие, продавалось свободно

___________
"І настане час, коли один скаже - Зеленський! Мільйони відповідатимуть - Я за нього не голосував!"

Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)

кто_ето

то есть полторы месячных зарплат хорошего рабочего

понятно что 90% пролетариата оказалось безоружным

а в 17 винтовки были халявные

___________
если москва третий рим , то почему вся россия - второй гондурас

AlisaN

Вот, народу дали оружие в руки и они замутили революцию.....
Кому нужна революция в Британии? Никому. Если кому то хочется перемен, пусть затребует референдум, а не с гранатой на мирных жителей Лондона выскакивает.

___________
Нести всякую чушь- это моё хобби, не отвлекайте меня на серьёзные разговоры.
Не член ЕС.

Anatolll

Мешало. Огнестрел был чрезвычайно редок. И на улицах выстрелов практически не было. А в Киеве сейчас бывало.

Бояться собственных граждан? А что, обычно преступники не собственные граждане, а заезжие? Бояться надо поганых граждан, которые по дури могут, что угодно, вместо кулака употребить пистолет.
Кроме того, как раз в СССР был очень долгий период отсутствия каких-либо разрешений на покупку охотничьего оружия и боеприпасов. Со Сталина ещё. Что для обороны дома вполне достаточно. А вот нарезное - нет. А зачем оно для обороны?

___________
И со свечою не найти

Фагот!!!

Про "полторы", это ты загнал
30-40 рублей в то время, зп не особо квалифицированного работяги
Загляни к Аверченко, например. Там есть и цены и зп того времени

Сообщение добавлено 04.04.2020 в 22:54.

Прекратите чушь нести
Разрешений на продажу охотничьих ружей, не было в период с 1954 по конец 60-х.
Байку "про Сталина, при котором разрешений не надо было", расскажите на Ганзе
А то пацаны - давно не ржали

___________
"І настане час, коли один скаже - Зеленський! Мільйони відповідатимуть - Я за нього не голосував!"

Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)

Вітя

Але при тому коли нацисти прийшли до влади в Німеччині, вони заборонили зброю євреям, але послабили контроль над зброєю для німців.

___________
Ceterum Censeo: Veritas et Libertas Ultra Omnis Sunto!

Anatolll

А у отца ружьё было с незапамятных времён.

Я писал про охотничье гладкоствольное.

"2 декабря 1924 года Центральный Исполнительный комитет СССР издал постановление "о порядке...огнестрельного оружия, .... С этого момента оружием, разрешенным к личному владению простыми гражданами, могли быть только гладкоствольные охотничьи ружья."
"С марта 1933 года изготовление, хранение, покупка, продажа огнестрельного (за исключением гладкоствольного) охотничьего оружия без надлежащего разрешения карались лишением свободы на срок до пяти лет. "
То есть каралось без разрешения нарезное.
Это в войну нужно было сдавать охотничье оружие и снова разрешили иметь даже не охотникам только в 1953.
Написано, что "Покупателю снова пришлось предварительно зарегистрироваться в советском обществе охотников с 1959 года"
Но, повторяю, не знаю тонкостей его классификации, но у отца было обычное ружьё ещё с 40-х годов. И никто это не скрывал, не прятал, открыто шли в лес с собранным ружьём, никаких обществ охотников. Продавалось свободно, отцу на пенсию подарили товарищи двустволку, хотя он уже и об охоте забыл. Потом, через годы участковый всё напоминал, что или в охотники, или сдать. Но и это больше касалось законной или незаконной охоты. И только через много лет мать его таки сдала. А старую одностволку просто выкинули в болото.

Вот любопвтно их форума о старой охоте.

"Я ещё застал времена когда ружья привозили в деревню в обычных "автоЛавках". Тогда и участкового не обязательно было в известность ставить. Ружья были и в обычных деревенских хоз.магазинах.

nikaljak
12-10-2016 11:35

Порох,дробь и пр. можно было прикупить в охотобществе( в районном),причём я покупал по охотбилету отца и никому до этого дела не было. Про ружья написано выше:продавались, как удочки, вписывались в охотбилет охотобщества и их печатью запись заверялась(охотбилет храню с 1969 года); ...).Участвовый равнодушно относился к тому,что 14-летний пацан идёт по деревне на охоту с ружьём отца на плече или с охоты по древне с зайцем. Ведь никаких проблем в этом не видел никто, главное в сезон и без стрельбы в деревне

"

___________
И со свечою не найти

Сказавших "Фууу!": 1 (показать список)

Фагот!!!

Было такое.
Свободно оружие не продавалось, но проблем с разрешением на его покупку, у немцев не было
Пистолет можно было купить
Но вот стоило оружие для населения, недешево

___________
"І настане час, коли один скаже - Зеленський! Мільйони відповідатимуть - Я за нього не голосував!"

кто_ето

хотя в других изданиях пишут \
а все почему ? они считают в

а не в абсолютных рублях

Сообщение добавлено 05.04.2020 в 09:15.

и вот такой интересняк по тем ценам

http://www.opoccuu.com/skolko-stoila-korova.htm

___________
если москва третий рим , то почему вся россия - второй гондурас