Я люблю Киев

КИЕВСКИЙ ФОРУМ
КУЛЬТУРНОГО ОБЩЕНИЯ
FORUMKIEV.COM
Правила Новое Вопросы Ссылки
КИЕВ ПОГОДА ИСТОРИЯ ТУРИСТУ
N-728-MI-2
Вернуться   Киевский форум > Общий > Основной

Жизнь на Западе.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 13.10.2020, 19:36   #2746
Почетный легион
 Аватар для fox.
Сообщений: 25,210
"Спасибок": 10,545
Очки репутации: 56,849
Мнения: 1722
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Al Capone Посмотреть сообщение
конечно, приходит время и доход падает - человек заболел, потерял работу, фирма лопнула, ресессия наступила и так далее.
Понятно.
Даже очень.
Я пережил такие циклы подъёма и падения.
Убытки были колоссальные для меня, на 2 циклах.
Кроме этого, был фактор т.н. технологической потери бизнеса.
Был бизнес, и пропал.

Цитата:
Сообщение от Al Capone Посмотреть сообщение
сколько стоит такая машинка
Это судя по экстерьеру автомобиля Lamborghini.
Цены мне известны, приводить цену американскую не буду.
Знаю и цены, в странах где цена на 100% или 200% дороже чем в Европе.
Знаю и цену если взять такое авто напрокат, я о этом писал в своей ветке где показывал жизнь Люкс.
Здесь - # (Lifestyle.)102 -
Один день аренды такого авто - 2.400 евро

Цитата:
Сообщение от Al Capone Посмотреть сообщение
нужно быть чтобы купить её не будучи мультимиллионером и живя в окружении среднего класса?
Возле меня, в том районе где я живу,, тоже есть два таких автобиля.
Когда вижу эти авто, думаю, кто же на них ездит.
Ведь это не авто а определённый стиль жизни.
Вот у меня есть золотые часы, не очень дорогие, если говорить о золотых часах категории люкс.

Так я их не одеваю когда общаюсь с народом, и когда хожу среди некоторых знакомых.
Не поймут точно, могут и настучать в кантору никанора.
А те предствь себе могут спросить что и как.
Часы то куплены в Швейцарии, а не в Германии.
Это уже "клизма" десятиведёрная с прмесью стекла.
___________
Комсомольцы, вата и подобные, вас не читаю и не коментирую.
Надеюсь на взаимность.
fox. вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.10.2020, 20:38   #2747
Почетный легион
 Аватар для AlisaN
IP:
Сообщений: 13,516
"Спасибок": 2,477
Очки репутации: 20,843
Мнения: 1050
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Al Capone Посмотреть сообщение
И, конечно, приходит время и доход падает - человек заболел, потерял работу, фирма лопнула, ресессия наступила и так далее.

В такой ситуации, если нет значительной подушки из капиталов, банкротство и велосипед вместо мерседеса может стать неизбежным.
Американцы и немцы какие то ну совсем непродвинутые люди, судя по форуму
У нас политики на великах на работу ездят. А насчёт богатых сам Бог велел им на велики пересесть, а все потому, что велик это круто в продвинутом обществе....

The poll shows that the richest fifth of the population cycle on average five times as far in a year as the poorest fifth. It also found that those with less money are unlikely to consider cycling as a way of getting around, despite the fact they are less likely to have a car to use instead. Poorer people appear more concerned about the stigma of riding a bike, fearing that others will view it as a sign of inferiority. The rich, meanwhile, are likely to be more confident in their social standing so seem to worry less about how others might perceive them from their transport choice. Those on higher incomes also tend to be better educated about the health benefits of cycling and more aware of the need to be healthy.
https://www.dailymail.co.uk/news/art...ely-bikes.html

Я бы в эту статистику бедных включила бы ещё наших форумчан АльКапоне и Фокса, они тоже как и бедные британцы считают, что велик это не Мерседес.
___________
Нести всякую чушь- это моё хобби, не отвлекайте меня на серьёзные разговоры.
AlisaN вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.10.2020, 20:56   #2748
Агент Госдепа
 Аватар для Al Capone
IP:
Сообщений: 14,639
"Спасибок": 18,104
Очки репутации: 56,767
Мнения: 10456
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AlisaN Посмотреть сообщение
Американцы и немцы какие то ну совсем непродвинутые люди, судя по форуму
У нас политики на великах на работу ездят. А насчёт богатых сам Бог велел им на велики пересесть

Я бы в эту статистику бедных включила бы ещё наших форумчан АльКароне и Фокса, они тоже как и бедные британцы считают, что велик это не Мерседес.
У нас на велике не доедешь.

Мой бывший босс (Кraft Foods Global) на работу иногда летал на самолётике, у него была лицензия пилота а у дома в соседнем Штате Висконсин - небольшой частный аэродром.

За полчаса он долетал до нашего местного Chicago Executive Airport (3 мили от меня) а оттуда ехал на работу на машине (не на велике) 10 миль.

Можно себе представить главу корпорации прибывающего на работу на велике потным и грязным, потом принимающим душ, так полдня уйдёт, а у него каждая минута рaсписана.
___________
Мне очень не нравится внешняя политика США, поэтому я предпочитаю жить внутри.
Al Capone вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.10.2020, 22:26   #2749
Почетный легион
 Аватар для AlisaN
IP:
Сообщений: 13,516
"Спасибок": 2,477
Очки репутации: 20,843
Мнения: 1050
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Al Capone Посмотреть сообщение
Можно себе представить главу корпорации прибывающего на работу на велике потным и грязным, потом принимающим душ, так полдня уйдёт, а у него каждая минута рaсписана.
Самолёт это не круто, это понты олигархов, а настоящие богатые в толпе не заметны.
Ну да, а у нас главы правительства на работу на велике ездят и ничего, как то не жалуются на пот и на грязь. А вообще у нас модно в компаниях душевые кабины делать и парковочные места для великов.
___________
Нести всякую чушь- это моё хобби, не отвлекайте меня на серьёзные разговоры.
AlisaN вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.10.2020, 22:48   #2750
Агент Госдепа
 Аватар для Al Capone
IP:
Сообщений: 14,639
"Спасибок": 18,104
Очки репутации: 56,767
Мнения: 10456
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AlisaN Посмотреть сообщение
Самолёт это не круто, это понты олигархов, а настоящие богатые в толпе не заметны.

Ну да, а у нас главы правительства на работу на велике ездят и ничего, как то не жалуются на пот и на грязь.
Олигархи это не настоящие богатые? Кстати тот парень, Лэрри звали, не был даже CEО, так, VP какой то. Настоящие богатые у нас на работу на великах не ездят.

И даже сенаторы и конгрессмены в основном на авто катаются - расстояния не те.

Но госслужащие у нас не богатые.

Я помню одного бизнесмена спросили будет ли он баллотироваться в Президенты, он сказал - я не могу себе позволить такого сокращения доходов.

Раньше зарплата Президента составляла всего $200 тыс., сейчас подняли до $400 тыс. (инфляция!), при этом многие простые инженеры в Калифорнии получают больше.
___________
Мне очень не нравится внешняя политика США, поэтому я предпочитаю жить внутри.
Al Capone вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.10.2020, 23:06   #2751
Основа форума
 Аватар для ad lib
IP:
Сообщений: 2,638
"Спасибок": 1,783
Очки репутации: 6,621
Мнения: 4188
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Al Capone Посмотреть сообщение
на великах не ездят.
На великах ездят тe koторым внушили что надо себя чувствовать виноватым перед люпенами, неграми, азиатами и другими такими же и перед охлосом, стесняться богатства и жизненого успеха.
В общем будь левым социалистом и будешь модным.
А то что в англии ездят правительственые чиновники на работу на великах, результат виден.
Почти вся экономика перешла в руки иностранцев.
Была G.B да сплыла, вернее уехала на велике.
Хотите пример, чей сейчас Rolls-Royce один из символов бывшей G.B.?
ad lib вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.10.2020, 23:38   #2752
Почетный легион
 Аватар для fox.
IP:
Сообщений: 25,210
"Спасибок": 10,545
Очки репутации: 56,849
Мнения: 1722
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Al Capone Посмотреть сообщение
У нас на велике
Мнение сообщества.
Эти девочки на великах ездят ?


___________
Комсомольцы, вата и подобные, вас не читаю и не коментирую.
Надеюсь на взаимность.
fox. вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 14.10.2020, 09:32   #2753
Почетный легион
 Аватар для Orungal
IP:
Сообщений: 7,087
"Спасибок": 3,006
Очки репутации: 44,687
Мнения: -1170
Доп. информация
- Автор темы - По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Al Capone Посмотреть сообщение
Я когда вижу человека на дорогом мерседесе всегда думаю - это либо мультимиллионер либо идиот.

В 90% случаев это таки идиот.

Для иллюстрации приведу фотки машинки стоящей возле одного из домов в моём районе. Снято во время прогулки с собакой.

Стоимость домов вокруг где то ок. $300 тыс.

Как Вы думаете, сколько стоит такая машинка и каким идиотом нужно быть чтобы купить её не будучи мультимиллионером и живя в окружении среднего класса?
Батоно Al Capone, старинная водительская поговорка гласит, что «Все, кто едут быстрее или медленнее меня, – идиоты». По моемому это как нельзя лучше подходит к вашему посту.

Жизнь, она вообще то очень непредсказуемая штука, возможно, человек заболел, потерял работу, фирма лопнула, рецессия наступила и так далее.

Возможен и второй вариант, человек здоров, нашел отличную работу, фирма процветает, рецессия не наступила и так далее.

К чему это я? А к тому, что я хоть и не сторонник жизни на широкую ногу и не по средствам, но тем не менее, если себя не баловать, то нафиг нужна такая жизнь?

Все, что ты не успел сделать в определенном возрасте, к сожалению, потом тебе может уже не быть нужным.

В молодости я мечтал иметь хорошую аудио систему, сейчас она у меня есть, но я ее практически не включаю. В молодости мне нравились большие и мощные машины, тот же Ламборджини был пределом мечтаний, сейчас мне стало наплевать на мощность и я предпочитаю небольшие размеры (легче парковаться), и если бы меня сейчас заставили ездить только на бесплатном Ламборджини, это было бы для меня трагедией.

Опять-таки, у каждого в этом плане свои тараканы, кто-то шляется по бабам и ему наплевать на путешествия, кто-то путешествует и ему наплевать на баб, кто то превращает свой дом в дворец и ему наплевать на машины, а кто то сходит с ума по хорошим машинам, наплевав на дом и баб. Как писали наши друзья немцы: каждому свое.
Orungal вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 14.10.2020, 10:16   #2754
Почетный легион
 Аватар для Orungal
IP:
Сообщений: 7,087
"Спасибок": 3,006
Очки репутации: 44,687
Мнения: -1170
Доп. информация
- Автор темы - По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Al Capone Посмотреть сообщение
Я никогда и не заявлял что я крутой инвестор умеющий предсказывать будущее и влияющий своей деятельностью на мировые рынки.


Что до смешного утверждения "Серьезно заработать на этом вы врядли сможете", я уже заработал (пассивными инвестициями) больше денег чем средний россиянин, например, заработает работая всю жизнь.

Конечно для Вас сотни тыс. долларов это не серьёзные заработки, но для подавляющего большинства людей в этом Мире такие суммы способны коренным образом изменить качество жизни в течение десятилетий.

Bообще, прошу Вас, не нужно рассказывать о каких то супер успешных инвесторах ходящих по воде аки посуху. Все люди, все человеки, и нет в Мире фирм гребущих деньги лопатой в любых нужных им количествах.

О каких то стремительных взлётах можно говорить, но не забывайте стремительные падения о которых все молчат.
Батоно Al Capone, то, чем вы занимаетесь (S&P 500), это фактически разновидность «положил деньги в банк под проценты». Особого преумножения капиталов здесь нет, а просто идет покрытие инфляции с небольшим гешефтом.

В одном вы правы, любой бизнес, это всегда риск. Без риска есть только работа на дядю за зарплату, но и здесь есть риск потерять работу.

Но при выходе на определенное плато, человек уже имеет капитал достаточный для относительно безбедной жизни до конца лет, оперируя на рынке исключительно теми суммами, которые он согласен безвозвратно потерять.

На счет «среднего россиянина» вы делаете мне смишно. Тут вот на днях у нас по государственному телевидению показали душераздирающий репортаж: «Пенсионерка Дорин говорит, что жить на 67 долларов в день ($2,010 месяц) - это как «ад на земле».


YouTu
"> YouTu
" /> ERROR: If you can see this, then YouTube is down or you don't have Flash installed.



Народ резко возмутился и сказал, как жить дальше низя, надо срочно увеличивать государственную пенсию.

Так вот, австралийский безработный за 50 лет жизни, получает пособие порядка 1,2 млн баксов. Интересно, удалось ли вам скопить сумму, равную хотя бы той, сколько получает австралийский безработный за свою жизнь?
Orungal вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 14.10.2020, 15:13   #2755
Епістаменос
 Аватар для Вітя
IP:
Сообщений: 7,126
"Спасибок": 7,877
Очки репутации: 18,027
Мнения: 7832
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AlisaN Посмотреть сообщение
Самолёт это не круто, это понты олигархов, а настоящие богатые в толпе не заметны.
Літак де ти пілот це таки крутовато.

До речі я маю погодитися з паном Капоне. Здебільше у нас в США прото не ті відстані щоби їздити на великах. Деакі люди їздять великами на роботу, і це норм, але лише коли мешкають зовсім поруч. А так буває рідко, і при тому мало хто залишається а тій самій роботі більше кількох років. Так що, кожного разу коли міняєш роботу купувати нову хату?

Велики як спосіб транспортації непогано працюють в містах, де все поруч. Але більше людей мешкають в передмістях.

---------- Post added 14.10.2020 at 08:22 ----------

Цитата:
Сообщение от Orungal Посмотреть сообщение
Батоно Al Capone, то, чем вы занимаетесь (S&P 500), это фактически разновидность «положил деньги в банк под проценты». Особого преумножения капиталов здесь нет, а просто идет покрытие инфляции с небольшим гешефтом.
От пане Орунгал, навіще нести нісенітниці про речі на яких не знаєтеся? Хто вам цих дурниць порозповідав?

Більшість керованих фондів (5 із 7) заробляє менше ніж S&P500. Це число збільшується до 7 з 9ти якщо враховувати кошт користування фондом, що зазвичай складає 0.5-1% на рік від вкладів. І це мова саме про профі-менеджеров та інвесторів!

Тобто мавпа що кидає дротики в картограму акцій могла би заробити більше ніж більшість керованих фондів.

Саме S&P500 (та інші індекси) це найкращий доход дле абсолютної більшості інвесторів (і він сягає 10%+/рік якщо враховувати ре-інвестицію дивідентів, що ЗНАЧНО вище ніж у банку). Дуже, дуже мало людей заробляють більше ніж S&P500 способом так званих "активних інвестицій", тобто грою на біржі (індексні фонди це "пасивні інвестиції").

Я вам можу довго та нудно пояснювати чому це так, як працює теорія ігр і як це виливається у так зване "випадкове блукання" цінних паперів, але просто повірте мені -- саме індексні фонди це найкращі інвестиції для абсолютної більшості людей.

Якщо ви граєтеся на біржі, то або треба це зробити повноцінною роботою, щоби отримати хоч малесеньку перевагу над індексом (і при тому зазвичай це буде місцева перевага, типу "я почув у пабі що фабрика шукає більше робітників бо мабуть отримали новий контракт"), або ви лох і вас просто пограбують фінансові акули.
___________
Ceterum Censeo: Veritas et Libertas Ultra Omnis Sunto!
Вітя вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 14.10.2020, 16:22   #2756
Почетный легион
 Аватар для Orungal
IP:
Сообщений: 7,087
"Спасибок": 3,006
Очки репутации: 44,687
Мнения: -1170
Доп. информация
- Автор темы - По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Вітя Посмотреть сообщение

[/COLOR]От пане Орунгал, навіще нести нісенітниці про речі на яких не знаєтеся? Хто вам цих дурниць порозповідав?

Більшість керованих фондів (5 із 7) заробляє менше ніж S&P500. Це число збільшується до 7 з 9ти якщо враховувати кошт користування фондом, що зазвичай складає 0.5-1% на рік від вкладів. І це мова саме про профі-менеджеров та інвесторів!

Тобто мавпа що кидає дротики в картограму акцій могла би заробити більше ніж більшість керованих фондів.

Дуже, дуже мало людей заробляють більше ніж S&P500 способом так званих "активних інвестицій", тобто грою на біржі (індексні фонди це "пасивні інвестиції").

Я вам можу довго та нудно пояснювати чому це так, як працює теорія ігр і як це виливається у так зване "випадкове блукання" цінних паперів, але просто повірте мені -- саме індексні фонди це найкращі інвестиції для абсолютної більшості людей.
На счет обезьяны, это вы хорошо сказали…

Так вот, любая обезьяна, у которой в кармане завелись пара долларов, может с гордостью иметь в своем портфеле акции S&P 500, корпорации с капитализацией в десятки миллиардов $$.

"Частные инвестиционные компании управляют капиталом, полученным от институциональных инвесторов или частных лиц с высоким уровнем дохода (обычно не менее десяти миллионов долларов) и обычно доступны только для очень состоятельных людей."(с) из газет

А теперь простой вопрос:

Пачему очень богатые люди, доверяют свои миллионы частным инвестиционным фондам вместо того, чтобы по вашему совету, иметь в своем портфеле акции S&P 500, ибо «инвестиционные фонды это лучшие инвестиции для абсолютного большинства людей»?

Сообщение добавлено 14.10.2020 в 23:57.

Повторно даю ссылку на видео: «Пенсионерка Дорин говорит, что жить на 67 долларов в день ($2,010 месяц) - это как «ад на земле».

В предыдущем посте оно почему то не прошло(((

YouTu
"> YouTu
" /> ERROR: If you can see this, then YouTube is down or you don't have Flash installed.


Orungal вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 14.10.2020, 16:33   #2757
Епістаменос
 Аватар для Вітя
IP:
Сообщений: 7,126
"Спасибок": 7,877
Очки репутации: 18,027
Мнения: 7832
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Orungal Посмотреть сообщение
На счет обезьяны, это вы хорошо сказали…

Так вот, любая обезьяна, у которой в кармане завелись пара долларов, может с гордостью иметь в своем портфеле акции S&P 500, корпорации с капитализацией в десятки миллиардов $$.
Може. І може на цьому класно заробляти. 10% на рік це вам не верпа каніна.

Цитата:
Пачему очень богатые люди, доверяют свои миллионы частным инвестиционным фондам вместо того, чтобы по вашему совету, иметь в своем портфеле акции S&P 500, ибо «инвестиционные фонды это лучшие инвестиции для абсолютного большинства людей»?
Тому що зазвичай хежд-фонди мають інший пріорітет: захист капіталу від втрат.

Тобто вони звісно намагаються ростити вклади, але зазвичай їх перший пріорітет це захист від негативних флуктуацій. Запобігти руйнації. Всі ті багатії чудово усвідомлюють що було з багатьма багатіями минулого століття після "Чорного Понеділка" 1929го року.

Саме тому і назва таких фондів -- "HEDGE fund", "to hedge" в даному контексті означає "підстрахувати". Тобто насамперед не надприбуток понад рівнем індексів а захист від руйнації, і лише потім суттєвий (але не обов'язково надвисокий) прибуток.

Ніхто не зацікавлений у самогубстві заради пари додаткових відсотків на акції. Почитайте про те як мільонери кидалися з вікон у Чорний Понеділок...

Ну а мені особисто, то я роботяга, на інвестиції не живу. Я весь в індексах (я диверсифікую мій інвестиційний портфель на рівні різних індексних фондів а не окремих акцій) -- а індекси як упали так і повернуться. Мені ще принаймні два десятитіття до пенсії, будь-яке падіння індексів я просто перечекаю. Я взагалі на мій портфель дивлюся раз на рік щоби ребалансувати відсотки в різних індексах, і все. Піду на пенсію мультимільйонером, а портфель хай собі росте.

Тобто для пересічного інвестора з прагматичною інвестиційною стратегією, наче мене скажімо, десятикратне падіння ринку мало чого означає. А от для багатія який живе на інвестиції, і у якого багато чого зав'язано на портфель та вартість вкладів як застав та інвестиційного "плеча", це може означати повний пісець. Саме тому їм і xедж-фонди.

А мені лише індекси. І жодних нервів.
___________
Ceterum Censeo: Veritas et Libertas Ultra Omnis Sunto!
Вітя вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 14.10.2020, 16:39   #2758
Почетный легион
 Аватар для fox.
Сообщений: 25,210
"Спасибок": 10,545
Очки репутации: 56,849
Мнения: 1722
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Al Capone Посмотреть сообщение
на великах
Mы ездим.
Вот и наше фото.
Для вас мы трусы одели

___________
Комсомольцы, вата и подобные, вас не читаю и не коментирую.
Надеюсь на взаимность.
fox. вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 14.10.2020, 17:16   #2759
Почетный легион
 Аватар для Orungal
IP:
Сообщений: 7,087
"Спасибок": 3,006
Очки репутации: 44,687
Мнения: -1170
Доп. информация
- Автор темы - По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Вітя Посмотреть сообщение

Саме тому і назва таких фондів -- "HEDGE fund", "to hedge" в даному контексті означає "підстрахувати". Тобто не надприбуток понад рівнем індексів, а захист від руйнації і при тому суттєвий (але не обов'язково надвисокий) прибуток.

Ніхто не зацікавлений у самогубстві заради пари додаткових відсотків на акції. Почитайте про те як мільонери кидалися з вікон у Чорний Понеділок...

Ну а мені особисто, то я роботяга, на інвестиції не живу. Я весь в індексах (я диверсифікую мій інвестиційний портфель на рівні різних індексних фондів а не окремих акцій) -- а індекси як упали так і повернуться. Мені ще принаймні два десятитіття до пенсії, будь-яке падіння індексів я просто перечекаю. Я взагалі на мій портфель дивлюся раз на рік щоби ребалансувати відсотки в різних індексах, і все. Піду на пенсію мультимільйонером, а портфель хай собі росте.

І жодних нервів...
Что то, как то, не очень не убедительно...

Значит так, верим вам на слово.

"хежд-фонды имеют другой приоритет: защита капитала от потерь.", то есть вам в общем то наплевать, выйдите ли вы на пенсию с какими то деньгами или будете гол, как сокол? Вы спите спокойно.

Ваш "инвестиционный портфель на уровне различных индексных фондов а не отдельных акций - а индексы как упали так и вернутся, любое падение индексов вы переживете"

То есть, а у богачей, индексы как упали так и НЕ вернутся? Ну а падение индексов, в отличии от вас, они НЕ переживут и начнут бросаться из окон на мостовую.

Вам "до пенсии еще 20 лет", а все богачи выходят на пенсию завтра?

В общем получается очень интересно. Вам совершенно нет необходимости нервничать и переживать, что вы будете есть на старости, потому что ваши деньги надежно защищены, на уровне различных индексных фондов. А миллионеры вынужденны вкладывать свои деньги в частные инвестиционные фонды, ибо они очень переживают за их сохранность.

Для справки, в отличии от простых смертных, миллионеры как правило не глупые люди. И помимо денег в инвестмент фондах, у них как правило есть и немало недвижимости, денег на банковских счетах, картины, бриллианты и прочия, и что самое смишное, они все как правило не сидят дома, а где то работают, либо GEO крупнейших компаний, либо владеют частным бизнесом.

Рантье, получившие деньги в наследство и живущие чисто на проценты от инвестиций конечно бывают, как и низколетающие крокодилы.

Иными словами, миллионер, это точно такой же человек как и вы, только гораздо богаче. А главное (следите за губами), у него есть масса возможностей вкладывать деньги туда, куда вы их вложить физически не сможете, ибо инвестиции в частные инвестмент компании или в элитную недвижимость, требует миллионы, которых у вас физически нет.
Orungal вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 14.10.2020, 17:32   #2760
Епістаменос
 Аватар для Вітя
IP:
Сообщений: 7,126
"Спасибок": 7,877
Очки репутации: 18,027
Мнения: 7832
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Orungal Посмотреть сообщение
Что то, как то, не очень не убедительно...
Ваша думка про те що є "переконливо" не дуже обізнана. Ви це вже продемонстрували коли заявили що S&P500 це лише трохи краще за вклади в банки.

А я про інвестиції був перечитав купу книжок та досліджень коли почав інвестувати свій пенсійний фонд півтора десятиліття тому.

Цитата:
"хежд-фонды имеют другой приоритет: защита капитала от потерь.", то есть вам в общем то наплевать, выйдите ли вы на пенсию с какими то деньгами или будете гол, как сокол? Вы спите спокойно.
Я знаю що вийду на пенсію мультимільйонером бо я знайомий з різноманітними інвестиційними стратегіями саме для виходу на пенсію. Голим-босим не піду.

Якщо цікаво, почитайто про "reverse glide path". Це нові дослідження про оптимальні інвестиційні стратегії для пенсії.

Цитата:
Ваш "инвестиционный портфель на уровне различных индексных фондов а не отдельных акций - а индексы как упали так и вернутся, любое падение индексов вы переживете"
Саме так.

Цитата:
То есть, а у богачей, индексы как упали так и НЕ вернутся? Ну а падение индексов, в отличии от вас, они НЕ переживут и начнут бросаться из окон на мостовую.
Саме так. Бо у мене інвестіції зараз просто сидять у фондах, а живу я на зарплату.

А багатії часто живуть на інвестиції, і при тому ще й використовують їх в якості плеча чи застави. І якщо для мене тимчасове десятикратне падіння нічого не означає, то для людини яка живе на інвестиції, і у яких вони "плечe" для інших вживань, це може означати миттєве банкрутство.

Ви знаєте що таке інвестиційне плечe?

Цитата:
Вам "до пенсии еще 20 лет", а все богачи выходят на пенсию завтра?
Вони не для пенсії вкладають.

Ізнову, я живу на зарплату. Для мене інвестиції це ЛИШЕ у довгострокове майбутнє, а не щоденне питання.

Цитата:
В общем получается очень интересно. Вам совершенно нет необходимости нервничать и переживать, что вы будете есть на старости, потому что ваши деньги надежно защищены, на уровне различных индексных фондов. А миллионеры вынужденны вкладывать свои деньги в частные инвестиционные фонды, ибо они очень переживают за их сохранность.
Для мене короткострокове падіння індексів нічого не означає; а для людей які живуть на інвестиції, і у якихці інвестиції ще і складають плече, означає.

За схожих причин пенсіонери пересувають гроші з акцій в облігації коли виходять на пенсію: бо стабільність стає важливішою за прибуток, бо зарплати більше нема.

Цитата:
Иными словами, миллионер, это точно такой же человек как и вы, только гораздо богаче. А главное (следите за губами), у него есть масса возможностей вкладывать деньги туда, куда вы их вложить физически не сможете, ибо инвестиции в частные инвестмент компании или в элитную недвижимость, требует миллионы, которых у вас физически нет.
і у них також є ризики яких немає у мене.

А ваші розлагольствування, після тої лажі про S&P500, нічого не значать. Ви вже довели що ви не розумієте економіки чи інвестиційного ринку, і мабуть судите про них лише по байках та газетах.

Також не забувайте значення слова "hedge". Я же вам пояснив що Хедж-Фонди так називаються саме тому що їх головна роль -- "підстрахувати" ("to hedge") капітал від катастроф. Не надприбутки а захист від руйнації.

Саме тому що, на відміну від мене, для мультимільйонера тимчасове падіння може означати миттєву руйнацію. Саме тому вони користуються хедж-фондами.


До речі, маю пояснити що коли я пишу про "мульти-мільйонерів" мова йде не про "пенсійних мільйонерів" наче мене чи пана Капоне -- роботяг які зберігають та інвестують, а потім виходять мільйонерами на пенсію -- а про людей з сотнями мільйонів чи навіть мільярдами, і для яких, навіть якщо вони працюють якимось там CEO, власно зарплата мало чого значить.
___________
Ceterum Censeo: Veritas et Libertas Ultra Omnis Sunto!
Вітя вне форума  

Ответить с цитированием Вверх

Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе

Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Коррупция ? Коррупция на западе ! США ! luxmaster Основной 19 08.05.2021 15:39
На западе Украины начинается паводок Фагот!!! Основной 26 15.03.2011 11:27
Флешка - жизнь... Alex LM Теревені 3 13.05.2008 15:41


Часовой пояс GMT +3, время: 20:11.


Работает на vBulletin® Версия форума 3.х.х. Copyright ©2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd.

© ForumKiev.com 2007 - 2021