Я люблю Киев

КИЕВСКИЙ ФОРУМ
КУЛЬТУРНОГО ОБЩЕНИЯ
FORUMKIEV.COM
Правила Новое Вопросы Ссылки
КИЕВ ПОГОДА ИСТОРИЯ ТУРИСТУ
N-728-MI-2
Вернуться   Киевский форум > Общий > Основной

Жизнь на Западе.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 25.10.2020, 21:42   #3031
Почетный легион
 Аватар для fox.
Сообщений: 25,210
"Спасибок": 10,545
Очки репутации: 56,849
Мнения: 1722
Доп. информация
По умолчанию

Что то после моих предсказаний счастливого пенсионного будущего никто не высказался.
Вити Редискина нет.
Аль Капоне нехочет что нибудь сказать.
Что то пишет будущая негритянская бабушка, но я её игнорирую, не читаю.
Ладно, как говорят - баня дело добровольное.
___________
Комсомольцы, вата и подобные, вас не читаю и не коментирую.
Надеюсь на взаимность.
fox. вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.10.2020, 23:37   #3032
Почетный легион
 Аватар для AlisaN
IP:
Сообщений: 13,516
"Спасибок": 2,477
Очки репутации: 20,843
Мнения: 1050
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от fox. Посмотреть сообщение
Что то пишет будущая негритянская бабушка, но я её игнорирую, не читаю.
Так игнорируешь, что периодически комментируешь.
Цитата:
Сообщение от fox. Посмотреть сообщение
Аль Капоне нехочет что нибудь сказать.
А что говорить, твоё будущее пенсионное пособие обсуждать? Так пенсионное пособие оно везде пособие и только, что там обсуждать?
___________
Нести всякую чушь- это моё хобби, не отвлекайте меня на серьёзные разговоры.
AlisaN вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.10.2020, 00:03   #3033
Агент Госдепа
 Аватар для Al Capone
IP:
Сообщений: 14,639
"Спасибок": 18,104
Очки репутации: 56,767
Мнения: 10456
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kot* Посмотреть сообщение
Что за активы.
1.Недвижимость. какая?
Сухая математика говорит о том, что инвестировать в недвижимость сейчас невыгодно даже при консервативной стратегии
2.Золото. Цены скачут как взбесившаяся лошадь.
Даже не могу придумать куда положить деньги.
3.Ценные бумаги. Страшно, надо разбираться.
1. Hедвижимость та в которой живёшь или для отдыха (и сдачи в рент), а также Инвестиционные Тресты Недвижимости с определённым уклоном (не торг. центры, не гостинницы, не офисы).

2. Золото - это балласт портфеля, защита от инфляции. Не более 10% портфеля. То что цена скачет для долгосрочных инвесторов не важно, важно то что в условиях нулевых ставок и печатания триллионов золото необходимо.

3. Акции компаний производящих необходимые широкому спектру людей товары и оказывающие необходимые услуги типа доставки, телекоммуникаций и так далее.

Они платят 4% годовых в дивидентах, не считая перспектив роста цен на акции.

4. Акции компаний будущего, но нужно избегать тех акций цены на которые уже взлетели до небес - Apple, Zoom, Tesla, Netflix.

5. Акции крупных международных банков, брокерских контор и площадок, цены на которые упали, "сидящий у полноводной реки не умрёт от жажды".

И так далее.

Не страшно, покупать нужно пакеты акций а не отдельные акции, риск в долгосрочной перспективе минимален.
___________
Мне очень не нравится внешняя политика США, поэтому я предпочитаю жить внутри.
Al Capone вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.10.2020, 06:21   #3034
Агент Госдепа
 Аватар для Al Capone
IP:
Сообщений: 14,639
"Спасибок": 18,104
Очки репутации: 56,767
Мнения: 10456
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от lake230 Посмотреть сообщение
или падения цен на акции.
Бывает и такое. Падение цен на акции это подарок для инвестора. Чем больше падение тем дороже подарок.

Если собираешься инвестировать на долгосрочную перспективу, с горизонтом как минимум в 10 лет, то падение цен на акции значит что они на распродаже и их можно купить дешевле, иногда совсем по дешёвке.

Основные деньги мной были заработаны в 2003-м и 2008-м годах, когда акции теряли до 50% цены, когда я вводил резервы в бой резервы наличности накопленные за годы роста.

После этого можно расслабиться и наблюдать.

Если бы цены не падали иногда то перспективы заработка, чисто математически, были бы гораздо хуже.

Не было в истории рынка 10-и летнего периода без роста цен на акции.
___________
Мне очень не нравится внешняя политика США, поэтому я предпочитаю жить внутри.
Al Capone вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.10.2020, 10:15   #3035
Почетный легион
 Аватар для Orungal
IP:
Сообщений: 7,087
"Спасибок": 3,006
Очки репутации: 44,687
Мнения: -1170
Доп. информация
- Автор темы - По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Al Capone Посмотреть сообщение

Основные деньги мной были заработаны в 2003-м и 2008-м годах, когда акции теряли до 50% цены, когда я вводил резервы в бой резервы наличности накопленные за годы роста.
Если я правильно считаю, то у вас условно лежало в акциях 100,000 баксов.

Вы одномоментно потеряли 50%, то есть 50,000 баксов. Но потом вы "ввели резервы", условно 10,000 баксов и они отыграли аж 5,000 (50%).

Итого, ваши оставшиеся 50,000 баксов + 50% = 75,000. Плюс прибыль с ваших "резервов" 5,000. Итого 80,000 баксов. В вариант, что при 100,000 баксов основных инвестиций, у вас лежит в "резервах" еще 100,000 в кэше, верится слабо.
Orungal вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.10.2020, 15:33   #3036
Епістаменос
 Аватар для Вітя
IP:
Сообщений: 7,126
"Спасибок": 7,877
Очки репутации: 18,027
Мнения: 7832
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от lake230 Посмотреть сообщение
или падения цен на акции.
В довгостроковому плані акції завжди ростуть. Буває тимчасове паддіня, але воно ніколи не триває довже ніж пару років.

Якщо це зміниться, це означатиме крах усієї сучасної економічної системи.

---------- Post added 28.10.2020 at 08:35 ----------

Цитата:
Сообщение от Orungal Посмотреть сообщение
Если я правильно считаю, то у вас условно лежало в акциях 100,000 баксов.

Вы одномоментно потеряли 50%, то есть 50,000 баксов. Но потом вы "ввели резервы", условно 10,000 баксов и они отыграли аж 5,000 (50%).
Пан Капоне ВВІВ а не ВИВІВ резерви.

Я гадаю що у нього була якась сума в облігаціях, і він ті облігації швиденько був продав (бо облігації порівняно стійкі до коливань біржі, отже навіть якщо втрати в облігаціях були то вони були мінімальними) і придбав купу акцій.

До речі значення допису пана Капоне абсолютно очевидне для будь-якого інвестора. Це класична стратегія, тримати якусь суму в стійких ліквідних активах (наче облігацій) і переводити ті інвестиції в акції коло дна кривої курсу. Те що ви це не розумієте просто ще раз показує що ви намагаєтеся говорити про речі на яких абсолютно не знаєтеся.
___________
Ceterum Censeo: Veritas et Libertas Ultra Omnis Sunto!
Вітя вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.10.2020, 16:58   #3037
Почетный легион
 Аватар для Orungal
IP:
Сообщений: 7,087
"Спасибок": 3,006
Очки репутации: 44,687
Мнения: -1170
Доп. информация
- Автор темы - По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Вітя Посмотреть сообщение

[/COLOR]Пан Капоне ВВІВ а не ВИВІВ резерви.

Я гадаю що у нього була якась сума в облігаціях, і він ті облігації швиденько був продав (бо облігації порівняно стійкі до коливань біржі, отже навіть якщо втрати в облігаціях були то вони були мінімальними) і придбав купу акцій.

До речі значення допису пана Капоне абсолютно очевидне для будь-якого інвестора. Це класична стратегія, тримати якусь суму в стійких ліквідних активах (наче облігацій) і переводити ті інвестиції в акції коло дна кривої курсу. Те що ви це не розумієте просто ще раз показує що ви намагаєтеся говорити про речі на яких абсолютно не знаєтеся.
Батоно Витя, я очень простой и доверчивый человек. Я всем верю. Батоно Al Capone дословно сказал: "когда акции теряли до 50% цены, когда я вводил резервы в бой резервы наличности".

Я это внимательно прочитал и не стал ничего домысливать.

"Акции теряли до 50%", значит Батоно Al Capone потерял до 50% своих сбережений вложенных в акции.

"наличность" - это обычно подразумевает кэш. Золото, облигации, антиквариант и прочие, сначало надо продать по рыночной цене, а потом уже купить на них акции.

Но ни это суть важно. А важно то, то наврядли у него "резервы наличности" были сопоставимы с вложениями в акции, ибо тогда вся ваша стройная система инвестиций теряет смысл.

ЗЫ. Кстати спросил у родственника, на счет статистики их private equity. Так вот, с его слов, за 20 лет существования их компании, средняя прибыльность их инвестиций никогда не опускалась ниже 25% в год. Правда они являются одними из самых успешных на рынке.
Orungal вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.10.2020, 17:35   #3038
Епістаменос
 Аватар для Вітя
IP:
Сообщений: 7,126
"Спасибок": 7,877
Очки репутации: 18,027
Мнения: 7832
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Orungal Посмотреть сообщение
Батоно Витя, я очень простой и доверчивый человек. Я всем верю. Батоно Al Capone дословно сказал: "когда акции теряли до 50% цены, когда я вводил резервы в бой резервы наличности".

Я это внимательно прочитал и не стал ничего домысливать.
Не дуже уважно прочитали, бо він написав "вводил" а не "выводил".
___________
Ceterum Censeo: Veritas et Libertas Ultra Omnis Sunto!
Вітя вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.10.2020, 19:38   #3039
Агент Госдепа
 Аватар для Al Capone
IP:
Сообщений: 14,639
"Спасибок": 18,104
Очки репутации: 56,767
Мнения: 10456
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Orungal Посмотреть сообщение
Батоно Al Capone дословно сказал: "когда акции теряли до 50% цены, когда я вводил резервы в бой резервы наличности".

"Акции теряли до 50%", значит Батоно Al Capone потерял до 50% своих сбережений вложенных в акции.

"наличность" - это обычно подразумевает кэш. Золото, облигации, антиквариант и прочие, сначало надо продать по рыночной цене, а потом уже купить на них акции.

Но ни это суть важно. А важно то, то наврядли у него "резервы наличности" были сопоставимы с вложениями в акции, ибо тогда вся ваша стройная система инвестиций теряет смысл.

ЗЫ. Кстати спросил у родственника, на счет статистики их private equity. Так вот, с его слов, за 20 лет существования их компании, средняя прибыльность их инвестиций никогда не опускалась ниже 25% в год. Правда они являются одними из самых успешных на рынке.
Месье Орунгал,

у Вас странное мнение о ликвидных инвестициях. Акции, облигации, золото, трасты недвижимости абсолютно ликвидны, продаёшь 3-мя кликами мышки и деньги на счету.

Другое дело что продавать акции во время падения инвесторы не любят, поэтому считают резервами консервативную часть портфеля.

Это фактически кэш который можно мгновенно использовать для покупки чего угодно. Всё это в основном в налогово - льготных счетах, с тем что не в них нужно работать, списывать потери, минимизировать налоги на рост.

-------

На момент когда акции потеряли 50%, цены на облигации выросли на 20% (золото выросло больше но для чистоты эксперимента опускаем его).

Предположим баланс портфеля до падения распределялся как 70% акции, 30% облигации.

Берём общий портфель для ясности 100 тыс - 70 тыс. в акциях, 30 тыс. в облигациях.

В момент падения сумма в акциях упала до 35 тыс. (-50%) а в облигациях выросла до 36 тыс. (+20%).

Производим ре-аллокацию из облигаций в акции восстановив процентный баланс 70/30.

Кстати, в такие моменты желательно сделать портфель после падения более агрессивным, например 80/20, тогда эффект ещё лучше.

Теперь в акциях получаем, грубо говоря, 50 тыс, в облигациях 20 тыс.

Когда акции отыграли падение (никакого роста, только вернули потерянное) получим 100 тыс. в акциях. Облигации при этом выросли на 10%, получаем 22 тыс. в облигациях, итого общая цена портфеля 122 тыс.

Но, акции не только вернули потерянное, они выросли с минимальных значений в 6 раз (from 600 to 3600).

Получаем 50K * 6 = 300K, облигации выросли ещё процентов на 40 за это время.

Таким образом общая цена портфеля со стартовой суммой в 100 тыс. до падения - 330 тыс., то есть портфель более чем утроился.

И это ещё не учитывает дополнительные деньги регулярно инвестируемые из текущего дохода во время отчётного периода и регулярную ре-инвестицию дивидентов выплачиваемых на акции.

После столь бурного роста производится ре-аллокация из акций в консервативные резервы наличности.

300 акции, 30 облигации сменяется всё тем же 70/30 - 220 акции, остальное облигации, кэш, золото или что то в этом роде.

------

Что до "за 20 лет существования их компании, средняя прибыльность их инвестиций никогда не опускалась ниже 25% в год" то это опрос а не замер.

Помните как у тех кого опрашивали нечто было в среднем гораздо больше чем у тех у кого замеряли?

Если посмотреть замеры (открытую статистику по самым успешным хедж фондам) то там и близко нет 25% каждый год.

Каждый год 90% хедж фондов не бъют S&P500, 10 бъют, в следующем году опять 90/10, но в следующем году бъют не те же самые а другие, те которые были в 90% лузеров в прошлом году.

Это холодная статистика, ничего личного.

"...retail investors should be grateful they don't have access to hedge funds. Hedge funds, which are designed to only go up (that is, make money in bull markets but not lose money in bear markets) have been consistently underperforming the S&P 500. In 2019, they rose 8.5%, compared to the S&P's 29.1%".

https://money.usnews.com/investing/f...unds-this-year
___________
Мне очень не нравится внешняя политика США, поэтому я предпочитаю жить внутри.
Al Capone вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.10.2020, 21:25   #3040
Епістаменос
 Аватар для Вітя
IP:
Сообщений: 7,126
"Спасибок": 7,877
Очки репутации: 18,027
Мнения: 7832
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Al Capone Посмотреть сообщение
"...retail investors should be grateful they don't have access to hedge funds. Hedge funds, which are designed to only go up (that is, make money in bull markets but not lose money in bear markets) have been consistently underperforming the S&P 500. In 2019, they rose 8.5%, compared to the S&P's 29.1%".

https://money.usnews.com/investing/f...unds-this-year
До речі я же намагався пояснити що Хежд-Фонди ("to hedge" -- підстрахуватися) ставлять собі метою не швидкий зріст а збереження від катастрофи.

Але хіба Вітю хтось слухає? Ніііі, пан Орунгал був абсолютно переконаний що хедж-фонди це супер-пупер секретні надприбуткові інвестиції лише для багатіїв, і простим смертним не досягти таких супер-пупер відсотків.

Бо продавчиня Галя тримає мандаринки в підсобці "для своїх" та для шефа... совковий менталітет.
___________
Ceterum Censeo: Veritas et Libertas Ultra Omnis Sunto!
Вітя вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.10.2020, 22:02   #3041
Агент Госдепа
 Аватар для Al Capone
IP:
Сообщений: 14,639
"Спасибок": 18,104
Очки репутации: 56,767
Мнения: 10456
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Вітя Посмотреть сообщение
Але хіба Вітю хтось слухає? Ніііі, пан Орунгал був абсолютно переконаний що хедж-фонди це супер-пупер секретні надприбуткові інвестиції лише для багатіїв, і простим смертним не досягти таких супер-пупер відсотків.
Ну конечно он верит своему сыну - работнику хедж фонда больше чем беспристрастному Вите.

Раз сын говорит что меньше 25% на капитал они не зарабатывают значит это так и есть.

Кстати, он может и прав, но это не возврат на капитал а заработки от мзды платимой клиентами а также от всякой другой деятельности.
___________
Мне очень не нравится внешняя политика США, поэтому я предпочитаю жить внутри.
Al Capone вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.10.2020, 10:05   #3042
Почетный легион
 Аватар для Orungal
IP:
Сообщений: 7,087
"Спасибок": 3,006
Очки репутации: 44,687
Мнения: -1170
Доп. информация
- Автор темы - По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Al Capone Посмотреть сообщение

На момент когда акции потеряли 50%, цены на облигации выросли на 20% (золото выросло больше но для чистоты эксперимента опускаем его).

Предположим баланс портфеля до падения распределялся как 70% акции, 30% облигации.

Берём общий портфель для ясности 100 тыс - 70 тыс. в акциях, 30 тыс. в облигациях.

В момент падения сумма в акциях упала до 35 тыс. (-50%) а в облигациях выросла до 36 тыс. (+20%).

Когда акции отыграли падение (никакого роста, только вернули потерянное) получим 100 тыс. в акциях. Облигации при этом выросли на 10%, получаем 22 тыс. в облигациях, итого общая цена портфеля 122 тыс.

Но, акции не только вернули потерянное, они выросли с минимальных значений в 6 раз (from 600 to 3600).

Получаем 50K * 6 = 300K, облигации выросли ещё процентов на 40 за это время.

------

Что до "за 20 лет существования их компании, средняя прибыльность их инвестиций никогда не опускалась ниже 25% в год" то это опрос а не замер.

Помните как у тех кого опрашивали нечто было в среднем гораздо больше чем у тех у кого замеряли?

Если посмотреть замеры (открытую статистику по самым успешным хедж фондам) то там и близко нет 25% каждый год.

Каждый год 90% хедж фондов не бъют S&P500, 10 бъют, в следующем году опять 90/10, но в следующем году бъют не те же самые а другие, те которые были в 90% лузеров в прошлом году.

Это холодная статистика, ничего личного.
Уважаемые Батоны, я все время думал, кого вы мне напоминаете, и вдруг вспомнил. Ваши рассказы один к одному напоминают мне одну историю из моего детства. Там два друга окучивают одного доверчивого Буратино:

«– Умненький, благоразумненький Буратино, хотел бы ты, чтобы у тебя
денег стало в десять раз больше?
– Конечно, хочу! А как это делается?
– Проще простого. Пойдем с нами и твои пять золотых превратятся в кучу денег…»

Послушав вас, я вообще удивляюсь, для чего вам вообще надо работать, когда есть такой простой и верный способ, сидя дома, зарабатывать кучу денег! Идиоты корячатся, делают карьеру, открывают бизнес, работают по 12 часов в сутки за копейки, а тут Батоно Витя и Батоно Al Capone, спокойно и не напрягаясь, становится мультимиллионерами!

Читаем внимательно, записываем ходы:

«Берём общий портфель для ясности 100 тыс - 70 тыс. в акциях, 30 тыс. в облигациях. В момент падения сумма в акциях упала до 35 тыс. (-50%) а в облигациях выросла до 36 тыс. (+20%).»

То есть, в сумме, было 100 тыс долларов, стало 35+36= 72 тыс баксов.
Теперь, «Когда акции отыграли падение (никакого роста, только вернули потерянное) получим 100 тыс. в акциях. Когда акции отыграли падение (никакого роста, только вернули потерянное) получим 100 тыс. в акциях. Облигации при этом выросли на 10%, получаем 22 тыс. в облигациях, итого общая цена портфеля 122 тыс.

Допустим, хотя тут ключевое слово «когда». Это «когда» может затянуться на несколько лет, ну да ладно. Поле чудес начинается позднее: «Но, акции не только вернули потерянное, они выросли с минимальных значений в 6 раз (from 600 to 3600).

Получаем 50K * 6 = 300K, облигации выросли ещё процентов на 40 за это время.

Таким образом общая цена портфеля со стартовой суммой в 100 тыс. до падения - 330 тыс., то есть портфель более чем утроился».
Было 100К и ВДРУГ акции выросли в 6 раз! То есть, упали на 50% и тут же выросли на 600%! Чтоб я так жил! Вообще, рост на 600%, это самый обычный рост. Была украинская пенсия 100 долларов, раз и стала «европейской» 1,000 долларовой. Именно на такую рассчитывали украинские пенсионеры. Надо было только не забыть хорошенько полить зарытые в землю денежки и «вырастут ветвистые деревья в темноте, но вместо листьев денежки засеребрятся там.»

------

«Что до "за 20 лет существования их компании, средняя прибыльность их инвестиций никогда не опускалась ниже 25% в год" то это опрос а не замер».

Нет, мой друг. Любой крупный инвестор имеет полный доступ к финансовым документам компании, а вы лучше меня знаете, что бывает за сокрытие или искажения финансовых данных. Если мы говорим о ДОХОДАХ компании, то это одно, а если о прибыльности инвестиций клиентов, это совсем другое.

И главное. Я вам советую вложить ваши деньги в акции компании «Зонтик». Акции обвалились. Я говорю «упс». А в частных инвестмент фондах, самым важным активом частной инвестиционной компании является то, что она сама владеет долей в своих инвестициях. Иными словами, в случае провала инвестиции, она рискует своими личными деньгами так же, как и ее клиенты. Почувствуйте разницу. Это первое.

Второе. Для вас «25% в год" то это опрос а не замер», а вот ваши 600%, это безусловно истина в последней инстанции. Мы русские, друг друга не адманываем.

Третье. Самый простой вопрос. Зачем хедж фондам корячиться, покупать компании, раскручивать их с целью продажи, если можно спокойно и надежно пойти по пути Батоно Al Capone без всех этих нелепых телодвижений? Или они никак не могут понять простой истины, которая доступна любой домохозяйке, как дважды два?

Четвертое. Почему очень богатые люди предпочитают вкладывать свои деньги именно в хедж фонды, вместо того, чтобы спокойно превращаться из миллионеров в мультимиллионеры?

Ответ простой. Вкладывая в акции S&P500, можно заработать лет через 40-50, да и то, не так много, как кажется (дурак думкой богатеет). А многие все-таки хотят начать красиво жить немного раньше, хотя бы лет через 10. Разумеется сделать этот намного сложнее и рискованнее, чем тупо сидеть в S&P500, но народ старается.
Orungal вне форума  

Сказавших "Фууу!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.10.2020, 15:51   #3043
Епістаменос
 Аватар для Вітя
IP:
Сообщений: 7,126
"Спасибок": 7,877
Очки репутации: 18,027
Мнения: 7832
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Orungal Посмотреть сообщение
Уважаемые Батоны, я все время думал, кого вы мне напоминаете, и вдруг вспомнил. Ваши рассказы один к одному напоминают мне одну историю из моего детства. Там два друга окучивают одного доверчивого Буратино
Ізнову совковий менталітет.

Замісто того щоби сприйняти факти, ви вигадуєте конспірологію.

Цитата:
Послушав вас, я вообще удивляюсь, для чего вам вообще надо работать, когда есть такой простой и верный способ, сидя дома, зарабатывать кучу денег!
От навіщо брехати?

Звідкіля нормальний роботяга бере гроші на інвестиції? Із зарплатні.

Якщо ви почали відверто брехати, це ознака того що вам нема більше нічого суттєвого сказати.

Цитата:
Идиоты корячатся, делают карьеру, открывают бизнес, работают по 12 часов в сутки за копейки, а тут Батоно Витя и Батоно Al Capone, спокойно и не напрягаясь, становится мультимиллионерами!
... працюючи на нормальну ставку (40 годин на тиждень) і інвестуючи 10% від зарплатні.

Якого біса ви брешете?
___________
Ceterum Censeo: Veritas et Libertas Ultra Omnis Sunto!
Вітя вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.10.2020, 16:24   #3044
Агент Госдепа
 Аватар для Al Capone
IP:
Сообщений: 14,639
"Спасибок": 18,104
Очки репутации: 56,767
Мнения: 10456
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Orungal Посмотреть сообщение
Уважаемые Батоны,

Таким образом общая цена портфеля со стартовой суммой в 100 тыс. до падения - 330 тыс., то есть портфель более чем утроился».
Было 100К и ВДРУГ акции выросли в 6 раз! То есть, упали на 50% и тут же выросли на 600%! Чтоб я так жил!
Ну, вообще то с точки зрения арифметики 5-го класса в 6 раз это на 500%, но то такэ... Арифметика Батоно Орунгала, возможно, другая.
...

Продолжаем наблюдать как Батоно Орунгал, в который уже раз,

облачается в ржавые доспехи невежества,

громоздится на худую клячу глупости,

берёт в руки тоненькое копьё своих комплексов,

и бросается в яростную атаку на железобетонную стену ФАКТОВ.


Уважаемый Батоно почему то после многих лет общения со мной не усвоил что, если я привожу цифры, то они не высосаны из пальца а реальны, это просто факты.

Hе верите старому Элу Капоне? Bерьте молодому ГУГЛУ:

The S&P 500 sank to 666 on March 6, 2009.

On September 2, 2020 S&P500 reached a record high of 3581.

Любой 5-классник может посчитать что деление 3580 на 666 даёт 5.38. То есть, S&P500 "высрос в 6 раз" это небольшое преувеличение с моей стороны, на самом деле индекс вырос в 5.38 раза за 11 лет (чуть больше 11 лет).

И таки да, упал на 50% а потом (не тут же а за 11 лет) вырос в 5.38 раза. Ничего личного, Гугл и арифметика для 5-го класса.
___________
Мне очень не нравится внешняя политика США, поэтому я предпочитаю жить внутри.
Al Capone вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.10.2020, 18:31   #3045
Агент Госдепа
 Аватар для Al Capone
IP:
Сообщений: 14,639
"Спасибок": 18,104
Очки репутации: 56,767
Мнения: 10456
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Orungal Посмотреть сообщение
«– Умненький, благоразумненький Буратино, хотел бы ты, чтобы у тебя
денег стало в десять раз больше?
– Конечно, хочу! А как это делается?
– Проще простого. Пойдем с нами и твои пять золотых превратятся в кучу денег…»

Вкладывая в акции S&P500, можно заработать лет через 40-50, да и то, не так много, как кажется (дурак думкой богатеет).
Сказки разбиваются о 90-летнюю историю S&P500 и других индексов.

Я привёл факты. У Вас только болтовня.

Сообщение добавлено 29.10.2020 в 10:42.

Цитата:
Сообщение от Orungal Посмотреть сообщение
Любой крупный инвестор имеет полный доступ к финансовым документам компании Если мы говорим о ДОХОДАХ компании, то это одно, а если о прибыльности инвестиций клиентов, это совсем другое.

в случае провала инвестиции, она рискует своими личными деньгами так же, как и ее клиенты. Почувствуйте разницу. Это первое.

Второе. Для вас «25% в год" то это опрос а не замер», а вот ваши 600%, это безусловно истина в последней инстанции. Мы русские, друг друга не адманываем.

Третье. Самый простой вопрос. Зачем хедж фондам корячиться, покупать компании, раскручивать их с целью продажи, если можно спокойно и надежно пойти по пути Батоно Al Capone

Четвертое. Почему очень богатые люди предпочитают вкладывать свои деньги именно в хедж фонды, вместо того, чтобы спокойно превращаться из миллионеров в мультимиллионеры?
Согласен. Приведите общедоступную информацию о результатах любого хедж фонда показывающие рост инвестиций в 25% в год в течение 10 лет, и наш спор будет решён! Результаты инвестиций в индексы я приводил, они общеизвестны.

"В случае провала инвестиции они рискуют своими деньгами" - они рискуют лишь небольшой частью своих денег, их основные заработки это стрижка клиентов размещающих капитал под их управление. Данные я уже приводил. Клиенты платят серьёзный процент за управление независимо от результатов. Есть и другие статьи дохода, не зависящие от инвестиций.

"Мои" 500% (не 600%) роста S&P500 за 11 лет это просто факты, есть статьи, графики и так далее. Всё легко подтверждается документально. Да, это как раз истина в последней инстанции с которой не поспоришь.

Хедж фонды "корячатся" чтобы привлечь миллиарды в капиталах под свой зонтик, стрижка клиентов их основной бизнес.

Почему клиенты несут деньги хедж фондам я уже писал, повторяться нет смысла.
___________
Мне очень не нравится внешняя политика США, поэтому я предпочитаю жить внутри.
Al Capone вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх

Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе

Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Коррупция ? Коррупция на западе ! США ! luxmaster Основной 19 08.05.2021 15:39
На западе Украины начинается паводок Фагот!!! Основной 26 15.03.2011 11:27
Флешка - жизнь... Alex LM Теревені 3 13.05.2008 15:41


Часовой пояс GMT +3, время: 19:17.


Работает на vBulletin® Версия форума 3.х.х. Copyright ©2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd.

© ForumKiev.com 2007 - 2021