Жизнь на Западе.

fox.

Хорошо известно, что бюрократические проволочки могут заставить людей отказываться от начатого дела.
Этим умело пользуется администрация Белого Дома в борьбе за сокращение не только нелегальной, но и легальной иммиграции.

В ближайшее время будет поставлен еще один барьер на пути получения законного статуса пребывания на территории США.
Об этом сообщает издание The Daily Beast со ссылкой на электронное письмо высокопоставленного чиновника из USCIS.

В нем сообщается, что на оказание членами Конгресса помощи иностранцам, желающих находится в Соединённых Штатах на законных основаниях, вводятся ограничения.
Мотивируют такое решение желанием защитить конфиденциальность соискателя на получение Green Card или гражданства

Ведь при обращении к конгрессменам, иммигранты должны давать согласие на разглашение личных данных, которое позволяет законодателям эффективнее им помогать.

Основные требования, чтобы Служба по вопросам гражданства и иммиграции согласилась на отказ от сохранения личных данных:

содержит рукописную и нотариально заверенную подпись или подпись, сделанные под страхом наказания за лжесвидетельство субъекта записей, даже если они находятся за пределами Соединенных Штатов. (Цифровые подписи неприемлемы.)
называется только конгресс-офис в качестве уполномоченного получателя.
включает полный перевод любого текста, отличного от английского, а также сертификат переводчика на перевод с иностранного языка на английский.
каждый новый запрос в службу должен содержать новый отказ от конфиденциальности после того, как первоначальный / предыдущий запрос получил достоверный и точный ответ и был закрыт на 30 дней.

___________
Комсомольцы, вата и подобные, вас не читаю и не коментирую.
Надеюсь на взаимность.

Orungal

Мой сын, никакой не низколетающий крокодил, а типичный представитель держателя рабочей визы. Размер зарплаты тут не имеет никакого значения, с тем же успехом он мог получать и 50К в год, обычную американскую зарплату, а потом «извольте убраться вон», суть дела это не меняет.

Если он потеряет работу в своей компании, то с его реданденси будет разбираться исключительно родная компания, Америке до него дела нету. Кстати сказать, у него нет абсолютно никаких льгот, положенных американскому гражданину, ни льгот на образование, ни на медицину, ни на что, за все он платит из собственного кармана.

Насколько я знаю, проработай он в Америке 30 лет, автоматическое гражданство ему не светит, да он теоретически может получить грин кард, но это совсем другой процесс.

Ладно, это все фигня, у меня к вам пару серьезных вопросов.

Как то я говорил, что наши друзья из России пытаются дать дочкам австралийской образование, а сами получить ПМЖ по бизнес визе, ибо по возрасту, знанию языка и прочие другие пути получения ПМЖ для них закрыты.

Так вот, мы долго бодались с ними пытаясь организовать этот процесс, но там много колоссальных сложностей.

Чисто инвестмент виза, это вы должны положить от 3 до 5 млн баксов на беспроцентный гос.актив сроком на 4 года, плюс знание языка.

Просто бизнес виза, это довольно серьезное знание языка, возраст, а главное вы должны открыть в Австралии УСПЕШНЫЙ бизнес, с определенным оборотом, прибылью и наличием не менее 5 местных сотрудников. Если ваш бизнез не покажет определенную прибыльность, ПМЖ вам не светит. Причем бизнес не должен быть связан с арендой жилой недвижимости или включать покупку существующего бизнеса или франшизы.

Словом, все это достаточно сложно.

И вдруг выясняется, что в Америке достаточно положить вонючие 500 тыс долларов на определенные активы, с которых вы даже будете получать определенный небольшой процент прибыли и вам и вашей семье дается временная виза инвестора сроком на 2 года, в течении которых вы можете работать (или не работать) в Америке, а через 2 года получаете грин кард. При этом к понаеху не предъявляют никаких требований ни по возрасту, ни по языку.

По моемому, это слишком сказочно, что бы могло быть правдой, но тем не менее, так оно и есть.

В этой связи я фигею, какого хрена надо биться об стенку в Австралию, когда можно легко и непринужденно получить гражданство Америки?

ЗЫ. 500 тыс конечно не маленькие деньги, но и не настолько большие, ибо почти любой владелиц квартиры на Кутузовском и иже с ним (про Крещатик не знаю) легко может их получить, продав бабушкину квартиру.

Al Capone

Батоно,

Вы же сами писали про элитного работника платящего офигезные налоги и не получающего ничего взамен (кроме ещё более офигезной зарплаты, бонусов, медстраховки от компании, дантиста от компании, пенсионного плана от компании и так далее).

Ваш вопрос был: кто более выгоден (см. ниже). Так вот, Ваш сын более выгоден при зарплате в четверть лимона (низколетящий крокодил). Человек с зарплатой в $50 тыс. работающий по той же визе далеко не так выгоден.

"Если он потеряет работу то Америке до него дела нет" - это жалоба на несправедливость жизни? Это так в любой стране, если ты не гражданин то государству до тебя дела нет. Хотя в развитых странах есть множество loopholes, даже не гражданин может присосаться к госбенефитам.

"Кстати сказать, у него нет абсолютно никаких льгот, положенных американскому гражданину" - А у гражданина Америки есть льготы в Австралии в подобном случае? Хотя, повторяю - если он платит налоги то у него будет заработанная пенсия.

Я, кстати, являясь гражданином, не получаю никаких льгот, почти все льготы для людей с низким доходом. Я тоже за всё плачу из собственного кармана, не зарабатывая четверть миллиона $$, за какие то фишки платит моя компания, как и в случае с Вашим сыном.

Я не увидел у Вас вопросов.

"вонючие 500 тыс долларов" - Bravo!

Да, можно инвестировать пол-лимона в определённые государством инструменты и создать 10 рабочих мест с целью получения Грин Карты.

Нужен хороший адвокат который докажет что Вы выполнили требования.

При этом должны остаться средства на жизнь, как для отпрыска так и для родителей, ибо гарантий что доход от инвестиций сразу начнёт кормить всю семью нет. Да и риск немалый - статистика говорит что 80% новых бизнесов прогорают.

В общем, всё не так просто но вполне возможно, особенно если вонючие $500 тыс. для данной семьи не деньги.

Или - продай квартиру на Кутузовском, купи квартиру на South Beach в Майами, найди нищеброда - гражданина США и выйди замуж, и гражданство в кармане!

Имея миллионы $$ можно и в России жить неплохо, зачем тогда Австралия или Америка?

Бабушки с квартирами на Кутузовском за $500 тыс. тоже низколетящие крокодилы. А как в России с выводом $500 тыс. за границу, ФСБ не будет возражать?

Но ведь цель была попасть в Австралию, или я ошибаюсь? Или всё равно - в Австралию, Канаду или США?

___________
Мне очень не нравится внешняя политика США, поэтому я предпочитаю жить внутри.

Orungal

Батоно Al Capone, наша дискуссия была о том, что стране несоизмеримо выгоднее запускать по рабочей визе человека с 50 тыс зарплатой, чем давать грин карту (ПМЖ) людям, которые будут зарабатывать (если будут) те же 50 тыс получив гражданство.

Ибо в первом случае, как только человек перестает работать, государство его выгоняет вон, а во втором, вынужденно нянькаться с ним до самой смерти.

Иными словами, мой поинт был в том, что вы, я и Калбатоно Алиса, не самое выгодное приобретение.

Al Capone

О, я очень выгодное приобретение!

Только за последние 10 лет я выплатил федерального налога ок. 120 тыс.$$, десятки тысяч штатного налога, тыщ 100 налога на социальное страхование, тыщ 60 налога на дом, я плачу докторам, дантистам, страховщикам, автомеханикам (а они на этот доход платят налоги), я покупаю вещи и продукты платя налоги на продажу и так далее.

Куда уж выгоднее?

При этом от государства я не требую ничего.

Из государственных бенефитов году в 1994-1995-м я получил от государства грант размером в $5000 на обучение в университете.

По моему это всё.

Когда нибудь мне будут выплачивать заработанную мной пенсию и предоставят заработанную мной медстраховку за которую я ещё буду что то доплачивать.

Так и проработавшему в Америке с моё иностранцу тоже положена госпенсия если он/она платили налог Social Security.

Вот если человек бедный тогда он государству в убыток, бедных нужно лишить гражданства и пусть работают по рабочей визе, а в 65 выставлять их из страны.

Сообщение добавлено 20.06.2018 в 11:20.

Вы зарабатываете $50 тыс.?

___________
Мне очень не нравится внешняя политика США, поэтому я предпочитаю жить внутри.

AlisaN

И никакой это не loopholes, этот статус называется постоянное место жительства (ПМЖ), даёт право на всё, кроме голосования. К этому статусу ведут все категории долгосрочных виз, поэтому до того как человек получит гражданство (а может и вообще не запрашивать, это его личное дело) он уже по ПМЖ статусу имеет право на ВСЁ (кроме голосования).

У нас тут россияне дома по пару лимонов поскупали, вроде никто не возражает.

Al Capone

Мы говорим о рабочей визе, те кто по ней работают не имеют права на всё. Просто я недостаточно чётко объяснил.

Раньше можно было, сейчас не знаю, вроде они нам/вам блокаду объявили - лекарства и медоборудование не будут закупать назло своим гражданам, ну и $$ выводить не дадут. Ну, кроме особо приближённых к Путину и их подставных лиц.

___________
Мне очень не нравится внешняя политика США, поэтому я предпочитаю жить внутри.

AlisaN

Вы достаточно четко объяснили "в развитых странах", как и Европа большая и разная, так и развитых стран много и они разные. У нас рабочая виза ведёт к ПМЖ, а значит и ко всем правам, до получения гражданства, ведь само гражданство в принципе дело выбора, можно и без него жить, просто жить до конца жизни на ПМЖ и все равно все будет положено.

Orungal

Батоно Al Capone,вопрос не в том, кто сколько зарабатывает, даже если конкретно ВЫ выгодное приобретение, это абсолютно не значит, что миллионы (не побоимся этого слова) эмигрантов такие же выгодные, как и вы. Кстати, даже если говорить лично о вас, то не в обиду будет сказано, но в сумме вы достаточно спорное приобретение, ибо приехали вы со своими родителями, которые поработав пару лет спокойно сели на шею американского государства, в то время, как ЛЮБОЙ приехавший по рабочей визе дает государству чистый доход.

Кстати, на счет «А как в России с выводом $500 тыс. за границу, ФСБ не будет возражать?»
Один мой знакомый, спокойно приплатил за английский футбольный клуб пару миллиардов долларов. ФСБ не возражала. Десятки тысяч россиян имеют недвижимость в Майами на прочих Мальорках и ничего, за это их в застенки не тащат.

На счет эмиграции в Австралию, я правда не понимаю, почему при достаточно равных уровнях жизни, эмигрировать в Австралию несоизмеримо сложнее. Просто я раньше почему то считал, что в Америку в принципе невозможно легально эмигрировать, кроме как выиграв Грин Карт. Оказалось сильно ошибался. Да и вообше мне сейчас сказали, что если приехать по туристической визе и тупо подать на беженство, РЕАЛЬНЫЙ шанс, что тебя выдворят из Америки не такой уж и высокий, в то время, как из Австралии выдворят без вариантов.

fox.

Бабушки, иногда, умирают.
Сколько стоят похороны в USA ?
В Германии это платная процедура... .

___________
Комсомольцы, вата и подобные, вас не читаю и не коментирую.
Надеюсь на взаимность.

Al Capone

При царе Горохе, 15 лет назад?

Что, непонятно что за последние годы Россия, кхм, несколько изменилась?

Вас обманули, это также информация 20-и летней давности.

Беженцы по туристическим визам по Миру не разъезжают, выдворят как пить дать.

Более того, будете подавать на статус беженца с целью остаться в стране - больше туристической визы Вам не видать как своих ушей.

Лёгкость получения ВНЖ в США сильно преувеличена. Даже выиграв Грин Кард нужно немало постараться чтобы переехать в США - выигрыш в лотерею не гарантия Грин Карты.

Сообщение добавлено 21.06.2018 в 09:23.

"ведёт к получению" и "уже получил" - разные вещи.

У нас тоже что то к чему то ведёт, но "пока не" то "ещё нет".

___________
Мне очень не нравится внешняя политика США, поэтому я предпочитаю жить внутри.

AlisaN

Разговор был об этом:
Хотя я ответила, что гражданство не обязательно, можно и на ПМЖ всю жизнь прожить, просто голосовать не будешь.
Ну а если отвечать на "ведёт к ПМЖ" и "уже получил", то у нас, всё что ведёт по закону к ПМЖ - это чистое желание иммигранта получать его или нет, ибо если ведёт, то таки приведёт рано или поздно.

Сообщение добавлено 22.06.2018 в 12:39.

Они обычно делают так, покупают путёвку на курорт и перелёт с транзитом в стране, где хотят осесть и прямо в аэропорту начинают просить убежище. Раньше у нас так россиянам давали, но теперь это лавочка прикрыта, разве что если уж очень известный оппозиционер, такой, что фэйс узнаваемый, то поверят, а всем остальным уже не верят - экономические мигранты.

Orungal

Вы знаете, при всем моем к вам уважении, я не знаю ни одного человека из России, который бы имея деньги, не смог бы купить заграницей дом, самолет, яхту или зубочистку.

Несколько месяцев тому назад, в рамках одной личной инвестиционной сделки, мелкий перевел в Москву пару сотен тысяч долларов. Увы и ах, но сделка сорвалась (абидно) и деньги пришлось переводить обратно в Нью Йорк. Цена вопроса около 2 тыс долларов разных фи и конвертаций (очень абидно).

На счет «выдворят как пить дать», я тоже месяц назад так думал. Оказалось - ашибался. Несколько весьма компетентных товарисчей из Америки доказали, что я был не прав. Приезжают, сразу (ключевое слово) идут к адвокатам, процесс затягивается на годы, но в конечном счете ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕ получают заветную грин карту. Удивительно, но факт. А главное, товарисчи ничего не теряют. Им сразу дается право на работу, если они в этом успешны, практически на 100% виза гарантированна. Если не успешны, перебиваются подработкой за кэш, но в конечном счете все равно выдавливают визу. Высылают уж совсем отмороженных.

На счет «больше туристической визы Вам не видать как своих ушей» тут вы правы. Но это не такая уж большая потеря.

AlisaN

Так об чём разговор?
Раньше было проще, просто информации меньше, даже инета не было, в смысле страны имели более мягкую иммиграционную политику. Теперь всё на много труднее, рынок труда перенасытился, беженцев переизбыток, никто никому нынче не нужен. Ну может кроме Америки, она большая и вместительная.

Al Capone

Я сужу по крикам правительства РФ о намерениях заморозить вывод капиталов из России.

Возможно в реальности никаких преград не существует: как всегда в России - "то говно не завезли, то вёдер на всех не хватает".

Это не правда, всё кроется в деталях. То что Вы описали не типично, требует больших трудов, "перебиваются подработкой на кеш" это незавидная судьба латиноамериканских мигрантов.

Получить Грин Кард простому смертному просто приехав в США по неиммигрантской визе очень сложно. Но - бывают случаи...

Будучи легальным ("employment authorized") найти работу при безработице в стране на уровне 3.8% легко.

___________
Мне очень не нравится внешняя политика США, поэтому я предпочитаю жить внутри.