Коронавирус 2019 из Китая. Карантин в Украине.

Вітя

Пане Спірідоне, я вам вже наводив наукові посилання про безпричинні (= хиби транскрипції) мутації.

Ваше очевидне та кричуще наукове невігластво це не моя проблема, і викладати вам ази біології це не мій тягар.

___________
Ceterum Censeo: Veritas et Libertas Ultra Omnis Sunto!

Spiridonn

1. А я Вам відповів, що наукові посилання не містять тверджень про безпричинність будь-яких фізичних явищ природи. Інша справа, що ще не всі причини тих чи інших фізичних явищ є відомими у даний час.
Правда, ця діалектична думка не всім докторам філософії до тями, оскільки вони вважають, що те, чого вони не знають, не існує взагалі, і що:
2. До підйомів і проривів веде діяльність людей, тямающих мозьками діалектично. При дебільно-догматичному сприйнятті, поєднаному із шизофренічним мисленням, це не вдається навіть докторам філософії.

fox.

Там в статье всё понятно написано.
А вообще, ты читал что такое вирус ?

___________
Комсомольцы, вата и подобные, вас не читаю и не коментирую.
Надеюсь на взаимность.

Spiridonn

Я вычитал вот это:
И так понял, что речь идет о распылении капель, исходящих от больного человека.
А вот как экран, надетый на здорового человека (врача, например), защищает его, я прямо не увидел...

fox.

Вирусу всё равно, здоровый ты или больной, вирус одинаково летает в воздухе.
Что бы предохраниться от вируса, эфективно, надо делать так, что бы вся слизистая и все дыхательные пути были закрыты.
Одном словом - нужен герметический скафандр.
А в быту, очки с уплотнителями, ведь глаза это слизистая.
Нос и рот тоже закрыт герметично, вспомним какой величины вирус.
Руки в перчатках, через поры которые на руках вирус может проникнуть.
А те меаски что мы одеваем, это так, можно назвать ерундой.
Или какой то частью полумеры.

___________
Комсомольцы, вата и подобные, вас не читаю и не коментирую.
Надеюсь на взаимность.

Spiridonn

Спасибо!

Ну, я то вел речь не о необходимых приемах полной защиты от вируса ,а о неполноте исследования упомянутого Вами японского института, использовавшего для моделирования супер-мега компьютер:
К примеру, ниже приведено более полное исследование, касающееся не только ограничения распыления вируса от больного человека, но и уровня защиты здорового человека:

fox.

Не показывай этой политическо мотивированой пропаганды.
Это всё заказ политиков для обмана обывателя.
Лучше поищи научные статьи переводы с нормальных источников.

___________
Комсомольцы, вата и подобные, вас не читаю и не коментирую.
Надеюсь на взаимность.

Spiridonn

Даже при своей возможной неточности в цифрах, процитированное сообщение от mob 15 a имеет целью побудить массы населения каждому носить лицевые маски в местах скопления людей. Имея при этом в виду, что маски хоть в какой-то мере защищают, и что герметические скафандры в таком количестве не применишь...

А на что направлено сообщение японских исследователей?:
Может, хотят побудить массы населения носить герметичные скафандры? Или вообще никак (даже частично) не защищаться?
Так, где здесь политика и какая?

fox.

Ай.
Население можно запроста направить в любом направлении.
Смотри - показали кино сваты и клоун уже президент.
Свиснули, все маски одели.
Перед этим слегка напугали, в магазинах был аншлаг, что то раскупили в один миг.
Население управляемо, неужели ты это не понимаешь ?
Один телик чего стоит.
А другая пропаганда которой управляют населением... .

___________
Комсомольцы, вата и подобные, вас не читаю и не коментирую.
Надеюсь на взаимность.

Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)

Вітя

Квантумні флуктуації. Конкретно вже ДОВЕДЕНО що квантумна рандомність не може бути наслідком прихованих локальних факторів (це теорема Белла).

Але ви відкидаєте фізику на користь власних невіглавих розмишлізмів. Що, до речі, чудово демонструє ключову проблему діалектики про яку я вже писав -- діалектика просто ігнорує реаліьний світ на користь раціоналістчних вигадок. Що ви власноручно і демонструєте.

Діалектика по своїй природі глибоко догматична, і відкидає емпірічні реалії. А ви особисто -- типовий "діалектичний" невіглас-догматик.

Не веде. Люди які переймаються діалектикою зазвичай нічого не творять, а лише руйнують.

Діалектика це просто раціоналістична гра в бісер в найкращому випадку (Гегель), і моря крові в найгіршому (Маркс).

___________
Ceterum Censeo: Veritas et Libertas Ultra Omnis Sunto!

Spiridonn

А хто Вам сказав, що квантумні флуктуації відбуваються безпричинно?
Чи Ви самі це придумали?
Будь-яка теорема - це умовивід, заснований на відомих на той час фактах.

А хто Вам сказав, що теоретик Белл повністю і остаточно знав всі можливі причини щодо досліджуваних ним явищ? Чи може, в світі нині є такий теоретик або практик? Тим паче, коли питання стосуються субвакуумних явищ? Можливо Белл про них все знав? Чи нині хтось все про них знає? хе-хе-хе!

Вітя

Теорема Белла. Посилання я вже навів.

Прихованих локальних факторів (які ви запропонували в якості пояснення кватнумної рандомності, "не всі причини тих чи інших фізичних явищ є відомими у даний час") там нема і не може бути.

Ви кричущий науковий невіглас, и при тому ви броньолобний догматик абсолютно нездатний сприймати факти на наукові результати.

___________
Ceterum Censeo: Veritas et Libertas Ultra Omnis Sunto!

Spiridonn

А Ви процитуйте твердження вчених про безпричинність тих явищ, а не викладайте свій переказ через призму свого демагогічного (а не діалектичного) сприйняття і нерозуміння.

Сообщение добавлено 02.10.2020 в 16:49.

Вот я и спрашиваю, какое из двух конкретно рассматриваемых сообщений о защите от коронавируса-2019 в каком направлении задумано или по факту действует?

Вітя

Цитую:

"Bell's theorem proves that quantum physics is incompatible with local hidden variable theories."

"Теорема Белла доводить, що квантова фізика несумісна з локальними теоріями прихованих змінних."

Тобто ваша спроба пояснити квантумну рандомність прихованими факторами -- "не всі причини тих чи інших фізичних явищ є відомими у даний час" -- це науково невіглаві нісенітниці.

Ви кричущий науковий невіглас, і при тому броньолобний догматик. Як і лічить "діалектикам".

___________
Ceterum Censeo: Veritas et Libertas Ultra Omnis Sunto!

Spiridonn

А з чого Ви взяли, що обсяг поняття "локальні теорії прихованих змінних" тотожний обсягу поняття "безпричинність фізичного явища"? Або тотожний обсягу поняття "причинність фізичного явища"?
Тим паче субвакуумного явища, в якому на даний момент ніхто до кінця не клепає?