Я люблю Киев

КИЕВСКИЙ ФОРУМ
КУЛЬТУРНОГО ОБЩЕНИЯ
FORUMKIEV.COM
Правила Новое Вопросы Ссылки
КИЕВ ПОГОДА ИСТОРИЯ ТУРИСТУ
N-728-MI-2
Вернуться   Киевский форум > Общий > Основной

Будущее США

Закрытая тема
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 12.05.2009, 23:33   #301
Епістаменос
 Аватар для Вітя
IP:
Сообщений: 6,593
"Спасибок": 7,356
Очки репутации: 16,448
Мнения: 7727
Доп. информация
По умолчанию Відповідь: Re: Будущее США

Цитата:
Сообщение от Kerk Посмотреть сообщение
Нет в Америке кризиса. Врут, все врут. Кризиса нет.
Хіба хтось сказав що кризи нема? Є вона звичайно, але, здається, менше небезпечна ніж у Росії -- падіння ВВП менше, і безробіття менше. І сировину Америка не експортує...

Могло би бути гірше, але американський уряд ставиться до кризи серьйозно і розумно.
___________
Ceterum Censeo: Veritas et Libertas Ultra Omnis Sunto!
Вітя вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 2 (показать список)
Сказавших "Фууу!": 2 (показать список)
Вверх
Старый 13.05.2009, 03:33   #302
nsk
Враг народа - ст.58
 Аватар для nsk
IP:
Сообщений: 18,097
"Спасибок": 19,142
Очки репутации: 121,065
Мнения: -2627
Доп. информация
По умолчанию Re: Відповідь: Re: Відповідь: Re: Будущее США

Цитата:
Сообщение от Вітя Посмотреть сообщение
А ви почитайте.

Тобто не знаєте і знати не бажаєте; тоді чому висловлюєтесь?

А ви чесні питання задавайте.

От моя мати наприклад їздила до України зуби лікувати. Набагато дешевше ніж тут, разів у п'ять дешевше! Але в Штатах вона заробляє скажені гроші, $400/годину. От тоді і питання: а яка різниця де дантисти дешевше? Це безглузде питання.
Усе - аншлаг по полной - одни вопросы и ни каких ответов.
Действительно внешний долг США - более 10 трлн. USD, т.е. каждый американец должен основным кредиторам США более 30 000 USD, не взирая на то - младенец он или 90 летний старик. Это только исходя из внешнего долга. Но есть еще внутренни.
Не по средствам живете сэээээрхи-хи
Ну и какое будещее ждет США при таком расскладе долгов? Чем будете перекрывать?
"США наращивает долг с помощью выпуска государственных ценных бумаг. Помимо обычных инвесторов, ими владеют правительства других стран. Например, Япония купила ценных бумаг США на полтриллиона долларов. Больше 100 миллиардов долларов инвестировали также Китай, Саудовская Аравия и Великобритания."

Т.е. исходя из ВВП США - что-то около 13 трлн. USD в год (да и то сведения 2006 года) - т.е. США для погашения долга должно отработать почти год, для замены бумажек с водяными знаками на гроши.
Если мне не изменяет память - то в 2006 году г-да заокеанские кричали о том что промышленность на подьеме... так вот и вопрос - зачей счет ТИПА на подьеме?
А что теперь при спаде производства?очечки

добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от HollyWood Посмотреть сообщение
Насчет Задорнова, то я его тоже смотрю, но, извините, прийти в посольство и порвать пасспорт с визой
Каждый выражает свои мысли так как хочет демократия говорят - я не думаю что он этим нарушил уголовный кодекс. Он принял решение и он его выполнил.бееее

добавлено через 6 минут
Цитата:
Сообщение от HollyWood Посмотреть сообщение
Хороший уровень? Кхе... то вы в палатах не бывали. И не общались с хирургами, которые в Америке сначала вылечат, а потом будут говорить о страховке. А не как наши - не заплатишь - помирай себе.
Насколько я понимаю принцип медицины США - то НЕТ СТРАХОВКИ НЕТ ЛЕЧЕНИЯ или плати налом или кредитной картой - Вы уж погоняйте сами инфо.хи-хи
___________
Я не гривна, не бакс и не рубль ... мне глубоко нас рать на курс рейтинга, основная задача - сохранить свое мнение подкрепленное очевидными фактами и не поддаться стадному мнению !!! :-)
nsk вне форума  

Вверх
Старый 13.05.2009, 03:44   #303
nsk
Враг народа - ст.58
 Аватар для nsk
IP:
Сообщений: 18,097
"Спасибок": 19,142
Очки репутации: 121,065
Мнения: -2627
Доп. информация
По умолчанию Re: Будущее США

Цитата:
Сообщение от Al Capone Посмотреть сообщение
Дорого. Зато вам возвращают зрение. Будем спорить утверждая что в России (где дёшево) процент успешных исходов операции выше чем в США (где дорого)?
Так это стоит рассказать ИМНТК хирургии глаза у меня - они поулыбаются. Просто я не медик и в эти вопросы не вдаюсь.
Указанная мною операция стоит около 1200 USD - я думаю что на несколько десятков порядков выше сие производится в США.
По крайней мере - претензий на операции ИМНТ я еще ни разу не слышал.... появилась куча филиалов по всей стране.

добавлено через 7 минут
Цитата:
Сообщение от Al Capone Посмотреть сообщение
США очень много помогали Великобритании и СССР а также вели очень непростую полномасштабную войну против Японии на огромных просторах Тихого Океана. А в 1944-м ещё и высадились в Нормандии
На счет высадки в Нормандии - не напомните телеграмку Сталину об ускорее русского наступления? А то как то не уютно было, а Сталин с дуру то и дал приказ о начале наступления раньше... что привело и к помощи высадившимся и к увеличению погибших со стороны СССР, бо необходимо было несколько дней для подготовки
___________
Я не гривна, не бакс и не рубль ... мне глубоко нас рать на курс рейтинга, основная задача - сохранить свое мнение подкрепленное очевидными фактами и не поддаться стадному мнению !!! :-)
nsk вне форума  

Вверх
Старый 13.05.2009, 03:57   #304
nsk
Враг народа - ст.58
 Аватар для nsk
IP:
Сообщений: 18,097
"Спасибок": 19,142
Очки репутации: 121,065
Мнения: -2627
Доп. информация
По умолчанию Re: Будущее США

Цитата:
Сообщение от HollyWood Посмотреть сообщение
Прочитайте еще раз пост про войну. США была союзником Великобритании, помогать Германии она просто не могла, так как Великобритания намного выгодней для них (даже если с этого аспекта рассматривать).
ЮСИ - не пудрите людям мозги

"Чтобы превратить Германию в орудие осуществления своих геополитических планов, США предстояло решить три главных задачи: 1) в максимально сжатые сроки возродить военно-экономическую мощь Германии; 2) вручить государственную власть в рейхе людям, патологически ненавидящим коммунизм и 3) направить германскую агрессию на Восток, пожертвовав ради этого рядом европейских государств.
В декабре 1917 г. в Вашингтоне был подготовлен секретный меморандум «Инкуайри». Он предусматривал: «В настоящее время... направлением наиболее легкого продвижения Германии должен быть Восток... с тем, чтобы обеспечить контроль над Россией». В случае принятия Германией данного плана США гарантировали бы ей необходимую дипломатическую и финансовую помощь, сырье, рынки. "
http://www.sovross.ru/old/2003/061/061_3_3.htm

Прочитайте всю статью - я думаю Вы будете удивлены....

И шо дале?бееее
___________
Я не гривна, не бакс и не рубль ... мне глубоко нас рать на курс рейтинга, основная задача - сохранить свое мнение подкрепленное очевидными фактами и не поддаться стадному мнению !!! :-)
nsk вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Вверх
Старый 13.05.2009, 04:55   #305
Епістаменос
 Аватар для Вітя
IP:
Сообщений: 6,593
"Спасибок": 7,356
Очки репутации: 16,448
Мнения: 7727
Доп. информация
По умолчанию Відповідь: Re: Відповідь: Re: Відповідь: Re: Будущее США

Цитата:
Сообщение от nsk Посмотреть сообщение
Не по средствам живете сэээээр
Я тобі привів порівняння боргу США як відсотку ВВП з іншими розвинутуму державами. Я бачу ти не маєш наміру на це відповісти.

Цитата:
"США наращивает долг с помощью выпуска государственных ценных бумаг. Помимо обычных инвесторов, ими владеют правительства других стран. Например, Япония купила ценных бумаг США на полтриллиона долларов. Больше 100 миллиардов долларов инвестировали также Китай, Саудовская Аравия и Великобритания."
Ти знаєш що усі сучасні країни позичйають таким засобом, так? вони продають державні облігації. А ти це цитуєш начемто злочин якийсь.

Досить з 'епістолярщиною', пане.

Цитата:
Насколько я понимаю принцип медицины США - то НЕТ СТРАХОВКИ НЕТ ЛЕЧЕНИЯ или плати налом или кредитной картой - Вы уж погоняйте сами инфо.хи-хи
Ти неправильно розумієш. Досить брехати, га?

Зазвичай ти купуєш лікарський сервіс, а вони тобі потім шлють чек. Якщо в тебе є страховка, вони по-перше туди подзвонять и вирахують їхній вклад, а решту -- з тебе.

Цитата:
Указанная мною операция стоит около 1200 USD - я думаю что на несколько десятков порядков выше сие производится в США.


Гей, хлопче, ти знаєш що це слово, 'порядок', означає? 10 разів (у десятичній системі). Більше на порядок = більше у десять разів. Декілька десятків порядків -- це означає більше принаймні у секстильйон разів (це одиниця з 21им нулем).
___________
Ceterum Censeo: Veritas et Libertas Ultra Omnis Sunto!
Вітя вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 2 (показать список)
Сказавших "Фууу!": 2 (показать список)
Вверх
Старый 13.05.2009, 13:27   #306
Master and servant
 Аватар для luxmaster
IP:
Сообщений: 2,757
"Спасибок": 3,097
Очки репутации: 40,398
Мнения: -2784
Доп. информация
- Автор темы - По умолчанию Re: Будущее США

Апрельский бюджет США оказался дефицитным впервые с 1983 года

Бюджет США в апреле 2009 года оказался дефицитным впервые за последние 26 лет, сообщает Bloomberg. Дефицит бюджета составил 20,9 миллиарда долларов, против профицита в размере 159,3 миллиарда долларов в апреле 2008 года. С апреля 2008 года по апрель 2009-го дефицит бюджета составил 802,3 миллиарда долларов, по сравнению с профицитом в размере 153,5 миллиарда долларов за аналогичный период годом ранее.

Отметим, что апрель для бюджета США являлся традиционно доходным месяцем, поскольку именно в этот период граждане и компании страны перечисляют в государственную казну налоги.
Одной из причин снижения налоговых поступлений в бюджет США стал рост безработицы, которая по итогам апреля составила 8,9 процента, что является максимумом с 1983 года.
Оффтоп:

Кроме того, дефицит бюджета США был обусловлен увеличением трат на реализацию плана по стимулированию экономики страны, находящейся в рецессии с декабря 2007 года, а также на реализацию других программ. В общей сложности апрельские бюджетные траты составили 287,1 миллиарда долларов, что на 17,5 процента больше, чем в апреле 2008 года. При этом денежные поступления в бюджет США сократились на 34,1 процента до 266,2 миллиарда долларов.
Как ожидается, в текущем финансовом году, который завершится 30 сентября 2009 года, дефицит федерального бюджета США достигнет 1,75 триллиона долларов. Это почти в четыре раза больше дефицита в 454,8 миллиарда долларов, зафиксированного в прошлом финансовом году.
В условиях текущего глобального экономического кризиса правительство США развернуло крупнейшую в истории страны кампанию по поддержке экономики и финансовой системы. Без учета кредитов, выданных ФРС, общий объем госпомощи, которые планируется выделить на борьбу с кризисом, превысит два триллиона долларов. Из них более 600 миллиардов долларов уже были израсходованы.

лента.ру
___________
Мало иметь высшее образование, нужно еще иметь хотя бы среднее соображение
Страшный суд — страшным судом, но вообще-то человека, прожившего жизнь в России, следовало бы без разговоров помещать в рай.
luxmaster вне форума  

Вверх
Старый 13.05.2009, 14:27   #307
Master and servant
 Аватар для luxmaster
IP:
Сообщений: 2,757
"Спасибок": 3,097
Очки репутации: 40,398
Мнения: -2784
Доп. информация
- Автор темы - По умолчанию Re: Будущее США

Цитата:
Сообщение от HollyWood Посмотреть сообщение
И насколько все же США опережает нас! У них уже в обиходе ТАКИЕ вещи, которые мы просто себе не представляем. А если и есть что-то похожее - деньги срывают бешенные за это.
насчет утечки мозгов из России и подобного расцвета науки США...
На эти вопросы, а также на вопросы о ситуации в российской науке в целом ответил ведущий научный сотрудник Швейцарского Федерального Технологического Института в Цюрихе, профессор Университета штата Нью-Йорк и профессор МГУ химик Артем Оганов.

Цитата:
Лента.Ру: Как возможно это сделать, если даже наши ученые не остаются?
АО: Для этого нужно хорошенько поработать. Я вам нарисовал довольно мрачную картину русской науки, но я считаю, что будущее у русской науки есть. Если мы начнем над ним работать уже сегодня. Дело вот в чем. Есть несколько мифов, которые бытуют в России, но на Западе эти мифы никого не обманут. Считается, что на Западе ученые живут в масле и в шоколаде. Все живут очень хорошо, все благоустроены. Я вам скажу, это ложь. Считается, что в банковский сектор на выгодные работы ученые идут только в России. Это ложь. Считается, что утечка мозгов существует только в России. Это ложь. Все эти проблемы существуют на Западе почти так же остро, как и в России. Этой слабостью западной научной системы Россия может воспользоваться. Россия может привлечь западных ученых, предоставив им достаточно выгодные условия. Теперь по порядку.
Задали вопрос, существует ли утечка мозгов за пределами России. Сам термин "утечка мозгов" - это перевод с английского brain drain. Это термин, который придумали британцы, потому что из Британии все мозги высосала Америка. Итальянская наука высосана американцами и теми же британцами, и теми же немцами, и швейцарцами до такой степени, что в Италии почти уже не осталось серьезных научных центров. А итальянские ученые правят, например, в физике безраздельно. Огромный brain drain существует в Германии, немцы валом валят в Швейцарию. Французы часто переезжают в Швейцарию. Я уже не говорю про ученых из стран вроде Чехословакии, Польши. Китайские ученые заполнили весь мир, и они хорошие ученые. Так что утечка мозгов существует во всех странах, центрами притяжения этой утечки мозгов являются, пожалуй, Америка номером один, Япония, Швейцария и скандинавские страны. В какой-то степени Германия, Франция и Великобритания.
Кстати, Великобритания дает нам интересный повод для размышлений. Великобритания потеряла огромное число своих ученых, но она же приобрела огромное число иностранных ученых. То есть они в значительной степени отыграли свою утечку мозгов. Это во-первых, а во-вторых, британцы хитрые люди: они дают своим ученым уехать массово, но потом самых успешных ученых они возвращают назад. Я знаю, что сейчас очень активно ученых возвращает Китай. Они не только возвращают китайцев, но привлекают иностранцев. Я читал недавно цифры, на память их не воспроизведу, но порядка шестидесяти процентов нынешних китайских академиков – это репатрианты.
.....................................
Лента.Ру: Вы хотите объединить в одном институте разных ученых? То есть в одном институте будут заниматься и физикой, и химией, и биологией, и так далее?
АО: Да. Это создаст остров высокой интеллектуальной культуры. Понимаете, если вы позовете ученого высокого уровня и поставите его в какой-нибудь там провинциальный университет – и даже не провинциальный, даже университет высокого по российским меркам уровня, - ему там будет интересно, потому что большинство ученых передовой наукой не занимаются у нас.
В этот новый институт каждый профессор с собой принесет группу в три-четыре человека. Это уже костяк для очень мощной научной структуры. Есть примеры на Западе. Например, Калифорнийский институт технологий. Там двести или триста профессоров. И этого достаточно, чтобы этот университет был в мировых рейтингах университетов в первой пятерке. Вот если создать такой институт в России, то я думаю, что он тоже имеет шансы быть в первой пятерке.
Если этот институт организовать правильно, то эффект будет очень быстрый, это будет эффект бомбы. О русской науке заговорят совсем по-другому на Западе.
Я бы очень хотел, чтобы этот институт служил также центром переподготовки кадров, то есть чтобы туда приезжали ученые из других русских университетов. И чтобы это был центр образования. Чтобы была возможность из этого института читать лекции для других университетов: по интернету, по телевидению и так далее.
По моим оценкам, из всех русских ученых – эмигрировало ведь очень много ученых, десятки тысяч, - но чтобы полностью восстановить нашу науку, вполне будет достаточно вернуть одну или две тысячи наших ученых.
...............................
Лента.Ру: Но есть ведь другая модель: вроде американских университетов, большинство из них не являются государственными. Это, по сути, общественные организации, которые живут на доходы от эндаумента. И они явно более независимы, чем любой университет, сидящий на бюджетном финансировании. Может, тогда уж лучше в эту сторону двигаться?
АО: Я думаю, что это тоже очень хорошая идея, и эти идеи стоит реализовывать параллельно. Что касается эндаументов или частного капитала для поддержки университетов – тут есть несколько соображений у меня.
Соображение номер один: вот сейчас, во времена финансового кризиса, вот эти самые университеты – частные – терпят бедствие. Тот же Гарвард, тот же Принстон, тот же Йельский университет. У них сейчас эндаумент уменьшился процентов на тридцать из-за финансового кризиса. Если кризис будет продолжаться дальше – эти университеты вообще могут обанкротиться.
Российскому бизнесу доверяют куда меньше, чем американскому. Если вы организуете российский университет на российские частные деньги, то вопрос – будут ли такому университету доверять. Вот есть ли у вас уверенность, что деньги, которые инвестирует русский капитал, завтра не исчезнут?
...................
Лента.Ру: Перейдем к вопросам более личным. Первый вопрос из этой группы будет, наверное, не очень вам приятен. Зачитаю: "Как вам удается усидеть на трех стульях? Зачем вы сохраняете пост в МГУ?" Читатель явно подозревает вас в чем-то нехорошем.
АО: Никаких трех стульев нет, я работаю в Америке. В Швейцарском политехническом институте я не работаю с ноября 2008 года. В России моя должность в МГУ является почетной. Это возможность каким-то образом отплатить тот огромный долг, который я ощущаю перед Россией, перед российским образованием. И каким-то образом сохранять связь с Россией. Для меня это очень важно. Я думаю, что большинство эмигрировавших ученых разделяет эту точку зрения.
Лента.Ру: Относительно оставшихся "двух стульев". Вот вы работали и в Европе, и в США. На ваш взгляд – где интереснее работать? И в чем принципиальное отличие научной жизни в Европе и в США?
АО: Отличий очень много. Интересно и там, и там. В Америке более динамично. В Америке больше – по крайней мере, такое ощущение складывается, - перспектив для профессионального и карьерного роста. В Европе система более застойная, и это, конечно, минус. Но огромным минусом Америки является ее исключительная забюрократизированность. Кстати, это противоречит общепринятому имиджу: считается, что Европа бюрократизирована, а Америка нет. Она быстрая, динамичная, но бюрократия здесь круче, чем в Советском Союзе.
Лента.Ру: Но тем не менее, Америка - одна из самых научно успешных стран. Они берут количеством тогда или как?
АО: Они берут и количеством, и качеством. Они берут тем, что они переманивают и из Европы, и из России, и из Китая, и из Японии самых толковых. Они берут тем, что Европа застойна, а Америка нет. Европа застойная, потому что в Европе всем хорошо. Они всем довольны. Они считают, что им ничего больше делать не надо. А американцы – они действительно пытаются переманивать лучших. Если они вас хотят переманить – они ни перед чем не остановятся: они удвоят вам зарплату, они улучшат вам условия жизни так, что вы просто не сможете больше жить в Европе. В Европе у меня была трехкомнатная квартира в Швейцарии, прекрасные условия жизни. Но здесь у меня трехэтажный дом и сад в тысячу квадратных метров. И под боком в двухстах метрах океан. Перед этим меркнет даже швейцарское качество жизни. Но оговорюсь, что мне повезло больше, чем моим соотечественникам
............................
Лента.Ру: Ну, это известно, что лучше всего любить Россию издалека. А тогда, если уж мы опять затронули эту тему, не могли бы вы коротко ответить. Читатели спрашивают: "На каких условиях вернулись бы лично вы?" Вот вы говорили: дом, сад, зарплата...
АО: Этот проект Федерального института технологий, который я последнее время все больше и больше продвигаю и обдумываю. Об этом я говорил выше. Нужно предложить высокую зарплату…
Лента.Ру: Какую?
АО: Здесь у меня зарплата сто двадцать тысяч долларов. Если предложат сто тысяч – я вернусь. Предложить хорошие условия жизни. Чтобы был свой дом. Мне не нужен замок, просто нормальный свой дом, за который мне не пришлось бы в кабальное рабство на тридцать лет поступать, который я мог бы купить за год, за два, за три. Мне не нужно жить в Москве, – кстати, именно этого я не хочу. Я хотел бы, чтобы такого рода институт был бы где-нибудь на Северном Кавказе, где климат, и горы, и море, и жилье недорогое... И отсутствие вот той бюрократии, от которой так страдают в России, и в Америке, между прочим. И возможность заниматься своим делом. Вот чтобы предложили независимость, хорошие условия работы, хорошие условия жизни. Больше ничего не надо.


все интервью слишком большое ,прочесть его можно здесь http://www.lenta.ru/conf/oganov/

ну и на последок
Цитата:
Лента.Ру: А как же радужные перспективы?
АО: Радужные перспективы... Я увлекаюсь историей. И из истории я знаю, что Россия наиболее эффективна тогда, когда надо выходить из кризиса. Россия - это страна, которая много раз падала и поднималась. Ее много раз сбивали с ног, но каждый раз она вставала и становилась все выше и сильнее. Сейчас Россия сбита с ног. Она встает. Но надо, чтобы этот процесс пошел в науке. И когда он пойдет, я уверен, что все будет хорошо.
___________
Мало иметь высшее образование, нужно еще иметь хотя бы среднее соображение
Страшный суд — страшным судом, но вообще-то человека, прожившего жизнь в России, следовало бы без разговоров помещать в рай.
luxmaster вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 3 (показать список)
Вверх
Старый 13.05.2009, 17:33   #308
Агент Госдепа
 Аватар для Al Capone
IP:
Сообщений: 14,250
"Спасибок": 17,597
Очки репутации: 55,142
Мнения: 9891
Доп. информация
По умолчанию Re: Будущее США

Хорошее интервью, ответы в основном правдивые с точки зрения учёного. Немножко он лукавит на мой взгляд когда говорит что вернулся бы в Россию на зарплату в $100.000 и дом на Сев. Кавказе. Имеет значение качество жизни. А в этом смысле сравнивать Сев. Кавказ и Калифорнию довольно глупо - в смысле стабильности, безопасности, экологии, доступности всяческих благ (медицины и т. д.). Кавказ - это пороховая бочка. Вот если Кавказ превратится в Калифорнию - очень многие российские учёные вернутся, да и иностранные будут в очереди стоять. Но шансы того что это произойдёт в наше время мизерные. Когда в России престиж науки будет поднят на должный уровень и все силы будут брошены на привлечение, именно создание исключительных условий для жизни и творчества учёных - вот тогда ситуация изменится. А так распространённая философия и в отношении учёных, и в отношении других специалистов - должны работать из голого патриотизма, не ожидая для себя никаких благ и привилегий, даже наоборот, очень часто на мизерную зарплату, в ужасных жилищных условиях.
На голом энтузиазме можно поработать пару лет но потом начинаешь задумываться о будущем которого в России для большинства учёных нет. Была в России наука на высоком уровне когда учёных (при Сталине) держали в полутюремных условиях. Но сегодня сделать из учёных рабов врядли получится. Когда в России культ ума, интеллекта возобладает над культом силы и "крутизны" - вот тогда российская наука расцветёт а люди начнут возвращатся. Ох, нескоро это случится.
___________
Мне очень не нравится внешняя политика США, поэтому я предпочитаю жить внутри.
Al Capone вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 4 (показать список)
Вверх
Старый 13.05.2009, 17:46   #309
Дикое, но симпатиШШШное
 Аватар для HollyWood
IP:
Сообщений: 1,430
"Спасибок": 1,139
Очки репутации: 0
Мнения:
Доп. информация
По умолчанию Re: Будущее США

Цитата:
Сообщение от nsk Посмотреть сообщение
ЮСИ - не пудрите людям мозги "Чтобы превратить Германию в орудие осуществления своих геополитических планов, США предстояло решить три главных задачи: 1) в максимально сжатые сроки возродить военно-экономическую мощь Германии; 2) вручить государственную власть в рейхе людям, патологически ненавидящим коммунизм и 3) направить германскую агрессию на Восток, пожертвовав ради этого рядом европейских государств. В декабре 1917 г. в Вашингтоне был подготовлен секретный меморандум «Инкуайри». Он предусматривал: «В настоящее время... направлением наиболее легкого продвижения Германии должен быть Восток... с тем, чтобы обеспечить контроль над Россией». В случае принятия Германией данного плана США гарантировали бы ей необходимую дипломатическую и финансовую помощь, сырье, рынки. " http://www.sovross.ru/old/2003/061/061_3_3.htm Про те всю статью - я думаю Вы будете удивлены.... И шо дале? __________________
А вы читайте не одну статью из интернета, а несколько Желательно и книги, и общайтесь с людьми, которые посвятили этой теме всю свою жизнь. И перерстанете обвинять меня в пудрении мозгов.
HollyWood вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 3 (показать список)
Вверх
Старый 13.05.2009, 18:06   #310
Агент Госдепа
 Аватар для Al Capone
IP:
Сообщений: 14,250
"Спасибок": 17,597
Очки репутации: 55,142
Мнения: 9891
Доп. информация
По умолчанию Re: Будущее США

Цитата:
Сообщение от nsk Посмотреть сообщение
На счет высадки в Нормандии - не напомните телеграмку Сталину об ускорее русского наступления?
Могу напомнить многочисленные просьбы СССР об открытии "второго фронта" в Европе.
Ну и что? Сталин начал наступление раньше так как боялся что союзники первыми возьмут Берлин. Гитлер надеялся на сепаратный договор с Западом и основные силы концентрировал на Восточном Фронте. Так что представлять Сталина этаким филантропом пожертвовавшим жизнями своих солдат чтобы бескорыстно помочь союзникам - глупо. Сталин очень обрадовался бы поражению союзников на Западе - ему удалось бы оккупировать всю Германию и продвинуть свою гегемонию дальше на Запад.
___________
Мне очень не нравится внешняя политика США, поэтому я предпочитаю жить внутри.
Al Capone вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 4 (показать список)
Вверх
Старый 13.05.2009, 18:06   #311
Master and servant
 Аватар для luxmaster
IP:
Сообщений: 2,757
"Спасибок": 3,097
Очки репутации: 40,398
Мнения: -2784
Доп. информация
- Автор темы - По умолчанию Re: Будущее США

Оффтоп:
___________
Мало иметь высшее образование, нужно еще иметь хотя бы среднее соображение
Страшный суд — страшным судом, но вообще-то человека, прожившего жизнь в России, следовало бы без разговоров помещать в рай.
luxmaster вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Вверх
Старый 13.05.2009, 18:24   #312
мишень модера
 Аватар для стасюся
IP:
Сообщений: 11,419
"Спасибок": 14,625
Очки репутации: 0
Мнения: 9086
Доп. информация
По умолчанию Re: Відповідь: Re: Відповідь: Re: Відповідь: Re: Будущее США

Цитата:
Сообщение от Вітя Посмотреть сообщение
Гей, хлопче,
Цитата:
Эти пользователи негодуют по поводу на плохого сообщения Вітя владимир (Сегодня), nsk (Сегодня)
Мені здаеться, що вони обурилися на слово ГЕЙ...

... Хлопаки, слово "гей!" з української, звучить як "Эй!" или "Ау!" на руському! Не стоит так негодовать!
___________
Ф.Ницше: Никогда не выживает тот народ, который воспринимает трактовку своей истории глазами соседа.
стасюся вне форума  

Вверх
Старый 13.05.2009, 20:00   #313
Да. Это не Рио-де-Жанейро
 Аватар для macavity?
IP:
Сообщений: 1,005
"Спасибок": 3,287
Очки репутации: 0
Мнения:
Доп. информация
По умолчанию Re: Будущее США

Ну шо? Всё хороним штаты? Как успехи?)

Оффтоп:

Цитата:
Сообщение от nsk Посмотреть сообщение
"Чтобы превратить Германию в орудие осуществления своих геополитических планов, США предстояло решить три главных задачи: 1) в максимально сжатые сроки возродить военно-экономическую мощь Германии; 2) вручить государственную власть в рейхе людям, патологически ненавидящим коммунизм и 3) направить германскую агрессию на Восток, пожертвовав ради этого рядом европейских государств
Хто тебе всё это рассказал????? Ход мысли вроде Керков, но ошибок нет - стало быть не он... значит - очередные "сверхсекретные" материалы опять выкинули в печать?
Цитата:
Сообщение от nsk Посмотреть сообщение
Про те всю статью - я думаю Вы будете удивлены....
Лично я удивлён уже тем, что ты размахиваешь этой лабудой как чем-то, способным иметь хоть какой-то вес или авторитетность))

А вообще меня улыбают все эти "секретные" планы ЦРУ, ДЕА и т.д., про которые знает, похоже, каждый сантехник РФ. И свято верит, шо так и було... (как же! Статья!) Но стоит появиться в штатовском эфире чему-то подобному про российские (совковые) спецслужбы - в России начинаются массовые стенания на тему "Брэхня!! как они посмели???" ))) Умора, чесслово...)
macavity? вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 5 (показать список)
Сказавших "Фууу!": 1 (показать список)
Вверх
Старый 13.05.2009, 21:30   #314
мишень модера
 Аватар для стасюся
IP:
Сообщений: 11,419
"Спасибок": 14,625
Очки репутации: 0
Мнения: 9086
Доп. информация
По умолчанию Re: Будущее США

Цитата:
Сообщение от macavity? Посмотреть сообщение
Умора, чесслово...)
Самое интересное, что даже возражать не хоца.. Хоца уехать туды, дабы не спорить..
....И лишь бы подальше от агессивных "друзей"...
...Достали...
___________
Ф.Ницше: Никогда не выживает тот народ, который воспринимает трактовку своей истории глазами соседа.
стасюся вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 2 (показать список)
Вверх
Старый 13.05.2009, 22:15   #315
Да. Это не Рио-де-Жанейро
 Аватар для macavity?
IP:
Сообщений: 1,005
"Спасибок": 3,287
Очки репутации: 0
Мнения:
Доп. информация
По умолчанию Re: Будущее США

Оффтоп:
macavity? вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 4 (показать список)
Сказавших "Фууу!": 1 (показать список)
Вверх

Закрытая тема

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе

Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Будущее США Кубаноид Основной 3344 25.07.2019 17:02
Назад в будущее за 30 лет mob15a Кино и ТВ 25 15.06.2018 13:45
Особенные детки и их будущее Bona Форум родителей 0 14.05.2010 16:14
Наше будущее... Death Rain Основной 23 13.09.2008 13:52
Медицина.Взгляд в будущее. maz Медицина - здоровье 3 05.12.2007 12:31


Часовой пояс GMT +3, время: 04:14.


Работает на vBulletin® Версия форума 3.х.х. Copyright ©2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd.

© ForumKiev.com 2007 - 2020