Я люблю Киев

КИЕВСКИЙ ФОРУМ
КУЛЬТУРНОГО ОБЩЕНИЯ
FORUMKIEV.COM
Правила Новое Вопросы Ссылки
КИЕВ ПОГОДА ИСТОРИЯ ТУРИСТУ
Вернуться   Киевский форум > Политический форум > Политика Украины и России

Система ПРО и бандеровцы

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 11.05.2014, 21:52   #91
Модератор
 Аватар для Leuwen
IP:
Сообщений: 9,596
"Спасибок": 11,721
Очки репутации: 17,528
Мнения: 6269
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ANTHRAX. Посмотреть сообщение
ТУ -95 в ВВС РФ нет уже много лет.
Есть ТУ-95МС,это во многом совершенно другой самолет,и производили его в 80е и начало 90х,он в 2 раза новее американского В-52Н
В США есть еще и Б-2, который поступил в авиацию в середине 90х. А Б-52 неоднократно модернизировали, под чем понималась полная замена начинки внутри самолета. Или вы считаете, что вот как его выкатили из цеха в 50х, так он туда и не возвращался?
Просто в СССР решили вместо модернизации имеющихся самолетов наклепать новых почти идентичных самолетов под другой маркировкой.
И даже "новые" Ту-95 ничем Б-52 не превосходят.
Цитата:
Сообщение от ANTHRAX. Посмотреть сообщение
Ядерная ракета дороже,но эффективнее.

З,Ы,БПЛА РФ тоже делает десятками
Смотря о чем говорить. Ядерное оружие практически не имеет реальной сферы применения. Только гипотетические угрозы отправить кого-то в средневековье.

И какие же?
___________
Тон газет все тот же,- высокопарно-площадной жаргон,- все те же угрозы, остервенелое хвастовство, и все так плоско, лживо так явно, что не веришь ни единому слову...
И.А. Бунин "Окаянные дни"
Leuwen вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.05.2014, 21:57   #92
Житель
 Аватар для ANTHRAX.
IP:
Сообщений: 399
"Спасибок": 701
Очки репутации: 0
Мнения: 3468
Доп. информация
- Автор темы - По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Igor_qwe Посмотреть сообщение
ANTHRAX.,

США за сделали за последние несколько лет сделали ракеты способные уничтожать МБР на конечном участке траектории. США создали спутники способные уничтожать ракеты на взлете. США создали обычные бомбы могущие вывести из строя КП ракетных частей и пусковые на земле (более того испытали их в Афгане). США создали систему навигации позволяющую попасть с отклонением с несколько метров внезависимости от рельефа.
А РФ сделала за последние 3 года 100 новых ядерных ракет способных отправить США в Средневековье.
Шанс что они долетят до США 1 к 100...


А не хрена вместо легкого ,массой всего несколько килограмм кинетического перехватчика на такую ракету ставить тяжелую ядерную голову?
Зачем ставить вместо кинетического перехватчика ядерную голову объясните конспирологам ,я итак понимаю что это лажа.
Уже до конечного участка траектории дошли,начали с активного перешли к "апогею" и дошли до конечного.
ПРО в Европе к конечному участку траектории не относится.
И чтобы перехватить блок МБР подлетающие к целям на территории США надо создать зоны ПРО вокруг всех возможных целей на территории США,то есть прикрыть большую часть территории США,а это без малого 10 миллионов кв километров.
Еще надо бы и с берега города прикрыть,ведь протяженность океанских побережий США почти 20 тысяч километров
.
Спутники уничтожающие ракеты на взлете?
Чем?Испепеляющими зеленными лучами смерти?
Чем ВЫ дотащите обычные бомбы очень точно падающие до Новосибирской дивизии РВСН?
Древними В-52?Так ведь ПВО РФ не ПВО США,только С-300 в РФ в несколько раз больше чем Пэтриотов во всей НАТО.
И даже если долетит то за это время новосибирская дивизия РВСН много раз отстреляться успеет и таких дивизий много.
Невозможно создание эффективного ПРО против РФ.
Его никто и не создает.
Про него ПУтин врет,а Вы упорно защищаете его вранье.
___________
Путлер будет воевать с Америкой до последнего русского
ANTHRAX. вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.05.2014, 22:35   #93
майстер легіону
 Аватар для st.gans
IP:
Сообщений: 6,286
"Спасибок": 10,784
Очки репутации: 24,992
Мнения: 3602
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ANTHRAX. Посмотреть сообщение
З,Ы,БПЛА РФ тоже делает десятками
я навіть знаю де вони запчастини беруть.
я там також тарюсь.
___________
Київска ХУНТА.
st.gans вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.05.2014, 23:06   #94
Житель
 Аватар для ANTHRAX.
IP:
Сообщений: 399
"Спасибок": 701
Очки репутации: 0
Мнения: 3468
Доп. информация
- Автор темы - По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Leuwen Посмотреть сообщение
В США есть еще и Б-2, который поступил в авиацию в середине 90х. А Б-52 неоднократно модернизировали, под чем понималась полная замена начинки внутри самолета. Или вы считаете, что вот как его выкатили из цеха в 50х, так он туда и не возвращался?
Просто в СССР решили вместо модернизации имеющихся самолетов наклепать новых почти идентичных самолетов под другой маркировкой.
И даже "новые" Ту-95 ничем Б-52 не превосходят.

Смотря о чем говорить. Ядерное оружие практически не имеет реальной сферы применения. Только гипотетические угрозы отправить кого-то в средневековье.

И какие же?
Мнение людей имеющих отношение к стратегической авиации несколько отличается от нашего обывательского.
Например,высокая скорость это минус,а не плюс стратегического бомбера,новый ПАК ФА для ВВС РФ скоростью тоже.
Это к вопросу о превосходстве или не превосходстве В-52.
От использования В-1 в стратегической авиации,имеющего намного лучшие летные характеристики штаты тоже отказались.
На модернизированном В-52 двигатели даже не меняли.
В 90е разговоры были заменить и даже подобрали Ролс-Ройевские двигатели,но дело заглохло,денег не выделили.
Отсюда.Если в 1998 году двигатели нуждались в замене,то что с этими двигателями в 2014 году?
Или тем более в 2030,а амеры планируют и в 2030 В-52 использовать.

С не защищаю диктатора Путина строит кучу ядреного оружия,строить армады танков и самолетов,то есть готовится к войне с сильным противником.
Я утверждаю что после окончания "холодной " войны страны НАТО воткнули штык в землю,армии забросили,армии стали меньше и заточенными под войну в локальных конфликтах не очень развитым противником.
А Россия,несмотря на то что у ней Кавказ с кучей горячих точек,продолжала готовиться к войне с большим,сильным и продвинутым противником,с тоже же НАТО.

И тема вообще,что это миф созданный Путиным для поддержания антиамериканской,антизападной истерии,такой же миф как и миф о бандеровцах,который раздувает истерику антиукраинскую.
И спорить по этому поводу я думал больше с россиянами,коих тут толпы,а не украинцами.
Но россияне в эту тему не особо влезают,вот и тема несколько изменилась.
А мое ИМХО что гонка вооружений,раздуваемая Путиным вредит прежде всего России,ведь она на себя все ресурсы отбирает
___________
Путлер будет воевать с Америкой до последнего русского
ANTHRAX. вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.05.2014, 23:41   #95
майстер легіону
 Аватар для st.gans
IP:
Сообщений: 6,286
"Спасибок": 10,784
Очки репутации: 24,992
Мнения: 3602
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ANTHRAX. Посмотреть сообщение
Мнение людей имеющих отношение к стратегической авиации несколько отличается от нашего обывательского.
Например,высокая скорость это минус,а не плюс стратегического бомбера,новый ПАК ФА для ВВС РФ скоростью тоже.
Это к вопросу о превосходстве или не превосходстве В-52.
От использования В-1 в стратегической авиации,имеющего намного лучшие летные характеристики штаты тоже отказались.
На модернизированном В-52 двигатели даже не меняли.
В 90е разговоры были заменить и даже подобрали Ролс-Ройевские двигатели,но дело заглохло,денег не выделили.
Отсюда.Если в 1998 году двигатели нуждались в замене,то что с этими двигателями в 2014 году?
Или тем более в 2030,а амеры планируют и в 2030 В-52 использовать.
скільки В-52 було зроблено за останні 50 років?
___________
Київска ХУНТА.
st.gans вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.05.2014, 23:55   #96
Житель
 Аватар для ANTHRAX.
IP:
Сообщений: 399
"Спасибок": 701
Очки репутации: 0
Мнения: 3468
Доп. информация
- Автор темы - По умолчанию

Цитата:
Сообщение от st.gans Посмотреть сообщение
скільки В-52 було зроблено за останні 50 років?
0.
Последний В-52 сделан осенью 1962 года
___________
Путлер будет воевать с Америкой до последнего русского
ANTHRAX. вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 23.05.2014, 22:19   #97
Житель
 Аватар для ANTHRAX.
IP:
Сообщений: 399
"Спасибок": 701
Очки репутации: 0
Мнения: 3468
Доп. информация
- Автор темы - По умолчанию

Бандеровцы и и система ПРО универсальные страшилки.
Хотя система ПРО наверно бандеровцев переживет.
Сегодня Путин про бандеровцев не вспоминал,но зато системой ПРО пугал.
Цитата:

"У нас какие мысли: следующий шаг – Украина в НАТО. Нас никогда об этом не спрашивают. А послезавтра там уже могут быть элементы ПРО США", - пояснил свои мотивы Путин
.http://www.from-ua.com/news/1587c05cc1d03.html
Народ ведется и верит.
___________
Путлер будет воевать с Америкой до последнего русского
ANTHRAX. вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 23.05.2014, 22:57   #98
Почетный легион
 Аватар для Тоник
IP:
Сообщений: 5,655
"Спасибок": 10,858
Очки репутации: 0
Мнения: 6084
Доп. информация
По умолчанию



интересно мнение знатоков об этом обмундировании
___________
Ніщо не зупинить ідеї, час якої настав!
Слава нації – смерть ворогам!
В Чорне море кров тече , то наша Січ на москаля йде
Тоник вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.05.2014, 08:12   #99
Житель
 Аватар для ANTHRAX.
IP:
Сообщений: 399
"Спасибок": 701
Очки репутации: 0
Мнения: 3468
Доп. информация
- Автор темы - По умолчанию

Есть неплохой разбор возможностей системы ПРО.http://nvo.ng.ru/armament/2012-04-13/1_pro.html
Цитата:
Соединения РВСН, вооруженные наземными ракетными комплексами с МБР, дислоцированы в Калужской, Тверской, Ивановской, Саратовской, Кировской, Оренбургской, Свердловской, Новосибирской, Иркутской областях, Республике Марий Эл, Алтайском и Красноярском краях.

Представляется очевидным, что если траектории российских МБР, запущенных из вышеуказанных районов дислокации, пролегают через Северный полюс или же с запада на восток, то созданная к 2020 году ЕвроПРО не будет способна создать какие-либо проблемы для этих МБР, поскольку догнать «в хвост» ракету, набирающую в конце активного участка траектории полета скорость свыше 7 км/с, противоракетой SM-3 со скоростями полета 3,5–5,5 км/с не получится.
То есть возможность перехвата ракет подлодок даже не рассматривается,также нереален перехват при запуске через Северный Полюс.
Есть даже разбор возможности перехвата российский ракет,если их умышленно будут запускать по траектории наиболее близкой к месту дислокации будущих элементов ПРО и только самых западных дивизий.
Например саратовской "
Цитата:
запуск ее осуществляется из ракетной базы Татищево (Саратовская область). У этой МБР маршевый двигатель первой ступени работает 155 сек, а второй ступени – 185 сек. За 340 сек полета МБР удаляется на 660 км от места старта и набирает высоту в 390 км. РЛС в Вердё может «увидеть» эту МБР через 300 сек ее полета на высоте в 300 км. Перехватчик SM-3 Block II на базе ПРО в Редзиково сможет стартовать через 320 сек, когда МБР будет находиться на высоте в 340 км. При разгоне перехватчика до скорости 5,5 км/c и при угле атаки БЦ в 55 град. для перехвата этой цели ему потребуется подняться на высоту в 1450 км на дальности более 2000 км. Технически это для перехватчика SM-3 Block II неосуществимо.
"
Американский ученный Постол и русский Пырьев делают вывод из почти 10 дивизий РВСН,ракеты только самой западной дивизии имеют некоторую вероятность перехвата и ТОЛЬКО в случае умышленного запуска по специально приближенной к Польше траектории.
Ракеты остальных дивизий никак и ни при каких условиях.

Только что лжец Проханов системой ПРО по РТР пугал,такую пургу нес
___________
Путлер будет воевать с Америкой до последнего русского
ANTHRAX. вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.05.2014, 16:57   #100
Українець!
 Аватар для tyran_1
IP:
Сообщений: 8,088
"Спасибок": 9,807
Очки репутации: 21,207
Мнения: 3197
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @ANTHRAX. Посмотреть сообщение
Система ПРО и бандеровцы
Вопрос к автору темы - в чем связь?
tyran_1 вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.05.2014, 21:55   #101
Житель
 Аватар для ANTHRAX.
IP:
Сообщений: 399
"Спасибок": 701
Очки репутации: 0
Мнения: 3468
Доп. информация
- Автор темы - По умолчанию

Цитата:
Сообщение от tyran_1 Посмотреть сообщение
Вопрос к автору темы - в чем связь?
Система ПРО и бандеровцы.
Это 2 мифа официальной российской пропаганды.
Госпропаганда запугивает российского обывателя этими выдуманными угрозами.
Тех кто не верит вранью о страшных бандеровцах ловят враньем о страшной угрозе ПРО.
На самом деле и бандеровцы вранье и система ПРО вообще к России никаким боком не относится.
Сегодня вообще весь день по Маяку крутили высказывание Путина что Крым был захвачен потому что там систему ПРО разместить хотели.Очень радовались что успели.
___________
Путлер будет воевать с Америкой до последнего русского
ANTHRAX. вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 2 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.05.2014, 23:07   #102
Основа форума
 Аватар для ad lib
IP:
Сообщений: 2,572
"Спасибок": 1,752
Очки репутации: 5,050
Мнения: 3732
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @ANTHRAX. Посмотреть сообщение
бандеровцев переживет.
С. Бандеру никто не периживёт, это Герой Украины одна из Героических страниц истории Украины.
Поэтому и беснуется пропаганда кремля.

Слава Украине.
Героям Слава.
ad lib вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 2 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх

Ответ

Метки
ложь, политика

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе

Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Бандеровцы - не украинцы. Tesey7 Политика Украины 122 19.05.2012 14:39


Часовой пояс GMT +3, время: 20:59.


Работает на vBulletin® Версия форума 3.х.х. Copyright ©2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd.

© ForumKiev.com 2007 - 2019