Я люблю Киев

КИЕВСКИЙ ФОРУМ
КУЛЬТУРНОГО ОБЩЕНИЯ
FORUMKIEV.COM
Регистрация Правила Новые сообщения Идея Группы Вопросы Админ. FAQ
КИЕВ КАРТА ПОГОДА ССЫЛКИ ИСТОРИЯ ТУРИСТУ ОБЪЯВЛЕНИЯ
N-728-MI-2
Вернуться   Киевский форум > Политический форум > Политика Украины

об истории украины

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 06.03.2012, 10:33   #16
Заблокирован
 Аватар для тов. Сталин
IP:
Сообщений: 9,599
"Спасибок": 28,920
Очки репутации: 21,166
Мнения: 3594
Доп. информация
По умолчанию

всё просто здорово: и идея иска, и мещанский суд.
Пара вопросов:
1) Хмельницкий подал прошение о принятии его со товарищи в подданство московскго царя - или московский царь сделал Хмельницкому предложение, от которого тот не смог отказаться?
2) Даже если допустить, что имел место равноправный союз Хмельницкого с царём - кого представлял Хмельницкий? Всю Украину (которой к середине 17 века не было как единого государства) или только запорожское казачество (дай бог, треть украинских земель)?
тов. Сталин вне форума  

Ответить с цитированием Вверх


Старый 06.03.2012, 22:27   #17
еврей, израильтянин
 Аватар для кто_ето
IP:
Сообщений: 7,960
"Спасибок": 4,183
Очки репутации: 0
Мнения: 1868
Доп. информация
- Автор темы - По умолчанию

Цитата:
Сообщение от АБВГДЕйкин Посмотреть сообщение
Пара вопросов:
1) а какая разница?

Цитата:
Сообщение от АБВГДЕйкин Посмотреть сообщение
кого представлял Хмельницкий?
украинское государство
во всяком случае он был на тот момент единственным законным руководителем - ни тогда ни по сей день никто его право на союз с росией не оспаривал и не оспаривает
кто_ето вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 07.03.2012, 08:13   #18
Заблокирован
 Аватар для тов. Сталин
IP:
Сообщений: 9,599
"Спасибок": 28,920
Очки репутации: 21,166
Мнения: 3594
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от кто_ето Посмотреть сообщение
1) а какая разница?
большая


Цитата:
Сообщение от кто_ето Посмотреть сообщение
украинское государство
во всяком случае он был на тот момент единственным законным руководителем - ни тогда ни по сей день никто его право на союз с росией не оспаривал и не оспаривает
украинское государство? Или некие территории, чудом избежавшие оккупации татарами и поляками и искавшие покровителя-единоверца?
И ещё раз вопрос: нижайшее прошение о переходе в подданство и равноправное предложение о союзе = это одно и то же?
тов. Сталин вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 07.03.2012, 16:58   #19
еврей, израильтянин
 Аватар для кто_ето
IP:
Сообщений: 7,960
"Спасибок": 4,183
Очки репутации: 0
Мнения: 1868
Доп. информация
- Автор темы - По умолчанию

Цитата:
Сообщение от АБВГДЕйкин Посмотреть сообщение
большая
и как эта разница повлияет на договор?


Цитата:
Сообщение от АБВГДЕйкин Посмотреть сообщение
украинское государство?
с некиеми территориями не заключают договора
государство заключает договор с другим государством - учите матчасть , сэр


Цитата:
Сообщение от АБВГДЕйкин Посмотреть сообщение
нижайшее прошение о переходе в подданство
источник этого факта - в студию
в БСЭ написано - договор
нефиг выкручиваться
кто_ето вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 07.10.2018, 23:01   #20
Почетный легион
 Аватар для fox.
IP:
Сообщений: 13,202
"Спасибок": 5,991
Очки репутации: 30,074
Мнения: 2477
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от кто_ето Посмотреть сообщение
оригинал договора сохранился?
Договора вообще никакого не было.
___________
Комсомольцы, вата и подобные, вас не читаю и не коментирую.
Надеюсь на взаимность.
fox. вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 08.10.2018, 00:12   #21
Заблокирован
 Аватар для Hommevert
IP:
Сообщений: 1,164
"Спасибок": 115
Очки репутации: 0
Мнения: -1919
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от кто_ето Посмотреть сообщение
оригинал договора сохранился?
можете его предъявить?
давайте посмотрим на вещи проще - московия утверждает что это было присоеденение - хорошо - тогда признайте это де юре и уплатите украине её долю
нет- не присоединение - тогда выплатите за оккупацию
вообще: был договор - значит украина была самостоятельным государством 360 лет назад
не было договора - значит какого лешего вам тут надо ......
при любом раскладе росия в сильном проигрыше
Если вы считаете что Московия оккупировала Украину 360 лет назад, то сейчас Украина по вашей же логике оккупировала часть Московии. Или это она взаимозачетом. Тогда о каких долгах может идти речь?
Hommevert вне форума  

Ответить с цитированием Вверх

Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе

Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Истории с таксистами Natalinezh Автомобильный форум 16 10.10.2013 14:20
Табачник решил отменить урок истории Украины IndiAlex Образование 33 04.07.2012 19:01
Древняя липа у Музея истории Украины Alex LM Туристический Киев 0 13.03.2009 01:10
«Вышиванка» в новейшей истории Украины Mariner Политика Украины 3 22.08.2007 20:57


Часовой пояс GMT +3, время: 05:11.


Работает на vBulletin® Версия форума 3.х.х. Copyright ©2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd.

© ForumKiev.com 2007 - 2018