Я люблю Киев

КИЕВСКИЙ ФОРУМ
КУЛЬТУРНОГО ОБЩЕНИЯ
FORUMKIEV.COM
Правила Новое Вопросы Ссылки
КИЕВ ПОГОДА ИСТОРИЯ ТУРИСТУ
N-728-MI-2
Вернуться   Киевский форум > Политический форум > Политика Украины

Загальна мобілізація на захист української мови!

Результаты опроса: 5 червня
піду підтримувати мову 15 50.00%
пайду атстаівать язик 5 16.67%
сидітиму на городі, полотиму зілля (на роботі шаритимусь і мережі) 10 33.33%
Голосовавшие: 30. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Закрытая тема
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 29.05.2012, 10:22   #1
Житель
 Аватар для 4UK
IP:
Сообщений: 286
"Спасибок": 252
Очки репутации: 0
Мнения:
Доп. информация
- Автор темы - По умолчанию Загальна мобілізація на захист української мови!


Учасники
224 особи



Організатори


1 організатор


Остання Барикада



Загальна мобілізація на захист української мови!


Опис:
Мистецьке об’єднання «Остання барикада» оголошує загальну мобілізацію на захист української мови: 5 червня, 9:00 год. біля Верховної Ради України

Якщо нам справді не байдужа доля України й ми дійсно прагнемо захистити свою рідну мову, ми повинні об’єднатися й не допустити прийняття законопроекту про мови. Цей закон стане реальною загрозою розвитку української мови. Завадити цьому можна тільки об’єднавши зусилля, тому не можна обмежувати коло учасників акцій на захист мови, залучаючи лише громадські організації та їхніх активістів. Такі заходи мають бути відкритими для усіх бажаючих. У акціях протесту повинні брати усі небайдужі громадяни, незалежно від їхніх переконань та поглядів, політичні організації, які стають на захист рідної мови. Нас не повинні роз’єднувати політичні уподобання чи ідеології. Адже зараз наша спільна ідеологія це – «Я люблю українську мову»! Не можна ставити особисті амбіції вище за порятунок України та української мови.
Тому запрошуємо усіх без винятку: громадські організації, політичні партії, громадських активістів та діячів, журналістів, музикантів, поетів, художників – усіх, хто любить українську мову та готовий за неї боротися, прийти 5 червня о 9:00 під ВРУ. Разом захистимо нашу рідну мову!

До акції вже долучились: Об’єднання «Своя правда», ВГО «Всеукраїнська Асоціація Фестивалів», ВМГО «Національний Альянс», Київська міська організація товариство «Меморіал» ім. В. Стуса., «Конгрес Національних Громад України», Громадський рух "Відсіч", Рух добровольців «Простір свободи», Центр дослідження визвольного руху, Всеукраїнський громадський рух "Не будь байдужим!", Молодий Народний Рух, Спілка української молоді.

Ми усі - сини й доньки української держави. Україна понад усе!
Разом ми обов’язково переможемо!!!

Місцезнаходження:
Київ, біля Верховної Ради України, Київ, Україна

Початок:
5 червня о 9:00




___________
+
4UK вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 12 (показать список)
Вверх
Старый 29.05.2012, 16:21   #2
4UK
Житель
 Аватар для 4UK
IP:
Сообщений: 286
"Спасибок": 252
Очки репутации: 0
Мнения:
Доп. информация
- Автор темы - По умолчанию

ЗВЕРНЕННЯ
громадських діячів і громадських організацій
до Голови Верховної Ради України, народних депутатів України
щодо розгляду у ВРУ законопроекту «Про засади державної мовної політики»

Законопроект народних депутатів України С.Ківалова та В.Колесніченка «Про засади державної мовної політики» спрямований на підрив статусу української мови як державної та її витіснення з ужитку в усіх сферах публічного життя в більшості областей України.
Більшість його ключових положень в своїй основі явно суперечать Конституції України, рішенню Конституційного Суду від 14 грудня 1999 р. № 10-рп/99 у справі про офіційне тлумачення положень статті 10 Конституції України та ґрунтуються на свавільному тлумаченні Європейської Хартії регіональних або міноритарних мов. Спроби запровадження в Україні статусу мов і порядку їх застосування, не передбачених ст. 10 Конституції України, слід кваліфікувати як зазіхання на засади конституційного ладу України.
В разі ухвалення і втілення у життя цього законопроекту ще більшого масштабу набудуть порушення мовних прав українців та представників інших національних меншин України, може розпочатися процес її федералізації, виникне серйозна загроза цілісності держави.
Одне з ключових положень законопроекту передбачає застосування заходів, спрямованих на використання регіональних мов або мов меншин, за наявності 10 відсотків носіїв регіональної мови на певній території (п. 3 статті 7). Однак критерій визначення кількості носіїв регіональних мов є довільним. Такого критерію немає в жодному міжнародно-правовому акті. Це зроблено з однією метою – забезпечити використання переважно російської мови поряд або замість української як державної на більшій частині території України.
Така кількісна «процедура» порушує права більшості мовців, для яких не буде реалізовано їхнє право визнавати себе і бути одномовними, зберігаючи власну ідентичність. Зокрема, це стосується норми обов’язкового вивчення двох мов у закладах освіти всіх рівнів (п. 7 статті 20). Крім того, право на освіту будь-якою регіональною мовою навряд чи може бути реалізоване на рівні вищої освіти (п. 2 статті 20). Напевне, цей пункт законопроекту стосується передусім російської мови. Якщо ж ні, то він суттєво обмежує реальні права представників більшості національних меншин, мови яких на сьогодні не мають достатньої комунікативної потужності для здобуття ними вищої освіти.
Попри декларації про рівні права всіх мовців, «недопущення привілеїв чи обмежень за мовними ознаками» (пп. 1, п.2 статті 5) законопроект закладає норму про функціональну нерівність мов, відповідно до якої мови слід використовувати «з урахуванням стану кожної мови» (пп. 3, п.2 статті 5), що суперечить духові та букві «Європейської хартії регіональних або міноритарних мов», на яку покликаються автори.
Принципово неприйнятною є стаття 3 законопроекту, в якій «право мовного самовизначення» сформульоване поза контекстом статусу української мови як державної мови. Ні Конституція України, ні міжнародно-правові акти, що визначають стандарти захисту прав людини, включно з рамковою конвенцією Ради Європи про захист національних меншин та Європейською Хартією регіональних або міноритарних мов, не встановлюють право мовного самовизначення в сфері застосування державної мови. В практиці європейських держав цей принцип також відсутній.
Тверда конституційна норма «забезпечення всебічного розвитку й функціонування української мови в усіх сферах життя на всій території України» розмита положеннями про «регулювання суспільних відносин у сфері всебічного розвитку і вживання української як державної, регіональних мов або мов меншин, та інших мов, якими користується населення країни» (стаття 2). Таке «забезпечення української мови» може здійснюватися тільки «зі створенням можливості паралельного використання регіональних мов або мов меншин» (пп. 2, п.2 статті 5).

добавлено через 3 минуты
О.Доній: щоб провести референдум щодо мовного питання, потрібно спочатку вивчити українську мову

КИЇВ. 28 травня. УНН. Народний депутат від фракції НУ-НС, голова підкомітету з питань гуманітарної освіти, науки та інформатизації Олесь Доній, коментуючи пропозицію народного депутата від фракції Партії регіонів Юрія Болдирєва вирішити питання про надання російській мові офіційного статусу на всеукраїнському референдумі, зазначив, що до того держава має надати всім громадянам країни можливість для вивчення мови, для її розвитку та застосування. У цій ситуації, після сторіч русифікації, на жаль, значна частина українського населення не володіє сьогодні українською мовою. І проведення референдуму – це означало би реалізовувати в подальшому тотальну політику русифікації, яка була кілька сторіч. Таку думку він висловив в ексклюзивному коментарі УНН.


"Спочатку потрібно встановити історичну справедливість. Нагадаю, що коли формувалась держава Ізраїль, більшість розмовляла не івритом, а розмовляла іншими мовами, ідишем зокрема. І взагалі іврит почав відроджуватися лише на початку ХХ століття. До того іврит був мовою церковного служіння. Якщо би був проведений референдум, коли мови не знають, то не факт, що вона б виграла", – зазначив співрозмовник агентства.
За словами О.Донія, спочатку держава має надати всім громадянам країни можливість для вивчення мови, для її розвитку та застосування.
"У цій ситуації, після сторіч русифікації, на жаль, значна частина українського населення не володіє українською мовою. Основні засоби інформаційні не україномовні, а російськомовні. Також і телебачення, і газети, і журнали. Більш ніж дві третини книжок видається російською мовою", – зауважив він.
І в цій ситуації, як зазначив парламентар, стверджувати статус-кво – це означає проводити в подальшому тотальну політику русифікації, яка була кілька сторіч. "Саме тому зараз будуть преференції для російської мови. … І ситуації, коли будь-які зменшення на законодавчому рівні впливу української мови, означатиме цілеспрямована діяльність з її вбивства на користь російської", – наголосив О.Доній.
За словами народного депутата, на кілька десятиріч українська держава має вирівняти ситуацію, відновити історичну справедливість. Для цього потрібно спочатку організувати всебічні курси української мови, зокрема й за рахунок держави, і спочатку навчити державних службовців, а потім інших громадян України. "Усебічна підтримка на рівні мас-медіа, чого зараз не відбувається, на рівні освіти, тобто спочатку потрібно вирівняти ситуацію з українською мовою у країні. Тому за кілька сторіч русифікації ситуація призвела до того, що далеко не все населення України тепер володіє українською мовою. Потрібно просто допомогти її вивчити", – резюмував нунсівець.
Нагадаємо, народний депутат, член парламентської фракції Партії регіонів Юрій Болдирєв запропонував вирішити питання про надання російській мові офіційного статусу на всеукраїнському референдумі.
"За даними опитувань серйозних соціологічних служб (зрозуміло, тих, які не працюють на гроші опозиції), в суспільстві підтримка надання російській мові офіційного статусу, аж до введення її другою державною мовою, досить велика. У різні роки ця підтримка була від 52 до 54%. Якщо взяти дані в регіональному розрізі, то в Донбасі, наприклад, ще в 1994 році проводився референдум, на якому практично 85% людей підтримали цю ідею. Тому, щоб вирішити це питання, ми могли б звернутися до такого демократичного європейського механізму як референдум", - зазначив Ю.Болдирєв у зв'язку із, з його слів, протидією націоналістів і радикалів "захисту прав російськомовних людей".
Водночас депутат уточнив, що проведення референдуму стане можливим тільки після прийняття відповідної законодавчої бази, якої поки немає. "Але якщо наші опоненти будуть замість конструктивної роботи і далі продовжувати істерику, цілком можливо, що наші партія і фракція ухвалять рішення про те, щоб порадитися з народом і відпрацювати законодавчу базу для проведення референдуму з цього питання", – сказав регіонал, який переконаний, що "на референдумі буде прийнято позитивне рішення" - на користь прихильників надання офіційного статусу російській мові.
Джерело: УНН
8 коментарів Роздрукувати < До всіх ексклюзивів




Додати коментар Shiver2005, 29 9:07 Відповісти Хай росіяни будують свої школи за свій кошт. А українці навчатимуться українською і росіяни звертатимуться до українців українською, тому що це Україна. Вдома хай говорять російською, а на вулиці українською - це повага до нас. Також потрібно слідкувати за дотриманням мовних законів, надто багато останнім часом порушників, що дозволяють собі на робочому місці розмовляти російською.

Shiver2005, 29 9:06 Відповісти Хай росіяни будують свої школи за свій кошт. А українці навчатимуться українською і росіяни звертатимуться до українців українською, тому що це Україна. Вдома хай говорять російською, а на вулиці українською - це повага до нас. Також потрібно слідкувати за дотриманням мовних законів, надто багато останнім часом порушників, що дозволяють собі на робочому місці розмовляти російською.

Микола, 29 1:08 Відповісти Я народився і живу в Німеччині і ніколи не чув, щоби тут постало питання другої державної турецької мови, хоч тут між часом вже біля 3 мільйонів турків. В Україні 90 % населення знає українську мову і могло б нею розмовляти, якби люди тільки хотіли. Але риба з голови смердить, а тою головою сьогодні є перші особи у владі, які такі самі українці як я німець. Пашпорт ще не робить людину ні німцем ні у їхньому випадку українцем.
Сергей, 29 7:32 Відповісти Микола, не нужно путать Божий дар с яичницей. Вернее не путать, а подменять. Какая связь между 4% турок, приехавших в чужую страну и ~50% жителями Украины?
Тетяна, 29 8:59 Відповісти Ну звісно, ніякої)) Україну жодного разу разу не заселяли вихідцями з Росіїї)) Ні після Голодомору, в порожні села не завозили людей з=за Уралу, ні в Східні регіони не іхали з сусдіньої держави)) От зараз і маємо справу з їх нащадками. А щодо " русскоязічного українця" - то це просто тупість або безмежна лінь цієї людини, яка не може вивчити іншу мову.





Оксана, 29 0:04 Відповісти Українській мові треба було би надати статусу зникаючої на деяких територіях держави.. після чого мусили би вступити в дію інші механізми, а саме її захисту і підтримки. Напевне тоді би не виникало питання референдуму.

Олег, 28 23:02 Відповісти г-н Доний считает, что глупый народ нуждается в насильственном просвещении и навязывании украинского языка. Это только собаку дрессируют, не спрашивая, хочет она или нет. С людьми такое не пройдет, шановный.Русскоязычный украинец имеет право быть.
Sergii, 29 8:29 Відповісти А ніхто і не нав'язує. Не хочете знати, не вчіть-Ваше право. Але і Ви теж не лізьте зі своїми уставами в наш монастир...



Юрий, 28 19:50 Відповісти Молодец!!!А поручить проведение Азарову!

добавлено через 5 минут
Анатомія регіональної "ліГВістики". Тексти аналізують законопроект Колесніченка-Ківалова


  • 1001 Перегляди
  • 5 Коментарі
  • 28/05/2012Дата публікації


Понад два десятки орфографічних та пунктуаційних помилок. Дикі логічні суперечності. Законодавчі норми, виконання яких неминуче призведе до колосальних фінансових та адміністративних витрат. Все це - сумнозвісний "Закон про засади державної мовної політики" Колесніченка-Ківалова.
Про антиукраїнську спрямованість законопроекту, який 24 травня з боєм і кров'ю партія Регіонів намагалася проштовхнути через Раду, сказано більш ніж достатньо. Немало сказано і про те, що слід робити, якщо регіонали, придушивши спротив у рядах провладної коаліції, таки приймуть одіозний закон. Повністю погоджуючись із думкою про те, що таке "мовне покращення" слід зупинити в будь-який спосіб, "Тексти" тим часом вирішили уважніше почитати сам законопроект. І в процесі читання знайшли багато цікавих моментів - якщо слово "цікавий" взагалі пасує для цієї ганьби.

Автор: Сергій Лук'янчук
Колесніченко рве сорочку за російську мову


Для початку - про таку нібито формальну річ, як орфографія, пунктуація та будова тексту. Можливо, хтось подумає, що доскіпуватися до ком і пропущених слів - це занадто. Даруйте, це було б занадто, якби мова йшла про інструкцію, складену начальником жеку для підпорядкованих йому сантехніків. Але не тоді, коли йдеться про законопроект, який нібито має сформувати нові засади мовної політики в державі. Мова такого документу має бути бездоганною.
Натомість законопроект Колесніченка-Ківалова - це готові вправи до тесту з української мови. У ньому така кількість жахливих помилок (орфографічних, пунктуаційних, просто неузгодження слів у реченні), що якби написаний у такому стилі папірчик приніс студент викладачу, то пішов би переписувати це "творіння" заново.
Як вам, наприклад, така-от цитата?
...застосування принципу плюрилігвізму за якого кожна особа в суспільстві вільно володіє кількома мовами, на відміну від ситуації коли окремі мовні групи володіють тільки своїми мовами...
Це що за "плюрилігвізм" такий? "Лігвізм" - це від лігва? А "плюрилігвізм" - це коли багато лігв? І коми перед підрядними реченнями, згідно з новими засадами державної мовної політики, вже не треба ставити?
А це по-каковскі написано?
"Право ініціювання питання щодо застосування заходів, спрямовані на використання регіональних мов або мов меншин належить також мешканцям території на якій поширена ця мова."
А це якою мовою?
..яке б ідентифікувало рідну мову особи, що належності до тієї, чи іншої мовної групи.
Це лише найбільш кричущі приклади. Менш грубих помилок також не бракує: наприклад, пишучи в преамбулі про "самобутність Українського народу", автори навряд чи чули про те, що за українським правописом, назви народів, племен, а також назви людей за національною ознакою пишуться з малої літери.
Із логікою у авторів законопроекту так само погано, як і з орфографією та пунктуацією. У преамбулі до законопроекту читаємо: "рідна мова – це перша мова, якою особа оволоділа в ранньому дитинстві;"
А трохи далі "-1. Кожен має право вільно визначати мову, яку вважає рідною". Як таке взагалі може існувати в реальності - кожен може вільно визначати мову, якою вперше оволодів у ранньому дитинстві??? Може, ще й батьків собі кожен може вільно замовляти?
Не менш абсурдною з точки зору логіки є головна норма законопроекту, за якою додаткові "мовні права" отримують ті адміністративні одиниці, аж до села включно, де проживають 10% носіїв недержавної мови.
До кожної мови, визначеної у частині другої цієї статті, застосовуються заходи, спрямовані на використання регіональних мов або мов меншин, що передбачені у цьому Законі, за умови якщо кількість осіб, – носіїв регіональної мови, що проживають на території, на якій поширена ця мова, складає 10 відсотків і більше чисельності її населення.
Відразу виникає питання – а чому 10 відсотків? Чому не 15, 20 або 50? І хто ці відсотки рахуватиме і за яким принципом? Шляхом збирання підписів – а хто проконтролює те, що всі ці підписи справді зібрані, і що вони справді репрезентують 10% від населення регіону? І взагалі навіщо ці відсотки, якщо наступний пункт закону дозволяє місцевій раді самостійно визначати регіональною мову, кількість носіїв якої становить менше 10 відсотків?
Цілком зрозуміло, що подібні норми дадуть підставу вводити регіональну російську мову де завгодно – адже взяти «до нігтя» місцеву владу зовсім не складно, а де складно - там знайдеться ініціативна група, яка без жодних проблем "намалює" хоч 10, хоч 110 відсотків підписів. Головне, щоб влада і суди поставилися до цієї ініціативи схвально - а в цьому сумніватися не доводиться анітрішки.
"Паспорт громадянина України, або документ, що його заміняє, і відомості про його власника, що вносяться до нього, виконуються державною мовою і, поруч, за вибором громадянина, однією з регіональних мов або мов меншин України. "
Виходить, що тепер паспорти в Україні мають бути багатомовними? У когось поруч із українською будуть записи циганською (ромською), у когось угорською, у когось караїмською чи мовою ідиш. Цікаво, а де взяти таку кількість паспортисток-поліглотів, щоб вони були спроможні безпомилково заповнювати найважливіше посвідчення громадянина?
Зрозуміло, що взяти ніде, і ніхто не збирався цього робити. Друга мова в українських паспортах буде російською - і ніякою іншою. Для інших мов забезпечити подібний "паспортний сервіс" абсолютно нереально.
А ось цей пункт дозволяє депутатам виголошувати з трибуни Ради промови, наприклад, китайською чи мовою індіанців хопі. Переклад - за державний кошт.
"Засідання Верховної Ради України, її комітетів і комісій ведуться державною мовою. Промовець може виступати іншою мовою. Переклад його виступу на державну мову, у разі необхідності, забезпечує апарат Верховної Ради."
Зверніть увагу - тут не йдеться навіть про регіональні мови чи мови нацменшин, а фактично про БУДЬ-ЯКУ МОВУ СВІТУ. Таким чином, до кримінальної недоторканності депутатів додається ще й недоторканність мовна. Навряд чи є в світі парламент, де в народних обранців була така "свобода висловлювань".
У народу права дещо менші, ніж у слуг народу.
Держава гарантує відвідувачам органів державної влади і органів місцевого самоврядування надання послуг державною мовою, а в межах території, на якій поширена регіональна мова (мови), що відповідає умовам частини третьої статті 8 цього Закону, – й цією регіональною мовою (мовами). Необхідність забезпечення даної гарантії має враховуватися при доборі службових кадрів.
Абсолютно нереалістична норма, якщо мова іде про будь-яку мову, за винятком російської. Причому нереалістична подвійно: і технічно (цікаво було б подивитися, як кримські російськомовні чиновники, які не знають української, почнуть «надавати послуги» кримськотатарською), і фінансово – витрати на забезпечення багатомовності будуть настільки високими, що цього просто ніхто не буде робити. Єдиний виняток – російська мова.
Аналогічних моментів у законі безліч. Він, наприклад, дозволяє друкувати «регіональною мовою» бланки, квитки, квитанції й т.д. – причому дублювання українською не передбачене. Зрозуміло, що квитанція регіональною мовою, що відрізняється від державної, – це абсурд. За одним єдиним винятком – якщо ця «регіональна» мова насправді є російською.
А як у сфері освіти? Ще гірше.
У державних і комунальних загальноосвітніх навчальних закладах з навчанням регіональними мовами вивчення предметів ведеться регіональними мовами (за винятком української мови та літератури, вивчення яких ведеться українською мовою).
Феєрична норма, чи не так? Тобто, мова йде не про якісь мовні класи - а про повноцінне викладання "регіональною мовою". Цікаво було б почути, як автори закону уявляють собі викладання фізики чи математики ромською мовою, або викладання англійської чи німецької русинською. Де взяти вчителів, підготовлених до такого завдання, хто надасть підручники? Зрозуміло, взяти їх нема де. І знову ж таки, за одним винятком - якщо цією "регіональною" мовою є російська.
Уважно читаючи законопроект, досить швидко помічаєш, що його автори намагалися замаскувати своє бажання надати преференції російській мові, "розбавляючи" текст формулюваннями, переписаними з європейського законодавства про захист мовних меншин. Однак із завданням не впоралися - роги і копита проросійських інтересів стирчать настільки виразно, що на це окремо звернуло увагу навіть Головне експертне управління Ради, яке оцінювало законопроект.
Так, у законі паралельно вживають два поняття: "регіональна мова" та мова національної меншини". Навіщо вводити відразу два терміни? Відповідь проста – російська мова, під яку «заряджено» цей законопроект, на мову національної меншини не тягне, а захист мов меншин і надання преференцій російській мові є настільки різними завданнями, що їх просто неможливо «запихнути» під спільні законодавчі визначення.
Окремо "втішає" перелік регіональних мов України: російська, білоруська, болгарська, вірменська, гагаузька, ідиш, кримськотатарська, молдавська, німецька, новогрецька, польська, ромська, румунська, словацька, угорська, русинська, караїмська, кримчацька.
Бачите, яка цікава послідовність? Мови з білоруської по угорську викладені в алфавітному порядку. А потім до цього переліку дописали русинську (ну а як же обійти проросійський анклав на Закарпатті) та два діалекти кримськотатарської (важко сказати, навіщо – можливо, щоб «розмити» монолітність кримськотатарської?). Ну і звісно ж, російська мова – на першому місці. Правильно, не запихати ж її за алфавітом поміж ромською та румунською – не для цього вся ця каша заварювалася.
Часто в законопроекті російську мову виносять окремо, роблячи на ній специфічний наголос. Приклад:
Акти вищих органів державної влади приймаються державною мовою і офіційно публікуються державною, російською та іншими регіональними мовами або мовами меншин.
Ще один приклад:
У економічній і соціальній діяльності державних підприємств, установ та організацій основною мовою є державна мова, а також вільно використовуються російська та інші регіональні мови або мови меншин.
Звідки з’явилася російська? Чому їй така увага? А тому, що забезпечити публікацію актів вищих органів влади усіма регіональними мовами нереально за визначенням. А ось коли російська мова винесена окремо – то можна забезпечити переклад російською на основі закону, а решта нацменшин хай собі радіє, що має таке право.
Русифікація ЗМІ - окрема турбота авторів законопроекту, і заради такої мети вони забувають про "10-відсоткову норму".
Телерадіоорганізації України можуть на власний розсуд вести мовлення державною мовою, регіональними мовами або мовами меншин, мовами міжнародного спілкування та іншими мовами, – як однією, так і кількома мовами. Обсяги загальнодержавного, регіонального і місцевого мовлення державною мовою, регіональними мовами або мовами меншин мають відповідати чисельності мовних груп і визначаються самими мовниками.
Розтлумачення потрібні? І так все очевидно – коли мова йде про русифікацію телебачення й радіо, то зникають навіть ті «10-відсоткові» вимоги. Запускай російськомовну трансляцію «Радіо Блатняк» у найбільш проукраїнських регіонах – і все по закону. Нема десяти відсотків - ну й що, адже обсяги трансляції тією чи іншою мовою "визначаються самими мовниками". Як захотіли - так і визначили.
І насамкінець - ще одне показове спостереження. Законопроект має назву "Про засади державної мовної політики." Однак простенький пошук по тексту показує, що термін "державна мова" вживається у ньому разів у п'ять менше, ніж терміни "регіональна мова" чи "мова меншин". Цей суто формальний критерій наочно показує, що питаннями державної мови закон не опікується - згадки про неї, як правило, стосуються голослівних декларацій про те, що "права української мови не можуть бути зменшені". А потім - десятки позицій, де ці права зменшуються за рахунок перерозподілу на користь т.зв. "регіональних" мов.
Читайте також нашу статтю "Чому бідні - бо двомовні. Російська мова в Україні шкодить економічним інтересам країни

Відео про збитки від офіційної російської мови
___________
+
4UK вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 2 (показать список)
Вверх
Старый 29.05.2012, 16:32   #3
4UK
Житель
 Аватар для 4UK
IP:
Сообщений: 286
"Спасибок": 252
Очки репутации: 0
Мнения:
Доп. информация
- Автор темы - По умолчанию




Доній Олесь Українські громадські діячі, письменники, музиканти та журналісти за українську мову!
Прес-конференція з ініціативи створення «Комітету по захисту української мови» та акцій проти русифікації мовного законодавства України
Нинішня влада, проваливши свою соціальну політику і опинившись перед виборами з невтішними рейтингами, вирішила зцементувати своє «російсько-націоналістичне» ядро черговим зако...ном про звуження сфер вжитку української мови. Думаючи лише про виборчі рейтинги ця влада готова порушувати Конституцію і готова нанести підступний удар по українській мові.
Українські громадські діячі, письменники, музиканти та журналісти виступають з рішучим осудом таким українофобським планам та проводять прес-конференцію.
Під час прес-конференції будуть озвучені:
1. Звернення громадських діячів і громадських організацій до Голови Верховної Ради України, народних депутатів України щодо розгляду у ВРУ законопроекту «Про засади державної мовної політики»
2. Презентація соціальних відео-роликів від громадських діячів, митців та журналістів щодо української мови
3. Інформація щодо громадських акцій проти русифікації, які відбудуться 5 червня біля ВРУ
4. Ініціатива по створенню «Комітету по захисту української мови»

Учасники прес-конференції:
1. Олесь Доній, голова Мистецького об’єднання “Остання Барикада», народний депутат
2. Ніна Матвієнко, народна співачка України
3. Юрій Стець, генеральний продюсер 5-го каналу, народний депутат
4. Василь Шкляр, письменник, лауреат Національної премії ім.Т.Г.Шевченка
5. Микола Княжицький, генеральний директор телеканалу «ТВі»

30 травня, 11:30 год., Інформаційне агентство «УНІАН», м. Київ, вул. Хрещатик 4
пряма трансляція прес-конференції відбутеться на 5-му каналі
Для зв’язку: (044) 244 0555
___________
+
4UK вне форума  

Вверх
Старый 29.05.2012, 17:03   #4
Почетный житель
 Аватар для Шыва
IP:
Сообщений: 879
"Спасибок": 635
Очки репутации: 0
Мнения: 507
Доп. информация
По умолчанию

А я разговариваю на русском языке и не желаю своими налогами подкармливать то,что никому не нужно.Развивайте что вам угодно,только за свои кошты.А мои на чепуху не трожь!
Шыва вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 7 (показать список)
Сказавших "Фууу!": 2 (показать список)
Вверх
Старый 29.05.2012, 17:15   #5
Житель
 Аватар для Иванушка дурачок
IP:
Сообщений: 124
"Спасибок": 90
Очки репутации: 0
Мнения: -1389
Доп. информация
По умолчанию

Слишком много слов. А по сущности : поддержать запрет на использование русского языка в различных сферах жизнедеятельности.
___________
Читайте летописи. Не отрекайтесь от Руси.
Иванушка дурачок вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 3 (показать список)
Вверх
Старый 29.05.2012, 17:33   #6
фашиствующій молодчік
 Аватар для Залізний
IP:
Сообщений: 6,937
"Спасибок": 7,187
Очки репутации: 0
Мнения: 5192
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Иванушка дурачок Посмотреть сообщение
А по сущности : поддержать запрет на использование русского языка в различных сферах жизнедеятельности.
На яких підставах мови нац. меншин мають використувуватись в усіх сферах життєдіяльності?
___________
Виявив сьогодні у своєму телефоні ознаки екстремізму. У ньому є функція «зміна режиму»
Залізний вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Вверх
Старый 29.05.2012, 17:33   #7
ну Вы абсолютно правы!
 Аватар для тов. Сталин
IP:
Сообщений: 9,678
"Спасибок": 28,990
Очки репутации: 10,373
Мнения: 3303
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от 4UK Посмотреть сообщение
Російська мова в Україні шкодить економічним інтересам країни
плохим танцорам всегда яйца мешают.
тов. Сталин вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 11 (показать список)
Сказавших "Фууу!": 2 (показать список)
Вверх
Старый 29.05.2012, 17:38   #8
Основа форума
 Аватар для Кукунчик
IP:
Сообщений: 2,632
"Спасибок": 3,968
Очки репутации: 5,006
Мнения: 7644
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Иванушка дурачок Посмотреть сообщение
поддержать запрет на использование русского языка в различных сферах жизнедеятельности.
Тебе кто то запрещает?
___________
Гербом России должен быть Амур!
Так же вооружен, с голой жопой и ко всем со своей любовью лезет.
Кукунчик вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 4 (показать список)
Вверх
Старый 29.05.2012, 17:43   #9
Житель
 Аватар для Иванушка дурачок
IP:
Сообщений: 124
"Спасибок": 90
Очки репутации: 0
Мнения: -1389
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Кукунчик Посмотреть сообщение
Тебе кто то запрещает?
Законы, указы и постановления. И не мне, а моему народу.

___________
Читайте летописи. Не отрекайтесь от Руси.
Иванушка дурачок вне форума  

Вверх
Старый 29.05.2012, 17:59   #10
Леди Любовь
 Аватар для Жемчужинка
IP:
Сообщений: 9,541
"Спасибок": 15,625
Очки репутации: 65,923
Мнения: 4241
Доп. информация
По умолчанию

Вообще-то 5 июня - рабочий день. Или украиномовцы про это забыли?

Или опять ищут причину чтобы не работать?

А, да я ж забыла на митинги ходят именно как на работу, 1 час постоять сколько сейчас стоит?

Я бы с удовольствием принялась бы за третий пункт - полола бы грядки на даче, если б это был выходной, а не шла на этот примитив, а в будний день с удовольствием поработаю на своей работе.

В любом случае дико насаждать и навязывать, если большинство говорит в Киеве на русском, то тут хоть на язык "гудзыки" пришейте, а так оно и будет, несмотря на то, что в школах русскому не учат, народ почему-то разговаривает.
___________
Целый мир держать в руке,
В каждом миге видеть вечность...
Жемчужинка вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 8 (показать список)
Сказавших "Фууу!": 2 (показать список)
Вверх
Старый 29.05.2012, 18:09   #11
Основа форума
 Аватар для Кукунчик
IP:
Сообщений: 2,632
"Спасибок": 3,968
Очки репутации: 5,006
Мнения: 7644
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Иванушка дурачок Посмотреть сообщение
Законы, указы и постановления. И не мне, а моему народу.
Какому иностранцу мешает украинский язык в Украине? А голимые и ничем не подтвержденные утверждения я и раньше слыхал. Говорящему а кадром наверное хотелось бы, что бы в Украине вообще не было украинских школ. Докладываю -в Севастополе до недавнего времени не было вообще ни одной украинской школы, сейчас, по моему, одна! В Донецке вообще закрывают украинские школы, так о чем оно плачет за кадром? В суде ему запрещают говорить на русском? Опять голимое вранье, ибо в соответствии с законом о судопроизводстве, тебе суд обязан предоставить переводчика,, если ты не понимаешь по украински И.т.д, и.т.п.

добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от Жемчужинка Посмотреть сообщение
но в любом случае дико насаждать и навязывать, если большинство говорит в Киеве на русском
Кто и что вам навязывает?Люди выходят с требованиями ИМ не навязывать русский язык, они тоже живут в столице Украины.
___________
Гербом России должен быть Амур!
Так же вооружен, с голой жопой и ко всем со своей любовью лезет.
Кукунчик вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 5 (показать список)
Вверх
Старый 29.05.2012, 18:19   #12
Почетный житель
 Аватар для Шыва
IP:
Сообщений: 879
"Спасибок": 635
Очки репутации: 0
Мнения: 507
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Залізний Посмотреть сообщение
На яких підставах мови нац. меншин мають використувуватись в усіх сферах життєдіяльності?
На таких пидставах,что мы тоже граждане Украины,и тут живём,тут родились(не имигранты) и желаем,что бы и с нашим мнением считались.Мы тоже желаем жить как хотим мы,а не кто-то за нас хочет. В частностях:учиться сами и учить наших детей на русском языке(с изучением отдельно укр.языка и литературы),в госорганизациях не заниматься переводом,а писать и читать на понятном нам языке(украинский тоже понимаем,но на русском понятнее,и просто так желаем). Пусть как в СЩА(примере для подражания) проблема языков не на человеке,а на госучреждениях.
Шыва вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 3 (показать список)
Сказавших "Фууу!": 2 (показать список)
Вверх
Старый 29.05.2012, 18:36   #13
Почетный житель
 Аватар для Шыва
IP:
Сообщений: 879
"Спасибок": 635
Очки репутации: 0
Мнения: 507
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Кукунчик Посмотреть сообщение
Опять голимое вранье, ибо в соответствии с законом о судопроизводстве, тебе суд обязан предоставить переводчика,, если ты не понимаешь по украински И.т.д, и.т.п.
В банках и в госучреждениях всё на украинском и не потому,что это им надо,и не потому,что украинский лучше знают(говорят все на русском),а просто такой в Украине закон,хоть и ни кому не нужен этот укр.язык,но должны все мучиться потому что так надо.Кому надо??? Все ж говорят по русски? Ну а вон тем крикунам из РАДы.Да пусть хоть обяжут статистику в банкоматах собрать.Там все выбирают не английский,не украинский,а русский.Только не желают нас слышать,ну так и мы в своё время будем глухими.

добавлено через 4 минуты
Цитата:
Сообщение от Кукунчик Посмотреть сообщение
Люди выходят с требованиями ИМ не навязывать русский язык, они тоже живут в столице Украины.
Это и Вам,уважаемый,навязали??? Вы то тут почему на русском говорите? Наверно из-за большой любви к украинскому???Или по тому,что так удобнее?Или это Ваш выбор?
Шыва вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 5 (показать список)
Сказавших "Фууу!": 2 (показать список)
Вверх
Старый 29.05.2012, 19:21   #14
Почетный легион
 Аватар для pit-pasha
IP:
Сообщений: 13,486
"Спасибок": 9,555
Очки репутации: 133,810
Мнения: 2027
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Жемчужинка Посмотреть сообщение
Вообще-то 5 июня - рабочий день. Или украиномовцы про это забыли?

Или опять ищут причину чтобы не работать?

А, да я ж забыла на митинги ходят именно как на работу, 1 час постоять сколько сейчас стоит?

Я бы с удовольствием принялась бы за третий пункт - полола бы грядки на даче, если б это был выходной, а не шла на этот примитив, а в будний день с удовольствием поработаю на своей работе.

В любом случае дико насаждать и навязывать, если большинство говорит в Киеве на русском, то тут хоть на язык "гудзыки" пришейте, а так оно и будет, несмотря на то, что в школах русскому не учат, народ почему-то разговаривает.


Рюски негодуэ!!!
А с каких делов Киев говорит на российском???
Этот вопрос не приходит в голову?
Мягко у нас украинизируют страну, очень мяягко.
Нужно брать пример с руссификации Украины и ВБИВАТЬ в головы украинский язык!

Однако ЭТОТ закон я бы принял- ТАК ОПУСТИТЬ российский язык в Украине вряд ли получится в ближайшее время!
___________
Легко по снегу босиком,
Если души чисты.
pit-pasha вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 4 (показать список)
Сказавших "Фууу!": 2 (показать список)
Вверх
Старый 29.05.2012, 19:24   #15
Основа форума
 Аватар для Кукунчик
IP:
Сообщений: 2,632
"Спасибок": 3,968
Очки репутации: 5,006
Мнения: 7644
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Шыва Посмотреть сообщение
В банках и в госучреждениях всё на украинском и не потому,что это им надо,и не потому,что украинский лучше знают(говорят все на русском),а просто такой в Украине закон,хоть и ни кому не нужен этот укр.язык,но должны все мучиться потому что так надо.Кому надо??? Все ж говорят по русски? Ну а вон тем крикунам из РАДы.Да пусть хоть обяжут статистику в банкоматах собрать.Там все выбирают не английский,не украинский,а русский.Только не желают нас слышать,ну так и мы в своё время будем глухими
Я что то не помню что бы писал что то на украинском, когда оформлялся в Привате и в Русском стандарте.
___________
Гербом России должен быть Амур!
Так же вооружен, с голой жопой и ко всем со своей любовью лезет.
Кукунчик вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 2 (показать список)
Вверх

Закрытая тема

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе

Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
З Днем Української Армії! Igor_qwe Политика Украины 13 06.12.2015 23:05
Походження української мови Alex LM Наука и техника 29 18.09.2015 19:37
Одеським даїшникам роздали підручники з української мови Kiss Me Основной 0 21.02.2011 20:37
Курси української мови Alex LM Языковые курсы - иностранные языки 4 15.12.2010 19:01
9 листопада - День української писемності та мови justvis Основной 55 17.11.2010 00:16


Часовой пояс GMT +3, время: 04:20.


Работает на vBulletin® Версия форума 3.х.х. Copyright ©2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd.

© ForumKiev.com 2007 - 2020