Возможен ли переворот в Украине?

boroda

Это можно было бы назвать слухом. Если бы слова о «военной хунте» - такая в семидесятые годы под руководством генерала Пиночета залила кровью Чили и установила диктатуру - не предала бы гласности пресс-служба БЮТ. Причем с ней поделился информацией народный депутат Андрей Кожемякин. Андрей Анатольевич - генерал-майор СБУ, и вряд ли он мог поддаться панике на пустом месте…http://www.kp.ua/daily/171008/59022 вся статья...

Вот собственно и сабж:

Возможен ли переворот в Украине? Есть ли к этому предпоссылки или причины?

___________
жмем и делаем....http://button.dekel.ru/

Сказавших "Фууу!": 3 (показать список)

whiteinternet

Возможен, только с Чили это не сравнивай... Тут всё будет совсем не так...
Переворот это крайняя мера, для Украины. Потому, что за переворотом будет диктатура. А Виктор Ющенко и К, стремятся в НАТО и ЕС. Страна будет изолирована, что равноценно смерти самого же режима. Скорее это переходный процесс распада Украины.

Товарищъ

Читал недавно в одной из газет про спец операцию "Круты". Цель данной операциии дестабилизировать ситуацию в стране в плоть до военных (революционных) действий. В статье также приводились несколько строчек из сценария данной спец операции: 1) Покушение на одного из ведущих лидеров Нашей Украины (Вакарчук и т.д.); 2) Взрыв российского посольства во Львове; 3)Взрыв российского посольства в Севастополе; и т.д.

___________
В РФ опять захотели гарантий невступления Украины в НАТО. На что Украина ответила:Мы их подпишем на обратной стороне Будапешского меморандума.

boroda

Строго конфиденциально

Главе Секретариата Президента Украины

г.Балоге В.И.


(доклад аналитической группы от 6.09.08)


Честь имею доложить, что первый этап операции "Круты" можно считать успешно завершенным.


http://www.ruska-pravda.com/2008-04-...a/350--lr.html дальше....

добавлено через 57 секунд
да я так полазил по форумам, так там кишить этими операциями "Круты -2"

___________
жмем и делаем....http://button.dekel.ru/

Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Сказавших "Фууу!": 3 (показать список)

кто_ето

весьма топорно составленная липа
как думаешь, борода, кому этот пасквиль выгоден?

___________
если москва третий рим , то почему вся россия - второй гондурас

Сказавших "Спасибо!": 2 (показать список)

Товарищъ

Мое мнение что это выгодно БЮТ, уж очень сильно они с президентом "розсварилися", или им или ей лично Балога что то ну очень очень не приятное сделал ... Дали буде ...

___________
В РФ опять захотели гарантий невступления Украины в НАТО. На что Украина ответила:Мы их подпишем на обратной стороне Будапешского меморандума.

whiteinternet

Круты это подлог, основанный на теоретической вероятности.(ИМХО)
Нет ни печатей, ни подписей...

Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)

boroda

Виктор Ющенко готовит государственный переворот. Об этом заявил известный политолог, депутат Государственной думы России Сергей Марков, комментируя по просьбе From-UA скандал, связанный с премьерой российского документального фильма об августовских событиях в Южной Осетии. Организаторы показа фильма заявили, что премьеру сорвала СБУ.

«Это уже не СБУ, а СБЮ - Служба безопасности Ющенко, она превратилась в личную спецслужбу Виктора Ющенко, который, по нашим данным, готовил государственный переворот. И только твёрдая позиция Барака Обамы остановила государственный переворот в Украине. Обама не только отказался поддержать эту авантюру Ющенко, но даже отказался его принять», - сообщил Сергей Александрович.

«Те, кто запрещает этот фильм, это, во-первых, враги демократии, а во-вторых, потенциальные оккупанты скамьи подсудимых украинского суда. А Ющенко мечтает стать украинским Саакашвили. Но оба они со временем окажутся в тюрьме: Саакашвили - в грузинской, а Ющенко - в украинской», - отметил политик.

Кроме того, что Ющенко, руководство СБУ и руководство МИДа такие русофобы, они очень неумные и непрофессиональные люди, считает политолог.

«Я недавно встречался с американскими сенаторами, они говорят, чего вы так на Ющенко, он уйдет в ближайшие месяцы, в Западном мире более непопулярен, чем Джордж Буш, только Ющенко», - подытожил Сергей Марков.http://day.zp.ua/news/10674.html

___________
жмем и делаем....http://button.dekel.ru/

Сказавших "Спасибо!": 2 (показать список)
Сказавших "Фууу!": 3 (показать список)

PaPaY1984

Вот мне интересно, человек легко бросает обвинение нашему президенту(при чем не имея особых доказательств своей правоты) с лёгкостью уходит от ответственности !!! А если наш какой нибудь Довгий(или кто другой) выразился бы так в сторону президента России был бы конкретный скандал, а тут тишина !!!

___________

Сказавших "Спасибо!": 2 (показать список)

Sterx

Сижу и думаю. Нафиг Ющенко готовить переворот, если он и так у власти? Себя снести?
Сколько соплей. "Политолог" , так.. депутатишка-провокатор)

Сказавших "Спасибо!": 3 (показать список)

boroda

Ну для меня переворот в том понимании, что он устраняеть Тимошенко, устраняет конкурентов на президенсто, делает ручным парламент и создает свой кабинет министров.....
Ну после всего этого, потом можно себя объявлять царем всея пчел.....

___________
жмем и делаем....http://button.dekel.ru/

Сказавших "Спасибо!": 2 (показать список)
Сказавших "Фууу!": 3 (показать список)

Sterx

Все-равно подмена понятий. Переворот - это смена или захват власти. А Ющенко сейчас и так обладает значительным объемом власти. Устранение конкурентов или укрепление личной власти - это другой вопрос.
В этом контексте вспоминается поговорка о бревне в собственном глазу и поиск ссоринки в чужом.

Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)

whiteinternet

Кстати сейчас националистических кругах это обсуждают. То, что Украине нужна вторая революция.

Владимир Филин: Оранжевая революция решила важную задачу демократизации украинской политической жизни. На сегодняшний день Украина, безусловно, – самая свободная страна в СНГ. Вместе с тем Украина осталось государством, где по-прежнему господствуют коррумпированная бюрократия и криминальная олигархия, где так и не произошла национальная консолидация.

Хотя украинский народ привык к политическому цирку, наблюдаемому в Верховной Раде, и уже не обращает на него внимания, существующая система тормозит экономическое развитие, препятствует переходу экономики на инновационную модель. Отсутствие национальной консолидации является питательной почвой для поддержания сепаратистских настроений в ряде регионов, дает возможность криминальным олигархам и региональным коррумпированным бюрократам блокировать невыгодные им решения Киева, апеллировать к внешним силам, вступая тем самым на путь предательства. Это создает реальную угрозу независимости и территориальной целостности Украинской державы.

В свете сказанного практически назрел вопрос о начале второй украинской революции, которая должна консолидировать всех граждан страны в единую нацию и ликвидировать паразитарные прослойки коррумпированной бюрократии и криминальной олигархии. То есть, главные цели новой революции – создать в Украине не по форме, а, по сути, единое независимое национальное государство, и, экспроприировав олигархию, перейти к социалистической (в современном европейском смысле) социально-экономической системе. Эти цели полностью соответствуют программным документам ОУН, принятым по инициативе Степана Бандеры, за их реализацию положили жизни генерал Роман Шухевич и его соратники - герои Украинской повстанческой армии.

Для начала второй украинской революции уже сейчас существует большая часть необходимых и достаточных условий. В органах власти и силовых структурах имеется критическая масса консолидированных патриотов, понимающих ее необходимость. Не составило бы большого труда убедить президента передать им всю полноту власти в государстве, и подобрать исчерпывающие для ведущих солистов политического цирка в Верховной Раде аргументы, которые побудили бы их покинуть национальную политику. Не вызывает сомнений также готовность наших олигархов добровольно принести революционной власти в зубах большую часть наворованного, после чего временно выехать на заслуженный отдых за рубеж. Не вижу больших проблем и в том, чтобы эффективно зачистить антиукраинский сепаратистский элемент и официально объявить о ядерном статусе державы, который более надежно, чем членство в раздираемом противоречиями и подверженном влиянию Москвы союзе НАТО, гарантировал бы оборону государства от внешней агрессии.

Если мы проявим твердость, а где надо – жесткость в достижении целей, если органично соединим решение задачи консолидации нации с революционными мерами по установлению социальной справедливости, то на востоке и юге державы мы получит такую же поддержку народа, как и на западе. Но чтобы цивилизованный сценарий второй украинской революции «сверху» заработал, не хватает одного крайне необходимого условия – гарантии от внешнего вмешательства в украинские дела со стороны преступного чекистского режима в Москве. Политические диверсии, финансирование маргиналов-сепаратистов в Крыму и Закарпатье, постановочные политические шоу наподобие безобразной комиссии Коновалюка, наконец, военная авантюра против Грузии, - все это позволяет утверждать, что если начать вторую украинскую революцию прямо сейчас, то вместо революции мы получим войну с чекистским режимом, которая, учитывая реальное соотношение сил, чревата либо территориальными потерями, либо переходом в ядерную фазу.

Ни то ни другое нас не устраивает, поэтому необходимо готовиться к изменению внешних обстоятельств. Более того, необходимо целенаправленно готовить перемены. Потенциально существуют два варианта изменения внешних обстоятельств. Первый – новая перестройка в России, связанная с именем Медведева. Но я в этот вариант не очень верю. Второй – социальная революция в России, которая низвергнет преступный режим. Развитие мирового кризиса делает этот вариант, еще вчера казавшийся невозможным, вполне реальным. И если это действительно так, украинские революционеры в скором будущем будут обязаны проявить интернациональную солидарность с русскими революционерами, взяв на вооружение проверенный временем лозунг: «За нашу и вашу свободу!».

ист.
http://far-west.livejournal.com/51573.html#cutid1

Tanya_Li

Громкие скандальные заявления - главная особенность современной политики.
Лишь бы громко чего-нить ляпнуть, пока идут волны, пока кто-то доказательно опровергает, поясняет, оправдывается, разбирается... - проходит время.

Какие-то безымянные сенаторы говорят....
Думаю, официально ни один сенатор не будет обсуждать президента чужого государства с представителем третьей страны, а побрехеньки за рюмкой водки... это столь же ценно, как наш трёп на этом форуме

добавлено через 2 минуты
и потом, кто у кого будет власть отбирать? вор у вора?
Ющенко у Тимошенко или Тимошенко у Ющенко?

Разве что опять варягов пригласим править: "страна у нас богата - порядку в ней лишь нет"

Сказавших "Спасибо!": 2 (показать список)

Полковник

Думаю переворот в классическом смысле в Украине не возможен. Военные тоже не представляют консолидированной силы, а переход власти от Ющенко к Тимошенко или к Януковичу и переворотом назвать нельзя. Если в ближайшее время не появится новый политик, который сможет объединить и правую и левую половину Украины, какими-то новыми идеями, то все эта тянучка будет продолжаться долго, наверное действительно нужны новые выборы, но не сейчас поспешные, а допустим через пол года или год с хорошей пропогандистской работой и вовлечением в эту избирательную компанию большинства украинцев и появлением новых ярких кандидатов, как на пост Президента, так и Рады.

___________
Все болезни от нервов и только гонорея и сифилис от удовольствия.
Украина, Россия, Беларусь это и есть Святая Русь!

Сказавших "Спасибо!": 6 (показать список)