Религия - зло!

Esfir

Как Россия,так и Украина и в том числе "весь мир лежит во власти Злого ( то бишь Дьявола) и все сейчас исполняют его волю.( 1 Иоанна 5 :19)

Сообщение добавлено 20.04.2015 в 08:17.


Вы ошибаетесь.Свидетели Иеговы не вмешиваются в политику,и выше перечисленное тоже им сбоку.

Брат Карамазов

Религия - не зло, а материал для размышления.

Церковь стала стала неплохим бизнесом и институтом влияния, крепко стоя на догмах и жестко отсекая всякое сомнение. Однако мир ушел далеко вперед, а людям свойственно задавать вопросы и искать на них ответы.

По древним текстам разных культур можно сделать однозначный вывод об искусственном создании всего живого на Земле явлением высшего порядка, о котором нет точных знаний, только приблизительные сведения в форме и терминах, доступных пониманию древних людей.

Например, в Ветхом Завете достаточно описаний о явлениях явно техногенного характера, которые в силу своего непонимания люди определили как божественные.

Для собственного удобства люди назвали периодически посещавших Землю конструкторов и кураторов богами, в силу своего развития. Классикой этот жанр стал после Потопа.

Почти ничего неизвестно о предыдущих цивилизациях, населявших Землю сотни миллионов лет, разве что сохранились древние предания, да еще археологи периодически находят предметы искусственного происхождения в слоях, возраст которых доходит до сотен миллионов лет.

Парадокс нынешнего времени в том, что необходимость в догматичности религии, ранее имевшей смысл для удержания людей в определенных рамках, стала пережитком времени.

Полагаю, высшим иерархам всех мировых религий известно гораздо более, чем написано в канонах, и настало время сказать людям правду, хотя бы в том объеме, который они скрывают.

Мир от этого не рухнет, и люди не сойдут с ума, ведь по большому счету основная преамбула веры сохранится, хоть и в несколько измененном виде. Я имею в виду бессмертие души и неминуемый "разбор полетов" личности после перехода из бренного тела в мир энергий.

Блага цивилизации - штука хорошая, но в этом мегаконструкторе у людей только укрепляется нежелание думать о вечности, и они все более укрепляются в иллюзиях личного телесного бессмертия. "Как я могу умереть и стать кучкой некрасиво распадающейся органики, когда вот - телевизор и там показывают футбол?. Помер некто, и еще некоторые родственники и знакомые? Какая нелепая случайность, ну, со мной такого точно не произойдет!".

Примерно таков алгоритм собственного мироощущения. Но это ближе материалистам.
Верующие же послушно ходят по кругу внушенных представлений и даже находят в этом нечто для себя полезное.

Я не в осуждение, каждый волен выбирать сам. Однако как первые, так и вторые далеки от даже приблизительного понимания того, во что верят или не верят. Просто потому, что ничего не ищут.

Впрочем, верующим я бы отдал предпочтение, хотя бы за то, что они признают явление высшего порядка, хоть и в мифологизированной форме.

Я не предлагаю готовых ответов на вечные вопросы, просто потому, что путь познания длится не одну жизнь. Однако стоит осознать несовершенство религии, при этом с пониманием существования высшего творческого начала - и ты уже на пути познания, если ищешь совершенства.

___________
Благословен грядый во имя свое, и негрядый - благословен.

vsn

Национализм родом не с Украины, это диаспора придумала его.

Сообщение добавлено 21.04.2015 в 08:45.

"Их конец - погибель, их бог - чрево, и слава их - в сраме, они мыслят о земном" (Фил. 3:19)

Фрон-Дер

Мне интересен не какой-то "ролик", а ЛИЧНО Ваше толкование этого вопроса. А если все же и "ролик", то Ваши нжны Ваши ДОКАЗАТЕЛЬНЫЕ комменты по КАЖДОЙ высказаной тираде...

___________
Владимир Озерянко

Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)

Caps

я бы мог держать пост.

ага - а они сразу поймут. посвящённый.

не вздумай там писать

Igor_qwe

легко.
С чего начнем?

___________
Давид победил Голиафа да и после этой битвы военная история знает множество подобных примеров.
Одного никогда не было - армия которая не верит в себя никогда не побеждала.

Серг*

Как и дальнейший бред, который я не стал обнимать цитированием..показывает, что религия,- Огромное Зло. "Искусство создания всего живого" принадлежит Природе, вместе с подлыми создателями "заветов", которые ..завещают сосредоточится на Вечности, вопреки естесственным процессам в Природе.

Igor_qwe

Огромное Зло не религия, а церковь.
Огромное зло - верующие идиоты.

создатели "заветов" рассказывают вам как правильно почитать бога, какой был ковчег, что жрать и куда и как какать. Это основное что вам рассказывают создатели "заветов".
При этом 99% этих завещаний церковь тупо херит, выбирая только выгодные ей. Херит даже собственно сами заповеди.

___________
Давид победил Голиафа да и после этой битвы военная история знает множество подобных примеров.
Одного никогда не было - армия которая не верит в себя никогда не побеждала.

Сказавших "Спасибо!": 2 (показать список)

Брат Карамазов

Никоим образом. Созданное, то есть Природа, вторично.

Что вы знаете или представляете о Вечности? Люди, писавшие Заветы, не авторы. На то время это было наподобие Устава, дабы народец придерживался хоть каких-то рамок. Правила игры составлены шахматистами, а не фигурками.

Зло - не религия и не церковь, а отношение и негативные деяния верующих и служителей. Например, можно утверждать, что молоток - это несомненное зло, ибо сиим предметом много народу убито и покалечено. Однако плотники с таким утверждением не согласятся.

Когда откроется правда о Ковчеге Завета - закроются все церкви.

___________
Благословен грядый во имя свое, и негрядый - благословен.

Дмитро

___________
В ком юмор вызывает зло - тому с умом не повезло!

Сказавших "Спасибо!": 3 (показать список)

Серг*

Отождествление несостоятельно.
Молоток не способен врать.
Церковь, устами своих "плотников",- напропалую.
В приведенном софизме с упоминанием "отношения деяний" , молотком, (как т у п ы м предметом) уверенно можно принять религиозный народ.

Брат Карамазов

Церковь устами своих служителей врет не больше, чем,например, СМИ и политики. Но, в отличие от них, в нашу жизнь активно не вмешивается. Можно к ней прислушиваться, а можно пройти мимо - туда никого за рукав не тянут.
Несомненная заслуга религии - в догматичности, как это ни странно. А именно - относительно целостно до нашего времени древние тексты донесли информацию о событиях, имеющих прямое отношение к созданию жизни на Земле и дальнейшем контроле над созданным. Форма изложения этих событий - мифологизирована, однако сие догма лишь для верующих. Думающие находят в этом материал для размышления и самостоятельного поиска.

___________
Благословен грядый во имя свое, и негрядый - благословен.

Igor_qwe

Сообщение добавлено 05.03.2016 в 10:50.

И "создал Бог Еву из ребра Адама"?


до нашего времени древние тексты донесли информацию о сказках и преданиях древних евреев/индусов/арабов/китайцев. Этим исчерпывается историческая ценность этих книг.

___________
Давид победил Голиафа да и после этой битвы военная история знает множество подобных примеров.
Одного никогда не было - армия которая не верит в себя никогда не побеждала.

Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)

Nth_ja

Религия не зло, а всего лишь способ управления массами

Esfir

Религия управляет массами со злостью. Так будет точнее . Общество не становится от этого добрее. Та религия , которая следует по стопам Иисуса Христа вообще не управляет , а все доверила Царству Бога , о котором все верующие упоминают в молитве Отче наш : " Да придет Царство Твое , да будет воля твоя и на земле , как на небе ".

Сообщение добавлено 30.03.2016 в 13:24.

Да , нельзя . Но вопрос почему ? Если посмотрите статистику о переливании , причем обратную , кому это не помогло или помогло отправиться в могилу , то сами перестанете манипулировать с кровью . Но Свидетели не потому не переливают кровь , что это вредно. Согласно Библии - жизнь человека в крови и никто не имеет права манипулировать чьей-то жизнью. Даже кровь животных нельзя использовать ни в каких целях , только выливать , то есть возвращать Богу. И никто из Свидетелей не заставляет других так поступать. Хоть пейте ее , хоть вливайте . Кровь не спасает , только лишь усугубляет положение и так ослабленного болезнью организма. Есть масса кровезаменителей и Свидетели желают только качественного лечения. С какой целью люди принимают в себя чужую кровь ? Это не лекарство . Нужно лишь пополнить объем недостающей жидкости в кровеносной системе , чтобы не наступил шок .Кровь через несколько дней самовосстановится . А так как кровезаменителей никогда нет под рукой легче всего схватить кого-то с улицы лишь бы группа совпадала. А кровь у человека очень индивидуальна .