Религия - зло!

Esfir

Даже не веря в Бога и Библию , человеку можно задать два вопроса. Первый , каким вы представляете Бога ? Люди отвечают : добрым , справедливым , любящим , одним словом -хорошим. А каким вы представляете Сатану ? Ответ у всех один и тот же : злым , коварным , жестоким. Спрашивается в задаче , на кого больше похожи люди и этот мире ?. Всем понятно , что на Сатану. Библия объясняет , что Сатана взял умы людей в плен , склонил их обманным путем на свою сторону, создал общество в котором опасно жить. Люди добровольно подчинились его правлению . Мир лежит во власти Злого ( 1Иоанна 5:19.) Бог этому миру назначил предел обитания , и положит ему конец . Сатане и людям уже больше нечего доказывать, итак видно , что , использовав все формы правления , человечество пришло в тупик. Все ! Произойдет смена правления навсегда. Бог выделил достаточно времени , чтобы Сатана и люди показали ему , что они будут сами как Бог , решать , что добро и что зло. Перед тем , как установить свое правление с наименьшими потерями людей , он предупреждает , а затем начнет действовать. "Не медлит Иегова в отношении своего обещания, как некоторые считают то промедлением, но проявляет к вам терпение, потому что не хочет, чтобы кто-либо погиб, но хочет, чтобы все пришли к раскаянию " 2Петра 3:9. Может уже пора как-то подумать о своей шкурке ? Даже если вы не верите в то , что записано в Библии и не видите , что происходит в мире , а оно предсказано было кто знает когда , может не стоит так негативно высказываться о Ком-то , может быть даже не библейском , ну для подстраховки хотя бы.

Igor_qwe

Обождите!
Стих показывает , что развестись можно только по причине блуда.
Т.е. по другим причинам нельзя, потому как повод к прелюбодеянию, и гореть ему в геене огненной! А всякий, кто женится на разведённой, прелюбодействует и ему тоже гореть в геене огненной.

Так там про женщину вообще ничего нет. Женщина может начать и до и после развода. Наказание светит не ей, а мужчине.

Не Вас, а Вашу веру.

т.е. Вы, или кто-то из людей решили, что этот Закон Бога действует, а вот этот нет?

___________
Давид победил Голиафа да и после этой битвы военная история знает множество подобных примеров.
Одного никогда не было - армия которая не верит в себя никогда не побеждала.

Esfir

Ну , почему же кто-то решил ? Это решил тот , кто этот закон давал людям. Я бы могла просто ничего не отвечать , тем более , что вы человек не верующий . Но мне, правда , очень хочется , чтобы вы поняли суть , зачем Библия вообще дана людям. Вы же видите , что там есть два завета ? Первый дан Израилю через Моисея . Он весь построен на жертвах быков и козлов. Израильтяне , принося в жертву кровь животных , показывали , что они грешны и нуждаются в искуплении. Это вкратце. Второй завет заключен с духовным Израилем через Христа . Смерть Христа освободила людей от бесконечного пролития крови быков и овец . И вот , что написал апостол Павел евреям , знатокам Моисеева закона : "Прежнее соглашение ( т.. Ветхий Завет ) имело предписания относительно священного служения и земное святилище ....Но теперь не время говорить об этом подробно.....Этот шатёр служит примером для назначенного времени, которое уже настало, и в соответствии с этим примером приносятся дары и жертвы. Однако они не могут сделать приносящего* совершенным в совести, --но относятся только к пище и питьюи к различным омовениям*. Эти законные требования относились к плоти и имели силу до назначенного времени исправления...Вот почему он( Христос) является посредником нового соглашения. Он стал им, чтобы призванные получили обещание вечного наследства. Всё это стало возможным благодаря его смерти, через которую они были выкуплены и освобождены от преступлений, совершённых под прежним соглашением ....Поэтому и прежнее соглашение было введено в действие не без крови.Когда каждая заповедь Закона была произнесена Моисеем перед всем народом...( 9 глава Евреям).
"Ведь если бы первое соглашение было безупречным, то не было бы необходимости для второго....Говоря «новое соглашение», он делает отжившим прежнее. А отжившее и устаревающее близко к исчезновению ". Евреям 8 глава.
Каким образом Бог отменил Моисеев закон ? " И вас, мёртвых в проступках и необрезании вашей плоти, Бог оживил вместе с ним. Он великодушно простил нам все наши проступки --и стёр рукопись, свидетельствовавшую против нас. Она состояла из постановлений и была против нас, Он же устранил её с пути, пригвоздив к столбу мучений ". ( Колоссянам 2:14 ). Сейчас люди живут не по Моисееву Закону , а по закону Христа , и исполнять Ветхий завет - это значит отпасть от Христа, и , следовательно , не только с лопаткой бегать , но приносить в жертву телят , козлов , овец за свои грехи и выполнять прочие предписания , от чего Иисус людей освободил . Поэтому Павел дальше задает вопрос :" Если вы умерли с Христом для принципов мира, то зачем, словно живя в этом мире, продолжаете подчиняться постановлениям --«не бери в руки, не ешь ,не прикасайся»? " И можно еще добавить " ходи с лопаткой ".

fox.

___________
Комсомольцы, вата и подобные, вас не читаю и не коментирую.
Надеюсь на взаимность.

Arieska

ещё раз спрашиваю тех, кто в танке - а кто создал сатану, этого обманщика коварного ?

а почему люди именно так отвечают ? да потому что стойкий стереотип о боге и сатане у них сформировался на основании баек вроде библии, инфы с телика и т.д. , никто ведь лично не общался ни с богом, ни с сатаной, чтоб делать какие-либо выводы. Вот дети, допустим, знают с детства, что бабайка плохой и злой. А откуда им это знать, если его никто никогда не видел и не слышал ? знают они это сугубо из книг или родители рассказывали, которым в свою очередь рассказывали когда-то их родители. Вот и всё.

прекрасно помню этот ваш пример с телевизором, на который я раньше уже отвечала , но вы опять двадцать пять. Есть одна маленькая поправочка - в отличие от изготовителя теликов , бог всемогущ и он мог изначально создать модель человека без всяких правил эксплуатации. Вам почему-то сложно уяснить себе эту простую деталь.

Мебиус

Кто создал Сатану?

Какое мне дело до иудейских сочинителей? И вам, собственно, какое?

Тянет на Нобелевскую. Извольте получить.)))

Устал уже спрашивать - с чего вы взяли за основу иудейский проект и уверовали в него?

Воображаемый персонаж, не более.
Нравятся страшилки?

ночь

И чья же в этом примере политика зла, а чья - политика добра?

___________
Дистанционное обучение: иностранные языки, математика, история, подготовка к ЗНО.

OneWay

Соседнее государство присылает бурятских "шахтеров", чеченских "трактористов", псковских десантников, Ерофеевых и Александровых, технику, снаряды... Кстати, забота об оккупированных землях - дело оккупанта.
Бобро и зло - относительные понятия, и формируются в обществе.

Esfir

Развестись можно по любой причине , даже если жена суп пересолила. Но при этом , если вы живете по закону Бога : " То , что Бог соединил одним ярмом человек да не разлучает " , то вы не можете вступить в новый брак , т.к. будете прелюбодействовать с точки зрения Бога или оставайся безбрачным. Но вас пусть это не пугает. Это для тех , кто уважает устройство Бога в отношении семьи.
Я уже писала вам из танка , но вы почему-то не понимаете простых вещей , подумала , может так будет понятней :
"你們是從你們的父魔鬼+那裏來的，你們想照你們父的慾望行事。他從最初就是殺人兇手，沒有在真理中站穩， 因為真理不在他裏面。他説謊，是按照自己的性情説的，因為他是説謊者，也是謊話之父 . Это Иоанна 8: 44.

Сообщение добавлено 21.11.2017 в 12:32.

Пример приведен для того , что бы понять простые вещи , если кто-то сразу , на корню , исправляет чьи-то ошибки , трудно понять от кого исходит зло . Вернусь к примеру Востока Украины. Те кто живет на той территории считают , что , какое хорошее заботливое руководство ! Пенсию дают , помощь оказывают. Все в шоколаде! Выбираем их в правители ! А на самом деле деньги на пенсию и помощь дает кто-то другой . Но я не трогаю саму политику вообще. В политике очень сложно разбираться.

Esfir

Читайте выше , на китайском.
Разве вам кто-то навязывает во что-то верить ? Это же ваше право , а я знаю , что Бог один , вне конкуренции . Он четко выразил в библии , что ему от меня нужно . Меня это вполне устраивает: "Ведь любовь к Богу заключается в том, чтобы мы соблюдали его заповеди, и его заповеди не обременительны ". Все остальное , что связано с другой религией , обременительно. Соблюдать обряды и традиции 10000 только лишь так называемых христианских направлений это для фанатиков. Это же у них там не знаешь , куда душа попадет - в рай , ад , чистилище . Там мертвым 100 грамм на могилу таскать и прочие выдумки. А Иисус классно сказал : "Вы позна́ете истину, и " и истина освободит вас, в том числе и от предрассудков. а еще : "Настанет время, когда к здравому учению будут нетерпимы, но по своим желаниям будут набирать себе учителей, которые льстили бы их слуху. -Они прекратят слушать истину и уклонятся к басням ." (2Тимоф. 4:3,4.) Если у вас есть время разбираться в баснях , которые будут льстить вашему слуху , выбор большой. У меня просто нет на это ни времени , ни желания. Я прекрасно понимаю предмет который изучаю , это приносит мне удовлетворение. И рада , что до меня это доходит. Например , кто создал Сатану.
Я не пойму как до вас не доходит , что он был сыном Бога , прекрасным творением . Он СТАЛ Сатаной. В чем диковинка -то , Мебиус ? Это то же самое , если кто-то родил прекрасного малыша , вырастил его в духе любви , дал хорошее образование , тот получил работу и стал , например мэром города. А тот решил , что он теперь на своем месте царь и бог и плевать он хотел на законы. стал брать взятки , создал группировку и стал заниматься беспределом , то вопрос , Кто его родил ? чисто риторический. Потому что всем понятно , что его испортили власть и деньги. А родили его замечательным. Так почему это на Сатане не понятно ?

Сообщение добавлено 21.11.2017 в 13:19.

Ага , кого, куда и кто посылает , информация требующая доказательств. Потому что ложная информация заполонила информационное пространство . А это порождает межнациональную злобу . Верить средствам массовой информации - себя не уважать.
а зло и добро - это не относительные понятия. Потому , что должно быть какое-то мерило или лекало , с чем можно сравнить. Вот как об этом написал апостол Павел : " Что же скажем? Неужели Закон — грех? Ни в коем случае! Но если бы не Закон, я не узнал бы греха." ( Римлянам 7:7). То есть , закон определяет нормы поведения. Вы бы захотели жить в стране , где нет закона ?

Esfir

Почему же никто ? С сатаной до сих пор общаются напрямую . Спиритизм , например. Это связь с демонами либо напрямую , либо через медиума. Или вы считаете , что это какие-то особенные незаурядные люди ? "Никто у тебя не должен ...., гадать, заниматься магией, высматривать приметы, колдовать, --связывать других заклинаниями, обращаться к вызывающему духов, предсказывать будущее или спрашивать о чём-нибудь умершего... ( Второзаконие 18:10-12). Библия предупреждает , что это опасно.
Бога же вообще просто невозможно увидеть . Во - первых , он находится за пределами материальной Вселенной , во- вторых , Он Дух - форма жизни выше человеческой. Но те , кто писал Библию видели его славу , но не его самого.

Сообщение добавлено 21.11.2017 в 13:41.

Это вы не можете уяснить , что вы тоже не телевизор, и вам предоставили право выбора , что вам с собой делать и куда поставить или положить. Вы живая , и даже не биоробот. Вы этим не довольны ? Та радуйтесь , что у вас есть возможность выбирать , служить Богу или нет, а то без выбора мы были бы с вами сейчас подружки , мило обсуждающие какой-нибудь отрывок из Библии. Причем без споров о смысле написанного , все было бы в идеале. Да и вряд ли нужна была эта библия , если бы Адам и Ева были роботами , и рождали себе подобных .

Arieska

вы вечно уводите разговор в другую степь, я не говорю о спиритизме и прочих взываниях к демонам. Смысл в том, почему люди ассоциируют бога с чем-то хорошим, а сатану с плохим. Откуда им это знать без личного опыта ? Да потому что везде говорят ( с экранов теликов, в книжках) , что бог хороший, а сатана плохой. Как в сказках есть положительные персонажи, а есть отрицательные.

да при чём здесь довольна я или нет .... я говорю как логично было сделать с точки зрения всемогущей сущности, наделенной сверхспособностями. Если бог не хотел видеть в людях какие-то качества, то логичнее было бы создать человека без них, без всякой тяги к искушениям, убийству, воровству и так далее. А то получается в программу при создании кроме положительного добавляется еще масса негативного , затем к этим негативным пунктам прилагается инструкция в виде заповедей - не смей делать то-то, поскольку попадёшь в ад. Не легче ли сразу сотворить как надо, то есть без негативных качеств ?

Мебиус

Вы не знаете, а верите, то есть - представляете и убеждены в истинности представляемого. Виртуал, не более.

Знание есть результат личного опыта, а не зубрежки страниц, написанных кем-то когда-то и веры в истинности текста.

Личным опытом общения с Создателем располагаете?

А Бог, как его создатель, был не в курсе, кем станет его прекрасное дитя. Хм. Малоубедительно.

Ну что за партийный подход? Любая связь с миром энергий есть выход на высший уровень, а догматики всех конфессий хором вопят - низзя! Потому что не будет отстежки бабла посредникам-попам. Рынок веры жестко охраняет свои меркантильные интересы.

Зато возможно слышать. Я - слышал. Напрямую, без посредников.
Напишите быстренько про диавольский соблазн, грибы, травку ну и что там еще.)))

ночь

Кто и чьи ошибки исправляет на корню в приведённом примере с Востоком Украины, можете сказать конкретно?

___________
Дистанционное обучение: иностранные языки, математика, история, подготовка к ЗНО.

Мебиус

Сейчас вам приведут пример Иова, когда Бог и Сатана заключили пари, а расплачивался праведник.))