Я люблю Киев

КИЕВСКИЙ ФОРУМ
КУЛЬТУРНОГО ОБЩЕНИЯ
FORUMKIEV.COM
Правила Новое Вопросы Ссылки
КИЕВ ПОГОДА ИСТОРИЯ ТУРИСТУ
N-728-MI-2
Вернуться   Киевский форум > Общительный > Религия

Церковь

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 07.07.2016, 16:48   #1216
Старожил
 Аватар для УкроФинн
IP:
Сообщений: 1,545
"Спасибок": 1,078
Очки репутации: 2,615
Мнения: -1854
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Свидетель Посмотреть сообщение
- детский лепет на лужайке(с) ... это всё равно если бы я спорил с агрономом когда и как сажать бахчу , к примеру

- для коструктивного спору вам бы образования / знаний ... хоть на йоту
Пхаха, понятно
___________
Исследую параллельные миры
УкроФинн вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 07.07.2016, 18:04   #1217
Почетный легион
 Аватар для Свидетель
IP:
Сообщений: 4,532
"Спасибок": 4,086
Очки репутации: 7,625
Мнения: -388
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Anatolll Посмотреть сообщение
@Свидетель,

Почитайте Айзека Азимова "Начало". Как раз про Старый завет. Анализ с точки зрения учёного.
- как раз и читал его на лежачке недавно - по ошибке взял ( думал это роман какой то фантастический ) ... и в какой области Айзек Азимов учёный ( с вашей точки зрения ) ?

- в той книжке масса ошибок и неточностей - как раз для глупых хамячков , не читавших первоисточник ( Библию ) и прочих диванных ыГспертов - самое оно , есть там впрочем и разумные мысли : ни доказать ни опровергнуть существование Бога невозможно ...
___________
... не проворным достается успешный бег, не храбрым - победа, не мудрым - хлеб, и не у разумных - богатство, и не искусным - благорасположение, но время и случай для всех их.
Свидетель вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 07.07.2016, 19:08   #1218
Почетный легион
 Аватар для igma
IP:
Сообщений: 19,570
"Спасибок": 14,143
Очки репутации: 50,796
Мнения: -1471
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @тувалу Посмотреть сообщение
Московский Патриархат возник в 16 веке и имеет все законные права проповедовать христианскую мудрость, в её законных "владениях".
РПЦ здобув визнання в 16 ст., але шляхом шантажу, утримуючи силою вселенського патріарха, якого запросили в Москву, поки він не надав визнання!

Цитата:
Сообщение от @Anatolll Посмотреть сообщение
Если уж вы упомянули "православный мир", то ведь ничем не отличаются в принципе все православные церкви, с одними "законами" живут.
по канонах так, але РПЦ відрізняється, адже там канони попрані, та й сама їх легітимність під великим сумнівом...
___________
Коли запала тиша на землі, Європа тішилась, отримавши свободу,
Та довго ще вела важкі бої маленька армія великого народу!
igma на форуме  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 07.07.2016, 20:43   #1219
Почетный легион
 Аватар для Anatolll
IP:
Сообщений: 21,539
"Спасибок": 11,811
Очки репутации: 182,911
Мнения: 5194
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @Свидетель Посмотреть сообщение
... и в какой области Айзек Азимов учёный ( с вашей точки зрения ) ?
Оффтоп:

Цитата:
Сообщение от @Свидетель Посмотреть сообщение
- в той книжке масса ошибок и неточностей - как раз для глупых хамячков , не читавших первоисточник ( Библию )
Ага, это Азимов-то не читал Библию. Он ещё и из еврейской семьи, между прочим, где Старый Завет...
А вот некоторые "неточности" могли быть оттого, что англоязычный мир в основном пользуется Библией короля Якова. А переводчик книги вряд ли брал цитаты из канонического русского перевода, а просто переводил с английского.
Кстати, анализ Библии говорит о том, что она - не первоисточник, а компиляция ранее написанных текстов.
___________
И со свечою не найти
Anatolll на форуме  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 07.07.2016, 21:03   #1220
Почетный легион
 Аватар для Anatolll
IP:
Сообщений: 21,539
"Спасибок": 11,811
Очки репутации: 182,911
Мнения: 5194
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @igma Посмотреть сообщение
по канонах так, але РПЦ відрізняється, адже там канони попрані,
Скажите, какие?
И что вы понимаете под "канонами"? Может быть, мы говрим о разном?
___________
И со свечою не найти
Anatolll на форуме  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 07.07.2016, 21:12   #1221
Почетный легион
 Аватар для igma
IP:
Сообщений: 19,570
"Спасибок": 14,143
Очки репутации: 50,796
Мнения: -1471
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @Anatolll Посмотреть сообщение
Скажите, какие?
основні заповіді...
це тільки у ваххабітів пропагується протистояння, агресія, боротьба з не вірними (влади кремля) і тп., що широко пропагує РПЦ на чолі з баригою Кірілом!
___________
Коли запала тиша на землі, Європа тішилась, отримавши свободу,
Та довго ще вела важкі бої маленька армія великого народу!
igma на форуме  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 07.07.2016, 21:19   #1222
Почетный легион
 Аватар для Anatolll
IP:
Сообщений: 21,539
"Спасибок": 11,811
Очки репутации: 182,911
Мнения: 5194
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @igma Посмотреть сообщение
основні заповіді...
це тільки у ваххабітів пропагується протистояння, агресія,....
Неточно.
"Кано́ны Пра́вославной це́ркви — сборник общеобязательных правил для всех членов Православной церкви. Правила были приняты на Вселенских соборах и на поместных соборах с I по IX век."
А вот с церковного сайта
"Церковные каноны – это основные церковные правила, определяющие порядок жизни Православной Церкви (ее внутренне устройство, дисциплину, частные аспекты жизни христиан). Т.е. в отличие от догматов, в которых сформулировано вероучение Церкви, в канонах определены нормы церковной жизни."
И при чём тут ваххабиты...
Каноны - регулятор внутренней жизни церкви и верующих.
Если же говорить о библейском каноне, то
"Библе́йский кано́н — совокупность книг Библии, признаваемых Церковью боговдохновенными[1]. Книги, входящие в библейский канон, составляют в христианстве Священное Писание и служат первоисточниками и нормами веры. Различают канон книг Ветхого («Ветхозаветный К.») и Нового («Новозаветный К.») Завета."
___________
И со свечою не найти
Anatolll на форуме  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 07.07.2016, 22:53   #1223
Почетный легион
 Аватар для Свидетель
IP:
Сообщений: 4,532
"Спасибок": 4,086
Очки репутации: 7,625
Мнения: -388
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Anatolll Посмотреть сообщение
Оффтоп:
Оффтоп:




Цитата:
Ага, это Азимов-то не читал Библию. Он ещё и из еврейской семьи, между прочим, где Старый Завет...
- между прочим для православных ВЗ - это тоже часть Библии = тоже священное Писание

Цитата:
А вот некоторые "неточности" могли быть оттого, что англоязычный мир в основном пользуется Библией короля Якова. А переводчик книги вряд ли брал цитаты из канонического русского перевода, а просто переводил с английского.
- кстати , они тождественны - библия короля Якова и синодальный русский перевод - практически слово в слово - можете сами проверить ( справа в столбец - любая версия = включаем / проверяем )

https://www.bibleonline.ru/


Цитата:
Кстати, анализ Библии говорит о том, что она - не первоисточник, а компиляция ранее написанных текстов.
- кстати , это сильно зависит от того КТО и С КАКОЙ ЦЕЛЬЮ проводит анализ : вот ( к примеру ) атеист Азимов в своём " анализе " пользуется одними версиями ( без точных ссылок на источники ) , а другой верующий учёный ( в самом деле , а не бывший биохимик , а нынешний писатель-фантаст ) приводит совсем другие аргументы , подтверждающие существование Творца

В частности , Айзек Азимов в своей книжке много философствует на тему невозможности создания Богом Земли / человека / животных за период 6 дней .

Меж тем В толковании к христианскому учению (о сотворении мира) отмечается, что при написании Библии пророком Моисеем на древнееврейском языке использовалось слово «иом», которое обозначало и день и период времени (слова омонимы ) .

т.е создание Земли за 6 йом - значит что она создана за 6 периодов ( а не 6 дней или суток )

Т.е. Азимов сознательно лжёт ( ибо из еврейской семьи как вы заметили и не мог не знать этого ) , для подтверждения своих абсурдных выводов - а диванные хАмячки , не разбирающиеся в тонкостях лингвистики / истории вполне хавают такие версии и потом гордо бравируют своим невежеством на разных форумах
___________
... не проворным достается успешный бег, не храбрым - победа, не мудрым - хлеб, и не у разумных - богатство, и не искусным - благорасположение, но время и случай для всех их.
Свидетель вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 07.07.2016, 22:59   #1224
Почетный легион
 Аватар для Anatolll
IP:
Сообщений: 21,539
"Спасибок": 11,811
Очки репутации: 182,911
Мнения: 5194
Доп. информация
По умолчанию

Оффтоп:

Оффтоп:


Сообщение добавлено 07.07.2016 в 22:02.

Цитата:
Сообщение от @Свидетель Посмотреть сообщение
Меж тем В толковании к христианскому учению (о сотворении мира) отмечается, что при написании Библии пророком Моисеем на древнееврейском языке использовалось слово «иом», которое обозначало и день и период времени (слова омонимы ) .
Вы предложите это толковаине православным теологам. Вряд ли они позволят себе признать неоднозначность Библии.
Хотя вообще-то давно пора было бы.

Но смешно слышать про ошибку в переводе Библии. в признанном христианством переводе.
Более того, даже само понятие недели и дня отдыха в ней увязано именно с неделей создания мира.

Кстати, не в первый раз обращаю внимание на то, что по библии, сотворив что-то Бог якобы посмотрел и оценил сотворённое, констатировав, что это хорошо.
Всезнающий и всемогущий Бог оценивает результат собственных трудов? Ну не заметили авторы, что такие слова Богу нельзя приписывать.
___________
И со свечою не найти
Anatolll на форуме  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 07.07.2016, 23:10   #1225
Почетный легион
 Аватар для Свидетель
IP:
Сообщений: 4,532
"Спасибок": 4,086
Очки репутации: 7,625
Мнения: -388
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Anatolll Посмотреть сообщение
А Азимов вообще не стиавит на первое место признание или отвергание Творца. он анализирует несоответствия в Библии и заимствования.
Это уж пусть читатель делает выводы
- это не серьёзный анализ , а дешёвая беллетристика - написана с целью срубить бабла на невежественной публике . У серьёзных теологов сий труд может вызывать лишь лёгкую улыбку


Цитата:
Ваше мнение вряд ли поколеблет мнение научного мира нашей планеты. У вас особеное понимание слова "учёный".
- это у вас особое . Учёный - тот кто занимается наукой , а Азимов - всего лишь пеЙсатель-фантаст , бывший биохимик


Цитата:
Вы предложите это толковаине православным теологам. Вряд ли они позволят себе признать неоднозначность библии.
Хотя вообще-то давно пора было бы.
- а они давно в курсе , то вы просто не в курсе что они в курсе = живёте мифами / сказками / фантазиями

Цитата:
Но смешно слышать про ошибку в переводе Библии. в признанном христианством переводе
- а нет никакой ошибки - " день " в Бытии звучит как метафора , а обозначает период времени - это давно всем теологам известно ( ну окромя несведущих пеЙсателей с форума )

Цитата:
Более того, даже само понятие недели и дня отдыха в ней увязано именно с неделей создания мира.
- опять мифы/сказки ?
- и где в Библии сказано что воскресенье - выходной ?


Цитата:
Кстати, не в первый раз обращаю внимание на то, что по библии, сотворив что-то Бог якобы посмотрел и оценил сотворённое, констатировав, что это хорошо.
Всезнающий и всемогущий Бог оценивает результат собственных трудов? Ну не заметили авторы, что такие слова Богу нельзя приписывать.
- не приписывайте своих влажных фантазий и каких то придуманных качеств Богу или тем кто писал Танах , оценивать плоды своего труда - вполне логично и правильно.
___________
... не проворным достается успешный бег, не храбрым - победа, не мудрым - хлеб, и не у разумных - богатство, и не искусным - благорасположение, но время и случай для всех их.
Свидетель вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 07.07.2016, 23:53   #1226
Почетный легион
 Аватар для Anatolll
IP:
Сообщений: 21,539
"Спасибок": 11,811
Очки репутации: 182,911
Мнения: 5194
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @Свидетель Посмотреть сообщение
- опять мифы/сказки ?
- и где в Библии сказано что воскресенье - выходной ?
Необязательно воскресенье. Вот в иудаизме - субботв. В разные времена неделя начиналась по-разному.
"о вот вам ссылка на дни творения
"Среди Десяти заповедей, данных Богом Моисею на горе Синай, была следующая: "Шесть дней работай, и делай всякие дела твои; а день седьмый - суббота Господу Богу твоему: не делай в оный день никакого дела". Откуда взялось такое требование? Объяснение даётся тут же, в следующем стихе: "Ибо в шесть дней создал Господь небо и землю, море и всё, что в них; а в день седьмый почил"."

Сообщение добавлено 07.07.2016 в 22:55.

Цитата:
Сообщение от @Свидетель Посмотреть сообщение
" день " в Бытии звучит как метафора , а обозначает период времени - это давно всем теологам известно ( ну окромя несведущих пеЙсателей с форума )
Да нет, разные теологи разных воемён по-разному толковали. Не стану печислять, вы уж сами, ра вс это задело почему-то. И всё же напоминаю, разве в переводе Библии (утверждённом, так сказать, большими чинами церкви) может быть ошибка? А ведь в Библии про дни. Не по-древнеееврейски, а на современных языках.

Сообщение добавлено 07.07.2016 в 23:00.

Цитата:
Сообщение от @Свидетель Посмотреть сообщение
- не приписывайте своих влажных фантазий и каких то придуманных качеств Богу или тем кто писал Танах , оценивать плоды своего труда - вполне логично и правильно.
Оценивать несовершеенному, убедиться. что всё правильно.
Но не Богу.

Оффтоп:
___________
И со свечою не найти
Anatolll на форуме  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 08.07.2016, 00:36   #1227
Почетный легион
 Аватар для Свидетель
IP:
Сообщений: 4,532
"Спасибок": 4,086
Очки репутации: 7,625
Мнения: -388
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Anatolll Посмотреть сообщение
Необязательно воскресенье. Вот в иудаизме - субботв. В разные времена неделя начиналась по-разному.
"о вот вам ссылка на дни творения
"Среди Десяти заповедей, данных Богом Моисею на горе Синай, была следующая: "Шесть дней работай, и делай всякие дела твои; а день седьмый - суббота Господу Богу твоему: не делай в оный день никакого дела". Откуда взялось такое требование? Объяснение даётся тут же, в следующем стихе: "Ибо в шесть дней создал Господь небо и землю, море и всё, что в них; а в день седьмый почил"."
- да не "Необязательно воскресенье" , а НЕТу в Библии завета праздновать или считать выходным воскресенье

- так какое отношение к Библии и христианству имеет обычай считать выходным воскресенье ? = никакого .


Цитата:
Да нет, разные теологи разных воемён по-разному толковали. Не стану печислять, вы уж сами, ра вс это задело почему-то. И всё же напоминаю, разве в переводе Библии (утверждённом, так сказать, большими чинами церкви) может быть ошибка? А ведь в Библии про дни. Не по-древнеееврейски, а на современных языках.
- а вы знакомы с понятием метафоры ?
- ну , к примеру , если написано " конец света " - то вы себе что представляете - конец луча света или какой то конец у дефачки светы ?


Цитата:
Оценивать несовершеенному, убедиться. что всё правильно.
Но не Богу.
- и с чего вы так решили - бабка какая сказала или лео таксиль ( он наверное тоже учёный ) в книжке написал ?
___________
... не проворным достается успешный бег, не храбрым - победа, не мудрым - хлеб, и не у разумных - богатство, и не искусным - благорасположение, но время и случай для всех их.
Свидетель вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 08.07.2016, 13:15   #1228
Почетный легион
 Аватар для Anatolll
IP:
Сообщений: 21,539
"Спасибок": 11,811
Очки репутации: 182,911
Мнения: 5194
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @Свидетель Посмотреть сообщение
- да не "Необязательно воскресенье" , а НЕТу в Библии завета праздновать или считать выходным воскресенье

- так какое отношение к Библии и христианству имеет обычай считать выходным воскресенье ? = никакого .
Необязательно воскресенье. Но один день в неделю, как это сделал Бог и рекомендовал - день седьмой. А уж сам день - откуда считать.
Так как Христос воскрес как раз в воскресенье, этот день для христиан и подходит. Ну а у мусульман - пятница (кстати, в мусульманстве очень многое взято их Библии).

Цитата:
Сообщение от @Свидетель Посмотреть сообщение
- а вы знакомы с понятием метафоры ?
- ну , к примеру , если написано " конец света " - то вы себе что представляете - конец луча света или какой то конец у дефачки светы ?
Тут такое дело. Поскольку Библия - руководство для каждого христианина, то "метафор" в ней не может быть (для правоверного). Протестантизм и возник отчасти потому, что пожелали вернуться от небиблейских слов священников к Библии. Да, много несоответсвий и даже уважаемые церковные деятели вынуждены как-то объяснять, но эти объяснения пока никк не приняты в качестве закона, потому что подвергнуть Библию сомнению... иносказательнгости...
А с концом света очень просто.

Под светом в "конце света" подразумевается не электромагнитное излучение, а существующий материальный мир. Конец его существования и потом разборки с грешниками.
Вы меня просто удивили вашим примером (неудачным). Случайно, конечно, это у вас вышло, но тем не менее любопытный казус получился.
Вот по-украински никакой путаницы.
Конец света - кінець світу.
А просто свет - світло.
Видите, украинский язык совершеннее, точнее передаёт смысл.

Сообщение добавлено 08.07.2016 в 12:27.

Цитата:
Сообщение от @Свидетель Посмотреть сообщение
Цитата: Оценивать несовершеенному, убедиться. что всё правильно.
Но не Богу.


- и с чего вы так решили - бабка какая сказала или лео таксиль ( он наверное тоже учёный ) в книжке написал
Я решил с того, что абсолютно всё в христианстве, все документы, указывает на то, что Бог совершенен. Всевидящ, всезнающ, всемогущ. У него сомнений не может быть. И дурных привычек (намерений) тоже.
Вы, видимо, с этим не согласны. И мне тоже кажется, что Бог несовершенен, иначе не было бы столько зла на Земле. Не может он за всем уследить, да и многое ему безразлично.
Но так как это допустить в официальной религии нельзя, выступает на первый план тезис, что Бог дал всем свободу. В том числе и для дурных поступков, но за это последует кара, может быть, чрезнесколько поколений.
Для совершенного Бога создание человека, способного подчиниться дурным наклонгностям, - как-то нелогично. Что ж он, создал просто объект для наблюдений? А ещё и создание несовершенных ангелов, которые от него откололись и с дьяволом вступают фактически против уазаний Бога - ещё хуже. Тоже свобода для откровенного зла!
Поэтому я и не могу принять Бога таким, каким его описывает официальное христианство (и Библия тоже).
Нол если, в самолм деле, считать библию не божьим откровением, а литературным произведением, тогда всё принять проще. И вы вроде на это намекаете.
Но это - не официальная позиция церкви.
___________
И со свечою не найти
Anatolll на форуме  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 08.07.2016, 18:48   #1229
Почетный легион
 Аватар для Свидетель
IP:
Сообщений: 4,532
"Спасибок": 4,086
Очки репутации: 7,625
Мнения: -388
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Anatolll Посмотреть сообщение
Необязательно воскресенье. Но один день в неделю, как это сделал Бог и рекомендовал - день седьмой. А уж сам день - откуда считать
Не выдумывайте отсебятины - в Библии написано чётко = суббота ( и только суббота ) день отдыха , всё остальное от лукавого ...

Цитата:
Так как Христос воскрес как раз в воскресенье, этот день для христиан и подходит.
- и что с того ?
- ни Бог / ни Христос НИГДЕ в Библии не заповедали чтить этот день как праздник / выходной ...


Цитата:
Тут такое дело. Поскольку Библия - руководство для каждого христианина, то "метафор" в ней не может быть (для правоверного).
- кто вам сказал такую глупость ?
- в Библии масса притч , понимать которые дословно , а не иносказательно может только идиЁт ... это опять ваши личные фантазии вы приписываете всем верующим ?

- как минимум это самонадеянно , тем более что ни Библии ни то как её понимают христиане вы просто не знаете = ваши мещанские досужые домыслы онли


Цитата:
Да, много несоответсвий и даже уважаемые церковные деятели вынуждены как-то объяснять,
- например ? не соответствий с чем / кем ? к чему пустые глупые слова ? ... даже не смешно


Цитата:
но эти объяснения пока никк не приняты в качестве закона, потому что подвергнуть Библию сомнению... иносказательнгости...
Ещё раз для тех кто в танке = в Библии МНОЖЕСТВО притч и иносказательности , что в корне не соответствует вашему о ней представлении . Ферштейн ?
- вы хоть одну главу вдумчиво прочитали из Библии ? ... или как хронический двоешник читаете только хрестоматии / чужие пояснения того чего не читали ?

Цитата:
А с концом света очень просто.
- ессно просто - это такая же классическая метафора как золотые волосы / тяжёлый день и т.д. - учите матчасть



Цитата:
Я решил с того, что абсолютно всё в христианстве, все документы, указывает на то, что Бог совершенен. Всевидящ, всезнающ, всемогущ. У него сомнений не может быть. И дурных привычек (намерений) тоже.
Вы, видимо, с этим не согласны...
- правда ?
- вы живёте в потустороннем мире мифов/сказок/сплетен про религию и Бога , а правда сильно отличается от ваших детских представлений про всё про это

Только факты : Бог убил сотни тысяч людей / Бог несколько раз признавал свои ошибки и исправлял их / Бог создавал существ , которые против него восстали / Бог ещё собирается убить много живого на Земле и т.д. и т.п.

- как то не вяжутся факты с вашими наивно-невежественными о Боге представлениями - не находите ?
___________
... не проворным достается успешный бег, не храбрым - победа, не мудрым - хлеб, и не у разумных - богатство, и не искусным - благорасположение, но время и случай для всех их.
Свидетель вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 08.07.2016, 19:34   #1230
Почетный легион
 Аватар для Anatolll
IP:
Сообщений: 21,539
"Спасибок": 11,811
Очки репутации: 182,911
Мнения: 5194
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @Свидетель Посмотреть сообщение
Не выдумывайте отсебятины - в Библии написано чётко = суббота ( и только суббота ) день отдыха , всё остальное от лукавого ...
Не увиливайте в сторону.
Это вы прицепились к названию дня отдыха. А я говорил о том, что неделя и день отдыха - имено потому. что бог шесть дней создавал. а в седьмой "отдохнул" и именно так следует поступать христианам.
Не периодов, а дней.
Кстати " от лукавого". Лучше бы вы не поминали, ибо я опять скажу, что это Бог создал себе "лукавого". Свободу, так сказать, дал своим слугам себя же предавать. Не очень хорошие изделия получились.
Всё рассказывается в привычном понимании человеческого общества.

Цитата:
Сообщение от @Свидетель Посмотреть сообщение
- ни Бог / ни Христос НИГДЕ в Библии не заповедали чтить этот день как праздник / выходной ...
Было это, кстати, ещё до Христа.
Но именно Бог.
Повторяю. Вы невнимательны.
""Среди Десяти заповедей, данных Богом Моисею на горе Синай, была следующая: "Шесть дней работай, и делай всякие дела твои; а день седьмый - суббота Господу Богу твоему: не делай в оный день никакого дела".



Цитата:
Сообщение от @Свидетель Посмотреть сообщение
- в Библии масса притч , понимать которые дословно , а не иносказательно может только идиЁт ... это опять ваши личные фантазии вы приписываете всем верующим ?
Это вы высказываете еретические воззрения. Я-то с вами согласен, но никакая церковь не согласна.
Вы, возможно видимо, верующий. Но неграмотный в в понимании Библии. Протестанты вообще ужаснулись бы вашим словам, ну а православный священник предпочёл бы поулыбаться и сказать, что вы недостаточно хорошо чувствуете Библию, так как оспорить он богом данное не может, но и нестыковки видит тоже.

Цитата:
Сообщение от @Свидетель Посмотреть сообщение
- например ? не соответствий с чем / кем ? к чему пустые глупые слова ? ... даже не смешно
Смешно. Вы если и читали, то тут же забывали. Несоответсвия самой себе (Библии). По-разному описывается одно и то же.
Сравните Евангелия. А ведь их "диктовал" евангелистам сам Бог (внушал). Оттого Новый Завет и свят.
Кстати, вы не задумывались, почему у Бога в разных местах разные имена? А объяснение простое.



Цитата:
Сообщение от @Свидетель Посмотреть сообщение
Цитата: А с концом света очень просто.

- ессно просто - это такая же классическая метафора как золотые волосы / тяжёлый день и т.д. - учите матчасть
Ни в коем случае. Разные понятия обозначаются в руском языке одним словом. Мир (не противоположное войне, а всё вокруг существующее) - свет (весь свет, например) и свет видимый, то есть излученике. имеено о таком свете вы почему-то стали "иронически" говорить, хотя это было и неправильно. Так и не пойму, вы действительно "конец света" считали концом электромагнитного излучения?
Прежде, чем предлагать учить матчасть, надо бы и самому...
Но необязательнол, я тоже подмечаю несоответствия, не особо зная предмет (но вот в силу большого ума - чувствую).


Цитата:
Сообщение от @Свидетель Посмотреть сообщение
Только факты : ...
- как то не вяжутся факты с вашими наивно-невежественными о Боге представлениями - не находите
Не вяжутся. Но не с моими предствлениями, а с "каноническими".
Для меня факты таки не вяжутся с предлагаемым Богом, у которого люди - его дети.
Оффтоп:
___________
И со свечою не найти
Anatolll на форуме  

Ответить с цитированием Вверх

Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе

Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Десятинная церковь. Киевлянин История города 1 08.06.2010 04:25
Церковь Google Змей Юмор 0 29.01.2008 18:00
Десятинная церковь. Отстраивать? marusya Киев - город родной 1 10.12.2007 22:31
Георгиевская церковь. Ирининская церковь. Киевлянин История города 0 24.06.2007 02:08


Часовой пояс GMT +3, время: 22:38.


Работает на vBulletin® Версия форума 3.х.х. Copyright ©2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd.

© ForumKiev.com 2007 - 2020