Я люблю Киев

КИЕВСКИЙ ФОРУМ
КУЛЬТУРНОГО ОБЩЕНИЯ
FORUMKIEV.COM
Правила Новое Вопросы Ссылки
КИЕВ ПОГОДА ИСТОРИЯ ТУРИСТУ
N-728-MI-2
Вернуться   Киевский форум > Общительный > Религия

Я (-не)верю в Бога потому что...

Закрытая тема
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 23.08.2008, 21:22   #61
Житель
 Аватар для cergeycirin
IP:
Сообщений: 132
"Спасибок": 20
Очки репутации: 2,692
Мнения:
Доп. информация
По умолчанию Ответ: Я (-не)верю в Бога потому что...

Цитата:
Учение Дарвина сейчас очень и очень под сомнением что оно так и было. Ведь это же теория придуманая на полной дедукции и предположений.....Мне больше нравится теория происхождения человека из космоса, вселенной, где то есть более развитое человечество, и мы все оттуда...
Теория Дарвина признана даже Ватиканом, и она не противоречит теории происхождения жизни из космоса. Если обнаружат на малых космических телах, свободно летающих в космосе, органические молекулы, то эта теория подтвердится. Но теория прилёта инопланетян на Землю основана только на предположении без всякой дедукции, так как такие полёты на очень большие расстояния очень маловероятны.
cergeycirin вне форума  

Вверх
Старый 23.08.2008, 21:31   #62
Почетный легион
 Аватар для boroda
IP:
Сообщений: 12,290
"Спасибок": 15,007
Очки репутации: 0
Мнения: 690
Доп. информация
По умолчанию Ответ: Я (-не)верю в Бога потому что...

Цитата:
Сообщение от cergeycirin Посмотреть сообщение
Теория Дарвина признана даже Ватиканом, и она не противоречит теории происхождения жизни из космоса.
А кто такой Ватикан, ????? Из всех мест верующих в бога, он самый еретичный, мое мнение такое, Они просто управляют оттуда всеми конфессиями и имеют огромнейшую прибыль, что не очень вяжется с библией, но это так к слову...
___________
жмем и делаем....http://button.dekel.ru/
boroda вне форума  

Вверх
Старый 24.08.2008, 03:33   #63
Новичок
 Аватар для Luc_sveta
IP: Azerbaijan
Сообщений: 10
"Спасибок": 1
Очки репутации: 0
Мнения:
Доп. информация
По умолчанию Ответ: Я (-не)верю в Бога потому что...

Несостоятельность дарвинизма
Дарвин в книге «Происхождение видов» пишет:
«Если моя теория верна, то обязательно должны существовать переходные формы, связующие виды между собой. Доказать их существование можно только с помощью ископаемых останков.»
(Charles Darwin, The Origin of Species: A Facsimile of the First Edition, Harvard University Press, 1964, стр. 179)
Однако Дарвин,написавший эти строки,знал об отсутствии подобных останков.И это заводило в тупик его теорию.Поэтому в разделе под названием «Трудности теории» в книге «Происхождение видов» он пишет так:
«Если на самом деле виды произошли друг от друга, постепенно развиваясь, то в таком случае почему мы не сталкиваемся с бесчисленным количеством переходных форм? Почему в природе все на своих местах, а не в хаосе? Должны быть бесчисленные переходные формы в многочисленных слоях земли... Почему каждое геологическое строение и каждый слой не наполнены этими связующими звеньями? Геология не смогла выдвинуть поэтапного процесса, не обнаружила переходных форм и, возможно, в будущем это будет самым веским аргументом против моей теории.»
(Charles Darwin, The Origin of Species, стр. 172, 280)
Единственным объяснением Дарвина в той ситуации была нехватка археологических находок на тот момент. Он утверждал, что «при более детальном изучении останков, переходные формы будут обязательно найдены».
Эволюционисты, поверив в прорицание Дарвина, в середине XIX века лихорадочно исследовали останки во всех частях света, пытаясь найти переходные формы.
Однако все старательные поиски закончились безрезультатно. Останки, найденные в результате раскопок, наперекор ожиданиям эволюционистов показывали, что живые организмы появились мгновенно, без дефектов и недостатков. Эволюционисты, пытаясь доказать теорию, своими же руками разрушили ее.
Известный английский палеонтолог Дерек Агер признает этот факт, несмотря на то, что он эволюционист:
«Наша проблема состоит в следующем: при детальном исследовании останков на уровне видов или классов, мы постоянно сталкиваемся с одной и той же истиной и видим не ступенчатое возникновение в процессе эволюции, а мгновенное образование групп на Земле.»
(Derek A. Ager, "The Nature of the Fossil Record", Proceedings of the British Geological Association, том 87, 1976, стр. 133)
Другой эволюционист-палеонтолог Марк Чарнеки комментирует так:
«Останки всегда были большой преградой для доказательства теории (эволюции)... Они никогда не представляли переходных форм, предполагаемых Дарвином. Виды появляются мгновенно и так же мгновенно исчезают. И эта неожиданная ситуация стала поддержкой в пользу аргумента создания всего живого Богом.»
(Mark Czarnecki, "The Revival of the Creationist Crusade", MacLean's, 19 января 1981, стр. 56)
Эти археологические «пробелы» не могут быть восполнены утешением о том, что в один прекрасный день необходимые останки обязательно будут найдены. Профессор палеонтологии университета Глазго Т.Н. Джордж объясняет причину так:
«Теперь уже невозможно дать объяснение, которое бы восполнило эволюционный «пробел» в останках, так как имеющиеся у нас находки очень богаты. И кажется, новые исследования ничего не изменят.»
(T. N. George, "Fossils in Evolutionary Perspective", Science Progress, том 48, январь 1960, стр. 1,3.)
Luc_sveta вне форума  

Вверх
Старый 25.08.2008, 20:35   #64
Новичок
 Аватар для Гарант
IP:
Сообщений: 17
"Спасибок": 24
Очки репутации: 0
Мнения:
Доп. информация
По умолчанию Ответ: Я (-не)верю в Бога потому что...

Вера человека в Бога - это не религиозные убеждения, различные вероисповедания и церковь, это то что живет в сердце каждого из нас.
___________
[SIGPIC][/SIGPIC]
Гарант вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Вверх
Старый 26.08.2008, 10:10   #65
Новичок
 Аватар для Luc_sveta
IP: Azerbaijan
Сообщений: 10
"Спасибок": 1
Очки репутации: 0
Мнения:
Доп. информация
По умолчанию Ответ: Я (-не)верю в Бога потому что...

Если обратите внимание на природу увидите следов невидимой силы,который установил тончайшее равновесие.Внутри этой беспорядочности наблюдается четкий порядок.Все находится в тесной взаимосвязи друг с другом,и связано тонкой нитью.Так если мы потеряем хоть одно звено этой Вселенной,то мы потеряем всю Вселенную.Так,если бы расстояние до Солнца изменилась бы чуть-чуть планеты столкнулись бы друг с другом(т.к. они зависят от силы притяжения Солнца),нарушился бы круговорот воды(что зависит от температуры Солнца),умерли бы мы(зависим от воды),и-конец Вселенной.
Или же на природе.Существует "пищевая пирамида".Так,растения являются пищей травоядных,ими питаются мелкие хищники,а ими крупные хищники,а когда умирают они становятся пищей животных-падальщиков.Так,если мы потеряем лишь одно звено этой "пищевой пирамиды"(растения-травоядные-мелкие хищники-крупные хищники-животные падальщики) допустим травоядных,вымерли бы и все мелкие хищники(не нашли бы пищу),за ним все крупные хищники.......и разрушилась бы вся экосистема-пришел бы нам конец
Так,каждый разумный поймет,что "случайностями" нельзя обьяснить это,и объязательно должен существовать Кто-То,обладающая высшим разумом,которое сможет так искусно управлять этой Вселенной.И Он должен быть един,т.к. все находится в такой тесной взаимосвязи ,что Создателем Земли должен быть Создатель Солнца,т.к. без Солнца не может существовать и Земля.И это Кто-то-Бог
Luc_sveta вне форума  

Вверх
Старый 26.08.2008, 18:14   #66
глянем что там ?
 Аватар для avatara9
IP:
Сообщений: 4,234
"Спасибок": 4,063
Очки репутации: 0
Мнения: 6
Доп. информация
По умолчанию Ответ: Я (-не)верю в Бога потому что...

быть может вся система сон разделенных душ среди безумной пляски электронов....и над этим хаосом никого
___________
Старший кочегар в кузницах Мордора. :redlol:
:ahha:
avatara9 вне форума  

Вверх
Старый 28.08.2008, 08:34   #67
Новичок
 Аватар для одиночка
IP:
Сообщений: 8
"Спасибок": 13
Очки репутации: 0
Мнения:
Доп. информация
По умолчанию Ответ: Я (-не)верю в Бога потому что...

Я не верю в бога, потому что даже не могу представить, как взрослые люди всерьез могут к этому относиться. Это все равно что дядька с бородой начнет мне доказывать, что Дед Мороз есть, и каждый Новый год, если дядька себя хорошо вел, кладет ему игрушки под елку.
Поэтому ко всем особенно громко верующим отношусь как к душевнобольным, не спорю и стараюсь побыстрее от них избавиться
одиночка вне форума  

Вверх
Старый 29.08.2008, 11:14   #68
Почетный житель
 Аватар для Раум
IP:
Сообщений: 686
"Спасибок": 724
Очки репутации: 0
Мнения:
Доп. информация
По умолчанию Ответ: Я (-не)верю в Бога потому что...

Цитата:
Сообщение от одиночка Посмотреть сообщение
Я не верю в бога, потому что даже не могу представить, как взрослые люди всерьез могут к этому относиться. Это все равно что дядька с бородой начнет мне доказывать, что Дед Мороз есть, и каждый Новый год, если дядька себя хорошо вел, кладет ему игрушки под елку.
Поэтому ко всем особенно громко верующим отношусь как к душевнобольным, не спорю и стараюсь побыстрее от них избавиться
От вклепали вам у голову про бородатого дядька. І тепер люди, які здатні невірити у діда мороза перестають вірити у Бога. Тут вже все сказано. Щоб Бог для Вас існував у нього треба вірити. Так, як все у вашому житті. У що ви вірите те і маєте, те стає для вас реальністю. Бог (повторюся) це сама сутність життя - це не обєкт і не щось за межею чогось - Бог це ВСЕ. А про душевнохворих це гон. Усі ми якщо розубратись душевно хворі - різниця лишень у виборі хвороби - хто чим хворіє. У Вічності щось заперечувати абсурд.
Раум вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 2 (показать список)
Вверх
Старый 29.08.2008, 14:36   #69
Новичок
 Аватар для Luc_sveta
IP: Azerbaijan
Сообщений: 10
"Спасибок": 1
Очки репутации: 0
Мнения:
Доп. информация
По умолчанию Ответ: Я верю в Бога потому что...

Обращая внимание на Вселенную,мы видим четкое,тончайшее равновесие и баланс до миллиметров,до секунд.
Земное притяжение:
- Если бы оно было сильнее,то атмосфера Земли скапливала бы в себе большее количество аммиака и метана, что сделало бы невозможной жизнь всего живого.
- Если бы оно было слабее, то атмосфера Земли теряла бы очень много воды, и жизнь опять-таки стала бы невозможной.
Расстояние до Солнца:
- Если бы расстояние было больше существующего показателя, то планета очень быстро остывала бы, что негативно сказывалось бы на круговороте воды, и наша планета оказалась бы в ледниковом периоде.
- Если бы планета Земля была хотя бы чуть ближе к Солнцу, чем сейчас, то наша планета испепелилась бы от жары, и нарушился бы круговорот воды в природе, и все живое прекратило бы существование.
Толщина земной коры:
- Если бы она была чуть толще, то из атмосферы в земную кору переносилось бы слишком большое количество кислорода.
- Если бы она была чуть тоньше, это привело бы к резкому возрастанию вулканической активности, которая сделала бы жизнь на земле просто невозможной.
Скорость вращения Земли вокруг своей оси:
- Если бы скорость была меньше, то разница температур ночи и дня была бы очень велика, что несовместимо с жизнью живых существ.
- Если бы она была больше, то скорость атмосферных ветров стала бы невероятно высокой, бесконечные ураганы и наводнения сделали бы жизнь невозможной.
Магнитное поле Земли:
- Если бы оно было больше, то на Земле происходили бы частые и мощные электромагнитные бури.
- Если бы оно было слабее, то Земля была бы беззащитна перед так называемыми Солнечными вспышками и вредоносными излучениями, идущими от Солнца. И в том, и в другом случае жизнь стала бы невозможной.
Альбедо Земли (соотношение солнечного света, отраженного от Земли и солнечного света, падающего на Землю):
- Если бы это соотношение было больше, то Земля за очень короткое время покрылась бы льдами.
- Если бы оно было меньше, то парниковый эффект вызвал бы излишний перегрев Земли, что сначала привело бы к таянию ледников на полюсах, а растаявшая колоссальная масса воды покрыла бы собою всю поверхность суши. Но позднее и эти воды были бы иссушены, и Земля превратилась бы в пустыню.
Процентное содержание азота и кислорода в воздухе:
- Если бы оно было больше, то все жизненные процессы на Земле ускорились бы, что привело бы к чрезвычайно негативным последствиям для нашей жизни.
- Если бы их содержание было меньше, то все жизненные процессы, наоборот, замедлились бы, что также сделало бы жизнь невозможной.
Содержание углерода и воды в атмосфере:
- Если бы оно было больше, температура атмосферы резко повысилась бы.
- Если бы оно было меньше, температура атмосферы резко снизилась бы и жизнь стала бы невозможной.
Толщина озонового слоя:
- Будь она чуть больше, температура поверхности Земли резко снизилась бы.
- Будь она чуть меньше, поверхность Земли перегрелась бы, кроме того, не осталось бы никакой защиты Земли от губительного ультрафиолетового излучения, идущего от Солнца.
Сейсмическая активность:
- Будь она большей, это вызвало бы постоянные разрушительные землетрясения, губительные для жизни.
- Будь она меньшей, тогда необходимые питательные вещества, находящиеся на океаническом дне не могли бы смешиваться с водой, что привело бы к вымиранию всех живых организмов в океанах и морях, а следовательно, нарушению всего равновесия жизни на Земле.
Физик докт. Карл Гиберсон так описывает это положение научного мира:
“Открытия последних 40 лет в области физики и космологии вернули в научную терминологию понятие "замысла, плана". В начале 60-хх гг. 20-го века физики приоткрыли тайну мироздания и обнаружили существование "тончайшего баланса, равновесия", созданного для жизни человека. Они констатировали, что возникновение жизни во Вселенной бесспорно связано с идеальными для человека физическими факторами, которые не могут возникнуть случайно”.(K. Giberson,"The Anthropic Principle",Journal of Interdisciplinary Studies,c. 9,1997,ss. 63-90,Steven Yates'den cevap, ss. 91-104)
Всемирно известный астрофизик профессор Стивен Хоукинг в своей книге "Краткая история времени" признает удивительность равновесия сил взрыва:
“Скорость расширения Вселенной была столь критически точной, что если бы через секунду после Большого Взрыва скорость была меньше хотя бы на одну сто тысяч миллионную часть, Вселенная сокрушилась бы внутрь себя прежде, чем достигла бы современных размеров”.(Stephen Hawking,A Brief History Of Time,Bantam Press,London,,ss.121-125)
Я привел лишь несколько примеров из великого множества тончайших законов и равновесий,существование которых необходимо для возникновения и продолжения жизни на Земле(и это только космос).Но даже тех,что были перечислены здесь,достаточно,чтобы осознать,что спонтанное образование Вселенной и планеты Земля в результате цепи случайных совпадений абсолютно невозможно.И не скажите мне,что это "гравитация,сила притяжения",т.к. это всего лишь названия,данные учеными этим процессам,когда они обнаруживали эти процессы,существующие до них,и никак не ответ на вопрос откуда они.
Так,никто не имеет право заставить кого-то верить."Нет принуждения в религии"-говорится в Священной Книги.Так что,хотите верьте,хотите отрицайте(что является закрытием глаз и игнорированием разума),но поймите:Вера подобна Солнцу,с тушением не погаснет;подобен дню,с закрытием глаз не наступит ночь;закрывший глаза лишь для себя сделает ночь
Luc_sveta вне форума  

Вверх
Старый 29.08.2008, 17:57   #70
Почетный житель
 Аватар для Раум
IP:
Сообщений: 686
"Спасибок": 724
Очки репутации: 0
Мнения:
Доп. информация
По умолчанию Ответ: Я (-не)верю в Бога потому что...

Єдина ознака Бога для нас - МИ Є!!!! Чи був би Бог без нас теж питання. Ми з ним в єдиній вірі і в єдиній свідомості. І кожен це відчуває і живе цим. Просто людям хочеться спотикатись, мучитись і головне шукати щось. Адже так життя набуває сенсу для нас і ми всі не вішаємося. Я вже казав - питання вірити чи не вірити це просто абсурд.
Раум вне форума  

Вверх
Старый 29.08.2008, 19:30   #71
глянем что там ?
 Аватар для avatara9
IP:
Сообщений: 4,234
"Спасибок": 4,063
Очки репутации: 0
Мнения: 6
Доп. информация
По умолчанию Ответ: Я (-не)верю в Бога потому что...

я вот просто прикинул...допустим есть какой нить папуас...и вот вы ему пытаетесь втолковать свою точку зрения..я не думаю что у вас бы вышло...мм ?
___________
Старший кочегар в кузницах Мордора. :redlol:
:ahha:
avatara9 вне форума  

Вверх
Старый 02.09.2008, 13:34   #72
Почетный житель
 Аватар для Раум
Сообщений: 686
"Спасибок": 724
Очки репутации: 0
Мнения:
Доп. информация
По умолчанию Ответ: Я (-не)верю в Бога потому что...

Цитата:
Сообщение от avatara9 Посмотреть сообщение
я вот просто прикинул...допустим есть какой нить папуас...и вот вы ему пытаетесь втолковать свою точку зрения..я не думаю что у вас бы вышло...мм ?
Папуаси ще більше за Християн вірять у Дива і Божественні чудеса. Просто інший світ і інші цінності. А це до віри немає відношення.
Я китайського не знаю і китайцю теж ніфіга не понятно про нашу розмову.
Тут питання розуміння, а не віри чи не віри.
Будь яка людина рано чи пізно приходить до Вічності свідомістю. Існує ж у Вічності завжди.
Раум вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Вверх
Старый 02.09.2008, 21:10   #73
Новичок
 Аватар для photopodarki
IP:
Сообщений: 6
"Спасибок": 3
Очки репутации: 0
Мнения:
Доп. информация
По умолчанию Ответ: Я (-не)верю в Бога потому что...

А я верю, потому что всё что у меня есть это блогодаря его воле. Сколько раз вкладывал столько сил и энергии и нечего не получалось, а другой раз всё просто и легко, всё по его воле. Без него мы ничего не значим. Как часто люди взлетают к высотам успеха, а потом стремительно падают. От нас практически ни чего не зависит лиш самая маласть - Мы с ним или нет, он в нас или нет.
___________
Пазлы из вашего фото - оригинальный подарок.
ICQ#: 413336566
photopodarki вне форума  

Вверх
Старый 04.09.2008, 11:00   #74
Почетный житель
 Аватар для Раум
Сообщений: 686
"Спасибок": 724
Очки репутации: 0
Мнения:
Доп. информация
По умолчанию Ответ: Я (-не)верю в Бога потому что...

Цитата:
Сообщение от photopodarki Посмотреть сообщение
От нас практически ни чего не зависит лиш самая маласть - Мы с ним или нет, он в нас или нет.
Якщо ми чинемо по волі совісті і розуміючи, що ми належиво Вічності і Йому - тоді таки так. Але саме від нас усе залежить. Від кожного кроку, від науки з помилок, від вибору... Коли наші дії співпадають із гармонією Вічності - тоді все ОК!!!!
Раум вне форума  

Вверх
Старый 17.09.2008, 17:47   #75
Почетный житель
 Аватар для Соловей
IP:
Сообщений: 582
"Спасибок": 314
Очки репутации: 4,000
Мнения:
Доп. информация
По умолчанию Re: Я (-не)верю в Бога потому что...

Цитата:
я вот просто прикинул...допустим есть какой нить папуас...и вот вы ему пытаетесь втолковать свою точку зрения..я не думаю что у вас бы вышло...мм ?
И это говорит о том, что для взаимного понимания людей должен быть общий стержень. Общая основа. Тонкий этот общий стержень-легко поломать. Мощный стержень - мощное взаимопонимание и множество общих целей. В результате-гармония. Мошный, объединяющий стержень рядом. Но многие его не видят. Эта объединяющая мощь и есть высокая ценность, позволяющая людям быть Людьми.
Соловей вне форума  

Вверх

Закрытая тема

Метки
бог, вера, религия

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе

Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Я (-не)верю в Бога потому что... - 1 Alex LM Религия 59 21.01.2012 03:12
Промисловий Київ 20 років потому Киянин История города 0 15.08.2011 16:11
Мы живем в дерьме, потому что сами - дерьмо? Как с этим бороться? Logrus Теревені 153 10.06.2008 18:04
Потому что на 10 девченок zabava Мен & Вумен 10 04.08.2007 09:55
Потому что Новый год постучался у ворот! Киевлянин История города 0 25.06.2007 21:06


Часовой пояс GMT +3, время: 06:11.


Работает на vBulletin® Версия форума 3.х.х. Copyright ©2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd.

© ForumKiev.com 2007 - 2020