Я люблю Киев

КИЕВСКИЙ ФОРУМ
КУЛЬТУРНОГО ОБЩЕНИЯ
FORUMKIEV.COM
Правила Новое Вопросы Ссылки
КИЕВ ПОГОДА ИСТОРИЯ ТУРИСТУ
N-728-MI-2
Вернуться   Киевский форум > Общительный > Религия

МП - московський патріархат

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 06.11.2018, 18:31   #1336
Из Барбадоса
 Аватар для Hommevert
IP:
Сообщений: 1,208
"Спасибок": 127
Очки репутации: 0
Мнения: -3555
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Anatolll Посмотреть сообщение
В
Если все равны, на кой нужен был утверждённый патриарх Москве когда-то? И чем тогда отличаются баптисты от праваославных? Каждый сам по себе верит, как хочет. Но есть традиция, священники очнеь за неё держатся и многое ею оправдывают, вот для них и важно.

Православная церковь, составляемая сообществом поместных Церквей — автокефальных и автономных, полагает себя единой святой соборной и апостольской Церковью, основатель и глава которой — Иисус Христос. Каждая автокефальная церковь полностью самостоятельна и независима в делах своего канонического и административного управления.
Hommevert вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.11.2018, 19:06   #1337
Почетный легион
 Аватар для Anatolll
IP:
Сообщений: 21,539
"Спасибок": 11,812
Очки репутации: 182,911
Мнения: 5194
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Hommevert Посмотреть сообщение
Православная церковь,... полагает себя единой святой соборной и апостольской Церковью, основатель и глава которой — Иисус Христос. Каждая автокефальная церковь полностью самостоятельна
И есть некоторое противоречие между "единой" и "полностью самостоятельной. Если самостоятельна, то может ли чуть извенить какое-то трактование? Не вопреки Библии, а считая, что нашла маааленькую ошибку в традиции?
Кто арбитр? Собор? Н так ещё до рскола на праославную и католическую соборы никакне могли придти к единому мнению. Может быть "арбитр" - старший. По традиции?
"Православные церкви в светской религиоведческой классификации делят на:
мировое (вселенское) православие — четыре из пяти патриархатов древней пентархии: Константинопольский, Александрийский, Антиохийский, Иерусалимский...и находящиеся с ними в евхаристическом общении (то есть признанные как православные) поместные церкви;"
Признано какое-то отличие древних. И в диптихе (упрощённо списке поминовения патриархатов) он на првом месте. Ну вот, сейчас МПЦ заявила, что она исключила из диптиха. Интересно, а если остальные не пойдут за ней? Кто тогда "раскольник"?

"Из первенства чести епископа Константинополя проистекают его определённые прерогативы в отношении всей Православной церкви, а именно право созыва и председательствования на общеправославных мероприятиях, обращения к остальному миру от имени всех Церквей при условии, что он уполномочен на это всеми поместными Православными церквами"
Любопытно, а если одна из поместных не уполномачивает? Но от этого , от мнения одной цекви, вселенский не исчезает?
"имеют место случаи прямого участия Вселенского патриарха в разрешении кризисных ситуаций в высшем управлении иных автокефальных Церквей. "
И пока все согласились.
"Патриарх Варфоломей также заявил: «Вселенский патриархат несёт ответственность за установление церковного и канонического порядка, поскольку только он имеет каноническую привилегию <…> для выполнения этой высшей и исключительной обязанности <…>. Если Вселенский патриархат откажется от своей ответственности и уйдёт с межправославной сцены, то поместные Церкви будут действовать „как овцы без пастыря“"

И что-то в этом есть. Какой ещё критерий правильности" поместной церкви?
" епископ Макарий (Гриниезакис), викарий Таллинской митрополии, разъяснил: «Речь идет о привилегии, а также об огромной общецерковной ответственности, которая была дана Константинопольской Церкви IV Вселенским Халкидонским Собором 451 года. Правило 9 и 17 этого Собора определяют, что, если некий епископ или клирик будет судим его митрополитом или местным Синодом, и будет считать это решение несправедливым, в таком случае он может законно прибегнуть к Патриаршему Престолу Константинополя,"
___________
И со свечою не найти
Anatolll вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.11.2018, 20:19   #1338
Из Барбадоса
 Аватар для Hommevert
IP:
Сообщений: 1,208
"Спасибок": 127
Очки репутации: 0
Мнения: -3555
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Anatolll Посмотреть сообщение
... "Патриарх Варфоломей также заявил: «Вселенский патриархат несёт ответственность за установление церковного и канонического порядка, поскольку только он имеет каноническую привилегию <…> для выполнения этой высшей и исключительной обязанности <…>. Если Вселенский патриархат откажется от своей ответственности и уйдёт с межправославной сцены, то поместные Церкви будут действовать „как овцы без пастыря“"

И что-то в этом есть. Какой ещё критерий правильности" поместной церкви?
" епископ Макарий (Гриниезакис), викарий Таллинской митрополии, разъяснил: «Речь идет о привилегии, а также об огромной общецерковной ответственности, которая была дана Константинопольской Церкви IV Вселенским Халкидонским Собором 451 года. Правило 9 и 17 этого Собора определяют, что, если некий епископ или клирик будет судим его митрополитом или местным Синодом, и будет считать это решение несправедливым, в таком случае он может законно прибегнуть к Патриаршему Престолу Константинополя," ...
Из всего написанного не вижу прав вселенского патриарха отнимать имущество у других патриархатов.
Hommevert вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.11.2018, 20:55   #1339
Почетный легион
 Аватар для Anatolll
IP:
Сообщений: 21,539
"Спасибок": 11,812
Очки репутации: 182,911
Мнения: 5194
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Hommevert Посмотреть сообщение
не вижу прав вселенского патриарха отнимать имущество у других патриархатов.
Имущество не патриархата, не начальственной верхушки и даже не священника в определённом храме. Официально и законно церковь (храм) принадлежит загеристрированой религиозной общине. Нельзя отнять церковь от общины и запустить туда друую общину. Верующие при храме остаются в своём храме. Их воля признать тот или иной патриархат.
Священник не распоряжается имуществом церкви. Для этого есть
Есть ещё храмы, обычно памятники истории и архитектуры, принадлежащие государству. Государство может разрешить отправлять там службы. Естественно, при равном отношении к разным религиям государство не должно делать предпочтения. Но со временем, возможно, истекает какой-то срок "аренды" и могут быть изменения.
Вот выдержка из объёмного исторического исследования вопроса имущества церкви. .
" Распорядителями финансовых средств прихода, мон-ря, духовного учебного заведения, братства и сестричества являются «соответственно председатель Приходского совета совместно с членами Приходского совета на основе подотчетности Приходскому собранию во главе с его председателем - настоятелем прихода, наместник или настоятель (настоятельница) монастыря, ректор Духовного учебного заведения, председатель братства или сестричества совместно с членами Совета братства и Совета сестричества»"
На практике знаю, что был в приходе церковный староста, как бы "завхоз".
"Церковный староста — человек из мирян, ведающий хозяйством церковной общины."
"Старосты назначаются настоятелем или избираются приходом."
"В XIX веке церковные старосты избирались на три года прихожанами. Избранных утверждали в должности в местной епархии."
Отделяется, так сказать, духовное от материального.
Вот государство и признаёт субъектом такой совет церкви (общины).
Были когда-то и "частные" церкви, какой Великой княгини или кого. Причём это могли быть значительные и известные храмы, которые и при царе РПЦ не принадлежали (в экономическом смысле).

И вот ещё любопытная выдержка.
"Как ни странно, но порядок постройки церковного здания сохранился по сей день, практически без изменений с XVI века. Порядок таков:
1. Первым делом регистрируется община.
2. Зарегистрированная община получает благословление местного епископа на строительство церкви.
3. Община изыскивает средства на постройку церкви и она уже её строит на "общинные деньги". Утварь тоже приобретается на те же общнные деньги. И всё это - и здание церкви, и церковная утварь, принадлежат общине. Конкретной церковной общине, а отнюдь не РПЦ.
4. Община же обращается к местному Владыке с просьбой освятить построенную церковь и прислать священника. И присланный епархией священник не имеет никаких прав собственности на церковное имущество - он в храме гость. Все права собственности на храм и всю его утварь принадлежат только церковной общине и более никому."
___________
И со свечою не найти
Anatolll вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.11.2018, 22:56   #1340
киянин
 Аватар для mob15a
IP:
Сообщений: 33,961
"Спасибок": 29,416
Очки репутации: 133,197
Мнения: 8309
Доп. информация
По умолчанию

Главный у православных Вселенский Патриарх Варфоломей❤️, а тем попам которым не нравится��➡️��➡️����️ и там они могут прислуживать их Путину.



Obozrevatel





Их аж трясет





obozrevatel.com


УПЦ МП отказалась от участия в соборе по Томосу: причина

Сообщение добавлено 06.11.2018 в 22:02.

Митрополит Вселенского патриархата назвал действия РПЦ "сатанинскими"

Глава экзархата в Сиде и Анталье призвал православных верующих не слушать указаний РПЦ.

Глава экзархата Вселенского патриархата в Сиде и Анталье Сотирий в своем окружном послании к пастве назвал действия РПЦ "сатанинскими". Он также заявил, что православные, живущие в Анталье и Аланье, не должны следовать указаниям этой разорвавшей евхаристическое общение со Вселенским патриархатом церкви, сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на портал Alanya Orthodox.
​"Эти их действия доставляют радость лишь антихристу, который борется со Христом и Его Церковью. Все думающие люди глубоко опечалены подобными сатанинскими действиями", — сказал митрополит Сотирий об РПЦ.
Читайте на Цензор.НЕТ: Москва должна признать, что украинский народ имеет право на автокефалию, - Вселенский патриарх об РПЦ
Он отметил, что паствой в каждой местности управляет свой епископ, поэтому никто не может вторгаться в дела епархии без его ведома и никто не обязан подчиняться указаниям других епископов, митрополитов и патриархов. И подчеркнул, что национальность также не является аргументом в пользу исполнения чужих решений.
Напомним, 11 октября по результатам заседания Синода Вселенского патриархата было обнародовано решение, в котором говорится, что Константинополь продолжает процедуру предоставления автокефалии церкви Украины.
Кроме того, было отменено письмо Синода от 1686 года, после которого Киевская митрополия попала под юрисдикцию Москвы, восстановлены канонические статусы предстоятеля УПЦ Киевского патриархата Филарета и предстоятеля Украинской автокефальной православной церкви Макария.
15 октября РПЦ разорвала евхаристическое общение со Вселенским патриархатом. Впоследствии в РПЦ заявили, что верующие не должны молиться в храмах Вселенской патриархии после решения Священного синода. В "запретные" попали храмы Стамбула и храм в Анталье, а также ряд церквей в Греции и на Афоне. Нарушающим запрет верующим предписали покаяться на исповеди. РПЦ разрешила посещать Афон только в качестве туристов.
___________
Настане такий час, коли один казатиме „Слава Україні!", а мільйони відповідатимуть „Героям слава!"
mob15a вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.11.2018, 23:52   #1341
Из Барбадоса
 Аватар для Hommevert
IP:
Сообщений: 1,208
"Спасибок": 127
Очки репутации: 0
Мнения: -3555
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Anatolll Посмотреть сообщение
Имущество не патриархата, не начальственной верхушки и даже не священника в определённом храме. Официально и законно церковь (храм) принадлежит загеристрированой религиозной общине. Нельзя отнять церковь от общины и запустить туда друую общину. Верующие при храме остаются в своём храме. Их воля признать тот или иной патриархат.
Священник не распоряжается имуществом церкви. Для этого есть
Есть ещё храмы, обычно памятники истории и архитектуры, принадлежащие государству. Государство может разрешить отправлять там службы. Естественно, при равном отношении к разным религиям государство не должно делать предпочтения. Но со временем, возможно, истекает какой-то срок "аренды" и могут быть изменения.
Вот выдержка из объёмного исторического исследования вопроса имущества церкви. .
" Распорядителями финансовых средств прихода, мон-ря, духовного учебного заведения, братства и сестричества являются «соответственно председатель Приходского совета совместно с членами Приходского совета на основе подотчетности Приходскому собранию во главе с его председателем - настоятелем прихода, наместник или настоятель (настоятельница) монастыря, ректор Духовного учебного заведения, председатель братства или сестричества совместно с членами Совета братства и Совета сестричества»"
На практике знаю, что был в приходе церковный староста, как бы "завхоз".
"Церковный староста — человек из мирян, ведающий хозяйством церковной общины."
"Старосты назначаются настоятелем или избираются приходом."
"В XIX веке церковные старосты избирались на три года прихожанами. Избранных утверждали в должности в местной епархии."
Отделяется, так сказать, духовное от материального.
Вот государство и признаёт субъектом такой совет церкви (общины).
Были когда-то и "частные" церкви, какой Великой княгини или кого. Причём это могли быть значительные и известные храмы, которые и при царе РПЦ не принадлежали (в экономическом смысле).

И вот ещё любопытная выдержка.
"Как ни странно, но порядок постройки церковного здания сохранился по сей день, практически без изменений с XVI века. Порядок таков:
1. Первым делом регистрируется община.
2. Зарегистрированная община получает благословление местного епископа на строительство церкви.
3. Община изыскивает средства на постройку церкви и она уже её строит на "общинные деньги". Утварь тоже приобретается на те же общнные деньги. И всё это - и здание церкви, и церковная утварь, принадлежат общине. Конкретной церковной общине, а отнюдь не РПЦ.
4. Община же обращается к местному Владыке с просьбой освятить построенную церковь и прислать священника. И присланный епархией священник не имеет никаких прав собственности на церковное имущество - он в храме гость. Все права собственности на храм и всю его утварь принадлежат только церковной общине и более никому."
К чему пришли? К тому чтобы верующие в Украине сами решали хотят они чтобы Православные России и Украины имели единую церковь или нет. Большинство Православных в Украине против раскола. Поэтому и нужны Порошенко патриархи из Константинополя. А по справедливости не их это дело. Сами общины в Украине пусть решают свою судьбу.
Hommevert вне форума  

Сказавших "Фууу!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 07.11.2018, 12:12   #1342
Почетный легион
 Аватар для Anatolll
IP:
Сообщений: 21,539
"Спасибок": 11,812
Очки репутации: 182,911
Мнения: 5194
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Hommevert Посмотреть сообщение
К чему пришли? К тому чтобы верующие в Украине сами решали хотят они чтобы Православные России и Украины имели единую церковь или нет.
Странно, как вы смогли придти от имущественного вопроса церкви к желанию верующих в отношении патриархатов.
Никак логика здесь не помогает.

Цитата:
Сообщение от Hommevert Посмотреть сообщение
Большинство Православных в Украине против раскола.
Этот вопрос нам сейчас неясен. И ответ на него очень зависит от того, как вопрос поставить.
Можно спросить, хотят ли они иметь свою церковь, как все страны мира и быть в общем строю с одобрения древнего патриархата, из которого а христианство и вышли.
А можно, хотят ли они стать раскольниками и сектантами, уйдя от едитнственнно верной московской церкви.
А можно напомнить, что Христианство остаётся христианством, Христос един для всех, а все эти "сложности" - только разборки иерархов.

И как ещё этот вопрос осветят и прокомментируют священники приходв. Сами-то верующие мало разбирались в этих тонкостях.
___________
И со свечою не найти
Anatolll вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 07.11.2018, 22:00   #1343
Ele
Почетный легион
 Аватар для Ele
IP:
Сообщений: 9,396
"Спасибок": 7,953
Очки репутации: 29,300
Мнения: 1591
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Hommevert Посмотреть сообщение
К чему пришли? К тому чтобы верующие в Украине сами решали

Они сами и решат. Без РФ.
___________
In der Demokratie hat jeder das Recht, seine Meinung zu sagen. Es hat aber auch jeder andere das Recht zu entscheiden, wem man zuhört und wem nicht. /Süddeutsche Zeitung/
Ele на форуме  
Сказавших "Спасибо!": 3 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 07.11.2018, 23:28   #1344
киянин
 Аватар для mob15a
IP:
Сообщений: 33,961
"Спасибок": 29,416
Очки репутации: 133,197
Мнения: 8309
Доп. информация
По умолчанию

15 минут





Ректора московской духовной академии не пустили в Украину
Ректору московской духовной академии архиепископу Амвросию (Виталию Ермакову) отказали во въезде на территорию Украины.
Об этом рассказал председатель синодального отдела по взаимоотношениям церкви с обществом и СМИ Владимир Легойда, сообщает "Интерфакс".
«Архиепископа Амвросия сегодня в Киеве на паспортном контроле не пустили в Украину. Владыка прилетел на актовый день Киевской духовной академии, который теперь пройде...
Показати більше...




atr.ua


Ректора московской духовной академии не пустили в Украину
___________
Настане такий час, коли один казатиме „Слава Україні!", а мільйони відповідатимуть „Героям слава!"
mob15a вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 08.11.2018, 01:49   #1345
Основа форума
 Аватар для Антон ЖУРАВСКИЙ
IP:
Сообщений: 2,029
"Спасибок": 2,461
Очки репутации: 3,747
Мнения: 2782
Доп. информация
По умолчанию

Нашёл в сети замечательный пост одного украинца из провинции:

"Во-первых - УПЦ МП никакой украинской церковью не является, это филиал гос.структуры враждебного государства-агрессора, ведущего против Украины необьявленную войну пятый год, аннексировавшего часть украинской территории, убивающего украинцев на украинской же земле.

Во-вторых - МП структура очень странная, сомнительной легитимности и имеющая отношение к вере в Христа очень слабое:

будучи в открытом грубом расколе с мировым Православием, никем не признанной почти полтора столетия, получившая признание угрозами, подкупом и обманом, незаконно завладевшая, подчинившая себе Киевскую митрополию, разогнанная Петром Первым, который превратил рассеянскую церковь в бюрократический госдепартамент Империи, последнее превращение произошло при кровавом упырем Кобе в 1943 году, так что Контора сия церковью может называться с очень большой натяжкой.
А уж легитимным и праведным московский сатанат могут считать лишь буйнопомешанные, которых среди прихожан последнего немало.

Так что, попы Московского сатаната, побойтесь Бога: врать так цинично - это смертный грех.

УПЦ МП церковь не украинская, и вообще не церковь: это спецфилиал враждебной иностранной структуры в Украине, промывающей мозги малограмотным своим прихожанам антихристианскими имперско-фашистскими проповедями величия Рюзькаго мира и исключительности рассеян и рассеи."
Антон ЖУРАВСКИЙ вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 09.11.2018, 00:07   #1346
киянин
 Аватар для mob15a
IP:
Сообщений: 33,961
"Спасибок": 29,416
Очки репутации: 133,197
Мнения: 8309
Доп. информация
По умолчанию

Теж будуть захищати?


15 минут





Московский патриархат насчитал в Украине 20 млн своих сторонников
Руководитель пресс-службы УПЦ МП Василий Анисимов считает, что в Украине от 17 до 20 миллионов граждан относятся к Московскому патриархату.
Об этом он рассказал в интервью российскому изданию ТАСС.
Анисимов прокомментировал слова президента Украины Петра Порошенко о том, что представителям Русской православной церкви нужно покинуть страну....
Показати більше...




atr.ua


Московский патриархат насчитал в Украине 20 млн своих сторонников

Сообщение добавлено 08.11.2018 в 23:16.

З Афона кипняками прогнали?


В «Борисполе» задержали священника с Афона с российским паспортом
Пограничники разоблачили священнослужителя с поддельными документами в столичном в международном аэропорту «Борисполь».
Об этом сообщает пресс-служба Государственной пограничной службы.
Во время оформления пассажиров рейса «Киев-Стамбул» один из путешествующих предоставил на контроль правоохранителям паспорт гражданина Болгарии, который содержал признаки частичной подделки.
Позже правоохранители установили, что мужчина является гражданином Украины и имеет еще паспорт гражданина Российской Федерации.
«По профессии он является священнослужителем, ранее проживал и проводил церковное богослужение на горе Афон», — говорится в сообщении.
В ГПСУ отмечают, что «поддельный паспорт ему был нужен для беспрепятственного проживания в странах ЕС».
На священнослужителя составили административно-процессуальные документы и проинформировали представителей Национальной полиции.
http://atr.ua/…/179918-v-borispole-zaderzali-svasennika-s-a…





atr.ua


В «Борисполе» задержали священника с Афона с российским паспортом
___________
Настане такий час, коли один казатиме „Слава Україні!", а мільйони відповідатимуть „Героям слава!"
mob15a вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 09.11.2018, 01:27   #1347
Почетный легион
 Аватар для КАБАКА
IP:
Сообщений: 11,277
"Спасибок": 21,738
Очки репутации: 27,529
Мнения: 10940
Доп. информация
По умолчанию

КАБАКА вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.11.2018, 20:21   #1348
Основа форума
 Аватар для Антон ЖУРАВСКИЙ
IP:
Сообщений: 2,029
"Спасибок": 2,461
Очки репутации: 3,747
Мнения: 2782
Доп. информация
По умолчанию

Лжецерковь Московского паханата, возглавляемая генералом госбезопасности Гундяевым, цепляется в Украине прежде всего за огромное бабло, потому что православные церковные приходы в Украине в 10 раз многочисленнее по количеству паствы в каждом приходе (и соответственно в 10 раз богаче), чем церковные приходы в Мокше:

мокшане на 97 % по их менталитету - это вообще тупые язычники, примитивные совковые атеисты, совершенно невоцерковлённая бездуховная серая масса, они ничего не соображают даже в элементарных догматах христианства.

В церковных приходах Украины во время служб в храмах всегда народу настолько много, что еле-еле место можно найти: абсолютное большинство украинских верующих регулярно жертвуют на свои приходы, поэтому украинские приходы богатые даже несмотря на то, что украинцы имеют скромные доходы:

а в Мокше храмы стоят почти пустые: на службу приходят только старухи, да одинокие нищие женщины с тяжёлой личной судьбой. А от такой малочисленной и бедной паствы денег моцковским попам не перепадает: кормятся они в основном "освящением" бандитских шикарных иномарок и бандитских офисов.
Антон ЖУРАВСКИЙ вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 3 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.11.2018, 21:46   #1349
Почетный легион
 Аватар для Anatolll
IP:
Сообщений: 21,539
"Спасибок": 11,812
Очки репутации: 182,911
Мнения: 5194
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Антон ЖУРАВСКИЙ Посмотреть сообщение
православные церковные приходы в Украине в 10 раз многочисленнее по количеству паствы в каждом приходе
Я как-то не в тех церквях и не в то время бывал. Но личные впечатления обманчивы.

Смотрим "официальные" данные. Пусть в первом приближении Википедия
Московский патриархат в целом.
"36 878 «храмов или иных помещений,..."
39 414 штатных клириков, ...
Верующих 90-120 млн. чел."
На один приход 1,07 клирика, 2440 верующих. Вот тут как-то многовато верующих вроде.

УПЦ МП
Приходов 11 358,
Священников 9573.
На один приход 0,84 священника.
Численность не на`нашёл.

УПЦ Киевского патриархата.
Русскрязычная Википедия.
Приходов 2781,
Священников 2182,
На один приход 0,78 священника.
Верующих от 7 000 000
На один приход 2517 верующих. Близко к МП в целом.

Украинскоязычная Википедия
Парафій 5114
Священиків 3479
Уже другие цифры. На один приход (парафию) 0,68 священника.
Численности нет. Есть "45,2 % православних українців"

Убендительных данных не6т.
Что касается посещаемости. В праздники везде затор. Ну а в обычные дни во Владимирском и Михайловском свободненько. Не сказать, что есть разница между Беларусью и Россией.
Откука вы взяли эти 10 раз?
Так хочется?

Сообщение добавлено 10.11.2018 в 20:49.

Цитата:
Сообщение от Антон ЖУРАВСКИЙ Посмотреть сообщение
В церковных приходах Украины во время служб в храмах всегда народу настолько много, что еле-еле место можно найти:
В обычные дни на обычных службах?
Ну подскажите такое чудо, где посмотреть в Киеве.
А на пасху и в сельской церкви с приезжающим попом куча народу везде. половина - зеваки и в Украине тоже.
___________
И со свечою не найти
Anatolll вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.11.2018, 22:05   #1350
Из Барбадоса
 Аватар для Hommevert
IP:
Сообщений: 1,208
"Спасибок": 127
Очки репутации: 0
Мнения: -3555
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Anatolll Посмотреть сообщение
Я как-то не в тех церквях и не в то время бывал. Но личные впечатления обманчивы.

Смотрим "официальные" данные. Пусть в первом приближении Википедия
Московский патриархат в целом.
"36 878 «храмов или иных помещений,..."
39 414 штатных клириков, ...
Верующих 90-120 млн. чел."
На один приход 1,07 клирика, 2440 верующих. Вот тут как-то многовато верующих вроде.

УПЦ МП
Приходов 11 358,
Священников 9573.
На один приход 0,84 священника.
Численность не на`нашёл.

УПЦ Киевского патриархата.
Русскрязычная Википедия.
Приходов 2781,
Священников 2182,
На один приход 0,78 священника.
Верующих от 7 000 000
На один приход 2517 верующих. Близко к МП в целом.

Украинскоязычная Википедия
Парафій 5114
Священиків 3479
Уже другие цифры. На один приход (парафию) 0,68 священника.
Численности нет. Есть "45,2 % православних українців"

Убендительных данных не6т.
Что касается посещаемости. В праздники везде затор. Ну а в обычные дни во Владимирском и Михайловском свободненько. Не сказать, что есть разница между Беларусью и Россией.
Откука вы взяли эти 10 раз?
Так хочется?

Сообщение добавлено 10.11.2018 в 20:49.


В обычные дни на обычных службах?
Ну подскажите такое чудо, где посмотреть в Киеве.
А на пасху и в сельской церкви с приезжающим попом куча народу везде. половина - зеваки и в Украине тоже.
Человек черпает информацию с первого попавшего ему ресурса и распостраняет не проверяя. Он даже не стоит того чтобы его воспринимать серьезно и ему отвечать. Брешет как собака. Хоть и не хочется собаку обижать.
Hommevert вне форума  

Сказавших "Фууу!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх

Ответ

Метки
рпц, московская церковь

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе

Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Малосольные огурчики кисана Алкоголь и закуски 38 26.07.2019 21:09
Патріарх московській, гундяєв про слов"ян. Залізний Религия 3 19.07.2012 15:53
Янукович заборонив проведення патріотичного фестивалю Патріот України Основной 82 15.07.2010 00:22
Як розкольники з РПЦ отримали патріархат Залізний Исторический форум 0 15.06.2010 15:01
Патріот України chuchaanat Основной 330 05.06.2009 13:35


Часовой пояс GMT +3, время: 21:27.


Работает на vBulletin® Версия форума 3.х.х. Copyright ©2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd.

© ForumKiev.com 2007 - 2020