Я люблю Киев

КИЕВСКИЙ ФОРУМ
КУЛЬТУРНОГО ОБЩЕНИЯ
FORUMKIEV.COM
Правила Новое Вопросы Ссылки
КИЕВ ПОГОДА ИСТОРИЯ ТУРИСТУ
N-728-MI-2
Вернуться   Киевский форум > Общительный > Религия

Какая из мировых религий по Вашему лучшая?

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 24.04.2009, 21:02   #76
Приписанный
 Аватар для eugen_s
IP:
Сообщений: 55
"Спасибок": 62
Очки репутации: 0
Мнения:
Доп. информация
По умолчанию Re: Какая из мировых религий по Вашему лучшая?

Цитата:
Сообщение от Игнатий Посмотреть сообщение
Рассуждения очень похожие на Канта с его "нравственными законами в нас". К сожалению эти "нравственные законы" очень быстро перешли к понятиям об "истинных арийцах" и "правильных" и "неправильных" формах головы.
Что лишний раз доказывает необходимость церковной организации и живого Предания, несмотря на греховность священства.
драгоценности обычно находятся в "нечистых" руках, что только подчеркивает их ценность.
Они уже не нуждаются в "стерильной чистоте" и "итенсивной терапии".

Святые Отцы учили. что Путь лежит через смирение, а не "резонансы" и я с ними согласен.
Не знаю насчет Канта, я против деления на правильное и неправильное, потому мои рассуждения к таким перегибам привести не могут.

Мне знакомый один, русский православный, рассказывал, что смирение и страдание - это ЕДИНСТВЕННЫЙ путь. Смирение, прежде всего, предполагает то, что человек смиренно принимает то, что ему говорят. Если считать православие некоторой системой, то после смиренного принятия законов этой системы человек начинает двигаться вглубь системы, но он уже сам себя ограничил, потому что эта система является лишь небольшой частью единого целого. Я считаю, что такая система ценностей навязывается людям для того, чтобы ими было проще управлять: все, что скажет им духовный наставник, будет восприниматься как ПРАВИЛЬНОЕ, а над тем, ЧТО он сказал и почему, человек размышлять вряд будет - а зачем думать лишний раз, когда ему Истину всю на тарелочке подадут. Это духовный фаст-фуд, а не вера.

Православные правила для некоторых из вас приобрели вид абсолютной истины, так что правила, по которым живут другие люди, вы отрицаете! Вы не хотите поверить в то, что другие тоже могут быть по-своему правы, это называется религиозной нетерпимостью. Кстати, православная религия считается самой нетерпимой к другим. Это вам скажет любой незаангажированный религиовед.
eugen_s вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.04.2009, 21:31   #77
Приписанный
 Аватар для eugen_s
IP:
Сообщений: 55
"Спасибок": 62
Очки репутации: 0
Мнения:
Доп. информация
По умолчанию Re: Какая из мировых релгий по Вашему лучшая?

Цитата:
Сообщение от Ami3s Посмотреть сообщение
Почему....????...да потому что ключ отдали мусульманам чтобы представители многочисленных конфессий,находящиеся в храме не поссорились между собой...историю читайте!
Класс! И после этого вы будете рассказывать, что церковь на путь истинный наставляет? Ссорясь при этом с коллегами из других конфессий? А где же мир, смирение и т.п.? Это борьба за власть, и с моралью она мало соотносится.
Цитата:
Сообщение от Ami3s Посмотреть сообщение
Уверенность у меня есть от туда,откуда вам не надо знать.
понятно))

Цитата:
не защищая религии отмечу, для подобных утверждений необходимо как минимум знать все религии и законы мироустройства...вы уже достигли?
Риторический вопрос: для того, чтобы поверить, что есть такое число - миллион, обязательно самому до него досчитать?

Я исхожу из того, что универсальной религии не существует, потому что религия - это механизм упорядочивания общества, а вера - это мировоззрение, которую в чем-то формирует религия, но в целом человек в плане веры имеет бОльшую свободу, но религия ее намеренно ущемляет, да так, чтобы человек думал, что сам этого хочет, потому тут с таким знанием дела рассказывают про "правильно" и "неправильно".

Религия - это система, созданная людьми, а везде, где есть человеческий фактор, будет что-то нечисто, какой бы древней религия не была.

Почему не может существовать универсальной религии?
- религия - это механизм общественного контроля, основанный на естественном стремлении человека к вере. "Конфигурация" проповедуемой веры намеренно подгоняется под потребности религии. В этом свете универсальной религии придумать нельзя, потому что применимо к разным этносам потребности религии разные.
- религия подстраивается под традиции этноса, подтверждением этому является заимствование христианами языческих обрядов - народ с древней культурой и сложившимся мировоззрением НЕЛЬЗЯ было заставить от них отказаться, потому религия решила подмять эти обряды под себя. Так что религия опять же зависит от менталитета и мировидения народа, а народов разных много.

Я не знаю всех религий, как и никогда не досчитал до миллиона, но говорить об универсальной религии - все равно, что говорить об универсальном устройстве государства. Если бы монархия была универсальной, в каждой стране был бы король. Кому-то нужен царь, иначе никак, а кому-то президента вполне достаточно, и все по-своему правы, и для них это ПРАВИЛЬНО.

Хочу отметить, что я не против религий вообще: они, как это ни парадоксально звучит в свете того, что я написал выше, ДОЛЖНЫ ограничивать людей в чем-то, иначе есть риск хаоса. Религия хранит старые традиции и показывает людям, какой в православной, католической и т.д. традиции должна быть вера - пусть не универсальный ее вариант, но все же вариант, то же православие - религия старая, и что-то в ней есть, раз есть столько православных христиан. Но там, где есть власть, а у церкви она есть, там появляется грязь. Таков, видимо, закон природы: тот, кто реально управляет, зачастую забывает о морали и считает, что он сам себе диктует мораль.
eugen_s вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.04.2009, 21:47   #78
Житель
 Аватар для Игнатий
IP:
Сообщений: 267
"Спасибок": 137
Очки репутации: 0
Мнения:
Доп. информация
По умолчанию Re: Какая из мировых религий по Вашему лучшая?

Цитата:
Сообщение от eugen_s Посмотреть сообщение
Не знаю насчет Канта, я против деления на правильное и неправильное, потому мои рассуждения к таким перегибам привести не могут.

Мне знакомый один, русский православный, рассказывал, что смирение и страдание - это ЕДИНСТВЕННЫЙ путь. Смирение, прежде всего, предполагает то, что человек смиренно принимает то, что ему говорят. Если считать православие некоторой системой, то после смиренного принятия законов этой системы человек начинает двигаться вглубь системы, но он уже сам себя ограничил, потому что эта система является лишь небольшой частью единого целого. Я считаю, что такая система ценностей навязывается людям для того, чтобы ими было проще управлять: все, что скажет им духовный наставник, будет восприниматься как ПРАВИЛЬНОЕ, а над тем, ЧТО он сказал и почему, человек размышлять вряд будет - а зачем думать лишний раз, когда ему Истину всю на тарелочке подадут. Это духовный фаст-фуд, а не вера.

Православные правила для некоторых из вас приобрели вид абсолютной истины, так что правила, по которым живут другие люди, вы отрицаете! Вы не хотите поверить в то, что другие тоже могут быть по-своему правы, это называется религиозной нетерпимостью. Кстати, православная религия считается самой нетерпимой к другим. Это вам скажет любой незаангажированный религиовед.
Смирение относится к страстям и греховным наклонностям, к необходимости "очиститься" от них, чтобы получить "свободу духа" и "свободу мысли". В Православии человек идет к Богу "своим умом", без внешних "авторитетов". Православие не дает "простоты управления", ибо проповедует "почтение" к руководству и верность традициям, но не "безусловное" исполнение и подчинение.

Православие предполагает взаимоуважение и взаимный учет интересов и не собирается быть "толерантным" к любителям вводить "свои уставы" в "чужом монастыре".

Если вы не в состоянии "укрепить" свои рассуждения церковной организацией и верностью Преданию, они могут привести к чему угодно, что наглядно показала немецкая идеалистическая философия.
И великая философия, надо сказать.
Игнатий вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.04.2009, 07:57   #79
Житель
 Аватар для enem
IP:
Сообщений: 152
"Спасибок": 223
Очки репутации: 4,042
Мнения:
Доп. информация
По умолчанию Re: Какая из мировых религий по Вашему лучшая?



Разрешите мне, не включаясь в диспут, кратенько высказать своё отношение к вопросу темы: «какая религия лучше».

Представьте, что кто-то едет в Киев на машине, кто-то – на самолёте, кто-то пешком. Цель у них одна, только средства достижения цели разные. Религии – это некоторые, из множества, средства, с помощью которых можно добраться до единения с Богом. Ступеньки на пути к Нему. Главное – «нэ пэрэпутать, Кутузов!» и не застревать на лестнице.

Ещё такое представьте. Человек долгонько где-то гулял, и в светлых, и в тёмных местах, и Родители позвали его Домой. Он пришёл, остановился на пороге в распахнутой двери и дальше не идет; стоит – радостный такой! - и пританцовывает, «два прихлопа, три притопа»…

Религия – дверь. Открыл – входи. В Отчий Дом.
Повезло тебе… Некоторые ещё дверь ищут. Некоторые и не ищут…

___________
ПИОНЕ...ой,то-есть,ПЕНСИОНЕРЫ ВСЕХ СТРАН...ой,САЙТОВ,ОБЪЕДА...да тьфу ты!...ОБЪЕДИНЯЙТЕСЬ!!!
enem вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.04.2009, 11:16   #80
Приписанный
 Аватар для амрита
IP:
Сообщений: 97
"Спасибок": 268
Очки репутации: 0
Мнения:
Доп. информация
По умолчанию Re: Какая из мировых религий по Вашему лучшая?

Я вообще считаю, что РЕЛИГИЯ - одна из самых страшных придумок человечества (как и деньги)! Это способ управления и манипуляции людьми, дополнительная причина разжигания войн.
ВЕРА - это дверь, но никак не РЕЛИГИЯ! Достаточно верить в душе, жить с этой верой, жить красиво по принципу "ОТНОСИСЬ К ЛЮДЯМ ТАК, КАК ТЫ БЫ ХОТЕЛ, ЧТОБЫ ОНИ ОТНОСИЛИСЬ К ТЕБЕ". (ИМХО)

добавлено через 4 минуты
Цитата:
Сообщение от eugen_s Посмотреть сообщение
Я исхожу из того, что универсальной религии не существует, потому что религия - это механизм упорядочивания общества, а вера - это мировоззрение, которую в чем-то формирует религия, но в целом человек в плане веры имеет бОльшую свободу, но религия ее намеренно ущемляет, да так, чтобы человек думал, что сам этого хочет, потому тут с таким знанием дела рассказывают про "правильно" и "неправильно".

Религия - это система, созданная людьми, а везде, где есть человеческий фактор, будет что-то нечисто, какой бы древней религия не была.

Почему не может существовать универсальной религии?
- религия - это механизм общественного контроля, основанный на естественном стремлении человека к вере. "Конфигурация" проповедуемой веры намеренно подгоняется под потребности религии. В этом свете универсальной религии придумать нельзя, потому что применимо к разным этносам потребности религии разные.
- религия подстраивается под традиции этноса, подтверждением этому является заимствование христианами языческих обрядов - народ с древней культурой и сложившимся мировоззрением НЕЛЬЗЯ было заставить от них отказаться, потому религия решила подмять эти обряды под себя. Так что религия опять же зависит от менталитета и мировидения народа, а народов разных много.

Я не знаю всех религий, как и никогда не досчитал до миллиона, но говорить об универсальной религии - все равно, что говорить об универсальном устройстве государства. Если бы монархия была универсальной, в каждой стране был бы король. Кому-то нужен царь, иначе никак, а кому-то президента вполне достаточно, и все по-своему правы, и для них это ПРАВИЛЬНО.

Хочу отметить, что я не против религий вообще: они, как это ни парадоксально звучит в свете того, что я написал выше, ДОЛЖНЫ ограничивать людей в чем-то, иначе есть риск хаоса. Религия хранит старые традиции и показывает людям, какой в православной, католической и т.д. традиции должна быть вера - пусть не универсальный ее вариант, но все же вариант, то же православие - религия старая, и что-то в ней есть, раз есть столько православных христиан. Но там, где есть власть, а у церкви она есть, там появляется грязь. Таков, видимо, закон природы: тот, кто реально управляет, зачастую забывает о морали и считает, что он сам себе диктует мораль.
ППКС!!!
амрита вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.04.2009, 11:35   #81
Приписанный
 Аватар для амрита
IP:
Сообщений: 97
"Спасибок": 268
Очки репутации: 0
Мнения:
Доп. информация
По умолчанию Re: Какая из мировых релгий по Вашему лучшая?

Цитата:
Сообщение от Ami3s Посмотреть сообщение
Она правильная,потому что существует еще от Адама и Евы,и от рождества Христового.
А мне не надо чтобы мне какая либо другая угодила религия,она неправильная,ее выдумали,а вот просто так...только Библию переписали по другому....Да пусть верят.каждый за себя будет отвечать,и в ту какую религию он пошел,да они не просто ошибаютьс\,они глубоко ошибаються.
так называемые "ОНИ" так же, как и вы, глубоко убеждены в правильности своей религии и в том, что вы ошибаетесь. Так кто же прав в итоге?
Библию изначально написали люди! Причём написали весьма неслаженно. Если вчитываться в Ветхий Завет, то можно понять, что книга писалась обозлённым, гонимым народом, который посредством написания этой книги пытался собрать людей, вдохновить на борьбу за территорию, оправдывая свои убийства разрешением Бога, т.к. они божий народ. А остальные не божий народ? Это уже противоречит первой главе той самой книги......А таких противоречий там великое множество! В это можно верить только, если совершенно не вдумываться, а просто, как барашек, послушно принимать всё, что тебе вешают на уши.
Новый Завет тоже писался людьми. И очень смахивает на такой себе первобытный свод законов и правил поведения, в котором Бог - это спрособ устрашения людей. Причём этот свод правил написан для людей того времени! В наше время он не действенен хотябы потому, что люди уже достигли того, что в то время казалось чудом!
амрита вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.04.2009, 11:40   #82
Почетный легион
 Аватар для prostavika
IP:
Сообщений: 4,268
"Спасибок": 8,977
Очки репутации: 93,717
Мнения:
Доп. информация
По умолчанию Re: Какая из мировых релгий по Вашему лучшая?

Цитата:
Сообщение от Ami3s Посмотреть сообщение
Уверенность у меня есть от туда,откуда вам не надо знать.
Да плетите на здоровья,только оно вам не на пользу будет,то что вы наплетете.
Рассуждения должны подтверждаться какими-либо фактами.
А меня иногда просто поражают ваши умозаключения.
Христианство это правильно!
Почему?
Потому что я уверена! А почему я уверена не ваше дело


Если просто веришь - просто верь. Если собираешься отстаивать свою веру - отстаивай, только на основе чего-то, а не потому что ты так думаешь.


По теме.

Вера - убежденность в чём-либо, не основанная на фактах, самая крайняя степень уверенности.

Религия от лат. religio — связывать, привязывать, заплетать. Является одной из форм общественного сознания на основе веры.

Сейчас религия выступает как форма управления. Поэтому выбирать какая из форм управления, основанная на вере лучше, не считаю целесообразным....
___________
Выгодно купить наушники stylus.ua/naushniki-i-garnitury/
prostavika вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.04.2009, 11:54   #83
Да. Это не Рио-де-Жанейро
 Аватар для macavity?
IP:
Сообщений: 1,005
"Спасибок": 3,287
Очки репутации: 0
Мнения:
Доп. информация
По умолчанию Re: Какая из мировых релгий по Вашему лучшая?

Цитата:
Сообщение от амрита Посмотреть сообщение
Библию изначально написали люди! Причём написали весьма неслаженно
Примеры?)
Цитата:
Сообщение от амрита Посмотреть сообщение
Новый Завет тоже писался людьми. И очень смахивает на такой себе первобытный свод законов и правил поведения, в котором Бог - это спрособ устрашения людей.
И опять-таки, можно поконкретней?) Вот уж "устрашения" в НЗ как-то и представить трудно...)

А вообще - насколько я знаю, основа Христианства в том, что Библия - книга написанная Богом при помощи человеческих рук))) И если ставить под сомнение этот тезис, то смысл всякой дискуссии отмирает)
macavity? вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.04.2009, 11:58   #84
Почетный легион
 Аватар для prostavika
IP:
Сообщений: 4,268
"Спасибок": 8,977
Очки репутации: 93,717
Мнения:
Доп. информация
По умолчанию Re: Какая из мировых релгий по Вашему лучшая?

Цитата:
Сообщение от macavity? Посмотреть сообщение
основа Христианства в том, что Библия - книга написанная Богом при помощи человеческих рук)))
Это и есть Вера. Это не доказуемо.
Библия писалась богом, коран - аллахом.

Выяснять кто правильнее написал как-то странно...
___________
Выгодно купить наушники stylus.ua/naushniki-i-garnitury/
prostavika вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.04.2009, 12:06   #85
Да. Это не Рио-де-Жанейро
 Аватар для macavity?
IP:
Сообщений: 1,005
"Спасибок": 3,287
Очки репутации: 0
Мнения:
Доп. информация
По умолчанию Re: Какая из мировых религий по Вашему лучшая?

А зачем выяснять?)
macavity? вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.04.2009, 12:08   #86
Почетный легион
 Аватар для prostavika
IP:
Сообщений: 4,268
"Спасибок": 8,977
Очки репутации: 93,717
Мнения:
Доп. информация
По умолчанию Re: Какая из мировых религий по Вашему лучшая?

Цитата:
Сообщение от macavity? Посмотреть сообщение
А зачем выяснять?)
С этим вопросом пожалуйста к автору темы )))))))))))
___________
Выгодно купить наушники stylus.ua/naushniki-i-garnitury/
prostavika вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.04.2009, 13:05   #87
Житель
 Аватар для Игнатий
IP:
Сообщений: 267
"Спасибок": 137
Очки репутации: 0
Мнения:
Доп. информация
По умолчанию Re: Какая из мировых релгий по Вашему лучшая?

Цитата:
Сообщение от амрита Посмотреть сообщение
так называемые "ОНИ" так же, как и вы, глубоко убеждены в правильности своей религии и в том, что вы ошибаетесь. Так кто же прав в итоге?
Библию изначально написали люди! Причём написали весьма неслаженно. Если вчитываться в Ветхий Завет, то можно понять, что книга писалась обозлённым, гонимым народом, который посредством написания этой книги пытался собрать людей, вдохновить на борьбу за территорию, оправдывая свои убийства разрешением Бога, т.к. они божий народ. А остальные не божий народ? Это уже противоречит первой главе той самой книги......А таких противоречий там великое множество! В это можно верить только, если совершенно не вдумываться, а просто, как барашек, послушно принимать всё, что тебе вешают на уши.
Новый Завет тоже писался людьми. И очень смахивает на такой себе первобытный свод законов и правил поведения, в котором Бог - это спрособ устрашения людей. Причём этот свод правил написан для людей того времени! В наше время он не действенен хотябы потому, что люди уже достигли того, что в то время казалось чудом!
Вот поэтому и не надо читать непонятные книги не имея нужной подготовки, по крайней мере не нужно преждевременно судить.
Если Вы сверитесь с Преданием в частности С Григорием Нисским http://www.krotov.info/library/04_g/..._nissky_04.htm то увидете, что "народ", "убийства", "писалось Богом" имеют аллегорические толкования. Если вы подойдете к Писанию с Богословской подготовкой противоречий не будет, а некоторые вечные истины откроются

Нельзя считать себя умнее других людей и нельзя считать себя умнее древних. Нужно во всем разбираться и все обсуждать, прежде чем давать суждения.
Игнатий вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.04.2009, 21:29   #88
Приписанный
 Аватар для eugen_s
IP:
Сообщений: 55
"Спасибок": 62
Очки репутации: 0
Мнения:
Доп. информация
По умолчанию Re: Какая из мировых религий по Вашему лучшая?

В том-то и проблема, что Библия как текст, содержащий сакральные знания, как и многие другие тексты древности, не мог писаться "прямолинейно", в нем очень много метафор. Понять их можно, имея особенную подготовку. Церковь объясняет Библию по-своему, но естественно, что могут возникнуть сомнения в том, что кто-то из ныне живущих действительно может грамотно растолковать, о чем там написано. Возможно, там заключены глубокие астрологические знания. Церковь трактует Библию 1. так, как умеет; 2. так, как хочет, чтобы выглядело толкование. Христианское духовенство воспитывается в таких сложившихся трактовках, потому его базовых знаний может быть недостаточно для более корректной трактовки Библии. Для более глубокого ее понимания, я считаю, нужно сильно абстрагироваться от христианства как современной религии вообще, и изучать более древние верования, дохристианские системы знаний и т.п., но в них очень много такого, что современному христианству противоречит, так что предубежденные фанаты рискуют так никогда и не понять многих вещей, написанных в Библии. Мне приходилось наблюдать, что чем сильнее христианский фанатизм, тем сильнее отторжение всего того, что якобы связано с язычеством: появляется гримаса и возглас, вроде "Это нехорошо, неправильно". Будь то какой-то символ или просто идея. Такие вещи идут от 1.мелочности и непонимания того, во что же именно веришь; 2.сознательного ограничения себя от иного образа мысли, т.е. умственной лени, которая якобы правильна, так как мыслить правильно только по-одному, т.е. "по-христиански".

До того, как появились 10 заповедей (а гора Синай, для справки, находится в Египте), в Древнем Египте существовала Книга мертвых, текст которой дошел до нас. Там написано что-то вроде "я не убивал", "я не воровал" и т.д. - в общем, практически все те же 10 заповедей. Наверное, чтобы простые люди, не принадлежащие к духовенству, запомнили эти основные правила, их количество привели к 10, чтобы проще было запомнить, хотя в Книге мертвых их гораздо больше. Если бы Моисей пытался заставить евреев выучить этот длинный текст... мы бы об этом человеке никогда не говорили))

То, что "книга написана Богом", можно толковать по-разному. Материализация текста "сама по себе"? Такую "материализацию" практикуют индийские гуру-фокусники вроде Сатья Саи Бабы, но дальше фокусов такая материализация не сводилась. Книга, по всей видимости, написана людьми. Бывает, сейчас пишут о тексте "боговдохновленный". Здесь хотя бы суть ясна: человек написал текст, будучи вдохновленным.

В принципе, способность к творчеству - это Божий дар. Потому можно в таком случае сказать, что любое произведение написано Богом, но руками человека. Это можно сказать о Библии. Но и о ЛЮБОМ произведении искусства - известном или не очень - можно сказать то же самое.
eugen_s вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.04.2009, 00:01   #89
Житель
 Аватар для Игнатий
IP:
Сообщений: 267
"Спасибок": 137
Очки репутации: 0
Мнения:
Доп. информация
По умолчанию Re: Какая из мировых религий по Вашему лучшая?

Цитата:
Сообщение от eugen_s Посмотреть сообщение
В том-то и проблема, что Библия как текст, содержащий сакральные знания, как и многие другие тексты древности, не мог писаться "прямолинейно", в нем очень много метафор. Понять их можно, имея особенную подготовку. Церковь объясняет Библию по-своему, но естественно, что могут возникнуть сомнения в том, что кто-то из ныне живущих действительно может грамотно растолковать, о чем там написано. Возможно, там заключены глубокие астрологические знания. Церковь трактует Библию 1. так, как умеет; 2. так, как хочет, чтобы выглядело толкование. Христианское духовенство воспитывается в таких сложившихся трактовках, потому его базовых знаний может быть недостаточно для более корректной трактовки Библии. Для более глубокого ее понимания, я считаю, нужно сильно абстрагироваться от христианства как современной религии вообще, и изучать более древние верования, дохристианские системы знаний и т.п., но в них очень много такого, что современному христианству противоречит, так что предубежденные фанаты рискуют так никогда и не понять многих вещей, написанных в Библии. Мне приходилось наблюдать, что чем сильнее христианский фанатизм, тем сильнее отторжение всего того, что якобы связано с язычеством: появляется гримаса и возглас, вроде "Это нехорошо, неправильно". Будь то какой-то символ или просто идея. Такие вещи идут от 1.мелочности и непонимания того, во что же именно веришь; 2.сознательного ограничения себя от иного образа мысли, т.е. умственной лени, которая якобы правильна, так как мыслить правильно только по-одному, т.е. "по-христиански".

До того, как появились 10 заповедей (а гора Синай, для справки, находится в Египте), в Древнем Египте существовала Книга мертвых, текст которой дошел до нас. Там написано что-то вроде "я не убивал", "я не воровал" и т.д. - в общем, практически все те же 10 заповедей. Наверное, чтобы простые люди, не принадлежащие к духовенству, запомнили эти основные правила, их количество привели к 10, чтобы проще было запомнить, хотя в Книге мертвых их гораздо больше. Если бы Моисей пытался заставить евреев выучить этот длинный текст... мы бы об этом человеке никогда не говорили))

То, что "книга написана Богом", можно толковать по-разному. Материализация текста "сама по себе"? Такую "материализацию" практикуют индийские гуру-фокусники вроде Сатья Саи Бабы, но дальше фокусов такая материализация не сводилась. Книга, по всей видимости, написана людьми. Бывает, сейчас пишут о тексте "боговдохновленный". Здесь хотя бы суть ясна: человек написал текст, будучи вдохновленным.

В принципе, способность к творчеству - это Божий дар. Потому можно в таком случае сказать, что любое произведение написано Богом, но руками человека. Это можно сказать о Библии. Но и о ЛЮБОМ произведении искусства - известном или не очень - можно сказать то же самое.
Иудаизм имеет глубокие корни не только в древнем Египте, но и в древнем Вавилоне. И отзвук этой древности доходит к нам в священных ритуалах интерьерах и одеждах религий с непрерывным Преданием. В этом их ценность. Что не исключает научных, археологических филологических и т.д. исследований проводмых часто религиозными организациями, в частности английскими. Любая серьезная религия имеет интеллектуальный аппарат которые эти данные обрабатывает и трактует. И не надо предполагать, что это люди "без базовых знаний"

Еще одна священная книга древности - иллиада заучивалась специальными чтецами наизусть и декламировалась. Скорее всего то же было и у других народов.

Христианство, чтобы стать "универсальной" религией в рамках Рима синтезировало иудаизм с греческой философией.
В Православии видно сильное влияние Неоплатонизма и, возможно, славянских верований. В Латинстве - полученного через мавров Аристотелизма.
Но мне это говорит, что прежде всего нужно вдумчиво изучать свое, исконное, а потом городить "новоделы".

И не надо думать про "мелочность", "непонимание", "лень". Всемирные религии живут, имеют глубину и уровни для любого интеллекта
Игнатий вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.04.2009, 00:56   #90
Приписанный
 Аватар для амрита
IP:
Сообщений: 97
"Спасибок": 268
Очки репутации: 0
Мнения:
Доп. информация
По умолчанию Re: Какая из мировых релгий по Вашему лучшая?

Цитата:
Сообщение от macavity? Посмотреть сообщение
Примеры?)
ну один я уже привела - несоответствие первой главы и всех последующих. Если мы все дети божьи, то почему только один народ избранный в последующих главах?

Цитата:
Сообщение от macavity? Посмотреть сообщение
И опять-таки, можно поконкретней?) Вот уж "устрашения" в НЗ как-то и представить трудно...)
А наказание за грехи - это разве не устрашение??

Цитата:
Сообщение от macavity? Посмотреть сообщение
А вообще - насколько я знаю, основа Христианства в том, что Библия - книга написанная Богом при помощи человеческих рук))) И если ставить под сомнение этот тезис, то смысл всякой дискуссии отмирает)
Я привыкла ставить под сомнение всё, особенности профессии....Верить и не вникать, не задумываться, не сомневаться, не рассуждать на эту тему - это похоже на гипноз...))))
амрита вне форума  

Ответить с цитированием Вверх

Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе

Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Что такое секта? И в чем различие секты от религии Bazalgen Религия 273 05.03.2017 12:35
В кого верить, к какой религии себя относить? Psihadelic Религия 190 23.03.2009 05:04
Почему религии не любят женщин? boroda Религия 13 30.01.2009 12:08


Часовой пояс GMT +3, время: 04:14.


Работает на vBulletin® Версия форума 3.х.х. Copyright ©2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd.

© ForumKiev.com 2007 - 2020