Я люблю Киев

КИЕВСКИЙ ФОРУМ
КУЛЬТУРНОГО ОБЩЕНИЯ
FORUMKIEV.COM
Правила Новое Вопросы Ссылки
КИЕВ ПОГОДА ИСТОРИЯ ТУРИСТУ
N-728-MI-2
Вернуться   Киевский форум > Общительный > Религия

Какая из мировых религий по Вашему лучшая?

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 27.04.2009, 01:44   #106
Приезжий
 Аватар для ad100
IP:
Сообщений: 41
"Спасибок": 14
Очки репутации: 0
Мнения:
Доп. информация
По умолчанию Re: Какая из мировых религий по Вашему лучшая?

Цитата:
Сообщение от амрита Посмотреть сообщение
А у вас эти знания есть? Что свидетельствует об этом? Или вы зашли, чтобы "покрасоваться в споре"?
И вообще, я уже не первый раз вижу высказывания, подобное вашему:"для рассуждений над написанным в библии нужны знания,а их у вас нет". Каким образом и по какому праву вы ставите под сомнение знания других людей? Вы считаете себя умнее и образованнее? Доказательства в студию!
просто слушал рассуждения умных и знающих,есть с чем сравнить, а главное сударыня , речи ваши пусти , и диалог вы ведети с подонками ,на эти темы...прощайте.
ad100 вне форума  

Сказавших "Фууу!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.04.2009, 01:50   #107
Приписанный
 Аватар для амрита
IP:
Сообщений: 97
"Спасибок": 268
Очки репутации: 0
Мнения:
Доп. информация
По умолчанию Re: Какая из мировых религий по Вашему лучшая?

не заметила глубокой мысли ваших речах, уж простите )))) Человек в праве вести диалоги на любые темы, в т.ч. и "ЭТИ" ))))))) Не умеете отстоять свою точку зрения, таки не пишите ничего. Зачем же оскорблять кого-то?
амрита вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 2 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.04.2009, 02:04   #108
Да. Это не Рио-де-Жанейро
 Аватар для macavity?
IP:
Сообщений: 1,005
"Спасибок": 3,287
Очки репутации: 0
Мнения:
Доп. информация
По умолчанию Re: Какая из мировых религий по Вашему лучшая?

Оффтоп:
macavity? вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.04.2009, 09:38   #109
Почетный легион
 Аватар для prostavika
IP:
Сообщений: 4,268
"Спасибок": 8,977
Очки репутации: 93,717
Мнения:
Доп. информация
По умолчанию Re: Какая из мировых религий по Вашему лучшая?

Цитата:
Сообщение от ad100 Посмотреть сообщение
речи ваши пусти , и диалог вы ведети с подонками ,на эти темы...прощайте.
Оффтоп:
___________
Выгодно купить наушники stylus.ua/naushniki-i-garnitury/
prostavika вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 2 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.04.2009, 12:03   #110
Житель
 Аватар для Игнатий
IP:
Сообщений: 267
"Спасибок": 137
Очки репутации: 0
Мнения:
Доп. информация
По умолчанию Re: Какая из мировых релгий по Вашему лучшая?

Цитата:
Сообщение от амрита Посмотреть сообщение
Я не занимаюсь исследованиями для масс населения, я это делаю исключительно для себя. И этого достаточно для формирования моего собственного мнения!
И мне всегда казалось, что подписи ИМХО достаточно и можно пожалеть пальцы и не писать постоянно "мне кажется", "не понимаю" и т.п.
Я по образованию "физик-исследователь" и реально занимался исследованиями. Формировать собственное мнение привык после многочисленных проверок и изучения максимума источников в интересующем меня вопросе. Ваш подход к сложным темам показался мне не совсем "профессиональным" для исследователя. Простите

Цитата:
Сообщение от амрита Посмотреть сообщение

Я отвечаю в вашем стиле, ведь и вы категоричны в своих сужденях, не так ли? Вы пытаетесь представить своё мнение как непреложную истину, я пытаюсь в таком же виде представить своё
Подтвердить или опровергнуть что угодно при помощи эмпирического опыта невозможно, хотя бы потому. что не существует абсолютно точных измерений.
Цитата:
Сообщение от амрита Посмотреть сообщение

Вот опять спорный вопрос, а у вас это неоспоримый факт.....ивы ещё упрекаете меня в категоричности?
Только за последние 100 лет мы безвозвратно потеряли достаточно много знаний и технологий. А вы знаете все про фараонов? Включая из мысли?
Игнатий вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.04.2009, 12:18   #111
Житель
 Аватар для Игнатий
IP:
Сообщений: 267
"Спасибок": 137
Очки репутации: 0
Мнения:
Доп. информация
По умолчанию Re: Какая из мировых религий по Вашему лучшая?

Цитата:
Сообщение от eugen_s Посмотреть сообщение
очень жаль, но я не придумываю, а вижу реальных людей, которые после обращения в христианство говорят глупости и неадекватно себя ведут. Это и их проблема, и проблема церкви. Церковь с этой проблемой не справилась и справляться, похоже, не собирается. Речь идет не о православной церкви, а скорее о "церкви" сектантского типа. Знаю несколько православных, которые, чуть что, начинают рассказывать о позиции православной церкви по отношению к тому-то и тому-то. У людей теперь нет СВОЕГО отношения! А Вы говорите "о себе подумать". В православии нельзя мыслить свободно. Нельзя забывать о том, что надо мыслить так, чтобы церковь таких мыслей не осудила. Эти ограничения приводят к страданиям, а в православии считается, что эти страдания очищают, т.е. создана система воздействия, позволяющая церкви ограничивать мышление людей так, что они сами того желают. О себе, стало быть, можно теперь думать только в определенном ключе. Я считаю, что это ненормально. Личность в православии подавляется, и это, кстати, гармонирует в политикой империи, в которой православие долгое время просуществовало. И это гармонирует с политикой Рoссии, именно потому рoссийское правительство сейчас просто перекармливает людей православием. Правильно, чтобы знали и смирились, что свободы НЕТ И НЕ БУДЕТ.
Православная церковь соборно определяет, что не является православным в вопросах Веры и люди должны сверять, что они не вышли из рамок Православия в своих суждениях. В остальном - полная свобода.
Если бы Вы интересовались Православием не только из "желтой" прессы, то должны были знать правило: "Единство в главном, разномыслие в сомнительном"
Вы точно также, как и амрита преходите к суждениям, не набрав достаточного материала из разных источников.
Я прочитал достаточно много философской литературы и могу сказать, что в плане "свободы мысли" славянофилы или тот же К Леонтьев намного превосходят любого профессора - западника.
И убериги меня Господь, от "свобод" в западном понимании.
Игнатий вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.04.2009, 14:58   #112
Приписанный
 Аватар для амрита
IP:
Сообщений: 97
"Спасибок": 268
Очки репутации: 0
Мнения:
Доп. информация
По умолчанию Re: Какая из мировых релгий по Вашему лучшая?

Цитата:
Сообщение от Игнатий Посмотреть сообщение
Я по образованию "физик-исследователь" и реально занимался исследованиями. Формировать собственное мнение привык после многочисленных проверок и изучения максимума источников в интересующем меня вопросе. Ваш подход к сложным темам показался мне не совсем "профессиональным" для исследователя. Простите
Я никогда не писала, что я ИССЛЕДОВАТЕЛЬ, я писала, что исследую ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ДЛЯ СЕБЯ, естеССно, в меру своих возможностей. ))))
Интересно, как вы проверяли эти источники? И на сколько точен может быть результат этой проверки, если даже самые знающие и опытные исследователи не пришли к однозначным выводам в вопросе древности и тем более религии?

Цитата:
Сообщение от Игнатий Посмотреть сообщение
Подтвердить или опровергнуть что угодно при помощи эмпирического опыта невозможно, хотя бы потому. что не существует абсолютно точных измерений.
Т.е. вы не можете ничего утверждать, правильно?


Цитата:
Сообщение от Игнатий Посмотреть сообщение
Только за последние 100 лет мы безвозвратно потеряли достаточно много знаний и технологий. А вы знаете все про фараонов? Включая из мысли?
При чём здесь мысли фараонов? Методы манипуляции народа фараонами известны из их же древних летописей.....
амрита вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.04.2009, 15:12   #113
Приписанный
 Аватар для амрита
IP:
Сообщений: 97
"Спасибок": 268
Очки репутации: 0
Мнения:
Доп. информация
По умолчанию Re: Какая из мировых религий по Вашему лучшая?

Цитата:
Сообщение от Игнатий Посмотреть сообщение
Я прочитал достаточно много философской литературы и могу сказать, что в плане "свободы мысли" славянофилы или тот же К Леонтьев намного превосходят любого профессора - западника.
Игнатий, вам не кажется, что не вы один тут читаете литературу? )))))Можно прочитать миллион книг различных философов на одну тему. И у каждого могут быть свои суждения, своя философия. Вы выбрали в пример для подражания то, что вам больше подходит, но это не значит, что это ЕДИНСТВЕННО ВЕРНОЕ МНЕНИЕ! В вопросах религии нет достоверных фактов, и никто не может однозначно знать, что и как на самом деле!!! А вы, как шарманка, повторяете, что вы много прочитали и лучше вас никто не знает, ваше мнение самое верное.
Я, например, не исключаю савою неправоту. Но на данный момент я не нашла для себя убедительных фактов истинности и правильности какой-либо религии. Если у вас есть, чем ошеломить и бесповоротно убедить в вашей правоте, ПРОШУ! Только не думаю, что философы и те же неоднозначные религиозные писания подойдут для убеждения......
И, кстати, я верующий человек, но считаю, что религия (любая) всё искажает, очерняет и портит (ИМХО!!!!)
амрита вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 3 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.04.2009, 15:15   #114
Приписанный
 Аватар для eugen_s
IP:
Сообщений: 55
"Спасибок": 62
Очки репутации: 0
Мнения:
Доп. информация
По умолчанию Re: Какая из мировых религий по Вашему лучшая?

Цитата:
Сообщение от Игнатий Посмотреть сообщение
Православная церковь соборно определяет, что не является православным в вопросах Веры и люди должны сверять, что они не вышли из рамок Православия в своих суждениях. В остальном - полная свобода.
Т.е. свобода моей мысли определена собором других людей. Мне это не близко. Кто-то сможет это принять, кто-то нет, и это нормально, люди ведь разные.

Цитата:
Сообщение от Игнатий Посмотреть сообщение
Если бы Вы интересовались Православием не только из "желтой" прессы, то должны были знать правило: "Единство в главном, разномыслие в сомнительном"
Хорошее правило. Только человечекий фактор все усложняет.

Представьте, общаются верующий и неверующий. Верующий все то, что ему покажется сомнительным, вероятно, будет опровергать и говорить, что это неправильно, потому что это напоминает ему нечто нехристианское, т.е. неправильное.

Я сталкивался с ситуациями, когда христиане не терпят инакомыслия в мелких частностях, сводя их к чему-то нехристианскому, т.е. неправильному. Об "общем" я стараюсь с ними лично не дискутировать, потому что выслушивать часовые монологи не всегда есть настроение.

Да, христианство, видимо, такому не учит, с большинством из Ваших высказываний я согласен - видимо, они показывают православие ближе к его сути. Но тут наше обсуждение осложняется тем, что христианство, и православие в частности, В ИДЕАЛЕ - это одно, а то, что говорят христиане, это другое. Эти два пространства должны существовать друг в друге, но в реальности они лишь где-то пересекаются. Если человеку хочется показать, что он сильно умный, он найдет какую-то мелочь и на ходу придумает, почему это неправильно. Тоже человеческий фактор: чтобы "щегольнуть", люди чаще критикуют, от этого чувствуют себя круче. При этом их критика часто не обоснована расхождением с христианскими идеями. Часто они руководствуются тем, что им рассказали друзья, но рассуждения этих людей часто противоречат идее христианства. Даже то, что они начинают навязчивые разговоры о Христе, считая, что так Иисус завещал - нужно всем проповедовать, хотят они того, или нет. На самом деле Иисус никогда не навязывался к тем, кто не хотел его слушать. И таких примеров масса.

Христианства без христиан не существует. Потому, говоря о христианстве, я говорю о христианах. И мнение о христианстве у меня извне основано на том, как эти христиане представляют свою веру людям. А веры без соответствующих поступков и суждений не существует, остается только название. А представляют они ее порой очень странно. Возникает подозрение, что узнав сотню христиан, рискуешь все равно мало чего понять о христианстве. Выходит, что эта идеальная идея живет в умах небольшой горстки людей, которые стремятся к саморазвитию и видят христианство как помощь в этом. Найдешь человека, который объяснит тебе все адекватно - значит, тебе повезло.

Я не черпаю информацию о христианстве из какой-то прессы и т.п. я просто смотрю и говорю о том, что вижу.

Цитата:
Сообщение от Игнатий Посмотреть сообщение
Вы точно также, как и амрита преходите к суждениям, не набрав достаточного материала из разных источников.
Я прочитал достаточно много философской литературы и могу сказать, что в плане "свободы мысли" славянофилы или тот же К Леонтьев намного превосходят любого профессора - западника.
И убериги меня Господь, от "свобод" в западном понимании.
Мышление в стиле "хорошо-плохо" подходит для цифровой техники, где все строится на "0"-"1". Если человек сводит все к полюсам - "+,правильно" или "-,неправильно", значит, он не хочет думать.

Не все то, что западное, плохо.
eugen_s вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.04.2009, 15:17   #115
Да. Это не Рио-де-Жанейро
 Аватар для macavity?
IP:
Сообщений: 1,005
"Спасибок": 3,287
Очки репутации: 0
Мнения:
Доп. информация
По умолчанию Re: Какая из мировых религий по Вашему лучшая?

Оффтоп:
macavity? вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.04.2009, 23:01   #116
Житель
 Аватар для Игнатий
IP:
Сообщений: 267
"Спасибок": 137
Очки репутации: 0
Мнения:
Доп. информация
По умолчанию Re: Какая из мировых релгий по Вашему лучшая?

Цитата:
Сообщение от амрита Посмотреть сообщение
Я никогда не писала, что я ИССЛЕДОВАТЕЛЬ, я писала, что исследую ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ДЛЯ СЕБЯ, естеССно, в меру своих возможностей. ))))
Интересно, как вы проверяли эти источники? И на сколько точен может быть результат этой проверки, если даже самые знающие и опытные исследователи не пришли к однозначным выводам в вопросе древности и тем более религии?
библия - книга к которой ради праздного любопытства лучше не обращаться. Если вы не чувствует в ней потребности, то отложите ее в сторону и все. И проявите уважение к людям. которым эта книга дорога

Цитата:
Сообщение от амрита Посмотреть сообщение

Т.е. вы не можете ничего утверждать, правильно?
С абсолютной точностью - ничего. И Вы тоже. Поэтому приходится во что-то верить. а вот какие-то принципы "принятия на веру" нужно сформулировать. Или вас очень легко обманут




Цитата:
Сообщение от амрита Посмотреть сообщение
При чём здесь мысли фараонов? Методы манипуляции народа фараонами известны из их же древних летописей.....
а при том что трактовать, то что к нам дошло еще труднее чем библию.
роль устной традиции в то время была намного выше чем сейчас. и никаких живых преданий к нам не дошло. Даже живого языка не знаем.
а вы делает выводы об объеме их знаний. О том что они не слышали об атомной бомбе мы наверное можем предположить, Но вот о том, что они знали и что мы не знаем сейчас мы судить не можем
Игнатий вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.04.2009, 23:19   #117
Житель
 Аватар для Игнатий
IP:
Сообщений: 267
"Спасибок": 137
Очки репутации: 0
Мнения:
Доп. информация
По умолчанию Re: Какая из мировых религий по Вашему лучшая?

Цитата:
Сообщение от eugen_s Посмотреть сообщение
Т.е. свобода моей мысли определена собором других людей. Мне это не близко. Кто-то сможет это принять, кто-то нет, и это нормально, люди ведь разные.


Хорошее правило. Только человечекий фактор все усложняет.

Представьте, общаются верующий и неверующий. Верующий все то, что ему покажется сомнительным, вероятно, будет опровергать и говорить, что это неправильно, потому что это напоминает ему нечто нехристианское, т.е. неправильное.

Я сталкивался с ситуациями, когда христиане не терпят инакомыслия в мелких частностях, сводя их к чему-то нехристианскому, т.е. неправильному. Об "общем" я стараюсь с ними лично не дискутировать, потому что выслушивать часовые монологи не всегда есть настроение.

Да, христианство, видимо, такому не учит, с большинством из Ваших высказываний я согласен - видимо, они показывают православие ближе к его сути. Но тут наше обсуждение осложняется тем, что христианство, и православие в частности, В ИДЕАЛЕ - это одно, а то, что говорят христиане, это другое. Эти два пространства должны существовать друг в друге, но в реальности они лишь где-то пересекаются. Если человеку хочется показать, что он сильно умный, он найдет какую-то мелочь и на ходу придумает, почему это неправильно. Тоже человеческий фактор: чтобы "щегольнуть", люди чаще критикуют, от этого чувствуют себя круче. При этом их критика часто не обоснована расхождением с христианскими идеями. Часто они руководствуются тем, что им рассказали друзья, но рассуждения этих людей часто противоречат идее христианства. Даже то, что они начинают навязчивые разговоры о Христе, считая, что так Иисус завещал - нужно всем проповедовать, хотят они того, или нет. На самом деле Иисус никогда не навязывался к тем, кто не хотел его слушать. И таких примеров масса.

Христианства без христиан не существует. Потому, говоря о христианстве, я говорю о христианах. И мнение о христианстве у меня извне основано на том, как эти христиане представляют свою веру людям. А веры без соответствующих поступков и суждений не существует, остается только название. А представляют они ее порой очень странно. Возникает подозрение, что узнав сотню христиан, рискуешь все равно мало чего понять о христианстве. Выходит, что эта идеальная идея живет в умах небольшой горстки людей, которые стремятся к саморазвитию и видят христианство как помощь в этом. Найдешь человека, который объяснит тебе все адекватно - значит, тебе повезло.

Я не черпаю информацию о христианстве из какой-то прессы и т.п. я просто смотрю и говорю о том, что вижу.



Мышление в стиле "хорошо-плохо" подходит для цифровой техники, где все строится на "0"-"1". Если человек сводит все к полюсам - "+,правильно" или "-,неправильно", значит, он не хочет думать.

Не все то, что западное, плохо.
Придется Вам объяснять образно

В Православии вам задаются некоторые границы, внутри которых вы обязаны двигаться " своим умом". И "своим умом" пользовался даже самый последний крестьянин. Те православные у которых "свой ум" не быстр должны спросить совета прежде чем принять решение. Но окончательное решение все равно остается за ними самими. Если бы Вы обращались к православным источникам, то смогли бы увидеть насколько там могут разниться мысли по одному и тому же вопросу, при этом оставаясь внутри Веры.

При западной "свободе" Вам разрешат выбрать "инструктора" из нескольких. У которых есть "инструкции" на все случаи жизни.

Сравнить славянофилов с западными философами я вас просил, чтобы Вы увидели, что на Западе мысль человека всегда находится внутри некоей "схемы". У славянофилов (у подлинно русского мышления) такой зависимости нет
Это к вопросу о "свободе мысли"
Игнатий вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.04.2009, 01:28   #118
Приписанный
 Аватар для eugen_s
IP:
Сообщений: 55
"Спасибок": 62
Очки репутации: 0
Мнения:
Доп. информация
По умолчанию Re: Какая из мировых религий по Вашему лучшая?

Верю, что в православных источниках такая информация может быть. То, что Вы описали - схема скорее идеальная. Решение остается за ними самими, но человеческий фактор опять все усложняет. После получения совета человек может просто не захотеть думать дальше, и будет опираться только лишь на слова священника. Но это в реальности. А в идеале Ваши слова о православии выглядят неплохо.

Цитата:
Сообщение от Игнатий Посмотреть сообщение
При западной "свободе" Вам разрешат выбрать "инструктора" из нескольких. У которых есть "инструкции" на все случаи жизни.
Это скорее коммерческий лохотрон - приди и получи все, что чего хочешь. Западные люди привыкли к тому, что есть специально обученные люди, которые думают за них. В этом смысле они гораздо более ленивы, чем славяне. У нас если сам о себе не подумаешь, не подумает никто, кроме близких. У европейцев понятие "близких" уже носит коммерческий оттенок, но это уже совсем другая тема.

У подлинно русского мышления нет западных стереотипов, но есть свои. Например, в менталитете русских я бы выделил желание всегда иметь сверху монарха и чуть ли не молиться на него, их проще подчинить, спекулируя на памяти о величии былых времен и т.д. У украинцев это иначе, у нас и история другая, мы только и делали, что чертыхались то на поляков, то на русских.

Вообще обобщенно говорить об этом, наверное, и смысла нет, потому что частные случаи, т.е. поведение разных людей, один другого краше. Надо отличить настоящую веру от набожности, правду о христианстве от удобной выдумки, какие-то действия как показуху или как проявление веры. Чтобы как-то ориентироваться в происходящем, нужно ко всему относиться в меру критично и не считать что-либо абсолютно правильным или абсолютно ошибочным.
eugen_s вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.04.2009, 01:44   #119
Приписанный
 Аватар для амрита
IP:
Сообщений: 97
"Спасибок": 268
Очки репутации: 0
Мнения:
Доп. информация
По умолчанию Re: Какая из мировых релгий по Вашему лучшая?

Цитата:
Сообщение от Игнатий Посмотреть сообщение
библия - книга к которой ради праздного любопытства лучше не обращаться. Если вы не чувствует в ней потребности, то отложите ее в сторону и все. И проявите уважение к людям. которым эта книга дорога
Так ведь была потребность, поэтому и обратилась к книге....Но, учитывая, что я подошла к её прочтению объективно и непредвзято, без изначального религиозного фанатизма, я чётко увидела многие противоречия. Одна глава противречит другой (это я о Ветхом Завете). Начав читать библию, я предполагала, что она возбудит во мне, так сказать, религиозное сознание. Но вышло точно наоборот!


Цитата:
Сообщение от Игнатий Посмотреть сообщение
С абсолютной точностью - ничего. И Вы тоже. Поэтому приходится во что-то верить. а вот какие-то принципы "принятия на веру" нужно сформулировать. Или вас очень легко обманут
Я что-то не совсем поняла, что вы пытались сказать, уж простите....
Что значит приходится верить во что-то....? Приходится - это когда нет другого выхода.....а тут, извините, масса вариантов, во что можно верить ))))) Я лично "принимаю на веру" то, что меня больше убедило. Кто-то любит верить в сказки.....Кто-то ещё во что-то...каждому своё.
Я вообще не привыкла принимать на веру что-либо только потому, что кто-то так сказал или приказал, без объяснений, убеждений и доказательств. Так что, мне кажется, что из нас двоих у меня меньше шансов быть обманутой...


Цитата:
Сообщение от Игнатий Посмотреть сообщение
а при том что трактовать, то что к нам дошло еще труднее чем библию.
роль устной традиции в то время была намного выше чем сейчас. и никаких живых преданий к нам не дошло. Даже живого языка не знаем.
а вы делает выводы об объеме их знаний. О том что они не слышали об атомной бомбе мы наверное можем предположить, Но вот о том, что они знали и что мы не знаем сейчас мы судить не можем
Это же касается и библии!!! Вы же верите с правильность нынешней трактовки и перевода. Из выших же слов следует, что и библия, возможно, изначально имела совершенно другой смысл и содержание. А т.к. она миллион раз переписывалась и переводилась разными людьми, это вполне вероятно! Людям вообще свойственно всё мистифицировать, особенно, когда их знания равны нулю...Как же ещё объяснить невероятные, на их взгляд события, как не чудом?
амрита вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.04.2009, 10:50   #120
Практически незапятнанная
 Аватар для sovest.
IP:
Сообщений: 12,418
"Спасибок": 34,369
Очки репутации: 253,187
Мнения: 12046
Доп. информация
По умолчанию Re: Какая из мировых релгий по Вашему лучшая?

Цитата:
Сообщение от амрита Посмотреть сообщение
Это же касается и библии!!! Вы же верите с правильность нынешней трактовки и перевода. Из выших же слов следует, что и библия, возможно, изначально имела совершенно другой смысл и содержание. А т.к. она миллион раз переписывалась и переводилась разными людьми, это вполне вероятно!
Ученые умы изучающие библию, неоднократно подтверждали что это одна из немногих книг, которая "дожила" до нашего времени практически без искажений.

добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от амрита Посмотреть сообщение
Людям вообще свойственно всё мистифицировать, особенно, когда их знания равны нулю...Как же ещё объяснить невероятные, на их взгляд события, как не чудом?
К мистификации скорее относятся шедевры Карлоса Кастанеды и сотоварищей, а библия все же относится к разряду мудрости признанной многими поколениями людей. Если отбросить тот же религиозный смысл, то можно почерпнуть достаточно много правильных жизненных принципов, вам не кажется?

добавлено через 4 минуты
Цитата:
Сообщение от eugen_s Посмотреть сообщение
Вообще обобщенно говорить об этом, наверное, и смысла нет, потому что частные случаи, т.е. поведение разных людей, один другого краше. Надо отличить настоящую веру от набожности, правду о христианстве от удобной выдумки, какие-то действия как показуху или как проявление веры. Чтобы как-то ориентироваться в происходящем, нужно ко всему относиться в меру критично и не считать что-либо абсолютно правильным или абсолютно ошибочным.
Абсолютно согласна.
___________

Изя, а шо такое когнитивный диссонанс?
— Это когда выходишь на митинг с требованием референдума о присоединении к стране, где запрещены и митинги, и референдумы!
sovest. вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх

Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе

Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Что такое секта? И в чем различие секты от религии Bazalgen Религия 273 05.03.2017 12:35
В кого верить, к какой религии себя относить? Psihadelic Религия 190 23.03.2009 05:04
Почему религии не любят женщин? boroda Религия 13 30.01.2009 12:08


Часовой пояс GMT +3, время: 11:46.


Работает на vBulletin® Версия форума 3.х.х. Copyright ©2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd.

© ForumKiev.com 2007 - 2020