Я люблю Киев

КИЕВСКИЙ ФОРУМ
КУЛЬТУРНОГО ОБЩЕНИЯ
FORUMKIEV.COM
Правила Новое Вопросы Ссылки
КИЕВ ПОГОДА ИСТОРИЯ ТУРИСТУ
N-728-MI-2
Вернуться   Киевский форум > Дом и дача > Строительный форум

Пенопласт ПСБ-С 15, 25, 35. Утепление квартир, домов пенопластом

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 22.03.2012, 22:20   #16
Старожил
 Аватар для Валера 1
IP:
Сообщений: 1,771
"Спасибок": 652
Очки репутации: 0
Мнения:
Доп. информация
По умолчанию

КОГДА начинают говорить о строительстве почему то приходит на ум детская сказка =Три поросенка= простите.
___________
можеш пальцем коло скроні в себе покрутити , та коли відмінять гроші як ти будеш жити?
Валера 1 вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.03.2012, 11:45   #17
Новичок
 Аватар для palladins
IP:
Сообщений: 15
"Спасибок": 7
Очки репутации: 0
Мнения:
Доп. информация
По умолчанию

Есть ли фирмы по распилу по экскизам. Есть проект и чертижы, хотел бы найти кто может сразу выпилить не просто брусы а все указанные детали
palladins вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.03.2012, 09:55   #18
Приписанный
 Аватар для lenanewton
IP:
Сообщений: 73
"Спасибок": 47
Очки репутации: 0
Мнения:
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ночной гость Посмотреть сообщение
Если утверждаю значит могу, а этого уже более чем достаточно!
для кого достаточно?
lenanewton вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 04.04.2012, 12:09   #19
Новичок
 Аватар для VladMyr
IP:
Сообщений: 15
"Спасибок": 3
Очки репутации: 0
Мнения:
Доп. информация
По умолчанию

Пенопласт - это самое дешевое решение. Мин плиты лучше.
VladMyr вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 04.04.2012, 13:12   #20
VVK
Житель
 Аватар для VVK
IP:
Сообщений: 390
"Спасибок": 416
Очки репутации: 3,132
Мнения: 712
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от VladMyr Посмотреть сообщение
Пенопласт - это самое дешевое решение. Мин плиты лучше.
А чем лучше минераловатные плиты?
VVK вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.04.2012, 15:53   #21
Приписанный
 Аватар для zulus
IP:
Сообщений: 98
"Спасибок": 104
Очки репутации: 2,009
Мнения:
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от morimoto Посмотреть сообщение
Предлагаю устновить хорошие окна в квартире и утеплять стены не придется!
к сожалению с нашими стенами новые окна не всегда помогут
___________
каталог оконнных компаний www.atlasokon.com.ua
zulus вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 08.04.2012, 19:17   #22
Новичок
 Аватар для Ночной гость
IP:
Сообщений: 12
"Спасибок": 4
Очки репутации: 0
Мнения:
Доп. информация
- Автор темы - По умолчанию

Цитата:
Сообщение от lenanewton Посмотреть сообщение
для кого достаточно?
даже для Вас

добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от VladMyr Посмотреть сообщение
Пенопласт - это самое дешевое решение. Мин плиты лучше.
Аргументы, аргументы, где? а не просто слова
___________

Ночной гость вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.04.2012, 19:22   #23
Приписанный
 Аватар для zulus
IP:
Сообщений: 98
"Спасибок": 104
Очки репутации: 2,009
Мнения:
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Lorik13 Посмотреть сообщение
Утепление пенопластом сейчас пользуется спросом только у наших бедных людей, которым жалко денег на нормальные материалы. Утеплять стены лучше минеральной ватой или стекловатой - это прочные, хорошие материалы, которые если их обьединять с пароизоляионной пленкой не будут выпускать тепло и пропускать влагу. К тому же они не деформируются, а вот пенопласт хрупкий материал и может деформироваться. Конечно все зависит от фирмы-производителя (ведь и минеральная вата бывает плохая), но лучше обращаться к проверенным производителям, например Урсе
с каких это пор вата стала прочным материалом?
___________
каталог оконнных компаний www.atlasokon.com.ua
zulus вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.04.2012, 20:36   #24
Почетный легион
 Аватар для pit-pasha
IP:
Сообщений: 13,480
"Спасибок": 9,544
Очки репутации: 133,783
Мнения: 2026
Доп. информация
По умолчанию

Предыдущее не читал, но по теме-
Утепление- сначала фольга ( как-то она называется, не помню) от стены, затем австротерм (стеновой или половой). Дальше- в зависимости от того, какую поверхность приводите в порядок- стены, потолк или пол.

Это изнутри, разумеется.
___________
Легко по снегу босиком,
Если души чисты.
pit-pasha на форуме  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.12.2012, 10:22   #25
Новичок
 Аватар для Гончаров Сергей
IP:
Сообщений: 10
"Спасибок": 2
Очки репутации: 0
Мнения:
Доп. информация
По умолчанию утепление эффективное и безопасное

Утепление внутри не есть хорошо. Вы пускаете холод в несущую конструкцию здания и получаете охлажденные мембраны перекрытий, а также точку росы под утеплителем. В последствии рост грибка и запах плесени и болезни. Утеплять только снаружи и паропроницаемым материалом потому как паронепроницаемый материал накапливает влагу в стене и те же проблему с сыростью получите немного позже. На мой взгляд самый подходящий материал ПОЛИСТИРОЛБЕТОН, не горюч (Г1) паропроницаем, устойчив к воздействию грызунов и бактерий.Толщина 10см. имеет коэффициент теплосопротивления 1.587 (м²•°С)/Вт. Поищите в поисковике плиты утепляющие из полистиролбетона. С уважением Сергей.
Миниатюры
Пенопласт ПСБ-С 15, 25, 35. Утепление квартир, домов пенопластом-3.jpg  
Гончаров Сергей вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 23.12.2012, 23:15   #26
Приезжий
 Аватар для ikar64
IP:
Сообщений: 27
"Спасибок": 14
Очки репутации: 0
Мнения:
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Lorik13 Посмотреть сообщение
Утепление пенопластом сейчас пользуется спросом только у наших бедных людей, которым жалко денег на нормальные материалы. Утеплять стены лучше минеральной ватой или стекловатой - это прочные, хорошие материалы, которые если их обьединять с пароизоляионной пленкой не будут выпускать тепло и пропускать влагу. К тому же они не деформируются, а вот пенопласт хрупкий материал и может деформироваться. Конечно все зависит от фирмы-производителя (ведь и минеральная вата бывает плохая), но лучше обращаться к проверенным производителям, например Урсе
Полностью согласен, но кроме самого материала, важно как его смонтируют.Для эффективной работы утеплителя необходимо его полное прилегание по плоскости утепляемой поверхности. Многие "спецы " клеят и минвату и пенопласт на , так называемые, "лепухи" и от такого монтажа нулевой эффект.
ikar64 вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.01.2013, 21:08   #27
Приписанный
 Аватар для BAzooka Bars
IP:
Сообщений: 91
"Спасибок": 36
Очки репутации: 0
Мнения:
Доп. информация
По умолчанию

Принципиальное отличие между минватой и пенопластом только два: парпроницаемость и полная стоимость.. Если речь идет о утеплении панельных домов, то паропроницаемость самих панелей настолько низкая, что говорить о ней с практической точки зрения вообще нет смысла. Минвата - это понт для дурака. Ее единственная применимость - это НАРУЖНОЕ утепление кирпичных и деревянных стен. На счет "экологической чистоты" - просто рекламный ход, а по простому ложь. Минвата не содержит отравляющих и канцерогенных веществ, зато ОХ КАК МНОГО содержит радона. Напомню для незнающих высокорадиоактивный газ.

По поводу поклейки под гребенку или на липухи.... Я 14 лет занимаюсь промальпом и 10 наружным утеплением. НИ ОДНОГО разу я не встретил панели, где перепад на 1 метр был бы меньше чем 3 мм! А значит, использование гребенки НЕВОЗМОЖНО! А качество утепления зависит от выдерживания технологических пауз! Между поклейкой и дюбеливанием, между оштукотуриванием и покраской, и др... Но главное, от порядочности и добросовестности мастера!
BAzooka Bars вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 08.03.2013, 17:37   #28
Новичок
 Аватар для Аристарх03
IP:
Сообщений: 11
"Спасибок": 1
Очки репутации: 0
Мнения:
Доп. информация
По умолчанию

Мне когда первый этаж утепляли посоветовали стиродур. Сказали что он более устойчив к механическим воздействиям ( типа дети мячом ударят или к стене что-нибудь прислонят). Не помню, но он дороже обычного пенопласта выходил. Уже год такая система простояла- все нормально. Грибок на стенах больше не появляется и от торцевой стены холодом не тянет.
Аристарх03 вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 08.03.2013, 19:58   #29
Старожил
 Аватар для Viktorino
IP:
Сообщений: 1,317
"Спасибок": 813
Очки репутации: 3,775
Мнения: 1782
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Гончаров Сергей Посмотреть сообщение
Утепление внутри не есть хорошо.
Абсолютно согласен. Но в случае с уже построенной старой панельной многоэтажкой иначе - никак. Для нового строительства - снаружи без вопросов.
Цитата:
Сообщение от Гончаров Сергей Посмотреть сообщение
...не горюч (Г1)...
Так всё-таки негорючий (НГ) или слабогорючий (Г1)? Не вводите в заблуждение.
Цитата:
Сообщение от BAzooka Bars
Минвата не содержит отравляющих и канцерогенных веществ, зато ОХ КАК МНОГО содержит радона. Напомню для незнающих высокорадиоактивный газ.
Напомните для знающих: откуда в минвате радон? Разве что в минвате, полученной из гранита с ураном...
В таком случае жить в ж.б. домах в принципе нельзя - крупный заполнитель - гранитный щебень. Я уж молчу про фенолы из мебели. Кроме того, не забывайте, что основное предназначение минваты - утепление в системах вентилируемых фасадов. С наружной стороны!
Цитата:
Минвата - это понт для дурака
Позвольте с Вами не согласиться. Прелесть минваты в том, что сделать качественное утепление с её использованием в вентфасаде можно достаточно просто. Пенопласт же, особенно в системах "мокрых фасадов", требует высокой культуры производства работ, которой не каждая бригада шабашников обладает, к сожалению.
В конечном итоге, выбор за потребителем.
Viktorino вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 08.03.2013, 21:50   #30
Приписанный
 Аватар для BAzooka Bars
IP:
Сообщений: 91
"Спасибок": 36
Очки репутации: 0
Мнения:
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Viktorino Посмотреть сообщение
Абсолютно согласен. Но в случае с уже построенной старой панельной многоэтажкой иначе - никак. Для нового строительства - снаружи без вопросов.

Так всё-таки негорючий (НГ) или слабогорючий (Г1)? Не вводите в заблуждение.

Напомните для знающих: откуда в минвате радон? Разве что в минвате, полученной из гранита с ураном...
В таком случае жить в ж.б. домах в принципе нельзя - крупный заполнитель - гранитный щебень. Я уж молчу про фенолы из мебели. Кроме того, не забывайте, что основное предназначение минваты - утепление в системах вентилируемых фасадов. С наружной стороны!

Позвольте с Вами не согласиться. Прелесть минваты в том, что сделать качественное утепление с её использованием в вентфасаде можно достаточно просто. Пенопласт же, особенно в системах "мокрых фасадов", требует высокой культуры производства работ, которой не каждая бригада шабашников обладает, к сожалению.
В конечном итоге, выбор за потребителем.
Для старых домов наружное утепление делается лихо, просто уже 15 лет. Например мной.

Минвата делается из БАЗАЛЬТОВОГО волокна. Гражданин Гитлер, прожив в помещении с базальтовой отделкой 8 месяцев заработал лучевую болезнь 2-й стадии. Между прочим, сырье для украинских минват берется там же: Винницкое месторождение. Так сходу не вспомню какая, но только одна марка минваты в Украине имеет сертификат на радон.
Заполнитель гранитный щебень я за 14 лет работы на фасадах встречал раза 3 или 4. КЕРАМЗИТОБЕТОН! Но по поводу радиоактивного загрязнения нижних этажей- правда. Среднее превышение санитарных норм по радону на первом этаже шеснариков - в 25-50 раз. В подвалах до 200 раз.

Вентфасад - просто???? Вы идиот? Я 14 лет занимаюсь фасадами!!! Подобной чуши вообще не слышал! Я лично берусь обучить работать с пенопластом за один день! Но фентфасад... Минимум 4-5 дней!!! И то, НА ЗЕМЛЕ! Новичка на стену вообще на вентфасад не допущу!

Сообщение добавлено 08.03.2013 в 21:00.

Цитата:
Сообщение от Аристарх03 Посмотреть сообщение
Мне когда первый этаж утепляли посоветовали стиродур. Сказали что он более устойчив к механическим воздействиям ( типа дети мячом ударят или к стене что-нибудь прислонят). Не помню, но он дороже обычного пенопласта выходил. Уже год такая система простояла- все нормально. Грибок на стенах больше не появляется и от торцевой стены холодом не тянет.
Грамотного мастера нашли. Все верно: для первого этажа годится только экструдированный пенопласт. Я лично еще шукатурю ДВЕ сетки плюс наружная штукатурка "Ёж". Иногда битое стекло. У экструдера есть только один серьёзный недостаток. Он вообще не пропускает пар. Влажность в помещении может достигать 90-95%. Но экструдеры вандалоустойчивы.

При выборе экструдеров есть два требования: Он не должен быть охрупчен. При экструзии пенопласта некоторые производители завышают температуру и он становится хрупким. Второе требование - категорическое. ПОВЕРХНОСТЬ ЭКСТРУДЕРА ДОЛЖНА БЫТЬ ШЕРОХОВАТОЙ. Глянец, даже перфорированный категорически не годится! Просто за него не держится штукатурка. Вообще.

Сообщение добавлено 08.03.2013 в 21:05.

Цитата:
Сообщение от zulus Посмотреть сообщение
к сожалению с нашими стенами новые окна не всегда помогут
Конечно не помогут! Вы же принципиально обманываете клиентов! За 14 лет работы не встретил ни одного грамотного монтажа окон! Все оконщики - обманщики. ВСЕ!!! При грамотном монтаже окон квартира утепляется на 50%. Но это при грамотном, а не обмане.
BAzooka Bars вне форума  

Ответить с цитированием Вверх

Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе

Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Наружное утепление квартир и домов. Плюсы/минусы, ответы и вопросы. BAzooka Bars Строительный форум 78 03.12.2018 13:44


Часовой пояс GMT +3, время: 14:22.


Работает на vBulletin® Версия форума 3.х.х. Copyright ©2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd.

© ForumKiev.com 2007 - 2020