Я люблю Киев

КИЕВСКИЙ ФОРУМ
КУЛЬТУРНОГО ОБЩЕНИЯ
FORUMKIEV.COM
Правила Новое Вопросы Ссылки
КИЕВ ПОГОДА ИСТОРИЯ ТУРИСТУ
N-728-MI-2
Вернуться   Киевский форум > Общительный > Теревені

Русская "национальная" Идея


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 09.03.2018, 00:21   #271
Основа форума
 Аватар для Spiridonn
IP:
Сообщений: 2,979
"Спасибок": 887
Очки репутации: 6,024
Мнения: 2716
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Spiridonn Посмотреть сообщение
... "...Самый главный общественный нерв сегодня — это поиск крайней меры, окончательного решения такого Endl sung: «Давайте сделаем что-нибудь этакое радикальное, чтобы раз и навсегда что-нибудь разэтакое запретить, не допустить, добиться полной победы». Градус раздражения и ненависти зашкаливает, как у простых граждан, так и у представителей власти, кои есть плоть от плоти нашего возмущенного общества. Все требуют крови и немедленных решений , если рубить «гордиев узел», то наотмашь и в куски. Любое обсуждение любой проблемы превращается в соревнование радикалов под лозунгом «сейчас или никогда» ...
[Продолжение цитируемого сообщения]

1. Конечно, при описанном в цитируемом сообщении уровне агрессии и деструктивности в российском обществе, никакие внутренние вопросы и проблемы не решить (тем более на конкурентно способном уровне) , ибо практически все затраченные интеллектуальные усилия будут не системными, не комплексными, не додуманными и пропадут втуне.

Природа знает другой тип взаимоотношений между людьми.
Так, например, в книге:
Хелен Дирби, Стивен Харрис, Томас Гользен Эти странные датчане /Пер. с англ. М.: Эгмонт Россия Лтд., 2002. - 80 с.
рассказывается, что взаимное интеллектуально-психологическое отторжение граждан в обществе устраняется у датчан воспитанием социальной ответственности с детства:

«Дания — страна скромности и умеренности. Отчасти это следствие датского чувства социальной ответственности. Перед тем, как начать любое дело, претворить в жизнь любую идею, датчане должны найти ответ на вопрос, насколько это все полезно для общества.
Воспитание личной ответственности начинается в самом раннем возрасте. Датские дети воспитываются на рассказах о медвежонке, цыпленке и утенке, которые регулярно сталкиваются с проблемами противостояния личной и общественной пользы. Телепрограмма показывает, как все эти друзья весело проводят время, так что дети убеждаются, что обязанности перед обществом — вещь не слишком уж обременительная.
Где бы не собрались датчане, за работой, в спортклубе, в кафе, везде вы увидите признаки группового мышления.
Этот кодекс всеобщей конформности впервые был описан Акселем Сандермозе, датчанином, …
Самая суть этих законов состояла в том, что любого человека, который захочет поставить себя над остальными членами своей социальной группы, немедленно сшибут с насеста. Существует десять заповедей, …
Сегодня давление этого кодекса стало гораздо более позитивным, но ничуть не менее конформистским. … для нового тысячелетия звучит примерно так:
1) Ты должен верить что каждый что-то собой представляет.
2) Ты должен верить, что каждый человек так же важен, как и любой другой.
3) Может быть, ты и поумнее некоторых, но это еще не значит, что ты лучше их.
4) Ты должен верить, что любой другой человек так же хорош, как и ты.
5) Ты должен верить, чтокаждый человек знает что-то, что стоит знать.
6) Ты должен думать о каждом человеке, как о равном тебе.
7) Ты должен верить, что каждый человек может что-то сделать хорошо.
8) Ты не должен смеяться над другими.
9) Ты должен думать, что всякий человек заслуживает заботы и внимания.
10) Ты можешь у каждого чему-нибудь научиться.»

Таковы заповеди, выражающие глубоко укоренившиеся общественные привычки датчан.
Укореняются, начиная с самого детства, из поколения в поколение.

Похоже, при таких межличностных общественных отношениях у народа не возникает пелена массового ошизения, что в каждом кустике сидит чёртик, жаждущий завоевать их, не истерят об этом на весь Мир, растрачивая все свои ресурсы на бесконечные вооружения, не нападают на других, не возводят брех и подлость в принципы международных отношений.

2. Поразительно, насколько глубоки результаты интеллектуального развития ребенка при постоянной длительной осмысленной системной работе родителей с ним; см., например, «Как мальчик с аутизмом стал профессором»:
http://www.bbc.com/russian/blog-britain-43293061
Spiridonn вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.03.2018, 12:04   #272
Основа форума
 Аватар для Spiridonn
IP:
Сообщений: 2,979
"Спасибок": 887
Очки репутации: 6,024
Мнения: 2716
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Spiridonn Посмотреть сообщение
... Похоже, при таких межличностных общественных отношениях у народа не возникает пелена массового ошизения, что в каждом кустике сидит чёртик, жаждущий завоевать их, не истерят об этом на весь Мир, растрачивая все свои ресурсы на бесконечные вооружения, не нападают на других, не возводят брех и подлость в принципы международных отношений. ...
[Продолжение цитируемого сообщения]

Наглядный образец для воспитания, подражания и внедрения Общественной Идеи "Брех и подлость" см. в сообщении # 21270 на:
Цитата:
Сообщение от Archer Посмотреть сообщение
https://www.youtube.com/watch?v=h-4EzSKEUeI
А отдаленные последствия ее внедрения, в т.ч. и для беременных женщин и их еще не рожденных деток, см. в сообщении # 18753 на:
Цитата:
Сообщение от mob15a Посмотреть сообщение



"Это была война против собственного народа"
"Томская Голгофа" – так в городе называют место, где в расстрельных рвах до сих пор лежат останки жертв Большого террора
sibreal.org
Spiridonn вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.03.2018, 14:37   #273
Почетный легион
 Аватар для fox.
IP:
Сообщений: 28,555
"Спасибок": 11,934
Очки репутации: 63,915
Мнения: 1884
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Spiridonn Посмотреть сообщение
россиянам предложенная Национальная Идея
___________
Комсомольцы, вата и подобные, вас не читаю и не коментирую.
Надеюсь на взаимность.
fox. вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.03.2018, 21:01   #274
Основа форума
 Аватар для Spiridonn
IP:
Сообщений: 2,979
"Спасибок": 887
Очки репутации: 6,024
Мнения: 2716
Доп. информация
По умолчанию

[ Продолжение сообщения # 271, которое на стр. 14 в этой теме]

В упоминавшейся книге «Эти странные датчане» интересно отмечен их взгляд на окружающий мир:
«Датчане смотрят на окружающий мир с уверенностью, что если они и не создали совершенное общество, то, по крайней мере, подошли к нему ближе, чем прочие народы. На всем свете есть только две вещи, которым датчане могут позавидовать: это теплые зимы и красивый язык.»

А вот о долговременных взглядах русских на окружающий мир книга: Жельвис В. Эти странные русские. -М.: Эгмонт Россия Лтд., 2002. - 96 с.
пишет:
«Какими они видят других
Отношение русских к другим национальностям во многом зависит от, того, что это за национальности. Все их зарубежные соседи без исключения — коварные, подлые, жадные и порочные, своим благополучием они все обязаны безжалостной эксплуатации бедных русских, их мозгов и их ресурсов. Если б не соседи, эти заносчивые американцы давно бы уже завидовали российскому благосостоянию.
В советские времена Америка считалась врагом №1, вот почему на нее сегодня смотрят с черной завистью, восхищением и подозрением. Всем ведь известно, что американцы сказочно богаты, что у них там даже нищие требуют подаяние из окон своих мерседесов. Ах, если бы только можно было работать как русские, а жить как американцы!
Другие западные народы, в общем, такие же. Они живут в роскоши и смотрят на мир сверху вниз.»

О том, как они работают, простейший, но стандартный пример привел Марк Захаров, художественный руководитель Московского театра Ленком в заметке «Нужно ли менять характер?» («Известия» от 15.10.1994):
«Я пробовал выпускать спектакль в театре с помощью линейного графика, когда он составлялся за год до выпуска премьеры и где четко обозначались все производственные циклы во времени и пространстве. Очень недолго, но на меня после этого смотрели как на трудолюбивого японца.
Графиком откровенно восхищались, пили мое здоровье, но всерьез работать начинали, как всегда, за два месяца до выпуска. Особое воодушевление коллектив испытывал в последнюю ночь. Товарищи по работе любовались друг другом, некоторые падали от изнеможения, но уста их шептали: «Вперед, к премьере!». Герои.»
[В процитированных текстах выделено мною]

Как видим, даже если находится умелый руководитель, то все равно через тяп-ляпское отношение коллектива к упорядоченной, системно организованной работе, не перепрыгнешь. Возможно, американцы мешают? Со стороны дело выглядит так, что тАк везде и всегда…

Интересно, на свое описанное, скажем прямо, говняное отношение к другим сообществам, чего они ожидают в ответ? Или здравомыслия не хватает подумать об этом?
Может, хотят уважения? - Так уважение порождается влечением ума.
Каким умом они могут привлекать? - Может, описанным русским нейрофизиологом Иваном Павловым в его столетней давности статье «О русском уме», актуальной до сих пор?

Вот как с такими неорганизованными, завистливыми и злобными по отношению к зарубежным сообществам можно общаться, сотрудничать? О чем с ними по делу можно без бреха с их стороны договариваться?
Вот и посылают. Посылают для начала изучать Декларацию принципов международного культурного сотрудничества (ООН, 1996); см. на:
http://www.un.org/ru/documents/decl_.../culture.shtml

А чтобы понимать сущность изложенного в упомянутой Декларации и успешно применять ее, россиянам надобно массово осваивать предложенную Национальную Идею: «Освоение здравомыслия в России и развитие каждым требовательности к себе».

А иначе многим «загадочным» будет казаться, что их посылают к параше вытирать свои носы.
Spiridonn вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.03.2018, 22:21   #275
Основа форума
 Аватар для Spiridonn
IP:
Сообщений: 2,979
"Спасибок": 887
Очки репутации: 6,024
Мнения: 2716
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от K.O.T Посмотреть сообщение
Spiridonn, ну это на словах легко, на деле всё не так
1. швейцарцы конкурируют на одной ступени, а когда ты молотком прибиваешь доски и строишь кукурузник, конкурировать с компанией Локхид... а гос-во как ты правильно заметил в это время ввалиловало деньги в гавно вместо того чтобы дать кредит в несколько миллионов долларов своим производителям. ...
Мне не кажется, что швейцарцам их нынешний технологический и, соответственно, социальный уровни упали с неба; точно так же, как не упали они с неба и россиянам.
В общем случае предположим, что средний уровень познавательных способностей (IQ) в сообществе не самый высокий, и он не позволяет находить новые (не известные доселе) знания, технологии. Но ведь массово развивая здравомыслие в сообществе, можно рационально использовать существующие знания, технологии, а не без конца всем обществом растрачивать впустую свои ресурсы, ссылаясь на те или иные дурацкие идеологизмы.

Поэтому приходится приглядываться к комплексу приемов, используемых другими народами для улучшения своего бытия.
Например, о массовом использовании швейцарцами Закона Мюллера уже отмечалось в сообщении # 41 в теме «Национальная идея в Украине»:
http://forumkiev.com/politika-ukrain...ml#post2081558

Кто/что мешает россиянам подобным образом подходить к своим умозаключениям и действиям?
Подобный недоуменный вопрос десятилетиями (поколениями) проходит через текущую историю России.
Так, например, маршал авиации Евгений Шапошников во фрагменте своей книги, помещенном в «Российской газете» от 10.03.1993 под названием «Что же мы за люди такие?», грустно писал:
«ЧЕМ БОЛЬШЕ лет остается за спиной, тем серьезней задумываюсь над вопросом, который не дает мне покоя: «Все, что произошло с нашей великой страной за последние 90 лет, - это злой рок или злой умысел?»
Исходными пунктами для таких размышлений могут послужить некоторые основные события двадцатого века: непопулярная русско-японская война 1904 года; первая русская революция; незавершенные столыпинские реформы; первая мировая война; октябрьская революция; гражданская война; построение социализма бездумными, не имеющими аналогов в истории человечества репрессиями; финская война; походы Красной Армии к западным границам, заканчивающиеся совместными парадами с немецко-фашистскими войсками; тяжелейшая Великая Отечественная война; послевоенный голод; хрущевская оттепель вперемежку с волюнтаризмом; брежневско-черненковский маразм с афганской войной и борьбой с инакомыслием; горбачевская перестройка с увеличивающейся амплитудой колебаний между старым и новым; августовский путч; экономические реформы.
Этот далеко не полный перечень «величайших», «эпохальных» и «судьбоносных» достижений и событий заставляет сжиматься сердце потому, что за всем этим миллионы и миллионы людских судеб — загубленных, несправедливо осужденных, незаслуженно возвеличенных.
Еще раз преклоняюсь перед нашим народом — мудрым, мужественным и беспредельно терпеливым. Тем не менее поставлю несколько вопросов.
Что же мы за люди такие? Какой еще народ может выдержать все это? Какой еще народ может позволить производить над собой все эти эксперименты? Кто определил нам эту долю? Кому это выгодно? Как надо «любить» свой народ, чтобы провести его через эти испытания?
Почему нормальные русские люди позволяют заражать себя ничего не значащими лозунгами и пытаются заразить ими всех остальных? И почему в центре нашего бытия стоит не человек, а эти пустые и лицемерные лозунги, заканчивающиеся «измом»?
Эти лозунги затуманивали наше сознание, они не давали подняться выше, посмотреть в перспективу, увидеть и осмыслить, почему наши соседи, у которых нет этих лозунгов, живут лучше нас. И почему, наконец, у многих побежденных нами жизнь лучше, чем у нас — победителей? Кто виноват? Капиталисты? Сионисты? Коммунисты? Демократы? Кто еще?
Без «образа врага» мы уже не можем нормально жить, а работать не умеем без битвы или в лучшем случае без борьбы. Мне непонятно, почему нормальную и благородную работу нужно объявлять битвой за урожай. В результате этой битвы мы теряем зерна ровно столько, сколько закупаем за рубежом. Зачем эти битвы?
На почве «образа врага» даже такое понятие, как патриотизм, у нас перевернуто с ног на голову. Здесь главным было не то, что ты сделал для Отечества, а то, как ты разоблачаешь и борешься с врагами внешними и внутренними. Даже если там у них ты заметил что-то хорошее и сказал об этом, ты уже не патриот.
Что мы за люди такие?
Но почему мы всегда с таким удовольствием набрасываемся на следствия, а не на причины? Все потому, что мы долгое время жили в условиях беззакония. ...»

С тех пор прошел 21 год (считай, прошло одно поколение) и вот Евгений Евтушенко, читая лекцию депутатам Госдумы, собравшимся в Малом зале Госдумы в 2014 году, вторил:
«… Сегодня у нас есть какое-то страшное чувство озлобленности друг к другу, и усилившееся чувство зависти. Хочется просто закрыть глаза и не видеть всего этого: это так не похоже на настоящий русский дух!
Нам надо снова научиться любить себя и своих близких, соседей по даче, и соседей по границам. Мы стали слишком легко оскорблять друг друга. А мы не должны этого делать, помня тот трудный путь, который прошла наша страна. Слишком много было тяжелых уроков, чтобы их можно было так легко забыть...» («Российская газета» от 27.05.2014 : Анастасия Рогова «Счастье Аленушки»)
[В тексте цитат выделено мною]

Непонимание сущности причин происходивших, происходящих и произойдущих в будущем печальных и трагических событий в истории России, может вызывать у россиян отчаяние.
Очень надеюсь, что предложенная Национальная Идея снимет названное непонимание.
___________
Если глупость закрепится в Геноме, то будет проявлять себя пожизненно, и в последующих поколениях...
Spiridonn вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.03.2018, 00:40   #276
д. Тучково (в схроне)
 Аватар для K.O.T
IP:
Сообщений: 5,837
"Спасибок": 1,352
Очки репутации: 0
Мнения: -4139
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Spiridonn Посмотреть сообщение
Что мы за люди такие?
выжившие
после нескольких чисток
выжили самые убогие
нормальные ещё при Петре себя сожгли
___________
NOVUS ORDO SECLORUM
K.O.T вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 1 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.03.2018, 08:31   #277
Ele
Почетный легион
 Аватар для Ele
IP:
Сообщений: 10,138
"Спасибок": 8,493
Очки репутации: 31,402
Мнения: 2154
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Spiridonn Посмотреть сообщение
Непонимание сущности причин происходивших, происходящих и произойдущих в будущем печальных и трагических событий в истории России, может вызывать у россиян отчаяние.
Никакого отчаяния у россиян нет. Россияне ждут, когда Вовка всё порешает. Ну, не порешает, тогда отчаются. Но не надолго - покаются, заклеймят и дальше чего-нибудь начнут строить в соответствии с традициями стихийного бытия.
Ele вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.03.2018, 11:02   #278
Житель
 Аватар для pistonnerr
IP:
Сообщений: 90
"Спасибок": 9
Очки репутации: 237
Мнения:
Доп. информация
По умолчанию

Посмотрите клип группы дикиедорожки - Put In они очень классно стебут русскую идею и том, что все они обречены.
pistonnerr вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 04.04.2018, 14:11   #279
Основа форума
 Аватар для Spiridonn
IP:
Сообщений: 2,979
"Спасибок": 887
Очки репутации: 6,024
Мнения: 2716
Доп. информация
По умолчанию

1. О не давшей ожидаемых россиянами результатов попытке тесного сотрудничества между россиянами и китайцами по «лекалам» россиян, приводил сообщение # 842 в теме «Национальная идея в Украине»:
http://forumkiev.com/politika-ukrain...ml#post2164240
К сожалению, «Восточный Вектор» России по этим «лекалам» не сработал.

2. Очень впечатлился сценарием, оглашенным Н. Михалковым, в котором описан фантастический невероятный этап зарождения тесного братского (в понимании россиян) сотрудничества между россиянами и китайцами по «лекалам» китайцев; см. на:


Продолжением упомянутого фантастического сценария мог бы быть последующий диалектический этап созревания возможного зародившегося тесного братского сотрудничества, которое будет происходить под существенным влиянием коэффициента 106/85 = 1,25 ,указывающего вероятное соотношение средних уровней познавательных способностей (IQ) первоначально разъединенных сообществ. Об этом см. сообщение # 886 в теме «Национальная идея в Украине»:
http://forumkiev.com/politika-ukrain...post1039396868

При исчезновении разъединенности между упомянутыми сообществами как элементами общей системы - Конфедерации - ее средний уровень коэффициента интеллекта (IQ) существенно повысится по сравнению с 85 баллами на первом этапе за счет соотношения численности населений в субъектах Конфедерации, и в дальнейшем - за счет освоения предложенной Национальной Идеи, а также массового изучения китайского языка новыми поколениями; см. сообщение # 485 в теме «Национальная идея в Украине»:
http://forumkiev.com/politika-ukrain...ml#post2102971

Ко взаимной радости обеих сторон это дало бы реальную возможность к совместному процветанию (на зависть Западу)!

А без массового освоения предложенной Национальной Идеи: «Освоение здравомыслия в России и развитие каждым требовательности к себе», всё есть и будет так, как рассказал россиянам Н. Михалков:
___________
Если глупость закрепится в Геноме, то будет проявлять себя пожизненно, и в последующих поколениях...
Spiridonn вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.04.2018, 21:51   #280
Основа форума
 Аватар для Spiridonn
IP:
Сообщений: 2,979
"Спасибок": 887
Очки репутации: 6,024
Мнения: 2716
Доп. информация
По умолчанию

Понятно, конечно, что у россиян специфическое понимание тесной братской дружбы и сотрудничества. Но зачем же сразу в жуть ударяться, - нападение, война, ядерная, истребление и пр.? Да еще и по отношению к ближайшему доброму старательному соседу:

Есть же вполне гуманный бескровный, простой и быстрый для реализации вариант — Конфедерация (см. предыдущее сообщение # 279 на стр. 14 в этой теме).
Конфедерация практически не имеет внутренних границ в качестве препятствия для взаимной миграции. И в построенные Китаем благоустроенные города вполне могут согласиться переселиться, в частности, ностальгирующие по коммунистическим временам россияне, а также обитатели «Нахаловок», «Копай-городов», «Муравейников» и т.п. трущоб, о которых см., например, сообщение # 262 в теме «BACK IN THE USSR… Ностальгируем по советскому детству и юности...»:
http://forumkiev.com/stor-ya-z-prism...post1039411470
___________
Если глупость закрепится в Геноме, то будет проявлять себя пожизненно, и в последующих поколениях...
Spiridonn вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 07.04.2018, 11:56   #281
Основа форума
 Аватар для Spiridonn
IP:
Сообщений: 2,979
"Спасибок": 887
Очки репутации: 6,024
Мнения: 2716
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ele Посмотреть сообщение
Никакого отчаяния у россиян нет. Россияне ждут, когда Вовка всё порешает. Ну, не порешает, тогда отчаются. Но не надолго - покаются, заклеймят и дальше чего-нибудь начнут строить в соответствии с традициями стихийного бытия.
На мой простой арифметический (не трансцендентный) взгляд россияне давно прошли точку невозврата средних интеллектуальных способностей сообщества в целом (о ней рассказывается в упоминавшемся в этой теме исследовании "Кривая Колокола"). И история прошедших столетий (и многих поколений) это подтверждает и промежуточными, и конечными социальными достижениями россиян.
Поэтому максимум-максиморум чего кто-либо в течение поколения сможет сделать для нормализации социально-экономического состояния и развития сообщества россиян - это создание Конфедерации; см. сообщения # 279, 280 на стр. 14 в этой теме.
В составе Конфедерации россияне наконец-то смогут успокоиться и не бояться, что Запад на них нападет!

В конце-концов, не образовывать же Международный (под эгидой ООН) протекторат над не способной к социальной самоорганизации Россией?
___________
Если глупость закрепится в Геноме, то будет проявлять себя пожизненно, и в последующих поколениях...
Spiridonn вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.04.2018, 19:06   #282
Основа форума
 Аватар для Spiridonn
IP:
Сообщений: 2,979
"Спасибок": 887
Очки репутации: 6,024
Мнения: 2716
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от neocont Посмотреть сообщение
Это когда же ? Может в 90-х ?
Тогда спасибо Западу за мою нищенскую поганую раннюю молодость , за бандитские разборки , за бесперспективность жизни , за дефолт в 1998 , за гиперинфляцию , когда ты пашешь сутками , а заработок ни чего не стоит и жизнь проходит мимо .
Я то думал в этом Ельцин виноват , а Вы мне глаза открыли !
Ни какой помощи от Запада , кроме кредитов по высоким ставкам , как сейчас и Украине , которые потом придется отдавать с процентами , тогда России не было !
О-о-о! Использование россиянами Западной помощи — это отдельная ода героически-патриотическому «загадочному» мудрячеству!
Читаем правительственную «Российскую газету» от 29.01.1992 г. Ольга Плахотникова «Кто мог съесть столько еды?»:
«В прошлом году Москва получила 250 тысяч тонн гуманитарной помощи из стратегических запасов сената Западного Берлина и бундесвера. Прикиньте: если иностранную еду поровну разделить на четыре миллиона москвичей, которые нуждаются в социальной поддержке (а оценки именно таковы), то каждому из них досталось бы 60 килограммов продовольствия. … Если бы немецкие продукты дошли до московского народа, то полгорода могло бы два-три месяца жить, как в подводной лодке, вообще не выходя в магазины, на автономном питании.
А там чего только нет — 77 тысяч тонн муки, зерна и риса, 35 тысяч тонн мясных консервов, 20 тысяч тонн сахара, 43 тысячи тонн овощных и фруктовых консервов и сухофруктов, 12 тысяч тонн сухого молока и еще масса приятных вещей. … стоимость гуманитарной помощи составила около 600 миллионов марок ФРГ.
Когда беспрецедентная гуманитарная акция только начала разворачиваться, исполком Моссовета решил: хорошо бы часть еды продать, а вырученными деньгами осчастливить малоимущих. На свет родилось решение «О порядке расчетов за товары, поступающие в качестве зарубежной гуманитарной помощи в г. Москве».
Но как бы там ни было, процесс пошел. Еду стали продавать.
Бумага свидетельствует, что за товары, поступившие в порядке гуманитарной помощи, в Фонд перечислено 47 миллионов 253 тысячи рублей.
Подведем итог крутой коммерческой операции в пересчете все на те же четыре миллиона москвичей, нуждающихся в социальной поддержке. Теперь каждый из них может рассчитывать на 12 рублей (думается, реально немножко больше, потому что после 1 декабря в Фонд, наверное, еще кое-что накапало). Бешеные деньги! Суммы такого калибра достаточно чтобы купить себе на завтрак кусочек колбасы, а обед и ужин отдать врагу.
Документы, имеющиеся в распоряжении редакции, я показала А. Житникову, заместителю председателя Комиссии по вопросам международной гуманитарной и технической помощи при Правительстве России. Оговорюсь сразу: за предпринимательскую активность московских властей центральная комиссия ответственности не несет. Однако сегодня она хочет поставить аналогичный эксперимент с закромами Родины, только в более крупных масштабах: еду, которая поступит в Россию по линии ЕС, Комиссия намерена отправить в магазины.»
[В тексте цитаты выделено мною]

Несколько лет подряд практически в каждом номере газеты («Известия», «Российская газета») шли сообщения о тех или иных видах (в т.ч. технической) помощи России и об их судьбе. Вот еще одна короткая заметочка просится - «Российская газета» от 28.10.1993 г. :
«НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА»
Журнал «Шпигель» сообщает, что германские ревизоры пытаются выяснить, куда делась финансовая помощь, предназначавшаяся для российских немцев.
Как предполагается, деньги, которые должны были пойти на строительство квартир и хлебопекарен в Сибири и на Волге, просто расхищены.
Как сообщил еженедельник «Шпигель», эксперты федеральной счетной палаты в ходе проверки в местах расселения российских немцев в Сибири и Поволжье обнаружили бездействующие предприятия, построенные на деньги немецких налогоплательщиков.»
И так далее…
Около 60 стран принимали участие в оказании помощи преимущественно России.
Однако всё не впрок… Похоже, и для использования уже готового нужны здравомыслие и средний коэффициент познавательных способностей (IQ) в сообществе повыше 85 баллов?

А для этого надобно бы не роптать злобно на окружающие сообщества, обвиняя их в своих шкурничествах и долботяпствах, а каждому россиянину упорно (упорнее китайцев!) заниматься собой; см. сообщение # 6313 в теме «Негативное отношение к России»:
http://forumkiev.com/mir/73628-negat...post1039394862
___________
Если глупость закрепится в Геноме, то будет проявлять себя пожизненно, и в последующих поколениях...
Spiridonn вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 23.04.2018, 19:47   #283
Основа форума
 Аватар для Spiridonn
IP:
Сообщений: 2,979
"Спасибок": 887
Очки репутации: 6,024
Мнения: 2716
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от neocont Посмотреть сообщение
Приведите пример хоть одной передачи технологии ?Хоть одного завода , построенного по западным технологиям , работающим на экспорт ? ...
1. Техническая, технологическая финансовая помощь Запада России имеет свою историю, в которой россиянам не надо бы демагогически разрывать причинно-следственные связи, выгораживая свои недостатки.
«Известия» от 10.07.1990 г. в заметке А. Шальнева ( из Хьюстона, штат Техас) "Большая Семерка" вырабатывает позицию. Аргументы за и против" сообщила, что в послании, направленном Президентом СССР Михаилом Горбачевым Президенту США Джорджу Бушу,
"... Президент СССР обрисовал реформы, осуществляемые в Советском Союзе, и обратился с просьбой об оказании Западом "в основном технической, экономической помощи и помощи кредитами, которые могут быть полезны для реформ". ...
Уже есть определенные результаты тех дискуссий, которые провели участники хьюстонских встреч. Если говорить откровенно, просьба о помощи энтузиазма не вызвала. ... Каждая из стран мотивирует свою позицию по-разному, но есть несколько общих моментов."
В результате консультаций, учитывающих экономические возможности стран, берущихся оказывать помощь, учитывая и политические последствия оказания ими такой помощи перед их налогоплательщиками, были выдвинуты три основных условия для оказания помощи Союзу (в основном России).

1.1. Экономические преобразования в СССР должны быть реальными , а не разговорными.
По этому поводу автор упомянутой выше заметки А. Шальнев сообщил:
"В беседе со мной министр иностранных дел Великобритании Дуглас Хэрд подчеркнул, что нет смысла идти на оказание прямой экономической помощи Москве в ситуации, "когда не осуществлены те реформы, которые должны быть осуществлены". "Вы отошли от одного типа экономики, но не пришли к другому", - сказал министр, напомнив, какую плохую, по его выражению, службу сослужил Запад Польше, предоставляя ей когда-то один кредит за другим. "Мы думали, что проявляем доброту, а вышло иначе: международный долг тяжелым бременем висит на шее Польши, - отметил Дуглас Хэрд."
Такую же позицию Запада подтвердил и Александр Бовин в статье "Миллиарды для Перестройки?" ("Известия" от 14.07.1990 г.):
"Правительство Великобритании настаивает: помогать проведению экономических реформ можно лишь тогда, когда эти реформы проводятся. "Нет никакого смысла, - заявила М. Тэтчер, предоставлять значительные кредиты для приобретения потребительских товаров, которые исчезнут с прилавков магазинов за несколько дней, а Советское правительство при этом окажется под бременем огромного долга и никаких фундаментальных изменений не произойдет". ...
Американская администрация поддерживает такую постановку вопроса. Американцы склоняются к гибкой тактике, выборочным, дозированным действиям."
Чем же не логично это условие?
А вот о реально достигаемых в России результатах говорит даже само название, например, заметки И. Жагеля "На государственные кредиты нередко осваивается неконкурентоспособная продукция" ("Известия" от 04.02.1994 г.)

1.2. Сокращение Советским Союзом чрезмерных военных расходов, конверсия производства.
По этому поводу в упомянутых "Известиях" от 10.07.1990 г. А. Шальнев писал:
"Второй общий аргумент - чрезмерность военных расходов СССР. "Оказывая Советскому Союзу прямую помощь, мы, получается, оказываем поддержку и его военным программам", - такова логика рассуждений американских, к примеру, представителей."
В интервью Вице-президента США Дэна Куэйла корреспондентам "Известий" (от 19.12.1989 г.) А. Блинову, И. Голембиовскому, А. Шальневу "Надежда, оптимизм, осторожность" было сказано, в частности: "И в то же время есть основания для осторожности. Американцы знают, что в Советском Союзе ведется модернизация стратегических вооружений."
А в заметке соб. корр. "Известий" (от 18.09.1991 г.) А. Блинова "Западная помощь и советские ракеты" сказано: "Процитирую без комментариев два вопроса Дж. Бушу и его ответы.
- Господин президент, за последнее время вы дважды высказывались в том смысле, что, пока российские ракеты направлены на США, мы не можем быть друзьями и союзниками. Как вы оцениваете ныне серьезность этой угрозы? Может ли в будущем вопрос об оказании помощи оказаться "увязанным" с этой проблемой?
- Сегодня эта угроза значительно, значительно меньше, чем она была в прошлом. ... Определенно, она ныне не стоит так, как стояла в прошлом, однако у нас по-прежнему есть обязанности в сфере безопасности. Поживем - увидим. Однако, если бы ракеты не были нацелены на США, это обеспечило бы многое.
- Считаете ли вы, что эта проблема прямо связана с предоставлением продовольственной или иной помощи?
- Нет, я не вижу здесь связи с предоставлением продовольственной помощи."

Обсуждаемое условие возникло не из прихоти Запада и не на пустом месте. Так, например, в статье доктора философских наук Н. Кейзерова "Чьи деньги в горящем банке? О материальных и духовных издержках "оборонного сознания" ("Известия" от 21.11.1990 г.) автор сообщал: "Речь сейчас идет о самом важном - философии выживания цивилизации, спасении гражданского общества, скованного милитаризмом.
Пора назвать вещи своими именами без игры с цифрами и умолчания о том, что известно всем.
Крупным прорывом гласности явилась, на мой взгляд, статья в "Правде" Ю. Яременко "Экономика ханжества", где впервые приведены данные о феноменальном уровне милитаризации нашей экономики. По свидетельству автора, доля военной продукции предприятий машиностроительного комплекса превышает 60 процентов, а по отдельным позициям достигает 95. Стоит ли удивляться тотальному дефициту, пустым прилавкам и карточкам, хорошо знакомых старшему поколению по голодным годам Великой Отечественной войны, если тогда доля военных расходов в бюджете была меньше, чем сегодня."
Соответственно, Запад разрабатывал совместные с СССР программы производства в СССР товаров народного потребления. Так, А. Блинов в заметке "Конференция в Бостоне" ("Известия" от 18.09.1990 г.) сообщал:
"Представители военно-промышленных комплексов СССР и США провели в американском городе Бостон совместную конференцию под мирным девизом "Перекуем мечи на орала". Они обсуждали пути и методы конверсии оборонного производства на выпуск продукции гражданского назначения.
Конференция проводилась по инициативе Советского комитета защиты мира и американского Института исследования проблем обороны и разоружения. ...
Об итогах конференции рассказал в беседе по телефону из Бостона руководитель советской делегации первый заместитель председателя Государственной комиссии Совета Министров СССР по военно-промышленным вопросам Владимир КОБЛОВ.
- Это, бесспорно, самая крупная на сегодняшний день деловая встреча ведомств и отраслей, участвующих в мирной конверсии. Американцы проявляют большое внимание к перспективам нашей перестройки, переходу оборонного производства на выпуск продукции для аграрно- промышленного комплекса, пищевой и легкой промышленности, массовых товаров для потребителя. ...
Американцы проявляют заметно возросший интерес к налаживанию совместного бизнеса с нами. Если раньше к нашим программам проявлялось вежливое внимание, а временами и скептицизм, то сейчас все чаще звучат конкретные предложения о сотрудничестве. Это позволило расширить перечень конкретных совместных проектов."
Запад облегчил доступ СССР к своим технологиям гражданского назначения. Об этом, в частности, сообщал соб. корр. "Известий" (от 28.05.1991 г.) Ю. Коваленко в заметке "Черные списки сокращены вдвое":
"Семнадцать государств - членов Координационного комитета по контролю над экспортом в социалистические страны (КОКОМ) - на своей парижской встрече достигли соглашения о снятии части ограничений на поставки передовой технологии. ...
"Черные" списки КОКОМ, в состав которого входят, кроме Исландии, все страны НАТО, а также Япония и Австралия, будут сокращены в два раза, однако по-прежнему Советский Союз не сможет получать самые мощные компьютеры и телекоммуникационные системы.
- Мы сохранили запрет на передовую технологию и основанную на ней продукцию, чтобы не сокращался значительный разрыв между западными и советскими венными системами, - заявил по завершении встречи КОКОМ глава американской делегации Аллан Уэндт."
О результатах попыток конверсии сообщает, в частности, Юрий Коноров в статье с красноречивым названием "Конверсионный бег на месте" ("Известия" от 26.10.1993 г.). И далее освещает комплекс проблем на пути конверсии, не решенных в СССР.
Ну, не Западу же решать сугубо внутренние проблемы вооружения в СССР! Не надо валить на кого-то свои неудачи.

1.3. Прекращение Советским Союзом поддержки зарубежных авторитарных режимов.
В уже упоминавшейся заметке ("Известия" от 10.07.1990 г.) А. Шальнев отмечал: "Третий аргумент - помощь Кубе :"Высвободив часть средств, отдаваемых кубинцам, Москва сможет существенно поправить свои экономические дела", - говорят представители стран - участников хьюстонского совещания."
О том же говорил и Вице-президент США Дэн Куэйл в упоминавшейся ранее заметке ("Известия" от 09.12.1989 г.) : "В Советском Союзе, как мы знаем, пытаются решить свои экономические проблемы, повысить уровень жизни людей. В то же время ваша страна ежегодно расходует 7 миллиардов долларов на помощь Кубе, миллиард долларов - на помощь Никарагуа. Только подумайте, как эти деньги могли бы быть использованы на внутренние нужды, на пользу советским людям.
Это одна из тех проблем, которая обсуждалась на Мальте..."
Действительно, какой же Западный дурак согласится перекачивать деньги своих налогоплательщиков через Советский Союз в другие зарубежные страны с авторитарными режимами, тем более враждебными к США?

2. Выполнила ли Россия перечисленные выше три условия?
Неподготовленность к проектированию и внедрению высокотехнологичных системно и комплексно сбалансированных экономических проектов, недотяпство не додышавших с младенчества кислородом, воровитость низкоинтеллектуальной (индивидуальный IQ<80 баллов) части россиян не позволили эффективно использовать добровольно взятую предоставлявшуюся Западом помощь, в т.ч. гуманитарную, пример использования которой можно глянуть в предыдущем сообщ. # 272 на этой же странице.
Пример американской технической помощи России в сельском хозяйстве приведен в сообщении # 11845 в теме
http://forumkiev.com/mirovaya-politi...post1039417497

Вот и А. Бовин пишет (упоминавшаяся статья в "Известиях" от 14.07.1990 г.):
"Да что поделаешь. Не американцы а мы сами развалили экономику страны. ...
И еще один, решающий, пожалуй, вопрос. Не слишком ли глубоко, не слишком ли безответственно залезаем мы в долги? В принципе и кредиты, и экономическая помощь должны укреплять наш собственный экономический потенциал и постепенно уменьшать нашу потребность и в кредитах, и в помощи. У нас же получается нечто совсем иное. Внешний долг в свободно конвертируемой валюте, по некоторым оценкам, приближается к 50 млрд. долларов. Только на его обслуживание, то есть на выплату процентов, уходит около 10 млрд. долларов в год.
Мы продали огромное количество нефти, газа, ежегодно продаем товарное золото. А куда, в какие "черные дыры" провалилась многомиллиардная выручка? И потом - возникло своего рода "импортное" иждивенчество. Чем ломать свою голову, учиться хорошо работать, - купим "по импорту" и вроде бы порядок. ...
Хочу уточнить. Не Запад виноват, что так плохо используется западная помощь. Кредиты, которые получают, скажем, Турция или Южная Корея, состоят из тех же самых "по качеству" долларов, марок или иен. Другое качество их использования. Тут закавыка. Скармливая импортную пшеницу скоту, мы превращаем золото в коровьи лепешки. И пока так будет продолжаться, миллиарды для перестройки будут работать против перестройки."
[В текстах цитат выделено мною]

3. Россиянам, недовольным результатами использования добровольно взятой у Запада помощи, хорошо бы помнить русскую пословицу: "Неча на зеркало пенять, коли рожа кривая".
А неблагодарным за добровольно принятую от Запада помощь с детства надо бы выучивать басню Дедушки Крылова "Свинья под дубом".
А чтобы у россиян хватило здравомыслия не проквакать в следующем столетии свой очередной шанс к нормальной жизни, им надо в течение нескольких поколений при достаточном уровне кислорода осваивать предложенную Национальную Идею; см. сообщ. # 25 со стр. 2 и далее в теме «Национальная идея в Украине»:
http://forumkiev.com/politika-ukrain...ml#post2074720
___________
Если глупость закрепится в Геноме, то будет проявлять себя пожизненно, и в последующих поколениях...
Spiridonn вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.04.2018, 17:27   #284
Основа форума
 Аватар для Spiridonn
IP:
Сообщений: 2,979
"Спасибок": 887
Очки репутации: 6,024
Мнения: 2716
Доп. информация
По умолчанию

[ Продолжение предыдущего сообщения # 283]

В истории технической, технологической, финансовой помощи Запада Советскому Союзу, России стоит не забывать и еще некоторые обстоятельства, например:

1) "Известия" от 13.07.1990 г. в заметке А. Суворова "Дела и намерения" сообщали:
"Газета "Вашингтон таймс" сообщила недавно, что Соединенные Штаты установили факт присутствия на территории ГДР, Болгарии и Чехословакии "неучтенных" советских ракет СС-23, подпадающих под действие Договора по РСМД. Сейчас пытаются выяснить, оснащены ли эти ракеты ядерными боеголовками и под чьим контролем эти боеголовки находятся. Если окажется, что под советским, это будет означать нарушение Договора по РСМД, если нет - значит СССР, умолчав об этих ракетах, вел нечестные переговоры с американцами. Та же "Вашингтон таймс" пишет, что маршал С. Ахромеев во время пребывания в США давал объяснения по этим ракетам в сенатском комитете по делам вооруженных сил. Газета приводит и заявление министра иностранных дел СССР Э. Шеварднадзе о том, что "переданные этим странам ракеты СС-23 были без ядерных зарядов" и что они "были проданы без ведома советского Президента и его самого."
Как видим, в то время, как десятки стран Мира хлопотали о помощи СССР, в нем самом "двойное" руководство врало не только Западу, но и своим Президенту СССР, министру иностранных дел СССР. Кто за спиной Президента СССР был "двойным" руководителем для принятия обманных решений, можно узнать из документального фильма "Вторая русская революция". Они же блокировали конверсию военной промышленности.;

2) "Известия" от 29.01.1994 г. в заметке Леонида Млечина "Передел сфер влияния ведет к новой Ялте" писали:
"Если Россия и Беларусь воссоединятся, долго ли просуществует самостоятельная Украина? Возможность воссоздания Российской империи или Советского Союза вдруг стала реальной.
Первыми пришли в ужас в Восточной Европе. Министр иностранных дел Польши Анджей Олеховский обрушился на Запад за то, что развитые индустриальные страны помогают одной России в ущерб остальным республикам бывшего Советского Союза. Олеховский назвал это "исторической ошибкой". ...
За помощью, спасением и утешением Прибалтика и Восточная Европа наивно обращаются к Западу, под которым понимают прежде всего Соединенные Штаты. Какой реакции ждут от Запада?
Возможности помочь инвестициями, кредитами исчерпаны. Больше, чем он дал, Запад дать не может и не хочет. Может только делить по-другому. В прошлом году почти вся помощь досталась России. В 1994-м, сказал заместитель государственного секретаря США Строуб Тэлботт, Россия получит только половину всей суммы, выделенной пострадавшим от социализма.
С каким чувством следят на Западе за происходящим в России, на Украине, в Беларуси, вообще на всем пространстве бывшего Советского Союза? С очевидным сожалением. Это прощание с мечтой. Попытка создать единую Европу от Атлантики до Тихого океана, похоже, не удается.
Если уже Гавриил Попов говорит, что Россия должна отказаться от прозападнической модели, что нужна русская модель постиндустриального общества, что вся предыдущая политика московских лидеров была направлена на развал СССР и уничтожение военно-промышленного комплекса...";

3) "Известия" от 08.02.1994 г. в заметке Владимира Надеина "США опасаются возрождения российского империализма и обещают позаботиться об Украине" писали:
"Встревоженные и раздраженные новым языком политических деятелей России, где даже либералы заговорили с акцентом Жириновского, Соединенные Штаты решили переключиться с России на Украину. Это результат встречи президента США с ведущими внешнеполитическими советниками.
... Стремясь избежать как торжества российского империализма, так и югославизации постсоветского пространства, Белый дом решительно отходит от принципов, которые еще недавно исповедовал.
Во-первых, США, прежде оказывавшие давление на западных заемщиков и инвесторов, на Всемирный банк и Международный валютный фонд с тем, чтобы они делали поблажки при выделении новых займов для России, больше так поступать не намерены.
Во-вторых, можно считать завершенным период, при котором одним из главных предназначений американской помощи было усиление политического влияния президента Ельцина. "Внушительность националистов, коммунистов и других антиреформенных сил на декабрьских выборах охладила страсть играть в российскую политику из Вашингтона", - пишет газета "Вашингтон пост". ...".
[В текстах цитат выделено мною]
Вот так (на свою голову или другую часть тела) и помогай деньгами своих налогоплательщиков взращивать России имперские амбиции и порывы, в т.ч., как оказалось, и кровавые вооруженные захватнические...

Не надо россиянам неблагодарно роптать и злиться на кого-то, мол, "не такая" была добровольно принятая ими помощь.
Для конструктивного и эффективного использования помощи надо было иметь более высокие средние познавательные способности (которые сказались бы на выборах), массово иметь здравый смысл и личную ответственность каждого - в качестве Общественной Идеи!
___________
Если глупость закрепится в Геноме, то будет проявлять себя пожизненно, и в последующих поколениях...
Spiridonn вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.05.2018, 22:48   #285
Основа форума
 Аватар для Spiridonn
IP:
Сообщений: 2,979
"Спасибок": 887
Очки репутации: 6,024
Мнения: 2716
Доп. информация
По умолчанию

"Известия" от 17.07.1996 г. изложили свою точку зрения "Очередная государственная идеология России не нужна":
"Президент предложил своим доверенным лицам подумать, "какая идея, какая идеология - самая главная для России…"
Срок для разработки установлен ударный: "Скажем, через год..."

Вряд ли кто-нибудь из двухсот представителей российской интеллектуальной элиты, успешно потрудившихся на предвыборной ниве Б.Н. Ельцина, вспомнил в этот момент статью 13 Конституции РФ: "В Российской Федерации признается идеологическое многообразие. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной." ...
Тот, кто изнутри наблюдал становление новых независимых государств, знает, что "национальная идея" отдает смутой, рознью и кровью. Что господство одной, "главной" идеологии имеющей своим источником государство, разрушительно и для общества, и в конечном итоге для государства. ...
Не станем, однако, отвергать с порога ельцинский заказ на разработку "национальной идеи". Страна ищет общенациональные духовные ориентиры, способные консолидировать общество и тем самым укрепить государство.
Формировать представления о них - практический удел самой власти, ее политики. ..."

"Известия" от 27.11.1996 г. в интервью Виктора Костюковского "Академик Дмитрий Сергеевич Лихачев: Единомыслие - искусственно" изложил взгляды Д.С. Лихачева на общенациональную идею, в частности:
"- Сейчас многие убеждены, что спасение наше в общенациональной идее. Вот помаракуем, выработаем, определим ее - и дело пойдет. ...
- Общенациональная идея в качестве панацеи от всех бед - это не просто глупость, это крайне опасная глупость! А разве гитлеровская идея не была национальной? Я категорически противник такого подхода. Вы посмотрите, что в таком случае получается. Приняли идею, живем по ней, а вот Иван что-то не по идее живет, да и Петр вправо от нее качнулся. Значит, Ивана и Петра в острог? А того и вовсе зовут Германом, Мусой или Абрамом, они в нашу русскую идею "не вписываются". Я бы сказал так: жизнь по национальной идее неизбежно приведет сначала к ограничениям, а потом возникнет нетерпимость к другой расе, к другому народу, к другой религии. Нетерпимость же обязательно приведет к террору.
Единомыслие - это искусственность. Естественно многомыслие, многоидейность. ..."

Бросается в глаза, что в процитированных суждениях, отрицающих возможность Общественной Идеи, авторы спутали понятия "идея" и "идеология". А это не всегда одно и то же:
1) так, например, и Общественная Идея и Общественная Идеология могут быть основаны на идеологических принципах, будучи при этом всенациональными и государственно-обязательными:
"Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах
Статья 13.
1. Участвующие в настоящем Пакте государства признают право каждого человека на образование. Они соглашаются, что образование должно быть направлено на полное развитие человеческой личности и сознания ее достоинства и должно укреплять уважение к правам человека и основным свободам. Они далее соглашаются в том, что образование должно дать возможность всем быть полезными участниками свободного общества, способствовать взаимопониманию, терпимости и дружбы между всеми нациями и всеми расовыми, этническими и религиозными группами и содействовать работе Организации Объединенных Наций по поддержанию мира."
Как известно, школьное образование в России является обязательным.
Правда, названные принципы Общечеловеческой Идеи не совсем и не повсеместно проглядывают в реальной жизни россиян. См., например, http://forumkiev.com/politika-ukrain...post1039422916

2) поэтому считаю, что первоначальным этапом на зачаточном уровне социального и культурного развития свободного Общества придется использовать всенациональную Общественную Идею технологического характера, формирующую способ мышления его членов и их ответственность перед согражданами: "Освоение здравомыслия в России и развитие каждым требовательности к себе".

Далее Д.С. Лихачев изложил свое видение проблемы, в частности:
"... Знаете, если говорить о будущем России, а этот вопрос занимает меня каждодневно и иногда целыми ночами, я бы сказал, что наше будущее в открытости всему миру и просвещенности. Главной заботой государства, власти должна быть не химера национальной идеи, а культура. В самом широком ее понимании - образование, наука, искусство, отношение друг к другу и к природе. Культура как глубинное основание общественного устройства и всего социально-экономического развития. ... Вне культуры существование человечества на планете лишается смысла. ..."

Надо заметить, что в самом широком понимании культура в обществе прямо и жестко завязана на существующий уровень интеллектуального развития членов этого общества, и этот уровень задает продуманность, рациональность дальновидность действий членов общества, а не инстинктивный их характер, как у животных.
По этому поводу Дмитрий Сергеевич в своей статье "Культурное одичание" ("Известия" от 30.05.1991 г.) писал, в частности:
"... Подлинное достоинство нации состоит в ее моральных качествах, воспитанных культурой: в культуре труда, в культуре гуманитарной, в человеческих взаимоотношениях. Нация может гордиться своими гениями - художниками, учеными, писателями, философами, своим гостеприимством, добрососедством, умением признавать и воспринимать культуру других народов и тем входить в состав человечества, быть его здоровой и полезной частью, а не больной и беспокойной. Нет большего позора для нации, чем захват чужих территорий, нарушение суверенитета другого народа под предлогом "исторических прав", по большей части сомнительных, если они уходят в века. "Исторические границы", "естественные границы" (того хуже!) - это все от "лукавого". Тем более нетерпима ненависть к другому народу. Ненависть никогда не украшала человека, а тем более народ. Я не припомню ни одного случая, когда бы ненависть целого народа к другому народу была справедлива, нравственна и свидетельствовала бы о достоинстве народа.
Техника, экономика, цивилизация в специальном значении этого слова - это все средство. Культура же сама по себе - цель развития отдельного человека, нации, страны и человечества. ..."

Что-то из сказанного Дмитрием Сергеевичем не проглядывается, что россияне в своей массе отягощены культурой (интеллектом). А о руководителях он высказался в упоминавшемся интервью более прямо:
"... Недавно, выступая на акции протеста работников театров, я сказал, что нами, к сожалению, по-прежнему управляют некультурные люди. И меня, понимаете, спрашивают: а кого вы имеете в виду? Господи, да оглянитесь вокруг себя!"

В упомянутой статье "Культурное одичание" Дмитрий Сергеевич делает основной упор в культурном развитии граждан на школы.
Упоминавшееся в теме исследование "Кривая колокола" показало, что основной упор на школу в деле развития интеллекта человека является диалектически ошибочным, поскольку основное развитие познавательных способностей (IQ) происходит к 6-летнему возрасту, т.е. до школы. Об этом см., например, см. сообщ. # 660 в теме «Национальная идея в Украине»:
http://forumkiev.com/politika-ukrain...ml#post2135126

Целенаправленное развитие мышления ребенка более продуктивно, если им заниматься в семье; по этому поводу см., например, "Герцогиня Корнуольская призвала родителей больше читать детям" на:
http://www.bbc.com/ukrainian/news-russian-43189616

Пренебрежение целенаправленным развитием ребенка в семье в его малолетнем возрасте весьма сильно сказывается на способностях ребенка, вплоть до крайностей - см., например, "Учитель из Нью-Мексико: "Я 17 лет преподавал, но так и не научился читать" на
https://www.bbc.com/russian/features-43774910

По-видимому, факт порочности позднего целенаправленного развития мышления детей в России подтверждается и сообщением "Известий" от 07.11.1991 г.:
"По данным Федерации независимых профсоюзов России, 43 процента сельских населенных пунктов Российской Федерации не имеют учреждений культуры.
Согласно оценкам специалистов, по своему интеллекту российская молодежь занимает 53 место в мире." [Текст в цитате выделен мною]
Даже трудно себе представить способ мышления россиян, соответствующий 53 (!) месту в мире... Ну, разве что описанный в примере с Пауком и Верблюдом в этой же теме в сообщении # 237 :
http://forumkiev.com/filosofiya/7277...post1039362295

Интересно, как указанное 53-е место в мире по интеллекту соотносится со статистикой по 47-й лишней хромосоме у россиян?
Да-а-а-ааа! Похоже, точка интеллектуального невозврата для сообщества россиян окончательно пройдена...
Вай - вай- ва-а-а-ааа!
___________
Если глупость закрепится в Геноме, то будет проявлять себя пожизненно, и в последующих поколениях...
Spiridonn вне форума  

Ответить с цитированием Вверх

Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе

Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Национальная идея в Украине yourker Политика Украины 1819 13.07.2021 21:42
Вторая национальная выставка-ярмарка "Нетрадиционная медицина-2011", осень. Валентина87 Киев - город родной 2 10.01.2012 19:45


Часовой пояс GMT +3, время: 03:51.


Работает на vBulletin® Версия форума 3.х.х. Copyright ©2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd.

© ForumKiev.com 2007 - 2021