Я люблю Киев

КИЕВСКИЙ ФОРУМ
КУЛЬТУРНОГО ОБЩЕНИЯ
FORUMKIEV.COM
Правила Новое Вопросы Ссылки
КИЕВ ПОГОДА ИСТОРИЯ ТУРИСТУ
N-728-MI-2
Вернуться   Киевский форум > Общительный > Теревені

Кремлядь.


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 07.03.2019, 14:40   #31
Почетный легион
 Аватар для fox.
Сообщений: 28,555
"Спасибок": 11,934
Очки репутации: 63,915
Мнения: 1884
Доп. информация
По умолчанию

... большинство современных учителей учились ещё во времена СССР и носят в головах совок, так что я даже не знаю, когда здесь наступят перемены...


У этого мифа несколько составляющих частей, и рассказывают они о том, что советское образование было якобы бесплатным, учителя жили очень достойной, а программы советского образования были позаимствованы у Российской Империи и были чуть ли не лучшими в мире.

На самом деле всё это не более чем мифы — и распространяют их ровно те же товарищи, что рассказывают сказки о самом вкусном в мире советском мороженом и шикарных бесплатных советских квартирах.
Зачем они это делают — я не знаю.


1. «Советское образование было бесплатным!»


Этот миф имеет ровно те же корни, что и россказни о "бесплатных" советских квартирах. Повторю лишь главное — в стране нет ровным счётом ничего бесплатного.
У государства нет никаких собственных денег, есть только деньги граждан, которые те заработали для этого государства — принесли эти средства в бюджет в виде налогов.

Советский человек тем и отличался от гражданина развитых стран, что никогда толком не знал — сколько и за что он платит.
А налоги на самом деле были колоссальными и в отдельные этапы существования советского государства доходили до 80-90 копеек с каждого заработанного рубля.

То есть, в чистом виде рабочий Иванов должен был получить например 1000 рублей, которых ему хватило бы и на оплату ипотеки, и на оплату хорошей школы для детей, и медицинской страховки, и ещё оставалось бы рублей 500-600 свободных — но вместо этого Иванов получал на руки 120 рублей и россказни о чём-то там "бесплатном".

Вот ровно таким образом это всё и работало.

Помимо этого — советское образование в "великие" сталинские годы было платным ещё и в прямом смысле (а не только в виде налогов) — с 1940 по 1956 год взималась немалая плата за обучение в восьмом, девятом и десятом классах, а также под этот закон попадали все высшие учебные заведения — в сталинские годы за "вышку" надо было платить (бесплатно государство могло предоставить только "вышку" в виде пули).

И ещё нельзя не сказать про один очень важный момент — несмотря на то, что советский человек платил за всё немалые деньги (пусть и косвенно, в виде налогов) — он в довесок получал чисто совковую несвободу.
"Бесплатную" квартиру, как и "бесплатную" школу, нельзя было выбрать, было очень сложно поменять, и в целом отношение было таким, словно государство подарило вам что-то из своего кармана, а вы тут ещё и ерепенитесь.

"Берите что дают, а то и этого не будет!" — как бы говорило государство, забывая о том, что все эти "бесплатные" блага были созданы за налоги граждан.

2. «Советская школа была лучшей в мире !»

-|- Продолжение здесь. -|-
___________
Комсомольцы, вата и подобные, вас не читаю и не коментирую.
Надеюсь на взаимность.
fox. вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 2 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.03.2019, 18:36   #32
Почетный легион
 Аватар для fox.
Сообщений: 28,555
"Спасибок": 11,934
Очки репутации: 63,915
Мнения: 1884
Доп. информация
По умолчанию

Новая военная доктрина РФ: подготовка к масштабной войне

Суббота, 9 марта 2019,


Новая военная доктрина России, которую 2 марта представил начальник Генштаба РФ Валерий Герасимов, предусматривает превосходство страны "над любым потенциальным противником".

"Мы должны всеми силами обеспечить техническое, технологическое, организационное превосходство над любым потенциальным противником", - заявил Герасимов в своем выступлении на заседании Академии военных наук в Москве.

По его словам, "сложность современного вооружения такова, что наладить его производство в короткие сроки с началом военных действий вряд ли удастся, поэтому все необходимое должно выпускаться в требуемом количестве и поступать в войска еще в мирное время".

Автор отмечает, что в январе 2013 года начальник генштаба РФ Валерий Герасимов также выступил с докладом о войнах будущего на заседании Академии военных наук.

"Доклад был напечатан и через год-другой стал знаменит на Западе как "доктрина Герасимова" о так называемой "гибридной войне" после успешной специально-армейской операции по присоединению Крыма, войны в Донбассе и прочих драматических событий "русской весны", - говорится в тексте.

В том докладе говорилось об "асимметричных действиях", об использовании как военных, так и невоенных информационных методов дестабилизации противника.

Обозреватель отмечает, что в новой "доктрине Герасимова" 2019 года изменился тон изложения: в официальные документы вернулась терминология времен разгара "холодной войны".

"Теперь США и их союзники именуются "агрессорами", готовыми вероломно напасть в любой момент, используя "технологии "цветных" революций и мягкой силы", а также "вероятными противниками", как лет пятьдесят назад", - пишет автор.

В доктрине также заявляется якобы о новой стратегии Пентагона "Троянский конь": "используя протестный потенциал "пятой колонны", США дестабилизируют обстановку, например в РФ, и одновременно наносят удары высокоточным оружием "по наиболее важным объектам"".

"Понятно, что теперь гражданские протесты и вообще любое недовольство можно при желании квалифицировать как измену и сговор с агрессором, как это и было всегда при советской власти", - отмечает эксперт.

По утверждению Герасимова, основой "ответа" РФ на угрозы "является стратегия активной обороны", то есть "комплекс упреждающих мер по нейтрализации угроз безопасности государства".

"Очевидно, что сравнительно умеренная прежняя "доктрина Герасимова", с ее акцентом на гибридные действия, больше не годится.

Конечно, всякие "асимметричные, политические, экономические, информационные и другие невоенные меры" остаются в арсенале, но главное содержание военной стратегии, утверждает Герасимов, "составляют вопросы подготовки к войне и ее ведения Вооруженными силами"", - говорится в статье.

При этом подчеркивает, что речь идет именно о масштабной, а не локальной войне.

Слова Герасимова о "превосходстве над любым потенциальным противником" эксперт трактует как цель ВС РФ превосходить объединенные силы остального человечества.

Автор отмечает, что именно к такой цели стремился советский Генштаб, однако СССР развалился в 1991 году.

"Новая доктрина "Герасимов 2.0" существенно скорректирована в сторону усиления по сравнению с "доктриной Герасимова" образца 13-го года, а Генштаб, как во времена холодной войны, в обоснование безудержной милитаризации России выдумывает или в десятки раз преувеличивает внешние угрозы.

Конечный результат новой попытки добиться превосходства "над любым потенциальным противником" будет, наверное, столь же плачевен, что и в 1991 году".
___________
Комсомольцы, вата и подобные, вас не читаю и не коментирую.
Надеюсь на взаимность.
fox. вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.03.2019, 17:26   #33
Почетный легион
 Аватар для fox.
Сообщений: 28,555
"Спасибок": 11,934
Очки репутации: 63,915
Мнения: 1884
Доп. информация
По умолчанию

Крест.


И сегодня Мосева навязывает нам мысль, что принятый Иваном Грозным как основной для его секты крест - единственно правильный, и православный....

Обладать некими свойственными только твоему народу особенностями это нормально, и как следствие отразиться это может и должно в символике.

Вот вы знаете, как выглядит к примеру болгарский крест ?

А выглядит он весьма особенно, вот как:


А крест коптской церкви ?


А вот крест расположенный в гербе Вселенского - Константинопольского патриарха:


-|- Продолжение здесь. Картинки. -|-
___________
Комсомольцы, вата и подобные, вас не читаю и не коментирую.
Надеюсь на взаимность.
fox. вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.03.2019, 18:08   #34
Почетный легион
 Аватар для fox.
IP:
Сообщений: 28,555
"Спасибок": 11,934
Очки репутации: 63,915
Мнения: 1884
Доп. информация
По умолчанию



Бурлит черносотенное российское общество.

Религиозные фанатики православной церкви ни коим образом не отличаются от своих братьев в религиозном умопомешательстве во Исламе.
Они так же малообразованы, так же маргинально настроены, так же видят свое высшее предназначение в мессианстве (что в любом случае куда интереснее, чем найти себе работу и жить нормально).

Использовать эти маргинальные, склонные к насилию сообщества в Кремле научились давным давно.

Руками черносотенцев издревле душили все попытки народовольства на России.
Ярые фанатики власти, монархисты считают своего царя - Мессией, посланником избранным Богом на земле лично.

Не стали прибегать к новым методам в Кремле и в этот раз.

-|- Продолжение здесь -|-
___________
Комсомольцы, вата и подобные, вас не читаю и не коментирую.
Надеюсь на взаимность.
fox. вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.03.2019, 18:20   #35
Почетный житель
 Аватар для Zoltar
IP:
Сообщений: 737
"Спасибок": 124
Очки репутации: 0
Мнения: -7504
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от fox. Посмотреть сообщение
Что испытывает нормальный человек, когда речь заходит о жертвах сталинской эпохи – погибших во время Голодомора, расстрелянных, умерших в лагерях ?

Нормальный человек должен испытывать сомнение и недоверие, встречаясь с такой информацией.
Zoltar вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.03.2019, 18:57   #36
Почетный легион
 Аватар для fox.
IP:
Сообщений: 28,555
"Спасибок": 11,934
Очки репутации: 63,915
Мнения: 1884
Доп. информация
По умолчанию

"Труд в СССР является делом чести, делом славы, делом доблести и геройства" .
— что являлось советским аналогом известной надписи "Arbeit macht frei".




В советском гимне СССР есть такие строки — "Союз нерушимый республик свободных сплотила навеки великая Русь, да здравствует созданный волей народов великий могучий Советский Союз". Что самое смешное — гимн описывает реальность с точностью до наоборот, причём проговаривается ровно о тех вещах, которые тревожили советские власти больше всего.

На самом деле Советский Союз не был никаким "нерушимым" (что показало время), сплотила его великая Русь далеко не навеки, создан он был вовсе не "волей народов" — а волей десятка коммунистических заправил, дорвавшихся до власти.

Советские пропагандистские газеты, а позже радио и телевидение, круглыми сутками рассказывали о советских якобы успехах — чугуна выплавляется всё больше, поля колосятся всё шире, спутники летают всё выше, а бык-стахановец по имени Борька вчера за смену покрыл аж десять коров, перевыполнив столь ударным трудом план вперёд на полгода.
А о людях говорили редко.

И это было неспроста — если заглянуть за пропагандистскую ширму, то окажется, что все достижения СССР базируются на самом настоящем рабском труде, который в том или ином виде использовался всю историю СССР.
И особенно сильно это было заметно в сталинские годы — фактически, все достижения "того самого настоящего СССР" были созданы рабами, которые не имели никаких прав и жили при самом настоящем крепостном праве.

Как рабство было закреплено законодательно.

-|- Продолжение здесь. -|-
___________
Комсомольцы, вата и подобные, вас не читаю и не коментирую.
Надеюсь на взаимность.
fox. вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.03.2019, 17:32   #37
Почетный легион
 Аватар для fox.
Сообщений: 28,555
"Спасибок": 11,934
Очки репутации: 63,915
Мнения: 1884
Доп. информация
По умолчанию


Фанаты СССР любят рассказывать о каком-то "настоящем Союзе", который затерялся где-то между 1960 и 1977 годами — мол, вот при Брежневе было сытно, потом началась перестройка, "и всё развалили".
На самом деле бедность существовала и в те годы, просто кусок плохого мяса на косточке и банку рыбных консервов можно было купить в магазине относительно беспроблемно и без больших очередей — вот и все достижения советской власти.

1917 году, произошел Октябрьский переворот, в советской мифологии гордо именуемый "Великой Октябрьской Социалистической Революцией".
Это событие коренным образом изменило судьбу Восточной Европы и сделало XX век веком войн, политических репрессий и средневекового преследования людей за неправильные мысли.
Ленин называл царскую Россию "Тюрьмой народов" — но созданный большевиками СССР намного превзошёл её в этом качестве, создав страшную систему ГУЛАГа — который, как верно писал Варлам Шаламов, разлагал и заключённых, и тюремщиков.

Октябрьский переворот стал огромной трагедией для всех народов — он отбросил развитие назад на два столетия и привёл к власти великого языковеда и натуралиста, который за всю свою жизнь так и не понял простую истину — развитие страны измеряется не количеством заводов, а количеством прав для населения — и именно это, а не пропаганда и не ГУЛАГ, является залогом стабильного развития страны и для её нормального будущего.

А в сегодняшнем посте мы поговорим о главных мифах так называемой "Октябрьской революции" — которые заботливо взращивались большевиками и в которые, к большому сожалению, ещё верит немалая часть населения.
___________
Комсомольцы, вата и подобные, вас не читаю и не коментирую.
Надеюсь на взаимность.
fox. вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.03.2019, 17:59   #38
Почетный легион
 Аватар для fox.
Сообщений: 28,555
"Спасибок": 11,934
Очки репутации: 63,915
Мнения: 1884
Доп. информация
По умолчанию


Итак, вот главные мифы о перевороте 1917 года:

1. «Революция была запланированной и всенародной!»

В советской мифологии, азы которой начинали вбивать в детей уже с самого раннего возраста, рассказывалось — будто бы люди чуть ли не с каменного века мечтали жить при Коммунизме, для чего время от времени поднимали восстания, которые немедленно подавлялись проклятыми капиталистами.

Для поддержания этого мифа была изобретена соответствующая подача истории, в которой разные бучи и бунты подвертстывались под одну великую идею Коммунизма — большевики выдёргивали из исторического контекста разные события и подавали их под этим соусом.

На самом деле революция (точнее, переворот) было событием достаточно случайным, и возглавили его большевики тоже совершенно случайно — в России было множество других партий, оппозиционных царизму (меньшевики, правые эсеры, эсеры-центристы), которые тоже хотели перемен — но все эти партии были уничтожены либо поглощены немногочисленной большевистской партией после прихода к власти.

О том, что большевиков поддерживала лишь малая часть населения — говорит всенародный бойкот советского правительства госслужащими, что произошёл в 1917-1918 году — люди попросту не выходили на работу.

Большевики обозвали этот народный бойкот "контрреволюционным саботажем" (опять красным плохой народ достался, ага), но факт остаётся фактом — люди в основной массе были против большевиков.

После прихода к власти большевики старались всячески скрыть тот факт, что они были фактически малочисленной террористической группировкой, которая случайно пришла к власти на волне народных протестов, для чего начинали уже с самого детства обрабатывать детей своей пропагандой.
___________
Комсомольцы, вата и подобные, вас не читаю и не коментирую.
Надеюсь на взаимность.
fox. вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 2 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.03.2019, 18:28   #39
Почетный легион
 Аватар для fox.
Сообщений: 28,555
"Спасибок": 11,934
Очки репутации: 63,915
Мнения: 1884
Доп. информация
По умолчанию


2. «Революция осуществлялась на народные деньги!»

Что самое смешное — в этих россказнях большевики выдают собственные фантомные боли, так как это они сами во многом были придуманы Германией, а их переворот осуществился на немецкие деньги.

Для чего это было нужно немцам ?
Тут всё просто — Германия втянулась в затяжную окопную войну с Россией, и нужно было придумать что-то, что выведет Россию из этой войны.

Вот и была придумана революция — начальник штаба Восточного фронта генерал Макс Гофман в своих воспоминаниях писал: "Разложение, внесённое в русскую армию революцией (имеется в виду февральская революция), мы естественно стремились усилить средствами пропаганды.

В тылу кому-то, поддерживавшему отношения с жившими в Швейцарии в ссылке русскими, пришла в голову мысль использовать некоторых из этих русских, чтобы ещё скорее уничтожить дух русской армии и отравить её ядом".

А вот что говорил министр иностранных дел Германии Брокдорф-Ранцау: "Я считаю, что, с нашей точки зрения, предпочтительнее поддержать экстремистов, так как именно это быстрее всего приведёт к определённым результатам.

Со всей вероятностью, месяца через три можно рассчитывать на то, что дезинтеграция достигнет стадии, когда мы сможем сломить Россию военной силой."

Словами всё не закончилось — германские агенты вышли на связь с разрозненной группой большевиков, что жила в эмиграции, собрала из них "боевую группу" во главе с Лениным и отправила в Россию в опломбированном вагоне весной 1917 года, выделив на организацию переворота несколько миллионов марок.

Что было дальше — вы знаете.
___________
Комсомольцы, вата и подобные, вас не читаю и не коментирую.
Надеюсь на взаимность.
fox. вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 2 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.03.2019, 18:57   #40
Почетный легион
 Аватар для fox.
Сообщений: 28,555
"Спасибок": 11,934
Очки репутации: 63,915
Мнения: 1884
Доп. информация
По умолчанию


3. «Большевики свергли тиранию царя!»

У просоветски настроенных граждан в голове существует такая картина мира — вот был ненавистный царь-узурпатор, который всячески угнетал и гнобил народ, не давал ему свободы, втянул в войну 1914 года, поддерживал сословное разделение общества и т.д., а затем пришел вечно молодой Ленин и сверг царя, открыв народам дорогу к свободе.

На самом деле никакого "царя" Ленин не свергал — он просто возглавил вооружённыё переворот.

Царь Николай II отрёкся от престола ещё в феврале 1917 года, после чего власть перешла к Временному правительству и была назначена дата выборов депутатов.

Что было бы, если бы не вмешались большевики со своим переворотом ?

Вероятнее всего, выборы состоялись бы, и бывшая Российская Империя превратилась бы в мирную демократическую страну, пусть и не в прежних границах.
Была бы сохранена частная собственность и нормальные отношения с развитыми странами, а права человека просто распространились бы на все сословия (уже бывшие), вместо того, чтобы объявлять "богачей и кулаков" виновниками всех бед.

Но история пошла по другому пути — большевики и Ленин захватили в стране власть, свергнув временное демократическое правительствои навязав красную диктатуру, которая все годы только и занималась репрессиями, искала себе всё новых врагов и строила ГУЛАГ.
___________
Комсомольцы, вата и подобные, вас не читаю и не коментирую.
Надеюсь на взаимность.
fox. вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 2 (показать список)
Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.03.2019, 19:21   #41
Почетный легион
 Аватар для fox.
Сообщений: 28,555
"Спасибок": 11,934
Очки репутации: 63,915
Мнения: 1884
Доп. информация
По умолчанию


4. «Трудовой народ получил свои права!»

Пожалуй, это самый главный советский миф, из которого выросла и на котором базировалась вся остальная советская пропаганда.

Якобы в дореволюционные времена все крестьяне и рабочие жили плохо и бедно, но после 1917 года зажили новой, богатой и зажиточной жизнью.
В доказательство этих утверждений приводились какие-то хитрые статистические схемы, вроде тех что показывали увеличение количества газовых плит в домах в сравнении с 1913 годом — это якобы должно было доказывать преимущества советского строя.


На самом деле всё произошло с точностью до наоборот — после 1917 года и рабочие, и крестьяне были сильно поражены в своих правах — у крестьян, фактически, не существовало нормальных паспортов аж до 1970-х годов и они использовались как бесплатная рабская сила на тяжелых сельхозработах, да и у рабочих положение было не лучше — человека фактически "привязывали к станку" античеловечными рабскими законами, а все независимые профсоюзы, что могли за него заступиться, были уничтожены.

Что интересно, в первые послереволюционные годы ситуация была несколько иной — на заводах было кое-какое зачаточное самоуправление, какие-то ячейки активистов и т.д., но в сталинские 1930-е всё было уничтожено.

Про это почему-то почти никто не пишет, но по факту рабочие и крестьяне получили совсем не то, за что выходили бороться в 1917 году.

Eсли бы революционному солдату или матросу 1917 года показали сталинский колхоз или завод из ближайшего будущего — то он повернул бы свою винтовку против большевиков как против ещё больших угнетателей и рабовладельцев, чем "царизм".
___________
Комсомольцы, вата и подобные, вас не читаю и не коментирую.
Надеюсь на взаимность.
fox. вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.03.2019, 19:46   #42
Почетный легион
 Аватар для fox.
Сообщений: 28,555
"Спасибок": 11,934
Очки репутации: 63,915
Мнения: 1884
Доп. информация
По умолчанию


5. «Все республики добровольно влились в семью народов!»

Один из важных мифов "Октябрьского переворота" — это якобы важность сохранения "прежних границ Российской империи".

Ну, почти, без Польши и Финляндии.

Для чего это было нужно — любители всего советского не объясняют, надо и всё.

Мало того, в советской мифологии часто говорится, что все "союзные республики" вошли в СССР абсолютно добровольно — якобы "царская Россия была тюрьмой народов, и только в Советском Союзе все республики были счастливы в единой народной семье".

На самом деле "коммунистическая революция" произошла только в Россиии (собственно, в РСФСР), а почти все остальные республики коммунистам пришлось захватывать вооруженным путём.


БССР была создана в 1919 году после того, как на территорию Беларуси вошла Красная армия и фактически уничтожила Белорусскую Народную Республику, созданную белорусами в 1918 году.

В Украине большевиками была уничтожена УНР, возникшая раньше УССР.

В Грузии в 1917 году была создана Демократическая Республика Грузия, которая заключила договор с РСФСР, легализовала большевистские организации и т.д.
Красная армия вторглась туда в начале 1921 года и установила советскую власть.

Эстонию, Литву и Латвию захватили в 1940 году, въехав туда на танках.

В общем, как видите — никакого "добровольного и мирного" союза республик не было в природе.

Разумеется, в СССР тех, кто в этих республиках выступал против советской власти называли всякими бранными словами, "сепаратистами" и т.д., но вот что интересно — сейчас те же Латвия, Эстония и Литва стали частью Евросоюза и не помышляют ни о каком "сепаратизме".

Так что дело вовсе не в каком-то там абстрактном "сепаратизме", а в правах, которые даёт населению тот или иной союз — в Евросоюзе они есть, в СССР их не было.
___________
Комсомольцы, вата и подобные, вас не читаю и не коментирую.
Надеюсь на взаимность.
fox. вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.03.2019, 20:57   #43
Почетный легион
 Аватар для fox.
Сообщений: 28,555
"Спасибок": 11,934
Очки репутации: 63,915
Мнения: 1884
Доп. информация
По умолчанию


6. «Люди стали жить богато и счастливо!»


Миф из той же серии, что и россказни о каких-то там "правах". Фактически, все годы существования советской власти люди жили плохо — намного хуже, чем люди аналогичного образования и профессии в развитых европейских странах.

Происходило так по одной простой причине — власти СССР никогда не думали о том, чтобы люди жили хорошо и богато, на людей смотрели как на средство достижения очередной утопической цели или реализации очередного пустого прожекта, вроде платоновского "Котлована".

Людям постоянно рассказывали о том, что "надо потерпеть", что вот пройдёт время — и будущие поколения будут жить очень счастливо. Теперь коммунисты рассказывают о том, как хорошо было жить тогда.

Фанаты СССР любят рассказывать о каком-то "настоящем Союзе", где-то между 1960 и 1977 годами — мол, вот при Брежневе было сытно, потом началась перестройка, "и всё развалили".

На самом деле бедность существовала и в те годы, просто кусок плохого мяса на косточке и банку рыбных консервов можно было купить в магазине относительно беспроблемно и без больших очередей — вот и все достижения советской власти.

Послесловие.

В общем, как видите, рассказы коммунистов о 1917 годе полны всяких придумок — революция была осуществлена на немецкие деньги, никакого царя Ленин не свергал, никаких прав крестьяне и рабочие не получили, сам СССР был не "дружной семьей народов", а собранным военным путем образованием, и всё это в итоге не привело ни к богатой, ни к счастливой жизни.

И в результате НКВД, ГУЛАГа, миллионов жертв и трагедий, путин сегодня и неизвестное завтра.
___________
Комсомольцы, вата и подобные, вас не читаю и не коментирую.
Надеюсь на взаимность.
fox. вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 04.04.2019, 17:49   #44
Почетный легион
 Аватар для fox.
Сообщений: 28,555
"Спасибок": 11,934
Очки репутации: 63,915
Мнения: 1884
Доп. информация
По умолчанию


Вся суть ереси исповедуемой сторонниками РПЦ в подавлении личности. В извращении.

Есть генерал-майор Александр Владимирович Черкасов.
Чем примечателен этот генерал?

Да собственно обыкновенно ни чем.
Кроме того, что наглухо его разбил паралич головного мозга по имени православие московского разлива.

Сей чудесия давеча вот чо изрек:

"Александр Невский не испугался сделать Русь улусом монгольского царства, но сохранил духовное наследие.
Православие наше главное духовное оружие, оно может помочь нам устоять сегодня и победить в будущей войне" !

Тут знаете, что интересно.

В хрониках летописных вы можете найти упоминание о том, что Невский - герой православия, ходил в свое время на Орду за тем, чтобы слить царю своих кровных братьев, удумавших против Орды восстать.
Ходил и получил войско монгольское под руководством военачальника Неврюя.
И с этим Неврюем Невский резал и жег земли руськие так, что никого почти толком и не осталось!

И что очень интересно, после данного героического подвига по защите интересов царя Орды, добрый Невский остался.
А злой Неврюй пропал. Совпадение?

Не думаю.

Как пить дать - Неврюй - это имя Невского полученное в Орде.

Но, то такое.

Другое дело, что генерал пишет очень правильно, что Орда - царство !

И царство то держалось на верности ему церкви.
Ибо не может быть царя без церкви без царя.

Идея тут в том, что раб должен служить хозяину своем до конца своего и всячески пресекать возможность от своего рабства избавиться.
Сие есть суть московской ереси которую они называют православием.

Православие - это зомби программа: живи как собака, ешь фекалии, умри за царя !

Вот такое вот "духовное" оружие армии мертвых разумом зомби православия.
___________
Комсомольцы, вата и подобные, вас не читаю и не коментирую.
Надеюсь на взаимность.
fox. вне форума  

Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.04.2019, 17:26   #45
Почетный легион
 Аватар для fox.
Сообщений: 28,555
"Спасибок": 11,934
Очки репутации: 63,915
Мнения: 1884
Доп. информация
По умолчанию

Прикоснулся к русскому ?
Не забудь вымыть руки.



Пока Украина разогревает свои юмористические способности для игры во всеукраинский КВН, а Лугандония потрясенно рассматривает варианты добровольно-принудительного переселения в Хабаровский край, великая и могучая кремле-кучка на 20 год правления Путина торжественно запускает газ в 190 жилых домов барачного типа.

Старые полуразрушенные дома, гнилые заборы, видавшие Ленина и Сталина, кучи мусора и песни о величии сверхдержавия.

Невероятно правдивая картина русского мира.

Честная.
Где жизнь в болоте — норма. Жизнь в дерьме — счастье.

Воспевание страшной реальности, как милости божей, и страх, что «где-то еще хуже». Наверное, это и есть русское па-багатому.

Многие в Украине не поверят, но в российской сверх нефте-газо-алмазо-угольной державе топят углем и дровами.
Солнечные панели ? Нам путин солнце.
Нет, не слышали !

Приезжающие даже вот в охваченный оккупантами и огнем войны Донбасс ихтамнеты завистливо цокают языками, мол, какая роскошь.

-|- Продолжение здесь. -|-
___________
Комсомольцы, вата и подобные, вас не читаю и не коментирую.
Надеюсь на взаимность.
fox. вне форума  

Ответить с цитированием Вверх

Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе

Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.


Часовой пояс GMT +3, время: 06:54.


Работает на vBulletin® Версия форума 3.х.х. Copyright ©2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd.

© ForumKiev.com 2007 - 2021